Договір з міською радою

[zachott 961]

Как понимать? Я частный предприниматель обратился в один из поссоветов Крыма с просьбой "Разрешить разработку тех. документации для проектирования, строительства и обслуживания собственной телекоммуникационной сети, а также предоставление услуг доступа к сети Интернет". На что мне ответили: В этом же поселке начал строить сеть очередной . . . Интернет Сервис. (Армянский ИС, Сакский ИС). Как я понимаю здесь как минимум превышение полномочий... Может я не прав?

 

Хм, а зачем Вы просили разрешение? Надо было просить выдать ТУ.

[pavlabor 1 914]

Как понимать?

 

Я частный предприниматель обратился в один из поссоветов Крыма с просьбой "Разрешить разработку тех. документации для проектирования, строительства и обслуживания собственной телекоммуникационной сети, а также предоставление услуг доступа к сети Интернет". На что мне ответили:

 

 

В этом же поселке начал строить сеть очередной . . . Интернет Сервис. (Армянский ИС, Сакский ИС).

 

Как я понимаю здесь как минимум превышение полномочий...

Может я не прав?

А в чем именно выражается превышение полномочий?

[Alex_E 852]

Я вот то же непонял, что такого попросили сверх естественного?

[zachott 961]

Я вот то же непонял, что такого попросили сверх естественного?

ИМХО. Ничего "сверх" поселковый совет не попросил. Каков был запрос таков был и ответ.

[barkas 5]

Так я тоже ничего особенного не попросил. Просто попросил"Разрешить разработку тех. документации для проектирования..."

[zachott 961]

Так я тоже ничего особенного не попросил. Просто попросил"Разрешить разработку тех. документации для проектирования..."

А вот с чего Вы взяли, что они должны Вам это разрешить? Вам не надо это разрешать, вам надо исходное ТУ для разработки проекта. А ТУ - это не разрешительный документ.

[barkas 5]

Так и написали бы это не наше, этим не занимаемся потому что...

Не дадим потому что ...

 

Пишут "приложите копии правоустанавливающих документов на телекоммуникационное оборудование"

[zachott 961]

Так и написали бы это не наше, этим не занимаемся потому что...

Не дадим потому что ...

 

Пишут "приложите копии правоустанавливающих документов на телекоммуникационное оборудование"

 

Правильно пишут. Ибо Вы решили дать им в руки свои "яйки", вот они их и начинают плотно охватывать...

[barkas 5]

Не вижу в их ответе никакой логики и основания этого требовать

[pavlabor 1 914]

Так я тоже ничего особенного не попросил. Просто попросил"Разрешить разработку тех. документации для проектирования..."

 

barkas, то что мы тут чубимся с нехочухой и зачетом, относится только жилому фонду,

все остальное, находится в собственности местного самоуправления.

И как владелец, они имеют право попросит все что пожелают.

 

Но согласно законодательства, просить не нужно, зачет прав - ставится перед фактом.

Но, сельсовет, вправе спросить что тут делаете, есть квалификация и еще массу нужных и не нужных вещей.

Работай, пиши, оборудование такое то, согласно закона о сертификации, не попадает под обязательную сертификацию,

заниматься буду таким видом деятельности, согласно такого то закона, лицензия не требуется и т.д.

 

Данный проект того стоит, или не копти небо.

[zachott 961]

Павлабор в принципе ситуацию четко разложил.

Баркас, если хотите, чтобы Вам тут что-то подсказали по сути, а не просто пожалели да посетовали на "недобросовестность чинушей", то давайте инфу по существу: какой проект хотели замутить (многоэтажный жилфонд или сетка по ЧС), что хотели получить от ОМС (кроме "разрешить" непонятно что).

[barkas 5]

Во первых хочу все сделать правильно.

 

В поселке есть пяти и двух этажные дома. Хочу пройти оптикой по крышам, ящики на тех. этажах, чердаках, крышах, или в подЪездах (дома разные). Кое-где по опорам освещения. Опоры поссовета.

[Alex_E 852]

Во первых хочу все сделать правильно.

 

В поселке есть пяти и двух этажные дома. Хочу пройти оптикой по крышам, ящики на тех. этажах, чердаках, крышах, или в подЪездах (дома разные). Кое-где по опорам освещения. Опоры поссовета.

Ну вот так и пишите

Тем более что ответы как писать есть в их же ответе.

[zachott 961]

Во первых хочу все сделать правильно.

 

В поселке есть пяти и двух этажные дома. Хочу пройти оптикой по крышам, ящики на тех. этажах, чердаках, крышах, или в подЪездах (дома разные). Кое-где по опорам освещения. Опоры поссовета.

По опорам - пишешь в поссовет запрос на выдачу ТУ на совместный подвес. Хотя скорее всего опоры на балансе у местного ЖКХ. Чтобы это выяснить, напишите в поссовет запрос с вопросом "На чьем балансе опоры такие-то".

По домам ситуация попроще. Проводишь маркетинговое исследование, находишь потенциальных клиентов. Заключаешь договор на поставку телекомуслуг. Если они хозяева квартир - попутно заключаешь с каждым договор на размещение телекомсетей и оборудования в помещениях общего пользования.

Как вариант попробуй запросить ТУ на строительство в домах многоквартирных в местном ЖКХ.

[barkas 5]

На сколько я знаю ЖКХ не уполномочен выдавать ТУ в многоквартирных домах.

На опоры я запрошу ТУ.Что делать в случае отказа или как вариант разведут руками и скажут мы не знаем как это делать?

Нужно получить согласие всех жильцов в доме или достаточно нескольких?

[zachott 961]

На сколько я знаю ЖКХ не уполномочен выдавать ТУ в многоквартирных домах.

На опоры я запрошу ТУ.Что делать в случае отказа или как вариант разведут руками и скажут мы не знаем как это делать?

Нужно получить согласие всех жильцов в доме или достаточно нескольких?

А насколько Вы знаете ситуацию по данному пос совету насчет "ТУ и ЖКХ"?

Я бы посоветовал в отношении ТУ по жилым домам сделать так, если хотите всё правильно:

1. Запросить ТУ по жилым домам в ЖКХ.

2. Получить от них ответ: "ТУ не даем, ибо неуполномочены".

3. Получить ТУ у того жильца, собственника квартиры, которому собираетесь ставить инет (бланк ТУ само собой надо подготовить Вам самим, а он только подписывает).

4. Сделать проект на дом, получить на нем подпись жильца - "согласовано"... и вперед.

Формально, требования ст 369 ГК будут выполнены, хотя всё это и может быть оспорено другим жильцом, собственником квартиры в доме, в судебном порядке.

 

Чтобы быть законным (без перспективы судебного оспаривания законности) на многоквартирном доме на 100% надо получить письменное согласие всех собственников квартир и других помещений в жилом доме. Подпись жильца для железобетонности должна быть удостоверена в установленном порядке (если в поселке есть нотариус - нотариально, если нет нотариуса в поселке - представителем ОМС).

 

Как поступать - решать Вам, ибо Вам же и "расхлебывать" в случае чего.

[pavlabor 1 914]

Фигасе!!!

И лицензию на добычу сланцевого газа. Лучьше две.

[zachott 961]

Фигасе!!!

И лицензию на добычу сланцевого газа. Лучьше две.

Ваш вариант в студию!

[interjet 177]

Так кто нибудь в исполкоме разрешение или ту взял, а то мне жэк говорит подпишем договор после разрешения (на строительство) исполкома.

[zachott 961]

Так кто нибудь в исполкоме разрешение или ту взял, а то мне жэк говорит подпишем договор после разрешения (на строительство) исполкома.

Вы им письменно пришлите проект договора с предложением его подписать. И пусть письменно отвечают. А то "сказали" к делу не пришьешь.

 

А ещё можете спросить как должно выглядеть "разрешение на строительство исполкома" и на основании какого НПА его надо получить?

[Belomor 79]

По крайней мере исполком должен написать "що він не заперечує". Другого и не нужно. С этой бумажкой можно идти на низы.

[zachott 961]

По крайней мере исполком должен написать "що він не заперечує". Другого и не нужно. С этой бумажкой можно идти на низы.

 

Со всем уважением к оппоненту, где Вы взяли что исполком вот это "должен написать"? Да не должен исполком ничего подобного писать!

Для исполкома есть часть 2 ст 19 Конституции Украины: "должен действовать в пределах и способом, предусмотренным Конституцией и законами Украины". В Конституции или законе, или, на худой конец, каком-то нормативно-правовом акте указано, что исполком "должен написать" (или хоть что-то подобное)? Если написано - сцыль в студию. А если не написано, то не надо выдавать желаемое за действительное.

[Belomor 79]

Вы им письменно пришлите проект договора с предложением его подписать. И пусть письменно отвечают. А то "сказали" к делу не пришьешь.

 

А ещё можете спросить как должно выглядеть "разрешение на строительство исполкома" и на основании какого НПА его надо получить?

Со всем уважением к оппоненту, где Вы взяли что исполком вот это "должен написать"? Да не должен исполком ничего подобного писать!

Для исполкома есть часть 2 ст 19 Конституции Украины: "должен действовать в пределах и способом, предусмотренным Конституцией и законами Украины". В Конституции или законе, или, на худой конец, каком-то нормативно-правовом акте указано, что исполком "должен написать" (или хоть что-то подобное)? Если написано - сцыль в студию. А если не написано, то не надо выдавать желаемое за действительное.

С вышеуказанным полностью согласен. Имелось ввиду то что дома, которые переданы в оперативное управление исполкому, могут быть, к примеру, аварийными. Аварийными они признаются распорядительными актами исполкомов. И если речь изначально шла об этом:

Так кто нибудь в исполкоме разрешение или ту взял, а то мне жэк говорит подпишем договор после разрешения (на строительство) исполкома.

то в таком случае можно себе упростить жизнь, не ввязываясь в длительную переписку, в которой исполком полгода будет себе ломать голову как Вам ответить, а просто принести в "жек" бумажку от исполкома с "разрешением", мол исполком "не заперечуе" - подписывайте договор.

Это ни каким образом не идет в разрез с тем что Вы пишите, просто + вариант к Вами сказанным. И не более.

[Belomor 79]

С Вашим, в прямом смысле очень ПРАГМАТИЧНЫМ подходом в этом вопросе господин Зачотт, эти http://local.com.ua/forum/topic/42801-кто-обидел-датагруп-в-светловодске/ гаврики очень будут признательны Вашей помощи. Поскольку у них именно такая ситуация. (без сарказма)

Просто интересно как Ваш подход в многих случаях работает в разных городах, областях нашей страны. И везде нужно быть вооруженным разными методами. А то если действовать только по одному пути сетку можно и не построить.

[zachott 961]

С Вашим, в прямом смысле очень ПРАГМАТИЧНЫМ подходом в этом вопросе господин Зачотт, эти http://local.com.ua/...одске/ гаврики очень будут признательны Вашей помощи. Поскольку у них именно такая ситуация. (без сарказма)

Просто интересно как Ваш подход в многих случаях работает в разных городах, областях нашей страны. И везде нужно быть вооруженным разными методами. А то если действовать только по одному пути сетку можно и не построить.

 

Кого имеет в виду под "гавриками":Дата групп или "Веселку"? (кстати город Светловодск знаю очень хорошо - прожил там часть своей жизни.)

 

По сабжу: конечно везде в каждом случае нужно учитывать нюансы и не лезть в тупую на рожон. Но в любом случае фраза "виконком не заперечує" в отношении телеком сетей не законна по своей сути, поэтому того в исполкоме кто её напишет надо гнать в шею сраной метлой.