zachott 961 Опубліковано: 2012-10-25 21:34:56 Share Опубліковано: 2012-10-25 21:34:56 Вот у меня перед окном ничего не висит - всё обрезал. Точнее подошел к жильцам нижних этажей, объяснил им ситуацию, что стучит по окну и мешает. И они спокойно нагнули провайдера, Вот и не путайте. Захотел - обрезал! и отрезать по решению суда. Исполнительная власть в присутствии понятых обрезает (причем не важно кто это будет выполнять. наемная организация или электрик жэка), составляют АКТ и т.п. НО! До этого должен быть СУД! В присутствии того кто повесил (если незаконно) и т.п. И я думаю когда такой товарисч узнает сколько будет стоить ему то что ему это снимут пойдет и снимет все - сам! И все будет в порядке! И вполне законно! А вы тут спорите о чем-то.... Проблема не в том чтобы подать в суд, проблема в том, чтобы найти на кого подать в суд, т.е. найти собственника геморройного кабеля. Чтобы подать иск в суд нужно определить ответчика. Без этого иска просто не будет. А определить ответчика - реальная проблема. Менты искать не хотят, а кроме ментов никто не имеет права заниматься розыскной деятельностью. И вопрос заглыхает на корню. Потому и режутся бесхозные кабели без суда. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex_E 852 Опубліковано: 2012-10-25 21:41:21 Share Опубліковано: 2012-10-25 21:41:21 Павлабор это тебя интерисовало? 25.10.2012 состоялось второе заседание по делу с КП «Киевспецжилэксплуатация» Сума иска - ХХХ ХХХ грн. Решение по ходатайствам не оглашено. Видно, что судья не хочет их удовлетворять в виду очевидности, что документы все равно не будут предоставлены, а время на процесс уйдет. Представитель Истца так прямо и заявил, что у них нет никаких расходов по сервитутам и документов по обоснованию цены, цена была установлена управлением ценовой политики. Рассматривался вопрос о том, что с КП «Дирекцией ХХХХХХХХХХХ района» у ООО «ХХХХ» есть действующий договор сервитута. Поэтому оглашен перерыв для привлечения КП «Дирекцией ХХХХХХХХ района». Судья обратила внимание представителя КП «Киевспецжилэксплуатация» на то, что в деле отсутствуют доказательства по коммунальному имуществу и в его интересах что бы КП «Киевспецжилэксплуатация» прибыло на следующее заседание и предоставило документы по имуществу, а так же дало пояснения по договору сервитута. Вижу, что судья не хочет разбираться в расчетах, а хочет отказать в иске из-за наличия действующего договора сервитута. Но она хочет разобраться, почему КП «Дирекция ХХХХХХХХ района» считает этот договор расторгнутым с ХХ.ХХ.2011г. (вероятно мы перестали платить с этой даты) и предоставило эту информацию КП «Киевспецжилэксплуатация» письмом. Следующее заседание 06.11.2012 10-30 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zachott 961 Опубліковано: 2012-10-25 21:46:47 Share Опубліковано: 2012-10-25 21:46:47 Павлабор это тебя интерисовало? 25.10.2012 состоялось второе заседание по делу с КП «Киевспецжилэксплуатация» Сума иска - ХХХ ХХХ грн. Решение по ходатайствам не оглашено. Видно, что судья не хочет их удовлетворять в виду очевидности, что документы все равно не будут предоставлены, а время на процесс уйдет. Представитель Истца так прямо и заявил, что у них нет никаких расходов по сервитутам и документов по обоснованию цены, цена была установлена управлением ценовой политики. Рассматривался вопрос о том, что с КП «Дирекцией ХХХХХХХХХХХ района» у ООО «ХХХХ» есть действующий договор сервитута. Поэтому оглашен перерыв для привлечения КП «Дирекцией ХХХХХХХХ района». Судья обратила внимание представителя КП «Киевспецжилэксплуатация» на то, что в деле отсутствуют доказательства по коммунальному имуществу и в его интересах что бы КП «Киевспецжилэксплуатация» прибыло на следующее заседание и предоставило документы по имуществу, а так же дало пояснения по договору сервитута. Вижу, что судья не хочет разбираться в расчетах, а хочет отказать в иске из-за наличия действующего договора сервитута. Но она хочет разобраться, почему КП «Дирекция ХХХХХХХХ района» считает этот договор расторгнутым с ХХ.ХХ.2011г. (вероятно мы перестали платить с этой даты) и предоставило эту информацию КП «Киевспецжилэксплуатация» письмом. Следующее заседание 06.11.2012 10-30 В общем то интересно не только павлабору. Откуда цитата? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Перекоп 6 Опубліковано: 2012-10-26 03:28:11 Share Опубліковано: 2012-10-26 03:28:11 Потому и режутся бесхозные кабели без суда. Зачет, не врите! Все прекрасно знали чьи сети в Армянске, Киеве, в том-же Симферополе.Изображаете тут из себя эдакого Робина Гуда или Чегевару - защитника прав обездоленных и замученных стуком по подоконникам жильцов. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alex_o 1 194 Опубліковано: 2012-10-26 05:38:51 Share Опубліковано: 2012-10-26 05:38:51 Вот потому что Вы такого кабеля не видели потому и все проблемы! (Тупо первое что нашел в Интернете. там правда в таблице опечатка в графе вес. {не на кг/м а на кг/км} так что не нужно сразу тыкать туда носом ok? там выше пределы массы описаны верно) Хватит нести херню! Вы не в теме. Возмите для начала в любом облэнерго ТУ на совместный подвес и разглядите там черным по белому обязательное условие - ДИЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ КАБЕЛЬ. После этого засуньте свои фантизии и иллюзии подальше. Если в городе хотябы 5 операторов захотят на одном участке иметь по 24 волокна - посчитайте сами сколько и каких кабелей и понадобится повесить. Вся ваша эстетика и благодать пойдет лесом в канашку. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RAS_Net 3 Опубліковано: 2012-10-26 18:10:52 Share Опубліковано: 2012-10-26 18:10:52 Хватит нести херню! Вы не в теме. Возмите для начала в любом облэнерго ТУ на совместный подвес и разглядите там черным по белому обязательное условие - ДИЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ КАБЕЛЬ. Вообще кто говорил об опорах Облэнерго? Я собсно про опоры в принципе! Возможно даже свои собственные (это раз). Второе... Вы не пробовали поинтересоваться в Облэнерго какими нормами они руководствовались при выдаче такого ТУ? А то как сами проходить над газовыми магистралями так их диэлектрик там класть не заставляют. )) Может есть просто требования к прочности подвеса или оплетки (т.к. кабель в диэлектрической изоляции) или изолированности кабеля относительно земли или еще что... солгасно КНД-45-141-99 и ПУЭ.. а то что они лепят в своих ТУ я думаю можно запросто оспаривать в суде! (если конечно у Облэнерго нет оснований вообще отказать в выдаче ТУ) И почему это Горсвету например можно на опорах РЭСа кабели свои прокладывать (отдельный ввод кстати) а провайдерам нельзя. Нука разъясните этот момент умный Вы наш.... И убедительная просьба... избавьтесь от ноток хамства при общении. Мы так все умеем делать. И что, кому и куда засовывать - тоже знаем. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RAS_Net 3 Опубліковано: 2012-10-26 18:16:06 Share Опубліковано: 2012-10-26 18:16:06 . Если в городе хотябы 5 операторов захотят на одном участке иметь по 24 волокна - посчитайте сами сколько и каких кабелей и понадобится повесить. Вся ваша эстетика и благодать пойдет лесом в канашку. Кхгм... Сколько-сколько кабелей можно засунуть в канашку? (учтите что там кроме оптики еще медные кабели проходят) и не одна сотня.. При пустой канашке - нет вопросов. А при забитой до упора? Или при ее отсутствии? Кстати не забывайте про CWDM/DWDM и проем уплотнении. Тут все должно быть рационально просто. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
horror 23 Опубліковано: 2012-10-26 19:55:18 Share Опубліковано: 2012-10-26 19:55:18 Толи 10 кабелей оптических будет висеть. по 8жилок толи 80тку (ну или сколько там по стандарту 96 жил) повесить и 10 операторов по сколько надо жилок используют.И эстетика бы соблюдалась и вешать можно было бы на столб. Но т.к. провы/операторы не могут между собой договориться чтобы один кабель на всех купить это должен делать регулятор! Желание хорошее, но с практической точки зрения практически не реальное. Т.к. волокно это не медный кабель который можно скрутить, то что-бы заменить 10 кабелей на 1 нужно иметь общую на всех провайдеров муфту или узел для разваривания волокон на каждом ответвлении. Это трудно себе представить. Если будет общий доступ к волокнам, то будет беспредел, с соответствующим ухудшением качества обслуживания клиентов. Да всё будет прекрасно работать, когда всем будет понято что кому нужно, атраком сдает волокна беспорядка нет, волокна желающим кто платит, только Артаком в этом случае нейтральное лицо Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
нехочуха 2 143 Опубліковано: 2012-11-06 13:37:13 Share Опубліковано: 2012-11-06 13:37:13 удалил...пардон за дубль Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex_E 852 Опубліковано: 2012-11-06 13:57:11 Share Опубліковано: 2012-11-06 13:57:11 Есть ведь первоисточник http://local.com.ua/forum/topic/41209-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%ba%d1%83%d1%80%d0%b0%d1%82%d1%83%d1%80%d0%b0-%d0%b3-%d0%ba%d0%b8%d0%b5%d0%b2%d0%b0-%d0%b2%d1%8b%d0%bd%d0%b5%d1%81%d0%bb%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b5%d1%81%d1%82-%d0%bd%d0%b0-%d1%80%d0%b5%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5/?do=findComment&comment=362510 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
barkas 5 Опубліковано: 2012-11-12 10:27:14 Share Опубліковано: 2012-11-12 10:27:14 Как понимать? Я частный предприниматель обратился в один из поссоветов Крыма с просьбой "Разрешить разработку тех. документации для проектирования, строительства и обслуживания собственной телекоммуникационной сети, а также предоставление услуг доступа к сети Интернет". На что мне ответили: В этом же поселке начал строить сеть очередной . . . Интернет Сервис. (Армянский ИС, Сакский ИС). Как я понимаю здесь как минимум превышение полномочий... Может я не прав? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zachott 961 Опубліковано: 2012-11-12 16:08:21 Share Опубліковано: 2012-11-12 16:08:21 Как понимать? Я частный предприниматель обратился в один из поссоветов Крыма с просьбой "Разрешить разработку тех. документации для проектирования, строительства и обслуживания собственной телекоммуникационной сети, а также предоставление услуг доступа к сети Интернет". На что мне ответили: В этом же поселке начал строить сеть очередной . . . Интернет Сервис. (Армянский ИС, Сакский ИС). Как я понимаю здесь как минимум превышение полномочий... Может я не прав? Хм, а зачем Вы просили разрешение? Надо было просить выдать ТУ. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pavlabor 1 939 Опубліковано: 2012-11-12 16:28:57 Share Опубліковано: 2012-11-12 16:28:57 Как понимать? Я частный предприниматель обратился в один из поссоветов Крыма с просьбой "Разрешить разработку тех. документации для проектирования, строительства и обслуживания собственной телекоммуникационной сети, а также предоставление услуг доступа к сети Интернет". На что мне ответили: В этом же поселке начал строить сеть очередной . . . Интернет Сервис. (Армянский ИС, Сакский ИС). Как я понимаю здесь как минимум превышение полномочий... Может я не прав? А в чем именно выражается превышение полномочий? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex_E 852 Опубліковано: 2012-11-12 17:59:17 Share Опубліковано: 2012-11-12 17:59:17 Я вот то же непонял, что такого попросили сверх естественного? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zachott 961 Опубліковано: 2012-11-12 18:55:19 Share Опубліковано: 2012-11-12 18:55:19 Я вот то же непонял, что такого попросили сверх естественного? ИМХО. Ничего "сверх" поселковый совет не попросил. Каков был запрос таков был и ответ. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
barkas 5 Опубліковано: 2012-11-12 19:12:32 Share Опубліковано: 2012-11-12 19:12:32 Так я тоже ничего особенного не попросил. Просто попросил"Разрешить разработку тех. документации для проектирования..." Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zachott 961 Опубліковано: 2012-11-12 19:19:30 Share Опубліковано: 2012-11-12 19:19:30 Так я тоже ничего особенного не попросил. Просто попросил"Разрешить разработку тех. документации для проектирования..." А вот с чего Вы взяли, что они должны Вам это разрешить? Вам не надо это разрешать, вам надо исходное ТУ для разработки проекта. А ТУ - это не разрешительный документ. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
barkas 5 Опубліковано: 2012-11-12 19:24:18 Share Опубліковано: 2012-11-12 19:24:18 Так и написали бы это не наше, этим не занимаемся потому что... Не дадим потому что ... Пишут "приложите копии правоустанавливающих документов на телекоммуникационное оборудование" Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zachott 961 Опубліковано: 2012-11-12 19:25:42 Share Опубліковано: 2012-11-12 19:25:42 Так и написали бы это не наше, этим не занимаемся потому что... Не дадим потому что ... Пишут "приложите копии правоустанавливающих документов на телекоммуникационное оборудование" Правильно пишут. Ибо Вы решили дать им в руки свои "яйки", вот они их и начинают плотно охватывать... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
barkas 5 Опубліковано: 2012-11-12 19:28:55 Share Опубліковано: 2012-11-12 19:28:55 Не вижу в их ответе никакой логики и основания этого требовать Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pavlabor 1 939 Опубліковано: 2012-11-12 19:29:37 Share Опубліковано: 2012-11-12 19:29:37 Так я тоже ничего особенного не попросил. Просто попросил"Разрешить разработку тех. документации для проектирования..." barkas, то что мы тут чубимся с нехочухой и зачетом, относится только жилому фонду, все остальное, находится в собственности местного самоуправления. И как владелец, они имеют право попросит все что пожелают. Но согласно законодательства, просить не нужно, зачет прав - ставится перед фактом. Но, сельсовет, вправе спросить что тут делаете, есть квалификация и еще массу нужных и не нужных вещей. Работай, пиши, оборудование такое то, согласно закона о сертификации, не попадает под обязательную сертификацию, заниматься буду таким видом деятельности, согласно такого то закона, лицензия не требуется и т.д. Данный проект того стоит, или не копти небо. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zachott 961 Опубліковано: 2012-11-12 19:47:58 Share Опубліковано: 2012-11-12 19:47:58 Павлабор в принципе ситуацию четко разложил. Баркас, если хотите, чтобы Вам тут что-то подсказали по сути, а не просто пожалели да посетовали на "недобросовестность чинушей", то давайте инфу по существу: какой проект хотели замутить (многоэтажный жилфонд или сетка по ЧС), что хотели получить от ОМС (кроме "разрешить" непонятно что). Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
barkas 5 Опубліковано: 2012-11-12 20:09:14 Share Опубліковано: 2012-11-12 20:09:14 Во первых хочу все сделать правильно. В поселке есть пяти и двух этажные дома. Хочу пройти оптикой по крышам, ящики на тех. этажах, чердаках, крышах, или в подЪездах (дома разные). Кое-где по опорам освещения. Опоры поссовета. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex_E 852 Опубліковано: 2012-11-12 20:15:37 Share Опубліковано: 2012-11-12 20:15:37 Во первых хочу все сделать правильно. В поселке есть пяти и двух этажные дома. Хочу пройти оптикой по крышам, ящики на тех. этажах, чердаках, крышах, или в подЪездах (дома разные). Кое-где по опорам освещения. Опоры поссовета. Ну вот так и пишите Тем более что ответы как писать есть в их же ответе. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zachott 961 Опубліковано: 2012-11-12 20:18:17 Share Опубліковано: 2012-11-12 20:18:17 Во первых хочу все сделать правильно. В поселке есть пяти и двух этажные дома. Хочу пройти оптикой по крышам, ящики на тех. этажах, чердаках, крышах, или в подЪездах (дома разные). Кое-где по опорам освещения. Опоры поссовета. По опорам - пишешь в поссовет запрос на выдачу ТУ на совместный подвес. Хотя скорее всего опоры на балансе у местного ЖКХ. Чтобы это выяснить, напишите в поссовет запрос с вопросом "На чьем балансе опоры такие-то". По домам ситуация попроще. Проводишь маркетинговое исследование, находишь потенциальных клиентов. Заключаешь договор на поставку телекомуслуг. Если они хозяева квартир - попутно заключаешь с каждым договор на размещение телекомсетей и оборудования в помещениях общего пользования. Как вариант попробуй запросить ТУ на строительство в домах многоквартирных в местном ЖКХ. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас