Телеканалы стали обвинять Divan.tv в пиратстве

[horror 23]

почему я должен платить за доступ к ресурсам

А за что по вашему вам платит клиент?

Информацию он получает, хочешь лучше плати - но только платить никто не хочет, халява она вот осенью была с Юа их и все стонали поочереди

[Дмитро 320]

andryas, ну одно дело ограничить скорость, другое дело - доступ к информацию, за которую юзер по договору платит.

Пусть платит, только не 80 грн, а 180

[horror 23]

Это тоже самое дать доступ в интернет на очень маленькой скорости, и всё вроде работает данные то есть, только получить и быстро нужно кому то заплатить

[andryas 1 059]

Мне юзер не платит за ту информацию, он её покупает у диванов.

 

Ещё раз - мне юзер платит за какую-то среднестатически занимаемую полосу + обслуживание её. До недавнего времени было некоторое ничтожно малое и условно постоянное (прогнозированое) количество юзеров, превышающих среднее потребление, что не есть страшно.

 

Вдруг в каждой булочной начали продавать диваны и число таких юзеров возрастает до 30% на протяжении года и продолжает расти, стремясь к 100% (утрирую и прогнозирую).

 

Мне надо расшириться с 2-х до 20 гигабит. Так понятнее? Экономику сего сами посчитаете или помочь?

[nordstream 1 246]

Мне юзер не платит за ту информацию, он её покупает у диванов.

 

Ещё раз - мне юзер платит за какую-то среднестатически занимаемую полосу + обслуживание её. До недавнего времени было некоторое ничтожно малое и условно постоянное (прогнозированое) количество юзеров, превышающих среднее потребление, что не есть страшно.

 

Вдруг в каждой булочной начали продавать диваны и число таких юзеров возрастает до 30% на протяжении года и продолжает расти, стремясь к 100% (утрирую и прогнозирую).

Мне надо расшириться с 2-х до 20 гигабит. Так понятнее?

 

Причем заметь - нести расходы будете вы а деньги будут идти "топчану". Причем несмотря на все ваши расходы, если "топчан" протормозит с апгрейдом у себя при росте количества абонов и будут у ваших абонов тормоза виноваты будете вы. Это больше всего добило когда свои проблемы они перекладывали на других.

[andryas 1 059]

Причем заметь - нести расходы будете вы а деньги будут идти "топчану". Причем несмотря на все ваши расходы, если "топчан" протормозит с апгрейдом у себя при росте количества абонов и будут у ваших абонов тормоза виноваты будете вы. Это больше всего добило когда свои проблемы они перекладывали на других.

А прибыльность у этих бездельников будет рости астрономически, ибо траффик берут мегадешёвый в датацентре, а не раздают на доступ, нет затрат на транспорт, зарплаты, ремонты, не тянут кабель, нет гроз, им не ипут мосх бабушки и голуби на чердаках, у них нет жеков и осбебе и т.д, хотя абонплата близка к абонплате за интернет. Получив такую мегоприбыль товарисчи будут продавать свои китайские приставки по 1 гривне с бесплатным пол-годом просмотра.

Наши абоны поставят в квартире по 2-3 приставки, высосав хоть 100 мегабит, и будут ипать мозг поддержки, какого вдруг им интернет тормозит?

[Гайджин 574]

А прибыльность у этих бездельников будет рости астрономически, ибо траффик берут мегадешёвый в датацентре, а не раздают на доступ, нет затрат на транспорт, зарплаты, ремонты, не тянут кабель, нет гроз, им не ипут мосх бабушки и голуби на чердаках, у них нет жеков и осбебе и т.д, хотя абонплата близка к абонплате за интернет. Получив такую мегоприбыль товарисчи будут продавать свои китайские приставки по 1 гривне с бесплатным пол-годом просмотра.

Наши абоны поставят в квартире по 2-3 приставки, высосав хоть 100 мегабит, и будут ипать мозг поддержки, какого вдруг им интернет тормозит?

Ну вы тоже выдыхайте - ОТТ штука тоже не дешевая в изготовлении.

[andryas 1 059]

Я уже писал, что утрирую, иначе многим, не причасным к сетестроению, просто не понять.

 

Недавно абонет сделал огромные глаза, узнав, что я интернет тоже покупаю.

[ttttt 195]

Ну короче, палка о двух концах. Я вот тоже хочу, чтобы провайдеры платили ресурсам, за то что продают доступ к ним своим клиентам. Потому что специалисты стоят очень дорого, железо стоит дорого, размещение дорого, реклама приносит очень мало, а платить за подписку в нашей стране никто не хочет. Давайте вы может покроете все расходы, а? Все-таки без интернет ресурсов интернет как бы и не нужен.

[andryas 1 059]

Ну короче, палка о двух концах. Я вот тоже хочу, чтобы провайдеры платили ресурсам, за то что продают доступ к ним своим клиентам.

 

Пускай платят магистралы, они и с первых и со вторых деньги собирают

 

Кстати, многие ресурсы неплохо зарабатывают на рекламе. Кроме того, всё-таки, абонент первичен, имхо, поскольку зачастую и сам может выступать (и выступает!) генератором трафика. А это значит, что без абонента и провайдера Ваш ресурс никому не нужен.

[ttttt 195]

Тех, кто неплохо зарабатывает на рекламе можно на пальцах одной руки пересчитать

 

Абонент не первичен. Абонент хочет интернет только потому, что там есть что-то.

[andryas 1 059]

Спрос первичен. Вспомним времена, когда "интернета" не было а сети были. Абоненты сами их наполняли, чем, кстати, занимаются и поныне.

 

Давайте не будем оффтопить.

[ttttt 195]

Да не первичен спрос на интернет, что вы такое говорите. Это долгое время была просто сеть, доступ к которой никто не продавал и никому он и не был нужен. А потом вдруг Бернерс-Ли придумал веб-странички и пошло поехало. Вдруг простые люди тоже захотели в интернет, потому что там была информация и простой способ получить к ней доступ (UPD: не без помощи софтверных компаний, которые уделяли не мало времени браузеру и интернету в рекламе своих продуктов). Тут же подсуетились провайдеры, ведь теперь люди готовы были платить деньги за доступ в интернет и на них можно было заработать. Нагрузка на ресурсы возрастала, т.к. провайдеры имели коммерческий интерес в продаже доступа к ним и вкладывали деньги в рекламу, что порождало еще больший спрос. Чтобы как-то существовать - ресурсы додумались продавать рекламу. В итоге туда пошло еще больше денег и т.д.

Суть остается одна, интернет ресурсы были первичны.

[mace 16]

От стриминг сервисов вам никуда не деться, их будет только больше и платных и бесплатных. И потребление трафика никуда падать не будет, вы же это прекрасно понимаете. И если у вас они будут тормозить или вообще не работать - от вас и так поуходят юзеры к тем, у кого не тормозят. И решать тут нечего, либо расширяйте каналы, либо теряйте юзеров.

 

+1

[horror 23]

Тех, кто неплохо зарабатывает на рекламе можно на пальцах одной руки пересчитать

 

Абонент не первичен. Абонент хочет интернет только потому, что там есть что-то.

Да и потой причине что мы его сами разбаловали, чаты, файлопомойки, а сейчас и ИТПВ (тому подобное).

[Masyar 124]

Наши абоны поставят в квартире по 2-3 приставки, высосав хоть 100 мегабит, и будут ипать мозг поддержки, какого вдруг им интернет тормозит?

ШЕСТЬ!!! сотка "в полку" стабильно.

[endo 101]

А если такой вариант. Сделать изменния в договоре насчет всяких олл.тв, диванов и екс.уа. Чтобы в случае большого потребления шейпить канал пользователю, а на стоны про недостаточную скорость и тормоза тыкам носом в подписанный им иже договор.

[andryas 1 059]

А если такой вариант. Сделать изменния в договоре насчет всяких олл.тв, диванов и екс.уа. Чтобы в случае большого потребления шейпить канал пользователю, а на стоны про недостаточную скорость и тормоза тыкам носом в подписанный им иже договор.

 

Думаю стоит написать несколько слов о том, что "домашний" тариф, в отличие от, скажем, корпоративного, расчитан исходя из среднего потребления, и существенное регулярное превышение среднего потребления, скажем, в 10 раз приведёт к уменьшению скорости доступа как на отдельные ресурсы, так и в целом.

Кстати, забугром это довольно часто практикуют. Также оговаривают использование торрентов, файлопомоек, видеосайтов и т.д., несмотря на сущесвенно бОльшую стоимость.

Знакомый в Германии, по-привычке, начал качать торренты. В конце месяца извинились и отключили, объяснив отсутсвием технической возможности предоставлять доступ в дальнейшем. Платил около 30 Евро в месяц за несколько мегабит.

[alex_o 1 194]

А если такой вариант.

Уважаемые коллеги! Огромная просьба!

Выкладывая варианты борьбы со своими абонентами, указывайте пожалуйста населенный пункт. Чтобы инвесторы знали - в какие города вкладывать финансы и где начинать рекламу провайдера, который ничего не шейпит, не режет, не блокирует, а работает ДЛЯ абонентов, а не против их.

 

 

П.С. Ребята, зачем вы пошли в этот бизнес? Чтобы бороться с клиентами? Ну так торгуйте табаком, алкоголем, наркотой и оружием - и клиентов будете убивать, и бабла поднимите.

[нехочуха 2 143]

В Германии признали, что доступ в интернет не менее важен для повседневной жизни, чем телефонное соединение, клиенты провайдера, не обеспечивающего доступа, имеют право на компенсацию. Такое решение вынес федеральный суд ФРГ по иску клиента, которого провайдер по ошибке отключил от Сети, сообщает NEWSru.com со ссылкой на «Открытые системы».

 

Связь у него отсутствовала с декабря 2008 по февраль 2009 года, и клиент потребовал компенсировать затраты, связанные с подключением к другому провайдеру. Кроме того, клиент требовал выплатить ему по 50 евро за каждый день в течение периода, когда он не мог пользоваться факсовыми и голосовыми средствами связи по протоколу IP. http://jourdom.ru/news/27505

[endo 101]

Ну так простой в 3 месяца. Тут кто угодно выть начнет. У нас в другом вопрос.

По закону если мне помнится, минимум то ли 128к то ли 256к. Обеспечивается. А то что клиент целыми днями траффик чуть ли не терабайтами гоняет это уже другое. И как раз в той же германии за это по шапке дают. И в США

[нехочуха 2 143]

Не три месяца, а год и три месяца. Важно не время простоя- важно что за каждый день по полтинику....тоесть по абонплате ...примерьте на себя и вдохновение вас не покинет еще долго.

Но не суть.

Alex_o правильно сказал - не хотите обеспечить клиента скоростью- прийдут другие и обеспечат. Че париться? Или расширяйте канал, или одно из двух. К тому же Диван только начал работать - че вы тут умираете раньше времени?

Что касается Америки и прочих - для выводов нужно видеть контракт провайдера и абонента.Досужие рассуждения без документов - чес в пользу нищих.

 

 

Пришли вы в ночной клуб...пляшете себе...подходит охранник и говорит- че ты тут топчешся? Хватит...иди домой...тебе завтра на работу. Ты уже наплясался на всю сумму входного билета.

[endo 101]

Не три месяца, а год и три месяца. Важно не время простоя- важно что за каждый день по полтинику....тоесть по абонплате ...примерьте на себя и вдохновение вас не покинет еще долго.

Но не суть.

Alex_o правильно сказал - не хотите обеспечить клиента скоростью- прийдут другие и обеспечат. Че париться? Или расширяйте канал, или одно из двух. К тому же Диван только начал работать - че вы тут умираете раньше времени?

Что касается Америки и прочих - для выводов нужно видеть контракт провайдера и абонента.Досужие рассуждения без документов - чес в пользу нищих.

Дать калькулятор? С декабря 2008 по вефвраль 2009 єто год и 3 месяца?

[нехочуха 2 143]

Извините.сэр! Обсчитался.

Но,я так понимаю, Вас смутило только это?

[endo 101]

Все остальные пункты по этому случаю уже написал