Земеля 725 Опубликовано: 2019-03-19 09:39:34 Share Опубликовано: 2019-03-19 09:39:34 1 минуту назад, l1ght сказал: ESR чтоль? елтех? не, я даже в руки такое не возьму а че елтексом едины? есть другие варианты) как быть тем кто как бы до джунипера еще не вырос, но совфт роутера хотят как то отойти Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
l1ght 377 Опубликовано: 2019-03-19 09:54:08 Share Опубликовано: 2019-03-19 09:54:08 12 минут назад, Земеля сказал: а че елтексом едины? есть другие варианты) как быть тем кто как бы до джунипера еще не вырос, но совфт роутера хотят как то отойти Ну там же цитата про ESR. Это елтех. Или я не так вопрос понял? Ну как бы циска\джунипер в одной ценовой (б\у) и дешевле вряд ли что можно найти. Новое железо от хуавея в работе хорошее, но явно не дешевле б\у джуна. Так что если нет денег уйти от софтроутера надо учится их готовить Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
korvin2000 7 Опубликовано: 2019-03-19 11:18:23 Автор Share Опубликовано: 2019-03-19 11:18:23 1 час назад, Земеля сказал: а че елтексом едины? есть другие варианты) как быть тем кто как бы до джунипера еще не вырос, но совфт роутера хотят как то отойти Что значит хотят есть необходимость или просто хотелки? Берите любой сервер любого бренда 56xx и выше 10 - 20 гигабит он прожует легко. Если вопрос просто деньги жмут карман тогда не в эту тему Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KaYot 3 676 Опубликовано: 2019-03-19 11:37:01 Share Опубликовано: 2019-03-19 11:37:01 17 минут назад, korvin2000 сказал: Берите любой сервер любого бренда 56xx и выше 10 - 20 гигабит он прожует легко. Вот он за 250$, бери не хочу. Или чуть современнее на e3-12xx, +- те же деньги и возможности. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Земеля 725 Опубликовано: 2019-03-19 11:51:16 Share Опубликовано: 2019-03-19 11:51:16 13 минут назад, KaYot сказал: Вот он за 250$, бери не хочу. Или чуть современнее на e3-12xx, +- те же деньги и возможности. он сможет прогнать бгп с 3мя фул вью ? ( без ната и шейпа) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
l1ght 377 Опубликовано: 2019-03-19 12:44:14 Share Опубликовано: 2019-03-19 12:44:14 51 минуту назад, Земеля сказал: он сможет прогнать бгп с 3мя фул вью ? ( без ната и шейпа) а почему он не сможет? если линукс + берд то аж вперед если говнотики то нехуй их на бордер ставить когда FV есть Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pashaumka 33 Опубликовано: 2019-03-19 12:46:43 Share Опубликовано: 2019-03-19 12:46:43 (изменено) да, 2 FV + 4 IX А чем вам Элтекс то не нравится... поставил - забыл... коммутаторы у них просто бомба! Изменено 2019-03-19 12:56:51 пользователем pashaumka Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KaYot 3 676 Опубликовано: 2019-03-19 13:19:54 Share Опубликовано: 2019-03-19 13:19:54 (изменено) 1 час назад, Земеля сказал: он сможет прогнать бгп с 3мя фул вью ? ( без ната и шейпа) В роли тупого маршрутизатора любой ПК начиная с 8ми летных i5 сможет сделать волшебные 10G. BGP ресурсов не потребляет, куча маршрутов потребляет минимум. Потому еще в начале темы над этим маршрутизатором народ хихикал, абсолютно ничего сложного или нестандартного. Более того, двухсокетный сервер на 1366 или более свежие 1155/1151/2011 сможет делать +- то же и с NATом. Главное не ставить "супер-многоядерный 5Ггц атлон" и все будет хорошо))) Изменено 2019-03-19 13:21:08 пользователем KaYot 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dimkers 1 585 Опубликовано: 2019-03-19 15:48:33 Share Опубликовано: 2019-03-19 15:48:33 (изменено) 2 часа назад, KaYot сказал: 1366 5672: не смог с полным НАТом и терминацией выдавить более 3,5Гб, дальше идет деградация пингов и плавание скоростей у абонов. Дебиан9, 4-е ядро, сетевка 10Г, прерывания раскиданы, сисктл без особых заморочек. Более слабый проц(E5649) на этой же платформе с чистым бгп и трошки НАТа(остольное порезано нотрак) 25% softirq и 5Г трафла жует. Изменено 2019-03-19 16:01:00 пользователем Dimkers Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KaYot 3 676 Опубликовано: 2019-03-19 15:58:14 Share Опубликовано: 2019-03-19 15:58:14 4 минуты назад, Dimkers сказал: 5672: не смог с полным НАТом и терминацией выдавить более 3,5Гб, дальше идет деградация пингов и плавание скоростей у абонов. Уверен что он упёрся в шейперы а не в железо. HTB используете? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dimkers 1 585 Опубликовано: 2019-03-19 16:00:18 Share Опубликовано: 2019-03-19 16:00:18 1 минуту назад, KaYot сказал: Уверен что он упёрся в шейперы а не в железо Именно поэтому и указал - терминация Да, НТВ пользуем. Там выше чутка дополнил другой конфигой. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KaYot 3 676 Опубликовано: 2019-03-19 16:18:00 Share Опубликовано: 2019-03-19 16:18:00 14 минут назад, Dimkers сказал: Именно поэтому и указал - терминация Да, НТВ пользуем. Там выше чутка дополнил другой конфигой. Это стандартное ограничение классов HTB, можно затюнить чтоб сдвинуть планку до 5-6гбит. А лучше убрать htb и шейпить на интерфейсе, тут узких мест не будет вообще. Но повторю мысль, это не предел железа, это кривизна софта. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dimkers 1 585 Опубликовано: 2019-03-19 17:40:51 Share Опубликовано: 2019-03-19 17:40:51 1 час назад, KaYot сказал: можно затюнить чтоб сдвинуть планку до 5-6гбит. А лучше убрать htb и шейпить на интерфейсе Ткнете в почитать что-то полезное по данному делу? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KaYot 3 676 Опубликовано: 2019-03-19 18:03:02 Share Опубликовано: 2019-03-19 18:03:02 (изменено) 22 минуты назад, Dimkers сказал: Ткнете в почитать что-то полезное по данному делу? Все плохо, информации мало. Смотрите на наге, были умные мысли в теме. Фактически то что помогло мне при тех же симптомах(небольшая загрузка CPU, а трафик нормально не бегает) - сменить краевые дисциплины с sfq на bfifo/pfifo да задать quantum=200000. В планах уйти на полисинг и забыть. Изменено 2019-03-19 18:05:14 пользователем KaYot 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dimkers 1 585 Опубликовано: 2019-03-19 19:44:57 Share Опубликовано: 2019-03-19 19:44:57 Благодарю, но это все я видел. На практике изменение параметров особых плюшек не дало. Пришел к выводу - таки проще сделать масштабирование за + 300 баксов. Пока так, а дальше будет видно. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
axl72 12 Опубликовано: 2020-05-15 12:04:01 Share Опубликовано: 2020-05-15 12:04:01 В 19.03.2019 в 17:48, Dimkers сказал: 5672: не смог с полным НАТом и терминацией выдавить более 3,5Гб, дальше идет деградация пингов и плавание скоростей у абонов. Дебиан9, 4-е ядро, сетевка 10Г, прерывания раскиданы, сисктл без особых заморочек. Более слабый проц(E5649) на этой же платформе с чистым бгп и трошки НАТа(остольное порезано нотрак) 25% softirq и 5Г трафла жует. Так, чтобы ориентироваться, это были однопроцессорные конфигурации? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dimkers 1 585 Опубликовано: 2020-05-15 12:28:11 Share Опубликовано: 2020-05-15 12:28:11 (изменено) нет, 2 нумы. Проблему давно решили. 2х5672 вполне тащит брасом на скорости порта(9,5Г). Есть мысли сделать LACP из 2х10Г. Но это потом. Изменено 2020-05-15 12:28:50 пользователем Dimkers 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
axl72 12 Опубликовано: 2020-05-16 12:33:38 Share Опубликовано: 2020-05-16 12:33:38 В 15.05.2020 в 14:28, Dimkers сказал: нет, 2 нумы. Проблему давно решили. 2х5672 вполне тащит брасом на скорости порта(9,5Г). Есть мысли сделать LACP из 2х10Г. Но это потом. Это с шейпером и с натом? Если да, то чем шейпите? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dimkers 1 585 Опубликовано: 2020-05-16 16:19:44 Share Опубликовано: 2020-05-16 16:19:44 (изменено) Да, все в куче. линуксовый tc, как обычно. Или что конкретно имелось ввиду? Изменено 2020-05-16 16:20:33 пользователем Dimkers Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
axl72 12 Опубликовано: 2020-05-18 07:32:30 Share Опубликовано: 2020-05-18 07:32:30 В 16.05.2020 в 18:19, Dimkers сказал: Да, все в куче. линуксовый tc, как обычно. Или что конкретно имелось ввиду? Я имел ввиду дисциплину -- htb, hfsc ? или полисинг? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dimkers 1 585 Опубликовано: 2020-05-18 07:55:32 Share Опубликовано: 2020-05-18 07:55:32 down tbf + up policing 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KaYot 3 676 Опубликовано: 2021-12-05 11:11:43 Share Опубликовано: 2021-12-05 11:11:43 В 13.11.2012 в 12:46, KaYot сказал: До внедрения IPv6 еще дожить нужно, циска эта на пенсию раньше уйдет из-за нехватки портов. И встанет вместо нее другая циска(коммутатор), с парой 10ge и BGP6, опять дилетанство? Прошло 9 лет, циска по мере роста была заменена раза 4, сейчас стоит железка с 40G-портами. А IPv6 все так же "вот-вот и будет". 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ntp 77 Опубликовано: 2021-12-05 21:05:59 Share Опубликовано: 2021-12-05 21:05:59 9 часов назад, KaYot сказал: IPv6 все так же "вот-вот и будет". а что мешает ее внедрить ? нежилания ? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KaYot 3 676 Опубликовано: 2021-12-05 21:35:54 Share Опубликовано: 2021-12-05 21:35:54 27 минут назад, ntp сказал: а что мешает ее внедрить ? нежилания ? Да, желания особого нету. Потратить некоторое количество денег, времени и сил чтоб получить на выходе ненужный клиентам дополнительный сервис? Разве что от скуки да интереса ради можно поковырять. 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ntp 77 Опубликовано: 2021-12-06 20:50:08 Share Опубликовано: 2021-12-06 20:50:08 23 часа назад, KaYot сказал: Да, желания особого нету. Потратить некоторое количество денег, времени и сил чтоб получить на выходе ненужный клиентам дополнительный сервис? Разве что от скуки да интереса ради можно поковырять. ех, не видать значить абонам Вашей сети новых рекламных листовок с громким рекламным слоганом "IPv6" Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас