BGP 10G Soft Router Своими руками v1.0

[Земеля 728]

13 минут назад, KaYot сказал:

Вот он за 250$, бери не хочу. Или чуть современнее на e3-12xx, +- те же деньги и возможности.

он сможет прогнать бгп с 3мя  фул вью ?  ( без ната и шейпа) 

[l1ght 377]

51 минуту назад, Земеля сказал:

он сможет прогнать бгп с 3мя  фул вью ?  ( без ната и шейпа) 

а почему он не сможет?

если линукс + берд то аж вперед

если говнотики то нехуй их на бордер ставить когда FV есть

[pashaumka 33]

да, 2 FV   + 4 IX

 

А чем вам Элтекс то не нравится... поставил - забыл... коммутаторы у них просто бомба!

 

Відредаговано 2019-03-19 12:56:51 pashaumka

[KaYot 3 711]

1 час назад, Земеля сказал:

он сможет прогнать бгп с 3мя  фул вью ?  ( без ната и шейпа) 

В роли тупого маршрутизатора любой ПК начиная с 8ми летных i5 сможет сделать волшебные 10G.

BGP ресурсов не потребляет, куча маршрутов потребляет минимум.

Потому еще в начале темы над этим маршрутизатором народ хихикал, абсолютно ничего сложного или нестандартного.

 

Более того, двухсокетный сервер на 1366 или более свежие 1155/1151/2011 сможет делать +- то же и с NATом.

Главное не ставить "супер-многоядерный 5Ггц атлон" и все будет хорошо)))

Відредаговано 2019-03-19 13:21:08 KaYot

[Dimkers 1 602]

2 часа назад, KaYot сказал:

1366

5672: не смог с полным НАТом и терминацией выдавить более 3,5Гб, дальше идет деградация пингов и плавание скоростей у абонов. Дебиан9, 4-е ядро, сетевка 10Г, прерывания раскиданы, сисктл без особых заморочек.

Более слабый проц(E5649) на этой же платформе с чистым бгп и трошки НАТа(остольное порезано нотрак) 25% softirq и 5Г трафла жует.

Відредаговано 2019-03-19 16:01:00 Dimkers

[KaYot 3 711]

4 минуты назад, Dimkers сказал:

5672: не смог с полным НАТом и терминацией выдавить более 3,5Гб, дальше идет деградация пингов и плавание скоростей у абонов.

Уверен что он упёрся в шейперы а не в железо. HTB используете?

[Dimkers 1 602]

1 минуту назад, KaYot сказал:

Уверен что он упёрся в шейперы а не в железо

Именно поэтому и указал - терминация Да, НТВ пользуем. Там выше чутка дополнил другой конфигой.

[KaYot 3 711]

14 минут назад, Dimkers сказал:

Именно поэтому и указал - терминация Да, НТВ пользуем. Там выше чутка дополнил другой конфигой.

Это стандартное ограничение классов HTB, можно затюнить чтоб сдвинуть планку до 5-6гбит. А лучше убрать htb и шейпить на интерфейсе, тут узких мест не будет вообще.

Но повторю мысль, это не предел железа, это кривизна софта.

[Dimkers 1 602]

1 час назад, KaYot сказал:

можно затюнить чтоб сдвинуть планку до 5-6гбит. А лучше убрать htb и шейпить на интерфейсе

Ткнете в почитать что-то полезное по данному делу?

[KaYot 3 711]

22 минуты назад, Dimkers сказал:

Ткнете в почитать что-то полезное по данному делу?

Все плохо, информации мало. Смотрите на наге, были умные мысли в теме.

Фактически то что помогло мне при тех же симптомах(небольшая загрузка CPU, а трафик нормально не бегает) - сменить краевые дисциплины с sfq на bfifo/pfifo да задать quantum=200000. В планах уйти на полисинг и забыть.

Відредаговано 2019-03-19 18:05:14 KaYot

[Dimkers 1 602]

Благодарю, но это все я видел. На практике изменение параметров особых плюшек не дало. Пришел к выводу - таки проще сделать масштабирование за + 300 баксов.

Пока так, а дальше будет видно.

[axl72 12]

В 19.03.2019 в 17:48, Dimkers сказал:

5672: не смог с полным НАТом и терминацией выдавить более 3,5Гб, дальше идет деградация пингов и плавание скоростей у абонов. Дебиан9, 4-е ядро, сетевка 10Г, прерывания раскиданы, сисктл без особых заморочек.

Более слабый проц(E5649) на этой же платформе с чистым бгп и трошки НАТа(остольное порезано нотрак) 25% softirq и 5Г трафла жует.

 

Так, чтобы ориентироваться, это были однопроцессорные конфигурации?

[Dimkers 1 602]

нет, 2 нумы. Проблему давно решили. 2х5672 вполне тащит брасом на скорости порта(9,5Г). Есть мысли сделать LACP из 2х10Г. Но это потом.

Відредаговано 2020-05-15 12:28:50 Dimkers

[axl72 12]

В 15.05.2020 в 14:28, Dimkers сказал:

нет, 2 нумы. Проблему давно решили. 2х5672 вполне тащит брасом на скорости порта(9,5Г). Есть мысли сделать LACP из 2х10Г. Но это потом.

Это с шейпером и с натом? Если да, то чем шейпите?

[Dimkers 1 602]

Да, все в куче. линуксовый tc, как обычно. Или что конкретно имелось ввиду?

Відредаговано 2020-05-16 16:20:33 Dimkers

[axl72 12]

В 16.05.2020 в 18:19, Dimkers сказал:

Да, все в куче. линуксовый tc, как обычно. Или что конкретно имелось ввиду?

Я имел ввиду дисциплину -- htb, hfsc ? или полисинг?

[Dimkers 1 602]

down tbf + up policing

[KaYot 3 711]

В 13.11.2012 в 12:46, KaYot сказал:

До внедрения IPv6 еще дожить нужно, циска эта на пенсию раньше уйдет из-за нехватки портов. И встанет вместо нее другая циска(коммутатор), с парой 10ge и BGP6, опять дилетанство?

Прошло 9 лет, циска по мере роста была заменена раза 4, сейчас стоит железка с 40G-портами.

А IPv6 все так же "вот-вот и будет".

[ntp 77]

9 часов назад, KaYot сказал:

IPv6 все так же "вот-вот и будет".

а что мешает ее внедрить ? нежилания ?

[KaYot 3 711]

27 минут назад, ntp сказал:

а что мешает ее внедрить ? нежилания ?

Да, желания особого нету. 

Потратить некоторое количество денег, времени и сил чтоб получить на выходе ненужный клиентам дополнительный сервис? Разве что от скуки да интереса ради можно поковырять.

[ntp 77]

23 часа назад, KaYot сказал:

Да, желания особого нету. 

Потратить некоторое количество денег, времени и сил чтоб получить на выходе ненужный клиентам дополнительный сервис? Разве что от скуки да интереса ради можно поковырять.

ех, не видать значить абонам Вашей сети новых рекламных листовок с громким рекламным слоганом "IPv6"

[KaYot 3 711]

39 минут назад, ntp сказал:

не видать значить абонам Вашей сети новых рекламных листовок с громким рекламным слоганом "IPv6"

У меня дохрена V4)

[WideAreaNetwork 222]

В 06.12.2021 в 23:31, KaYot сказав:

У меня дохрена V4)

продай)

[forella 20]

Подскажите, есть у кого сервера с 2*e5-26xx v1/v2 сколько трафика безпроблемно могут пропустить? нужно 20-25гбит. nat+policing.

сейчас на тесте стоит 2*e5-2650v2, nat\policing\dhcp\dns, 2гбит ~ 3% cpu. Будут ли "приколы" с увеличением трафика?

какая сетевая лучше  2*x520(lacp) или 1*xl710(40G)?

Відредаговано 2022-02-01 09:18:53 forella

[corssair 7]

1 час назад, forella сказал:

Подскажите, есть у кого сервера с 2*e5-26xx v1/v2 сколько трафика безпроблемно могут пропустить? нужно 20-25гбит. nat+policing.

сейчас на тесте стоит 2*e5-2650v2, nat\policing\dhcp\dns, 2гбит ~ 3% cpu. Будут ли "приколы" с увеличением трафика?

какая сетевая лучше  2*x520(lacp) или 1*710?

 

что рулит тазиками?