Перейти до

BGP 10G Soft Router Своими руками v1.0


Рекомендованные сообщения

  В 19.03.2019 в 11:37, KaYot сказав:

Вот он за 250$, бери не хочу. Или чуть современнее на e3-12xx, +- те же деньги и возможности.

Expand  

он сможет прогнать бгп с 3мя  фул вью ?  ( без ната и шейпа) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 475
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Сорри за оффтоп, но в данной теме оффтоп уже сплошной...     На Украинском форуме начинают как на русском, продолжают как на еврейском, и, часто минуя американский вариант, начинают меряться фуям

Nexus 9372 может уже 128к маршрутов, а 93180 - весь мильен. Вообще не вижу места серверу на бордере.

А смысл? Нынче железо настолько дёшево и быстро, что наоборот, в спец-железках все меньше и меньше смысла. Сервер за 300$ может жевать 10G, а это на минуточку уровень такого себе оператора средне

Posted Images

  В 19.03.2019 в 11:51, Земеля сказав:

он сможет прогнать бгп с 3мя  фул вью ?  ( без ната и шейпа) 

Expand  

а почему он не сможет?

если линукс + берд то аж вперед

если говнотики то нехуй их на бордер ставить когда FV есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, 2 FV   + 4 IX

 

А чем вам Элтекс то не нравится... поставил - забыл... коммутаторы у них просто бомба!

 

Відредаговано pashaumka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 19.03.2019 в 11:51, Земеля сказав:

он сможет прогнать бгп с 3мя  фул вью ?  ( без ната и шейпа) 

Expand  

В роли тупого маршрутизатора любой ПК начиная с 8ми летных i5 сможет сделать волшебные 10G.

BGP ресурсов не потребляет, куча маршрутов потребляет минимум.

Потому еще в начале темы над этим маршрутизатором народ хихикал, абсолютно ничего сложного или нестандартного.

 

Более того, двухсокетный сервер на 1366 или более свежие 1155/1151/2011 сможет делать +- то же и с NATом.

Главное не ставить "супер-многоядерный 5Ггц атлон" и все будет хорошо)))

Відредаговано KaYot
  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 19.03.2019 в 13:19, KaYot сказав:

1366

Expand  

5672: не смог с полным НАТом и терминацией выдавить более 3,5Гб, дальше идет деградация пингов и плавание скоростей у абонов. Дебиан9, 4-е ядро, сетевка 10Г, прерывания раскиданы, сисктл без особых заморочек.

Более слабый проц(E5649) на этой же платформе с чистым бгп и трошки НАТа(остольное порезано нотрак) 25% softirq и 5Г трафла жует.

Відредаговано Dimkers
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 19.03.2019 в 15:48, Dimkers сказав:

5672: не смог с полным НАТом и терминацией выдавить более 3,5Гб, дальше идет деградация пингов и плавание скоростей у абонов.

Expand  

Уверен что он упёрся в шейперы а не в железо. HTB используете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 19.03.2019 в 15:58, KaYot сказав:

Уверен что он упёрся в шейперы а не в железо

Expand  

Именно поэтому и указал - терминация :) Да, НТВ пользуем. Там выше чутка дополнил другой конфигой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 19.03.2019 в 16:00, Dimkers сказав:

Именно поэтому и указал - терминация :) Да, НТВ пользуем. Там выше чутка дополнил другой конфигой.

Expand  

Это стандартное ограничение классов HTB, можно затюнить чтоб сдвинуть планку до 5-6гбит. А лучше убрать htb и шейпить на интерфейсе, тут узких мест не будет вообще.

Но повторю мысль, это не предел железа, это кривизна софта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 19.03.2019 в 16:18, KaYot сказав:

можно затюнить чтоб сдвинуть планку до 5-6гбит. А лучше убрать htb и шейпить на интерфейсе

Expand  

Ткнете в почитать что-то полезное по данному делу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 19.03.2019 в 17:40, Dimkers сказав:

Ткнете в почитать что-то полезное по данному делу?

Expand  

Все плохо, информации мало. Смотрите на наге, были умные мысли в теме.

Фактически то что помогло мне при тех же симптомах(небольшая загрузка CPU, а трафик нормально не бегает) - сменить краевые дисциплины с sfq на bfifo/pfifo да задать quantum=200000. В планах уйти на полисинг и забыть.

Відредаговано KaYot
  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю, но это все я видел. На практике изменение параметров особых плюшек не дало. Пришел к выводу - таки проще сделать масштабирование за + 300 баксов.

Пока так, а дальше будет видно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 year later...
  В 19.03.2019 в 15:48, Dimkers сказав:

5672: не смог с полным НАТом и терминацией выдавить более 3,5Гб, дальше идет деградация пингов и плавание скоростей у абонов. Дебиан9, 4-е ядро, сетевка 10Г, прерывания раскиданы, сисктл без особых заморочек.

Более слабый проц(E5649) на этой же платформе с чистым бгп и трошки НАТа(остольное порезано нотрак) 25% softirq и 5Г трафла жует.

Expand  

 

Так, чтобы ориентироваться, это были однопроцессорные конфигурации?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет, 2 нумы. Проблему давно решили. 2х5672 вполне тащит брасом на скорости порта(9,5Г). Есть мысли сделать LACP из 2х10Г. Но это потом.

Відредаговано Dimkers
  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 15.05.2020 в 12:28, Dimkers сказав:

нет, 2 нумы. Проблему давно решили. 2х5672 вполне тащит брасом на скорости порта(9,5Г). Есть мысли сделать LACP из 2х10Г. Но это потом.

Expand  

Это с шейпером и с натом? Если да, то чем шейпите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, все в куче. линуксовый tc, как обычно. Или что конкретно имелось ввиду?

Відредаговано Dimkers
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 16.05.2020 в 16:19, Dimkers сказав:

Да, все в куче. линуксовый tc, как обычно. Или что конкретно имелось ввиду?

Expand  

Я имел ввиду дисциплину -- htb, hfsc ? или полисинг?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 year later...
  В 13.11.2012 в 10:46, KaYot сказав:

До внедрения IPv6 еще дожить нужно, циска эта на пенсию раньше уйдет из-за нехватки портов. И встанет вместо нее другая циска(коммутатор), с парой 10ge и BGP6, опять дилетанство?

Expand  

Прошло 9 лет, циска по мере роста была заменена раза 4, сейчас стоит железка с 40G-портами.

А IPv6 все так же "вот-вот и будет".

  • Haha 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 05.12.2021 в 11:11, KaYot сказав:

IPv6 все так же "вот-вот и будет".

Expand  

а что мешает ее внедрить ? нежилания ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 05.12.2021 в 21:05, ntp сказав:

а что мешает ее внедрить ? нежилания ?

Expand  

Да, желания особого нету. 

Потратить некоторое количество денег, времени и сил чтоб получить на выходе ненужный клиентам дополнительный сервис? Разве что от скуки да интереса ради можно поковырять.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 05.12.2021 в 21:35, KaYot сказав:

Да, желания особого нету. 

Потратить некоторое количество денег, времени и сил чтоб получить на выходе ненужный клиентам дополнительный сервис? Разве что от скуки да интереса ради можно поковырять.

Expand  

ех, не видать значить абонам Вашей сети новых рекламных листовок с громким рекламным слоганом "IPv6"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 06.12.2021 в 20:50, ntp сказав:

не видать значить абонам Вашей сети новых рекламных листовок с громким рекламным слоганом "IPv6"

Expand  

У меня дохрена V4)

  • Haha 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 weeks later...
  • 1 month later...

Подскажите, есть у кого сервера с 2*e5-26xx v1/v2 сколько трафика безпроблемно могут пропустить? нужно 20-25гбит. nat+policing.

сейчас на тесте стоит 2*e5-2650v2, nat\policing\dhcp\dns, 2гбит ~ 3% cpu. Будут ли "приколы" с увеличением трафика?

какая сетевая лучше  2*x520(lacp) или 1*xl710(40G)?

Відредаговано forella
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 31.01.2022 в 14:58, forella сказав:

Подскажите, есть у кого сервера с 2*e5-26xx v1/v2 сколько трафика безпроблемно могут пропустить? нужно 20-25гбит. nat+policing.

сейчас на тесте стоит 2*e5-2650v2, nat\policing\dhcp\dns, 2гбит ~ 3% cpu. Будут ли "приколы" с увеличением трафика?

какая сетевая лучше  2*x520(lacp) или 1*710?

Expand  

 

что рулит тазиками?

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.


×
×
  • Створити нове...