Президенту группы компаний «Адамант» Ивану Петухову крайне выгодно .....

[mt6561 63]

Все-таки с ЖЭКами, а не с КП

Потому как ЖЭКи физически обслуживают дома, и они же подписывают "Акт розмежевання" для Киевэнерго.

 

"Баллансодержатели" же - это разновидности КСЖЭ, только рангом покрупнее. Ибо ну не может дом быть в собственности (т.е. на бухгалтерском баллансе) и в КП, и в совместной собственности жильцов одновременно.

[Belomor 79]

Мы с таким успехом ребята прийдем к заключению что договора нужно заключать с дворниками и электриками.

[Lammo 0]

Все-таки с ЖЭКами, а не с КП

Потому как ЖЭКи физически обслуживают дома, и они же подписывают "Акт розмежевання" для Киевэнерго.

"Баллансодержатели" же - это разновидности КСЖЭ, только рангом покрупнее. Ибо ну не может дом быть в собственности (т.е. на бухгалтерском баллансе) и в КП, и в совместной собственности жильцов одновременно.

Если здание находится в совместной собственности жильцов, это уже юридическое лицо ОСББ и к теме о КЖСЭ оно становится абсолютно ортогонально.

 

Что касается ЖЭКа, он может а) не иметь своих бухгалтерских счетов и прочих атрибутов, поскольку б) подчиняется КП. И здания в этом случае находятся на балансе не у ЖЭКа, а все-таки у КП (примеры - КП "Господарь", которому подчиняются ЖЭК 221, 222 и 223, или КП "УЖХ").

 

И касательно крупности ранга - вопрос весьма спорный: КП в данном случае обслуживает (хорошо или плохо - вопрос десятый) сооружения, находящиеся на его балансе, а КЖСЭ, не имея "за душой" ничего (гемор в виде обветшалого жилого фонда ведь никто не хочет брать), пытается заработать на весьма сомнительных основаниях. Это мне напоминает гипотетическую ситуацию, когда пассажир расплачивается в маршрутке с кондуктором, а потом кому-то в голову взбредает мысль посадить в каждую маршрутку еще и приблудного кондуктора-контролера, который будет принимать и перераспределять денежный поток.

[pavlabor 1,939]

Все-таки с ЖЭКами, а не с КП

Потому как ЖЭКи физически обслуживают дома, и они же подписывают "Акт розмежевання" для Киевэнерго.

 

"Баллансодержатели" же - это разновидности КСЖЭ, только рангом покрупнее. Ибо ну не может дом быть в собственности (т.е. на бухгалтерском баллансе) и в КП, и в совместной собственности жильцов одновременно.

 

Волшебное слово - "Баллансодержатели".

Чтобы им стать нужно выполнить несколько формальностей.

Заключть типовой договор "про надання послуг з управління будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд"

http://zakon2.rada.g...show/484-2009-п

и внести договор "реестр прав и обтяжень"

http://zakon2.rada.g...ws/show/1878-17

Но кто будет себя утруждать и зачем, если столько власти в руках?

 

На сегодняшний день на Украине, ни у КСЖЭ, ни у любой другой структуры которая режет кабеля, нет правильно оформленых документов - следственно нет полномочий.

[Barak_Obama 1]

Мы с таким успехом ребята прийдем к заключению что договора нужно заключать с дворниками и электриками.

Куда там ты милейший прийдешь вместе с OBJECTIVE и LSK, ребятам глубоко фиолетово. Уходи куда подальше от телеком-безнеса со своим КЖСЭ. С дворниками и электриками разберутся без вашей "помощи".

на этом славном форуме с недавних пор как грибы после дождя стали плодится ники таких "умноподкованых" представителей гопников решивших срубить бабла с телекома не напрягаясь. Сначала зачетт тут всем нес "разумное доброе вечное" - типа ребята прогибаться под гопников надо плавно и изящно. Теперь всякие LSK OBJECTIVE и Belomor поперли туж е пропаганду сеять.

 

НЕ** ТУТ КОСИТЬ ПОД СВОЕГО! ГОПНИКИ ГЕТЬ З НАШОГО ФОРУМУ!

Edited 2012-12-17 15:52:42 by bot
мат

[Belomor 79]

Все что было сказано мною лично исходит из опыта того как делали многие провы. Можно конечно слушать "павлоборов" и таких залетных гонщиков как барак и тп. Не городите ху_ни людям. С такими безграмотными неучами и "гопники КЖСЕ" не нужны.

Неуч бездарная.

[Barak_Obama 1]

Я тот, об кого твоя шаражка КЖСЭ споткнулась а потом и зубья пообломала. Мой вам совет: ноги в руки и бегом банкротится пока не началось. Кому как не вам знать как и зачем это делается.

 

Тут народ не все лошки ушастые. Почитают внимательно все твои "умные" посты и сами разберутся - где гонщики залетные, а где и засланые казачки-дружки с папироской в зубах. Кстати, курение в общественных местах запрещено.

[mt6561 63]

Сюр продолжается: Попов написал заявление об отставке. Самое интересное, как всегда, в деталях: "Попов написал заявление об увольнении по собственному желанию и хочет вернуться на должность министра ЖКХ". Типа в то место метит, где больше всего налажал в КМДА? Бгг

[Belomor 79]

Сюр продолжается: Попов написал заявление об отставке. Самое интересное, как всегда, в деталях: "Попов написал заявление об увольнении по собственному желанию и хочет вернуться на должность министра ЖКХ". Типа в то место метит, где больше всего налажал в КМДА? Бгг

Вот Вам ответ в тему. Будет весело.

[Belomor 79]

Форма протеста против бюджета 2013 в части Киева.

http://kyiv.pravda.com.ua/columns/50cee51d2a10c/

Никакого отношения к теме не имеет. Не ввязывайте сюда еще какие либо заявления и т.п. Откройте для этого новую тему.

[mt6561 63]

Татьяна Монтян и технология ограбления:

Часть 1

Часть 2

Да, я понимаю, многабукав. Но кому интересна тема произвола местной власти в чужих домах вообще - читается на одном дыхании. Там же - фактаж, который так хотели некоторые товарищи.

[mage 2]

Меня попросили разместить (чтобы не регистрировать лишний логин на форуме)

 

Официальная позиция руководства компании "Адамант"

 

Учитывая весьма активное обсуждение на данном форуме вопроса размещения и эксплуатации телекоммуникационного оборудования в жилых многоквартирных домах с частым упоминанием компании “Адамант” , хочу изложить официальную позицию руководства компании и разъяснить некоторые моменты.

 

Во-первых: компания “Адамант” одна из тех компаний на рынке телекоммуникаций, которая работает абсолютно легально, только на основании действующих договоров на размещение оборудования в жилых домах (с оплатой данных услуг), заключенных с балансодержателями, к которым КЖСЭ не относится.

 

Абсолютно все оборудование компании, размещенное в жилых домах коммунальной собственности подключено к электропитанию в соответствии с Правилами пользования электрической энергии, соответственно, включено в договор с АК “Киевэнерго”. Потребленная электроэнергия оплачивается по тарифам, утверждаемым НКРЭ. Причем, проблем с подписанием документов в Киевэнерго абсолютно никаких, можем поделиться опытом.

 

Во-вторых: компания “Адамант” категорически против того произвола с размещением телекоммуникаций и доступа к жилым домам коммунальной собственности, который сегодня имеет место в г. Киеве благодаря противоправным действиям КЖСЭ. Об этом руководство компании неоднократно открыто заявляло на круглых столах, пресс-конференциях, в интервью, всевозможных совещаниях и т.п. Поскольку компания является членом ИнАУ, УСПП, и др. общественных организаций, которые призваны защищать интересы их членов, то вполне естественно и абсолютно правомерно компания пользуется своим правом через них отстаивать свои интересы, которые неотделимы от интересов всего рынка телекоммуникаций. И именно этот законный способ, а не “подношения” определенным лицам, позволяющие решать вопросы для кого-то одного, избрала компания, защищая свой бизнес.

 

Наверное, некоторым это не нравится, в том числе и чиновникам такой “карманной” организации как КЖСЭ. Поэтому “пролетающий мимо” и, очевидно “приземлившийся” в КЖСЭ, решил в чем-то “уличить” президента компании Петухова И.М., который открыто и честно выражает свою позицию, защищает интересы своей компании, а также рынка в целом, и вопреки всему добивается положительных результатов.

 

К сведению, благодаря Петухову И.М. и таким же небезразличным людям, которые все-таки есть в нашей стране, разработаны Правила доступа операторов, провайдеров телекоммуникаций к жилому фонду всех форм собственности для организации строительных и монтажных работ с целью обеспечения доступа потребителей к сети Интернет. И есть надежда, что принятие данного документа, который будет утвержден постановлением Кабинета Министров Украины, положит конец существующей проблеме доступа субъектов рынка телекоммуникаций к жилому фонду. Данный порядок будет единым для всех участников рынка и будет способствовать прекращению давления органов местного самоуправления на операторов и провайдеров путем создания ненужных структур, типа КЖСЭ, плодящих коррупцию и уничтожающих бизнес.

[Wireless Ukraine Assoc 239]

Я так понял, что кто-то тутлично недолюбливает Петухова, а все остальное - лишь следствие первого

[mt6561 63]

А вот и свежие новости:

Коллеги,

сегодня в АМКУ прошел круглый стол «Проблематика спільного використання інфраструктури телекомунікаційних мереж операторами, провайдерами телекомунікацій».

Участники – представители НКРЗИ во главе с И.Сиротенко, МинЖКХ, КМДА, профильные ассоциации (ИнАУ, Телас, УСПП, Телекомпалата), Ассоциация городов, юристы (Т.Монтян).

От АМКУ – замы И.Влад и Л.Колесник,а также руководители подразделений.

Тезисы дискуссии по ситуации:

- органы местного самоуправления в Киеве и регионах фактически взяли на себя функцию регулирования рынка телекоммуникаций

- рекомендации АМКУ к Киевраде о пересмотре решения по Киежитлоспецэксплуатации (КЖСЭ) не выполнены, равно как и преlписание Прокуратуры

- рабочая группа при Киевраде по БРМ прекратила работу

- АМКУ выиграл 2 суда у КЖСЭ по предоставлению информации

- АМКУ так и не получил ответ из КЖСЕ, как используются 75 % полученных от провайдеров средств (кроме тех 25%, которые идут на содержание самого КЖСЭ)

- Проект Постановления КМУ по БРМ, который разработала НКРЗИ, пока не получил согласования в Минюсте.

Тезисы дискуссии по необходимым действиям:

- АМКУ открыл новое производство насчет незаконного решения Киеврады по КЖСЭ, готовится новое решение АМКУ по этому вопросу

- АМКУ заявил о поддержке готовщихся документв НКРЗИ (проект ЗУ О совместном использовании инфраструктуры и Проект постановления КМУ по БРМ)

- контроль за действиями операторов и провайдеров в сфере БРМ должна осуществлять НКРЗИ, а не местные власти

- должна быть единая методика определения тарифов за доступ к БРМ

- необходимо отработать меры по противодействию нелегальным операторам (совместные комиссии НКРЗИ-МВД-УДЦР)

Просьба от АМКУ:

Для получения документальной базы для противодействия незаконным действиям местных властей АМКУ ждет от провайдеров/операторов информацию по случаям действий представителей местных органов самоуправления (или КП), которые собирают деньги за те услуги, которые не предоставляются. Если у вас есть такие сведения, присылайте информацию на адрес dir@inau.org.ua. Мы передадим это в АМКУ.

Официальный материал по итогам заседания АМКУ подготовит в ближайшие дни.

C наилучшими пожеланиями,

Владимир Куковский

[mt6561 63]

Это если у кого есть вопросы еще.
Беспредел такой беспредел...

[mt6561 63]

Свежачок: http://reyestr.court.gov.ua/Review/30331519

[Belomor 79]

Максим, почаще заходите на локал. Это решение уже обсуждалось на форуме. Это уже не то что не свежачок, а даже не вторячок.

[Belomor 79]

Я скоро выложу другое решение суда. Подождите чуть-чуть).

[aklex 152]

1,5 года прошло. Еще ждать?

[Milin 15]

И что? Обещанного ............ ,так что еще не долго,столько же потерпите.