Перейти до

Президенту группы компаний «Адамант» Ивану Петухову крайне выгодно .....


Рекомендованные сообщения

Работаю в компании Адамант системным администратором

 

1. насколько мне известно на все дома есть соответствующие договора с жеком и киевэнерго (насколько известно - просто потому что я этим не занимаюсь и мне в целом не очень интересно). На дом где КЖСЕ занималось вырезкой проводов эти договора точно есть.

Не с ЖЭКом, а с балансодержателем - вещи несколько разные. Если мне не изменяет память, у Адаманта таки действительно есть договора на размещение оборудования с балансодержателями (КП, ОСББ, ООО - не суть важно) и на электропитание с АЭК "Киевэнерго". И таки действительно в связи с P < 0,1 кВт электропитание подключается без счетчика, по ТУ / проекту / договору. И оплата по этим договорам выполняется балансодержателям (КП, ОСББ, ООО etc) и поставщикам (Киевэнерго), а не прокладкам-дерибаторам. Так что в этой части утверждение подтверждает мою информацию (ну или наоборот - как кому удобнее :)).

2. С удивление узнал что ИНАУ карманная организация шефа. Со всеми своими членами. Надо им рассказать, то-то они удивятся.

Ну а что, улыбнуло... Надо будет еще УСПП спросить на счет "карманности" :)

 

А если серьезно, то что-то КЖСЭ мне напоминает Людвига Аристарховича - "рычагов воздействия на всех не хватает, так хоть коврик перед дверями подпорчу...".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 95
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Озвучу-ка я пожалуй официальную версию НетАссиста, раз ЭТО уже и сюда само приползло.   0. Бекграунд, так сказать. НетАссист - за честные и прозрачные правила игры, за работу по ЗАКОНУ. НетАссист им

что Вы хотите этим сказать?   что КП «КЖСЕ» в Киеве не получает деньги? а за что ему платить? укажите конкретные статьи расходом на которые пойдут деньги от провайдеров?

ЗАЧЕМ ВЫ ТОГДА ПЛАТИЛИ 90 КОП С КВРТИРЫ НА ПЕЧЕРСКЕ И ЗАКЛЮЧАЛИ ДОГОВОРА ПО НЕКОМУНАЛЬНЫМ ДОМА С ИХ БАЛАНСОДЕРЖАТЕЛЯМИ, В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ВЫ СОГЛАСОВАЛИ РАЗМЕЩЕНИЕ СВОИХ СЕТЕЙ В ИМУЩЕСТВЕ КОТОРОЕ НЕ

Posted Images

Все-таки с ЖЭКами, а не с КП :)

Потому как ЖЭКи физически обслуживают дома, и они же подписывают "Акт розмежевання" для Киевэнерго.

 

"Баллансодержатели" же - это разновидности КСЖЭ, только рангом покрупнее. Ибо ну не может дом быть в собственности (т.е. на бухгалтерском баллансе) и в КП, и в совместной собственности жильцов одновременно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все-таки с ЖЭКами, а не с КП :)

Потому как ЖЭКи физически обслуживают дома, и они же подписывают "Акт розмежевання" для Киевэнерго.

"Баллансодержатели" же - это разновидности КСЖЭ, только рангом покрупнее. Ибо ну не может дом быть в собственности (т.е. на бухгалтерском баллансе) и в КП, и в совместной собственности жильцов одновременно.

Если здание находится в совместной собственности жильцов, это уже юридическое лицо ОСББ и к теме о КЖСЭ оно становится абсолютно ортогонально.

 

Что касается ЖЭКа, он может а) не иметь своих бухгалтерских счетов и прочих атрибутов, поскольку б) подчиняется КП. И здания в этом случае находятся на балансе не у ЖЭКа, а все-таки у КП (примеры - КП "Господарь", которому подчиняются ЖЭК 221, 222 и 223, или КП "УЖХ").

 

И касательно крупности ранга - вопрос весьма спорный: КП в данном случае обслуживает (хорошо или плохо - вопрос десятый) сооружения, находящиеся на его балансе, а КЖСЭ, не имея "за душой" ничего (гемор в виде обветшалого жилого фонда ведь никто не хочет брать), пытается заработать на весьма сомнительных основаниях. Это мне напоминает гипотетическую ситуацию, когда пассажир расплачивается в маршрутке с кондуктором, а потом кому-то в голову взбредает мысль посадить в каждую маршрутку еще и приблудного кондуктора-контролера, который будет принимать и перераспределять денежный поток.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все-таки с ЖЭКами, а не с КП :)

Потому как ЖЭКи физически обслуживают дома, и они же подписывают "Акт розмежевання" для Киевэнерго.

 

"Баллансодержатели" же - это разновидности КСЖЭ, только рангом покрупнее. Ибо ну не может дом быть в собственности (т.е. на бухгалтерском баллансе) и в КП, и в совместной собственности жильцов одновременно.

 

Волшебное слово - "Баллансодержатели".

Чтобы им стать нужно выполнить несколько формальностей.

Заключть типовой договор "про надання послуг з управління будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд"

http://zakon2.rada.g...show/484-2009-п

и внести договор "реестр прав и обтяжень"

http://zakon2.rada.g...ws/show/1878-17

Но кто будет себя утруждать и зачем, если столько власти в руках?

 

На сегодняшний день на Украине, ни у КСЖЭ, ни у любой другой структуры которая режет кабеля, нет правильно оформленых документов - следственно нет полномочий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы с таким успехом ребята прийдем к заключению что договора нужно заключать с дворниками и электриками.

Куда там ты милейший прийдешь вместе с OBJECTIVE и LSK, ребятам глубоко фиолетово. Уходи куда подальше от телеком-безнеса со своим КЖСЭ. С дворниками и электриками разберутся без вашей "помощи".

на этом славном форуме с недавних пор как грибы после дождя стали плодится ники таких "умноподкованых" представителей гопников решивших срубить бабла с телекома не напрягаясь. Сначала зачетт тут всем нес "разумное доброе вечное" - типа ребята прогибаться под гопников надо плавно и изящно. Теперь всякие LSK OBJECTIVE и Belomor поперли туж е пропаганду сеять.

 

НЕ** ТУТ КОСИТЬ ПОД СВОЕГО! ГОПНИКИ ГЕТЬ З НАШОГО ФОРУМУ!

Відредаговано bot
мат
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все что было сказано мною лично исходит из опыта того как делали многие провы. Можно конечно слушать "павлоборов" и таких залетных гонщиков как барак и тп. Не городите ху_ни людям. С такими безграмотными неучами и "гопники КЖСЕ" не нужны.

Неуч бездарная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тот, об кого твоя шаражка КЖСЭ споткнулась а потом и зубья пообломала. Мой вам совет: ноги в руки и бегом банкротится пока не началось. Кому как не вам знать как и зачем это делается. ;)

 

Тут народ не все лошки ушастые. Почитают внимательно все твои "умные" посты и сами разберутся - где гонщики залетные, а где и засланые казачки-дружки с папироской в зубах. Кстати, курение в общественных местах запрещено.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сюр продолжается: Попов написал заявление об отставке. Самое интересное, как всегда, в деталях: "Попов написал заявление об увольнении по собственному желанию и хочет вернуться на должность министра ЖКХ". Типа в то место метит, где больше всего налажал в КМДА? Бгг ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сюр продолжается: Попов написал заявление об отставке. Самое интересное, как всегда, в деталях: "Попов написал заявление об увольнении по собственному желанию и хочет вернуться на должность министра ЖКХ". Типа в то место метит, где больше всего налажал в КМДА? Бгг ;)

Вот Вам ответ в тему. Будет весело.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Форма протеста против бюджета 2013 в части Киева.

http://kyiv.pravda.com.ua/columns/50cee51d2a10c/

Никакого отношения к теме не имеет. Не ввязывайте сюда еще какие либо заявления и т.п. Откройте для этого новую тему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Татьяна Монтян и технология ограбления:

Часть 1

Часть 2

Да, я понимаю, многабукав. Но кому интересна тема произвола местной власти в чужих домах вообще - читается на одном дыхании. Там же - фактаж, который так хотели некоторые товарищи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня попросили разместить (чтобы не регистрировать лишний логин на форуме)

 

Официальная позиция руководства компании "Адамант"

 

Учитывая весьма активное обсуждение на данном форуме вопроса размещения и эксплуатации телекоммуникационного оборудования в жилых многоквартирных домах с частым упоминанием компании “Адамант” , хочу изложить официальную позицию руководства компании и разъяснить некоторые моменты.

 

Во-первых: компания “Адамант” одна из тех компаний на рынке телекоммуникаций, которая работает абсолютно легально, только на основании действующих договоров на размещение оборудования в жилых домах (с оплатой данных услуг), заключенных с балансодержателями, к которым КЖСЭ не относится.

 

Абсолютно все оборудование компании, размещенное в жилых домах коммунальной собственности подключено к электропитанию в соответствии с Правилами пользования электрической энергии, соответственно, включено в договор с АК “Киевэнерго”. Потребленная электроэнергия оплачивается по тарифам, утверждаемым НКРЭ. Причем, проблем с подписанием документов в Киевэнерго абсолютно никаких, можем поделиться опытом.

 

Во-вторых: компания “Адамант” категорически против того произвола с размещением телекоммуникаций и доступа к жилым домам коммунальной собственности, который сегодня имеет место в г. Киеве благодаря противоправным действиям КЖСЭ. Об этом руководство компании неоднократно открыто заявляло на круглых столах, пресс-конференциях, в интервью, всевозможных совещаниях и т.п. Поскольку компания является членом ИнАУ, УСПП, и др. общественных организаций, которые призваны защищать интересы их членов, то вполне естественно и абсолютно правомерно компания пользуется своим правом через них отстаивать свои интересы, которые неотделимы от интересов всего рынка телекоммуникаций. И именно этот законный способ, а не “подношения” определенным лицам, позволяющие решать вопросы для кого-то одного, избрала компания, защищая свой бизнес.

 

Наверное, некоторым это не нравится, в том числе и чиновникам такой “карманной” организации как КЖСЭ. Поэтому “пролетающий мимо” и, очевидно “приземлившийся” в КЖСЭ, решил в чем-то “уличить” президента компании Петухова И.М., который открыто и честно выражает свою позицию, защищает интересы своей компании, а также рынка в целом, и вопреки всему добивается положительных результатов.

 

К сведению, благодаря Петухову И.М. и таким же небезразличным людям, которые все-таки есть в нашей стране, разработаны Правила доступа операторов, провайдеров телекоммуникаций к жилому фонду всех форм собственности для организации строительных и монтажных работ с целью обеспечения доступа потребителей к сети Интернет. И есть надежда, что принятие данного документа, который будет утвержден постановлением Кабинета Министров Украины, положит конец существующей проблеме доступа субъектов рынка телекоммуникаций к жилому фонду. Данный порядок будет единым для всех участников рынка и будет способствовать прекращению давления органов местного самоуправления на операторов и провайдеров путем создания ненужных структур, типа КЖСЭ, плодящих коррупцию и уничтожающих бизнес.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот и свежие новости:

Коллеги,

сегодня в АМКУ прошел круглый стол «Проблематика спільного використання інфраструктури телекомунікаційних мереж операторами, провайдерами телекомунікацій».

Участники – представители НКРЗИ во главе с И.Сиротенко, МинЖКХ, КМДА, профильные ассоциации (ИнАУ, Телас, УСПП, Телекомпалата), Ассоциация городов, юристы (Т.Монтян).

От АМКУ – замы И.Влад и Л.Колесник,а также руководители подразделений.

Тезисы дискуссии по ситуации:

- органы местного самоуправления в Киеве и регионах фактически взяли на себя функцию регулирования рынка телекоммуникаций

- рекомендации АМКУ к Киевраде о пересмотре решения по Киежитлоспецэксплуатации (КЖСЭ) не выполнены, равно как и преlписание Прокуратуры

- рабочая группа при Киевраде по БРМ прекратила работу

- АМКУ выиграл 2 суда у КЖСЭ по предоставлению информации

- АМКУ так и не получил ответ из КЖСЕ, как используются 75 % полученных от провайдеров средств (кроме тех 25%, которые идут на содержание самого КЖСЭ)

- Проект Постановления КМУ по БРМ, который разработала НКРЗИ, пока не получил согласования в Минюсте.

Тезисы дискуссии по необходимым действиям:

- АМКУ открыл новое производство насчет незаконного решения Киеврады по КЖСЭ, готовится новое решение АМКУ по этому вопросу

- АМКУ заявил о поддержке готовщихся документв НКРЗИ (проект ЗУ О совместном использовании инфраструктуры и Проект постановления КМУ по БРМ)

- контроль за действиями операторов и провайдеров в сфере БРМ должна осуществлять НКРЗИ, а не местные власти

- должна быть единая методика определения тарифов за доступ к БРМ

- необходимо отработать меры по противодействию нелегальным операторам (совместные комиссии НКРЗИ-МВД-УДЦР)

Просьба от АМКУ:

Для получения документальной базы для противодействия незаконным действиям местных властей АМКУ ждет от провайдеров/операторов информацию по случаям действий представителей местных органов самоуправления (или КП), которые собирают деньги за те услуги, которые не предоставляются. Если у вас есть такие сведения, присылайте информацию на адрес dir@inau.org.ua. Мы передадим это в АМКУ.

Официальный материал по итогам заседания АМКУ подготовит в ближайшие дни.

C наилучшими пожеланиями,

Владимир Куковский

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 month later...
  • 3 months later...

Максим, почаще заходите на локал. Это решение уже обсуждалось на форуме. Это уже не то что не свежачок, а даже не вторячок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 year later...

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.


×
×
  • Створити нове...