Президенту группы компаний «Адамант» Ивану Петухову крайне выгодно .....

[pavlabor 1 914]

http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1044.15151.0

[Belomor 79]

Ну и что ты хотел этим сказать? В статье написано как раз то о чем я говорил.

 

Если речь идет об этом

"Разом з тим, відповідно до чинного законодавства власник багатоквартирного житлового будинку може передати функції з утримання житлових будинків і прибудинкових територій, надання житлово-комунальних послуг та проведення розрахунків з квартиронаймачами і власниками житлових приміщень, а також пов'язані з тепло-, водо-, газо-, електропостачанням житлового фонду житлово-експлуатаційним комунальним організаціям."

 

Так там написано про услуги связанные с електроснабжением, речь иднт об содержании внутридомовых электросетей и других инженерных коммуникаций.

 

Во как!

Ну тогда тебе дорога в КЖСЕ.

Вазелин прихвати, мало ли что этим уркам, еще в голову взбредет.

У тебя, я вижу, уже были прецеденты.

[alex_o 1 194]

Ну и что ты хотел этим сказать? В статье написано как раз то о чем я говорил.

Если речь идет об этом

Насколько я понимаю, он хотел сказать о другом. Вот о чем:

Таким чином, якщо орендарю надано право укладати договір про постачання електричної енергії договором оренди та встановлена потужність електроустановки орендаря не більше 0,1 кВт, постачання електричної енергії може здійснюватись без встановлення приладу обліку та без отримання технічних умов на приєднання на підставі вищезазначеного Договору.

А также о том, что это вот:

РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ БЛИН ХРЕНОВЫ, ВЫ АКТ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ПО ЕЛЕКТРОЕНЕРГИИ ТОЖЕ С ЖИЛЬЦАМИ БУДЕТЕ СОГЛАСОВЫВАТЬ? ВЫ СИДИТЕ БЕЗ ДОГОВОРА НА ЕЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ, ПЕРВАЯ ПРОВЕРКА КИЕВЕНЕРГО ПОСЛЕК ОТОРОЙ ВЫПИШУТ ШТРАФ ЖЕКАМ ЗА ВАШИ НЕЗАКОННЫЕ ПОДКЛЮЧЕНИЯ И ВАМ ХАНА, ВАС САМИ ЖЕКИ И ВЫРЕЖУТ, ОРГАНИЗОВАТЬ ЭТО ВАМ ЛЕГЧЕ ПРОСТОГО. ПИСЬМО В ЕНЕРГОНАДЗОР В КОПИИ НА ПРАВООХРАИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ, В ПРИЛОЖЕНИИ СПИСОК ВАШИХ ТОЧЕК ПОДКЛЮЧЕНИЯ К ЕЛЕКТРОСЕТИ, ПОСМОТРИМ ТОГДА НА ВАШИ НЕКОМУНАЛЬНЫЕ ДОМА, ВЫ ХОТЬ САМИ ВЕРИТЕ В ТОТ БРЕД ЧТО ВЫ ПИШИТЕ?

- не более, чем истеричная эмоциональная реакция на озвученную Максимом угрозу, не имеющая под собой никаких нормативно-правовых оснований. Если оператор имеет договор аренды с ЖЭКом, ставит в подъезд оборудование менее 0,1КВт, то подключение этого оборудования к электросети может регулироваться все тем же договором аренды. Ни Энергонадзор, ни тем более КЖСЭ тут никаким боком не клеятся.

[Belomor 79]

Ни в каких законах и правилах такое не имеется ввиду. Если электроустановка до 100 Вт (во основном все ТКД такие) потребление электроэнергии позволяется без счетчика. Заключается договор на безучетное снабжение электроэнергией, для заключения такого договора действительно не нужно получать технические условия на точку подключения, но нужно согласовывать акты балансовой и эксплуатационной ответственности. КАК договор аренды может регулировать вопрос потребления электроэнергии. От куда такие выводы. Вот это действительно "не имеет под собой никаких нормативно-правовых оснований". Не смотря на истерику во многом обжектив прав.

К стати статья эта уже устарела. ЗУ "Про собственность".

[Belomor 79]

Постанова НКРЕ

Про затвердження Правил користування електричною енергією

1.3. Постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або

договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

[Belomor 79]

А это про акт разграничения:

1.4. Точка продажу електричної енергії споживачу установлюється на межі балансової належності його електроустановок та зазначається в договорі про постачання електричної енергії або в договорі про купівлю-продаж електричної енергії.

А если Вы подключаетесь в жилом тому в щитовой или поэтажном щитке тогда эти электросети считаются внутридомовыми и принадлежат собственнику здания в таком случае

 

1.5. У разі підключення електроустановок споживача до електричних мереж, власник яких не є постачальником електричної енергії, та виникнення у споживача відповідно до законодавства України зобов'язань уносити плату за перетікання реактивної електроенергії, між споживачем та цим власником електричних мереж

на основі типового договору (додаток 1) укладається договір про технічне забезпечення електропостачання споживача.

 

Вы с кме будете договор такой заключать? с Жильцами. Вот в чем вся бредовость поста mt6561. Тут больше популизма чем реальности.

[Belomor 79]

Ну и в довершение для КСЖЭ и не только. Если гонево на НетАссист будет продолжаться, или не дай Бог, кто-то что-то где-то порежет - мы кроме стандартных действий (три уголовных дела, одно из которых подследственно СБУ) совместно с Таней Монтян подымем бучу в СМИ о незаконно продаваемых нежилых помещениях в жилых домах. По той же причине незаконных: слишком уж вольной трактовке понятия комунальной собственности. А это вам уже не проводочки! С пошаговой инструкцией об отсуживании таких отжатых по-бандитски помещений, с доведением информации до КАЖДОГО жителя Киева всеми возможными способами том, сколько тысяч долларов конкретно он потерял на продаже "отжатого" подвала или служебного помещения в каждом конкретном доме, и с полной юридической поддержкой таких дел в судах для граждан за наш счет. Татьяна уже выигрывает такие суды пачками......

А так Вы не можете дать инструкции? Или Вы их используете в качестве предмета торга и залога безопасности Вашей сети?

[LSK 4]

Кстати, сегодня день работникоа суда.

http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1318/2000

вот подарочки

http://www.unian.ua/news/541581-u-harkovi-vbili-ta-obezgolovili-suddyu-ta-yogo-ridnih.html

 

Интересно посмотреть что подарят КЖСЕ, в день работников жеков.

мозгов у тебя нет. Писать о таком как минимум не по человечески. Тебя ждет тоже самое

[mt6561 63]

Ох, ну и дискуссия развелась! =) Но становится все чудесатее и чудесатее, да

 

Особенно интересно было посмотреть на то, как Укртелеком вдруг из потенциальной жертвы доения стал составной неотъемлемой частью дома, предусмотренной проектом дома. И по поводу того, что Укртелеком не платит и никогда не заплатит КСЖЭ ни копейки - технично так замалчиваем, да? Ничего-ничего, Антимонополька уже разбирается и почему одни платят, а вторые есть "составная часть дома". И куда идут деньги тоже разбирается. Рискну предположить, что следующей неотъемлемой частью дома станет "Воля". Потому что "Сигма-Блейзер" решает вопросы совсем немножко на другом уровне, нежели КМДА. Только "Сигма" - большая и неповоротливая. Но если уж повернется - будет интересно посмотреть, да

 

Что до нас и Адаманта. Финансовая ситуация и положение владельцев не поменяется в худшую сторону даже при полном закрытии конторы. В моем случае финансовая ситуация даже немного улучшится Потому как это - не основной инструмент зарабатывания денег, а скорее любимая игрушка. Но такой поворот этих владельцев очень, очень разозлит. А злые люди с деньгами и положением, к тому же демонстративно не относящие себя к быдлу - это совсем не то, что стоит иметь под боком. Потому лучшее, что можно на сегодня сделать КСЖЭ - это ничего не делать, и забыть про эти три компании, как забыли про четвертую.

 

Про Киевэнерго, договора с ЖЕКами с наличием пункта про электропитание, запитку от юзеров - пока не буду ничего коментировать. Всему свое время. Скажу только одну ключевую фразу: Киевэнерго при заключении договоров не требует визы нашей горячо любимой странной конторы. Да и по-другому быть не могло.

Ну и с "черными" кабелями в КК тоже мимо: у нас там все белое Хотя в основном потому, что их просто мало.

 

P.S. Возможно это удивит представителей КСЖЭ, но суммарный платеж ЖЕКам получается больше, чем та сумма, которую с нас хотела КСЖЭ. Договора у вас есть, можете сами посмотреть. Так что обвинять нас можно в чем угодно, кроме скупердяйства. Не в деньгах дело, совсем не в деньгах.

[hex@set 1 423]

Кстати, сегодня день работникоа суда.

http://zakon1.rada.g.../show/1318/2000

вот подарочки

http://www.unian.ua/...ogo-ridnih.html

 

Интересно посмотреть что подарят КЖСЕ, в день работников жеков.

мозгов у тебя нет. Писать о таком как минимум не по человечески. Тебя ждет тоже самое

Когда нет возможности законно остановить беззаконие, дарят и не такие подарки. Часто это дешевле чем свора юристов и адвокатов. Тонкость и сложность тут только одна, точная идентификация источника проблем.

[Субчик 183]

Тоже интересно почему человек ставит тарелку на крышу и не платит за это? Это те же отверстия в стене, тот же кабель в квартиру и т.д., а провайдер должен платить за установку крепления...

Наверно потому как провайдер не является собственником жилья в этом доме

а причем тут жилец, за спутниковую тарелку должна платить спутниковая компания.

они ведь на этом деньги зарабатывают, причем должны платить за каждую квартиру.

[mt6561 63]

mt6561

Аплодирую стоя.

 

Но что делать если перекрывают доступ к оборудованию?

Какое-то время держались на дубликатах ключей, какое-то время иными методами, но сеть масштабов 1000+ узлов требует ежедневных работ с доступом к оборудованию. Мы с нашим юристом пробовали писать письма, но тщетно. На них либо не отвечали либо отвечали через 30 дней... Мы взвесили все и пришли к выводу, что один в поле не воин и мы потеряем больше если будем продолжать бодаться. Смирились с этим очередным государственным "отжимом" и работаем дальше.

В душе конечно бесит и хочется кого-то словить и посадить на кол, но мы решили заниматься своим делом, а не тратить время на разборки с бандитами.

 

Ден, давайте вспомним школьные годы Если вы отдали гопникам-старшеклассникам 50 копеек только чтобы они отстали - они сделают прямо противоположное. Не отстанут. Возьмут на карандаш, и завтра вернутся за гривной, послезавтра - за десяткой, и так до тех пор, пока кроме долгов и слез обиды у вас ничего не останется.

 

Люди взрослеют - но психология и подходы не меняются.

 

Вы думаете, КСЖЭ остановится на том, что будет брать деньги за проход через нашу улицу за доступ к совершенно чужому имуществу, периодически поднимая цену? Нееееет!

Следующий шаг - это перенос пока еще вашего оборудования в специальные за ваш же счет построенные ящики, принадлежащие КСЖЭ. Следующий - создание совместной единой сети (то есть "отжим" у вас проводов по дому до квартиры абонента). Следующий... я думаю, что вы не переживете и этих двух.

Вот с чем сейчас пытается бороться "Петуховское" (бгг!) ИнАУ, цитата из рассылки ИнАУ:

From: On Behalf Of Иван Петухов

Sent: Sunday, November 04, 2012 11:22 PM

To: INAU Board

Cc: INAU Members; office@telpu.com.ua; йлович Ошеров

Subject: [members] Re: Листи щодо Закону ІТМ та Варіант 2 Закону ІТМ

 

Уважаемые коллеги!

 

Мы давно ждали появление Закона про совместное использование телекоммуникационной инфраструктуры, многие из нас(в т.ч. и я) за него публично ратовали, но то что увидело свет, "превзошло все ожидания" :-)

 

В данном виде предложенный законопроект(во вложении) являет собой квинтэссенцию того, с чем мы(УСПП, ИнАУ и ряд наших коллег) боролись последние годы(для удобства нужные пункты я подкрасил фиолетовым тоном).

 

В нем есть все от идеи Игоря Васильевича(он их ранее озвучивал на совещаниях) по строительству нам ненужных(кроме тех кто на этом наживется) "телекоммуникационных комнат" под скромным названием :

розподільний телекомунікаційний пункт (РТП) – приміщення (місце) для розміщення технічних засобів телекомунікацій.

до КЖСЭ, которые теперь будут строить сами свои последние мили и станут владельцами ИТМ(за наши им платежи) без статуса оператора провайдера, вчитайтесь внимательно в ниже приведенную формулировку :

власник (володілець) інфраструктури телекомунікаційних мереж (власник) - суб’єкт господарювання, або інша особа, у власності (володінні) якого перебувають елементи інфраструктури телекомунікаційних мереж (ІТМ), набуті на належній правовій підставі;

и формулировку ИТМ, как:

інфраструктура телекомунікаційних мереж (ІТМ) - комплекс технічних засобів телекомунікацій (активної інфраструктури телекомунікаційних мереж).

"Благие намерения" статьи 4, четко указывают на государственное регулирование цен на доступ к активной составляющей ИТМ, а значит с его помощь в дальнейшем можно будет существенно повлиять(имея государственный рычаг) на рентабельность всех участников рынка во имя одного из них! :

Стаття 4. Принципи надання послуги доступу до ІТМ

1) державне регулювання спільного використання ІТМ

А из статьи 5 данного хорошо видно, что "к нам залезут" в наши сети до самого ядра сети и заставят не только считать себестоимость, но расскажут про маршрутизацию :-) :

Стаття 5. Особливості спільного використання ІТМ(а)

1. Особливостями спільного використання елементів ІТМ(а) (засобів комутації, маршрутизації, передавання або приймання сигналів)

 

Появившаяся статья 7 заставит нас стоять в очередь в Госспецсвязь не только за Актами на ввод в эксплуатацию(по каждому фрагменту сети), но и вообще на получение права на развитие собственной сети, т.е. закрепит формулировку - "Барин все решит":

 

Стаття 7. Повноваження центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері телекомунікацій, та центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері телекомунікацій

1. Центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері телекомунікацій:

1) встановлює технічні вимоги до ІТМ;

2) затверджує нормативно-технічні акти з питань будівництва, реконструкції та експлуатації ІТМ;

3) визначає напрямки розвитку ІТМ;

В статье 8 НКРЗи не забыла и за себя "любимую", один только "скромный" П.13 чего стоит, при дальнейшем "покращенни" законодательства Вас могут признать на "ринку певних" телеком. услуг монополистом, к примеру в подъезде №5 энного жилого дома :-) :

 

13. Встановлює тарифи на надання послуг доступу до ІТМ операторів телекомунікацій, які є власниками (володільцями) ІТМ та визнані національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації операторами з істотною ринковою перевагою на ринку певних телекомунікаційних послуг.

 

Дойдя до статьи 10 убеждаешься, что таки КЖСЭ совместно с НКРЗи приложило "свою руку" до данного законодательного опуса и "рулит" :-) и на основании этой статьи узаконивает свое будущее монопольное право строить свою монопольную последнюю милю! не имея на это никакого законного права, ведь 90% домов принадлежат их гражданам, а не коммунальной собственности :

 

Стаття 10. Повноваження виконавчих органів сільських, селищних, міських рад

1. До відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад з питань спільного використання ІТМ належать повноваження:

3) інвестувати у розвиток ІТМ згідно планів розвитку відповідних територій;

4) контролювати витрати при будівництві та набутті прав на ІТМ, яка належить до комунальної власності та управління якою здійснюється відповідним виконавчим органом відповідно до закону.

 

Также им на уровне Закона дается право самостоятельно устанавливать поборы с операторов и провайдеров :

 

6) встановлювати плату за надання місця (площі) в будівлях та спорудах, що перебувають у спільний власності територіальних громад, для засобів телекомунікацій відповідно до методик розроблених та затверджених відповідно до цього Закону.

 

Статья 11 дает, выбранному "Главным среди оператором связи", право отказать на совместное использование ИТМ:

 

Стаття 11. Права власників (володільців) ІТМ

4) відмовляти замовнику у спільному використанні ІТМ виключно у разі відсутності технічної можливості, підтвердженої документально.

 

 

А статья 12 окончательно делает всех, кроме ибранного, "крепаками" и зависимыми в своем развитии от ЦОВЗ и местных органов власти, а также непонятных уполномоченных(непонято кем) особ :

Стаття 12. Обов’язки власників (володільців) ІТМ

1. Власники (володільці) ІТМ зобов’язані:

1) здійснювати будівництво ІТМ тільки за наявності ліцензії на вид діяльності відповідно до законодавства з дотриманням технічних вимог встановлених центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері будівництва та центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері телекомунікацій на підставі проектних рішень;

6) інформувати органи місцевого самоврядування про початок будівництва ІТМ;

 

8) забезпечувати уповноваженим особам замовника безперешкодний доступ до всіх елементів ІТМ,

 

Ну и напоследок, чтобы никто нигде не шастал и случайно чего не построил, ими написана статья 21, которая устанавливает доступ, строительство и дальнейшую эксплуатацию сетей во всех зданиях(в т.ч. и своих собственных) в Украине только через построенные(читаем местными КЖСЭ) телекоммуникационные комнаты, за разрешением и по согласованию с ЦОВЗ, как говорится комментарии излишни:

 

Стаття 21. Особливості спільного використання технічних (технологічних) приміщень у житлових, нежитлових та адміністративних будівлях.

1. Доступ операторів, провайдерів телекомунікацій до кінцевого обладнання споживачів здійснюється з використанням розподільних телекомунікаційних пунктів.

2. Будівництво, реконструкція та експлуатація БРМ здійснюється відповідно до технічних вимог, встановлених центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері телекомунікацій. Обладнання БРМ може бути на балансі як власників будівель, так і на балансі операторів, провайдерів телекомунікацій.

3. Допуск операторів, провайдерів телекомунікацій до будівель з метою будівництва, реконструкції та експлуатації ІТМ здійснюється відповідно до порядку, встановленого цим Законом.

 

 

Данный опус, извините не поднимается рука назвать его законопроектом, являет собой яркий пример борьбы чиновников, от мала(местных органов) до велика(центральных органов) с помощью имеющихся у них властных полномочий, эффективно работающим рынком, творя на нем узаконенный предел и уничтожение самостоятельных субъектов не зависимо от их размера и внесенных инвестиций.

 

ИТОГ: предлагаю объединить наши усилия и исправив данный "опус" превратить его в нужный рынку ЗАКОНОПРОЕКТ!

 

--

С уважением, Иван Петухов

 

Истинная цель КСЖЭ - ни в коем случае не "упорядочить" сети. И даже не доить провайдеров в свой карман. Истинная цель бандитов только одна: отжать весь Ваш бизнес целиком.

[mt6561 63]

а причем тут жилец, за спутниковую тарелку должна платить спутниковая компания.

они ведь на этом деньги зарабатывают, причем должны платить за каждую квартиру.

 

Аааа, какой шЫдевр!!! Муаххххахахаха!!! Спасибо за подаренное отличное настроение в этот субботний вечер!

Представил себе картину "КСЖЭ снимает последнюю рубашку с Ителсата и Панамсата". И минут 10 не смог попуститься ))

[KabaH 31]

КЖСЕ - реальные дармоеды делающие деньги из воздуха и не предоставляющие никаких услуг взамен. А Петухов конечно молодец, удачи ему.

[pavlabor 1 914]

Кстати, сегодня день работникоа суда.

http://zakon1.rada.g.../show/1318/2000

вот подарочки

http://www.unian.ua/...ogo-ridnih.html

 

Интересно посмотреть что подарят КЖСЕ, в день работников жеков.

мозгов у тебя нет. Писать о таком как минимум не по человечески. Тебя ждет тоже самое

 

Мозгов нет у тебя, учитывая то что ты написал и где.

Писал не я, просто сбросил пару новостей вчерашнего дня,

если это тебя пугает, значит этому есть причина,

лично меня эта ситуация радует - система начинает трещать по швам.

То что действия власти сегодня провоцируют гражданское неповиновение это факт, тут нечего не сделаешь.

Итог - урок.

Чем больше народ будет учить власть, уважать народ, тем больше власть будет уважать народ и соблюдать те законы которые пишет.

 

Насчет писать, читай то что я пишу

http://local.com.ua/forum/topic/40715-заповедник-крым-тонкости-поиска-места-под-солн/

И если у тебя, уже сейчас, поджилки трясутся, топай на рынок, мивиной торговать,

потому что провайдеры по большому счету за КЖСЕ еще толком и не брались.

[pavlabor 1 914]

Ну и что ты хотел этим сказать? В статье написано как раз то о чем я говорил.

 

Если речь идет об этом

"Разом з тим, відповідно до чинного законодавства власник багатоквартирного житлового будинку може передати функції з утримання житлових будинків і прибудинкових територій, надання житлово-комунальних послуг та проведення розрахунків з квартиронаймачами і власниками житлових приміщень, а також пов'язані з тепло-, водо-, газо-, електропостачанням житлового фонду житлово-експлуатаційним комунальним організаціям."

 

Так там написано про услуги связанные с електроснабжением, речь иднт об содержании внутридомовых электросетей и других инженерных коммуникаций.

 

Во как!

Ну тогда тебе дорога в КЖСЕ.

Вазелин прихвати, мало ли что этим уркам, еще в голову взбредет.

У тебя, я вижу, уже были прецеденты.

 

Минимум что там написано, это то , что есть два варианта

Крім того, згідно з пунктом 1.11 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.96 N 28 (в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 N 910 (далі - Правила), у разі передачі електроустановки або її частини в оренду та обумовлення договором оренди передачі орендареві відповідних повноважень щодо врегулювання договірних відносин з електропередавальною організацією та/або постачальником електричної енергії щодо електрозабезпечення орендованої електроустановки або її частини між орендарем та суб'єктами електроенергетики мають бути укладені відповідні договори згідно з вимогами цих Правил.

и

У випадку, якщо орендодавцем не надано орендарю повноважень щодо укладення останнім відповідних договорів з постачальником електричної енергії, за передану та поставлену орендарю електричну енергію має розраховуватись орендодавець, як безпосередній власник електроустановок, які здаються в оренду.

А не один, и без вариантов, как, ты тут написал.

Дальше, не для малограмотного сантехника КЖСЕ,

потому что, например, закон "Про власність", в данном случае используется совершенно в другом контексте и сути не меняет.

 

То же относится и к процедуры компенсации жекам от энерго компаний,

если бы ты был не работник КЖСЕ, тем более не сантехник а главный энергетик, то эту процедуру бы знал.

 

И по тупорылому заявлению что по Украине десятки тысяч офисов здаются в аренду и все арендаторы обязаны иметь договора с энергетиками, это.... - БРЕДОВАЯ ГОРЯЧКА, перепившего сантехника!

Максимум внутренний счетчик, чтобы владелец здания, знал сколько взять с арендатора за электроэнергию, когда рассчитывается с поставщиком электроэнергии.

 

Поэтому меня бесят с носа выколупывание сосульки, таких идиотов как ты.

Ничего личного, только бизнес.

[mt6561 63]

Во-первых, договор (по крайней мере, с Оболонским УЖХ так точно) можно расторгнуть без вашего согласия только через суд. Суда не было. Да и в суде сразу бы поднялась вся нехорошая подноготная КСЖЭ. Ну и даже заведомо проигрышный, но грамотно затянутый суд - это ГОДЫ. И все эти годы договор действует. Бумажки, которые они присылали нам на добровольное с нашей стороны расторжение - мы пускали по назначению И считаем договор действующим до тех пор. Остается только заставить его выполнять. Что кнутом и пряником совершенно реально, даже в наше время. Еще раз: КП с КСЖЭ далеко не дружат (ясен пень!), и постоянно саботируют решения на местах.

 

Ну и еще один хинт: КСЖЭ проживет не особо долго. Либо само развалится, либо умрет от первого же иска первого же поумневшего провайдера, который захочет вернуть все свои платежи КСЖЭ, основывая свой иск незаконностью перечня адресов. Кстати, кто созреет - можем помочь

[mt6561 63]

Что касается письма о "законопроекте". Думаю если что-то аналогичное примут то будет война и статьи "про обезглавленные тела" уже перестанут удивлять.

 

Большинство не пойдет ни на какую реальную войну, даже если будут расстреливать и вешать их детей. Такой уж простите геонофонд. И именно потому и власть такая, а не наоборот.

Воевать надо начинать уже сейчас. Для начала бумажной войной. Пока еще есть шанс, что в нашем деле получится обойтись без крови. А потом будет слишком поздно, и на этот раз - все по закону. Сначала ящики, потом провода, а потом КСЖЭ (или карманная контора) просто станет сама провайдером и влепит остальным заградительную цену за ящики и провода. Все по-чесноку и закону! Никакого беспредела! И главное - совершенно заслуженно, ибо с вашего же молчаливого согласия.

[pavlabor 1 914]

Еще раз.

Пришол владелец квартиры и совладелец здания, написал заявление на подключение интернета.

Пров выставил тех условие - предоставить место под установку распределительного устройства, источник питания на 5 ват и прокладку кабеля.

Владелец говорит, место тут, питание возьмите от коммуналки, кабель протяните здесь.

Ага..., так как владелец нанял какую то контору подметать улицу и присматривать за проводами, то согласуйте с этой конторой включение,

пердупредите, чтобы не перепугались.

 

Пров пошел в жек, жек аа-а-а-а, денег нет, счастья нет, дайте хоть какую копейку на пропитания!

Пров, это с какого перепугу?

Ну мы вам место дадим, кабель проложить разрешим, будем подметать за вашими ремонтерами...

Хм, место вы дать не можете, мне уже владелец дал, вас наняли заметать это место, заметать вы обязаны, у вас договор с жильцом - за шо вам денеги то давать?

Жек думал, думал и родил, предмет договора - совместное использование электросетей,

и тут как бы пров крутил, крутил, а аргументировать нечем, нанял жилец жек, обслуживать электропроводку, а тут пров, со своим ящиком, и стало больше электропроводки, нужен человек, нужны материалы, инструмент...

Хорошо говорит пров, ... и на гора появилась стоимость пару гривен, в разрезе договора.

 

А тут КСЖЭ, как тут, и мы хотим денег!

За шо?

Да пофиг за шо!

А каким вы боком к дому, вас кто то нанял, и на какие работы нанял?

И пошол поросячий визг..., нас нанимать не нужно, мы сами приходим, будете быковать, мы урок набрали, они вам кабеля порежут!

 

Короче гопники чистой воды.

[mt6561 63]

Бандитов признали бандитами даже официальные правоохранительные органы:

Прокуратурою міста Києва розглянуто Ваше звернення щодо законності рішення Київської міської ради від 14.07.11 378/5765 "Про питання впорядкування діяльності суб’єктів господарювання в галузі зв’язку та інформаційних технологій" та з інших питаннь.

 

Повідомляю, що за результатом перевірки прокуратурою міста Києва принесено протест на рішення Київської міської ради від 14.07.11 378/5765, оскільки воно прийнято всупереч вимогам законодавства.

 

Заступник прокурора міста Києва М. Могильницький

Пруфлинк

Еще вопросы о том, что "мы тут белые и пушистые, один нехороший НетАссист не платит" - будут?

[pavlabor 1 914]

Будут.

Дай скан запроса в прокуратуру.

[Alex_E 852]

Будут.

Дай скан запроса в прокуратуру.

Володь, дык это все есть в переписке ИНАУ, пруфлинк то туда ведет.

[Barak_Obama 1]

Самое время всем "окученным" операторам подать иски на возврат КЖСЭ назаконно стребованных платежей. Все основания теперь есть.

[pavlabor 1 914]

Будут.

Дай скан запроса в прокуратуру.

Володь, дык это все есть в переписке ИНАУ, пруфлинк то туда ведет.

В исходящих, запроса нет.

http://inau.org.ua/52.3952.0.0.1.0.phtml

[mage 2]

Работаю в компании Адамант системным администратором

 

1. насколько мне известно на все дома есть соответствующие договора с жеком и киевэнерго (насколько известно - просто потому что я этим не занимаюсь и мне в целом не очень интересно). На дом где КЖСЕ занималось вырезкой проводов эти договора точно есть.

2. С удивление узнал что ИНАУ карманная организация шефа. Со всеми своими членами. Надо им рассказать, то-то они удивятся.