UA.PON v4.0

[_WesT_ 1 016]

 

hapel, on 14 Май 2013 - 15:37, said:

ПК -> OLT -> Атеньюатор -> S1/2 -> ONU (-3db) ->RB750

-> Атеньюатор -> S1/2 -> ONU (-12db) -> RB750

-> Атеньюатор -> ONU (-23 db) -> RB750

 

С ПК запускали программку BandwidthTest (Both,UDP) одновременно на все три РБ750. Получили 70..80М синхрона одновременно на всех трех точках. Пинг не прыгал. Скорость плавала. Резких проседаний скорости на 0 не было

Поскольку в офисе было всего 2 ноута потом попробовали одновременно качать торенты с первой и последней онушки в цепочке. Выжали 7..8 Мбайт с каждого ноута одновременно. Скорость тоже плавала. Резких проседаний скорости на 0 не было.

Мультикаст не тестили. Ютуб ХД на обоих ноутах работал нормально.

BER никак не определяли. )

Либо Вы что то излагаете не верно, либо как то криво опыт поставили, ибо судя по вашей схеме и словам "с одной сфпшки с головы бдкома делили делителями 1х2 и атеньюаторами на -3, -12 и -23 дб на входе в ОНУ" у Вас на входе дальней ОНУ должно быть +3-3-12-23=-33 дБ, а это как бы нонсенс.

 

А не совсем это нонсенс. Скоро буду сам эксперименты ставить

[sfc 17]

Хотя это вопрос восприятия ) Выровняйте мою схему по нижней кромке и атеньюаторы уже будут в "магистрали" )

так я и воспринял, как вы "нарисовали"...

я понимаю, что это эксперимент "на коленках". для чистоты эксперимента, видимо там и должны быть аттенюаторы, а их коэффициент передачи должен эмитировать затухание в магистральном волокне пона. как-то так...

[Гайджин 574]

_WesT_, on 14 Май 2013 - 16:04, said:

Но шиной можно ведь строить и не для полной экономии.

Ну есть у нас линия длиной в пару тройку км. Выжимаем с этой линии максимум сварных делителей. Изначально ставим боксы/делители/варим, поверх ставим ПЛС 1/4. Вуаля.

Готовый кусок сети под включение с каждого бокса сходу.

Согласен. - И это четко согласуется с первой половиной моего спича.

Рассчитывай 100% проникновение и после этого хоть спиралью строй в колбаску.

_WesT_, on 14 Май 2013 - 16:04, said:

Если беда (а точнее счастье) и появился пятый клиент. Режем линию пополам и в вторую половину подводим новый PON порт. В итоге делители 1\4 меняем на 1\8. Вуаля.

Есть другой вариант. Изначально планируем более плотное покрытие. Но будет дороже.

Есть третий вариант... но пока не скажу какой. Ибо не знаю взлетят ли ОНУшки)))

А вот это вот называется дрочь, т.е. как когда то сказал мой коллега - "когда О%%%%%%о делать нечего, он муфты варит...".

Мало того что придется издеваться над пациентами, так сразу возникает вопрос - у тебя персоналу больше заняться нечем, как только дропбоксы вваривать?

Монтаж то делают одни, а включения другие - у них же интеллект разный.

Відредаговано 2013-05-14 13:59:23 Гайджин

[rsst 406]

 

Мало того что придется издеваться над пациентами,

 

у нас тут воды в системе месяцами не бывает а без интернета в понедельник утром переживут 10-15 минут....

[sfc 17]

 

 

Мало того что придется издеваться над пациентами,

 

у нас тут воды в системе месяцами не бывает а без интернета в понедельник утром переживут 10-15 минут....

самое гадкое в том, что когда нет месяцами воды, никто не ругается, а попробуйте хоть на минуту отрубить канал связи - телефон красный...

[Гайджин 574]

 

 

Мало того что придется издеваться над пациентами,

у нас тут воды в системе месяцами не бывает а без интернета в понедельник утром переживут 10-15 минут....

 

 

"Разруха - она в головах..." (с)ПП - Т.е. это не повод для гордости. Відредаговано 2013-05-14 14:20:16 Гайджин

[hapel 31]

 

hapel, on 14 Май 2013 - 15:37, said:

ПК -> OLT -> Атеньюатор -> S1/2 -> ONU (-3db) ->RB750

-> Атеньюатор -> S1/2 -> ONU (-12db) -> RB750

-> Атеньюатор -> ONU (-23 db) -> RB750

 

С ПК запускали программку BandwidthTest (Both,UDP) одновременно на все три РБ750. Получили 70..80М синхрона одновременно на всех трех точках. Пинг не прыгал. Скорость плавала. Резких проседаний скорости на 0 не было

Поскольку в офисе было всего 2 ноута потом попробовали одновременно качать торенты с первой и последней онушки в цепочке. Выжали 7..8 Мбайт с каждого ноута одновременно. Скорость тоже плавала. Резких проседаний скорости на 0 не было.

Мультикаст не тестили. Ютуб ХД на обоих ноутах работал нормально.

BER никак не определяли. )

Либо Вы что то излагаете не верно, либо как то криво опыт поставили, ибо судя по вашей схеме и словам "с одной сфпшки с головы бдкома делили делителями 1х2 и атеньюаторами на -3, -12 и -23 дб на входе в ОНУ" у Вас на входе дальней ОНУ должно быть +3-3-12-23=-35 дБ, а это как бы нонсенс.

Та что вы так усложняете то все. Схема - ЛИНЕЙНАЯ. Идет волокно - где делится, где атеньюатором гасится. Считайте одноволоконная шина с тремя отводами. Если не получается представить, то нарисую вечерком в визио. И еще. Для простоты понимания я дал ИТОГОВЫЕ цифры на входе в каждую ОНУ по результатам измерения тестером.  Извините, не стал расписывать показатели затухания по каждой длине волны с точностью до второго знака. Кстати на -24 утстарком отказался заводится. 

 

 

 

 

Хотя это вопрос восприятия ) Выровняйте мою схему по нижней кромке и атеньюаторы уже будут в "магистрали" )

так я и воспринял, как вы "нарисовали"...

я понимаю, что это эксперимент "на коленках". для чистоты эксперимента, видимо там и должны быть аттенюаторы, а их коэффициент передачи должен эмитировать затухание в магистральном волокне пона. как-то так...

Плохо восприняли, если не распознали простую шину с тремя ответвлениями. Попробуйте посмотреть на схему еще раз внимательней с учетом выравнивания по нижнему краю схемы. Или подождите вечера, я вам красиво и понятно в визио нарисую )

[_WesT_ 1 016]

 

_WesT_, on 14 Май 2013 - 16:04, said:

>>Если беда (а точнее счастье) и появился пятый клиент. Режем линию пополам и в вторую половину подводим новый PON порт. В итоге делители 1\4 меняем на 1\8. Вуаля.

Есть другой вариант. Изначально планируем более плотное покрытие. Но будет дороже.

Есть третий вариант... но пока не скажу какой. Ибо не знаю взлетят ли ОНУшки)))

А вот это вот называется дрочь, т.е. как когда то сказал мой коллега - "когда О%%%%%%о делать нечего, он муфты варит...".

Мало того что придется издеваться над пациентами, так сразу возникает вопрос - у тебя персоналу больше заняться нечем, как только дропбоксы вваривать?

Монтаж то делают одни, а включения другие - у них же интеллект разный.

 

Да тут ты прав, претензий нет. Но ведь как вариант в момент економии (или еще чего хз). Сначала ПЛС 1/4 , потом (если мало 1/8). При должном подходе все работы буду проведены за день. при этом отсутствие услуги у клиента будет два раза. Один раз 15мин, другой раз 2мин. 

Відредаговано 2013-05-14 14:31:39 _WesT_

[rsst 406]

 

 

Мало того что придется издеваться над пациентами,

у нас тут воды в системе месяцами не бывает а без интернета в понедельник утром переживут 10-15 минут....

 

"Разруха - она в головах..." (с)ПП - Т.е. это не повод для гордости.

в договоре все прописано. сообщаем о запланированных работах в срок оговоренный в договоре,  выполняем работы за время не более оговоренного в договоре. А в понедельник утром я в глубоких сомнениях, что будет кто-то звонить.

[Гайджин 574]

Та что вы так усложняете то все. Схема - ЛИНЕЙНАЯ. Идет волокно - где делится, где атеньюатором гасится. Считайте одноволоконная шина с тремя отводами. Если не получается представить, то нарисую вечерком в визио. И еще. Для простоты понимания я дал ИТОГОВЫЕ цифры на входе в каждую ОНУ по результатам измерения тестером.  Извините, не стал расписывать показатели затухания по каждой длине волны с точностью до второго знака. Кстати на -24 утстарком отказался заводится.

Для ясности ждем вечера.

[rsst 406]

 

 

 

Мало того что придется издеваться над пациентами,

 

у нас тут воды в системе месяцами не бывает а без интернета в понедельник утром переживут 10-15 минут....

самое гадкое в том, что когда нет месяцами воды, никто не ругается, а попробуйте хоть на минуту отрубить канал связи - телефон красный...

когда у нас перед евро2012 отключали свет на весь день с 9 до 18 каждый день в течение пары недель - это было нормально. А точнее всем было пох, ибо на работе в основном.

[sfc 17]

 

 

Хотя это вопрос восприятия ) Выровняйте мою схему по нижней кромке и атеньюаторы уже будут в "магистрали" )

так я и воспринял, как вы "нарисовали"...

я понимаю, что это эксперимент "на коленках". для чистоты эксперимента, видимо там и должны быть аттенюаторы, а их коэффициент передачи должен эмитировать затухание в магистральном волокне пона. как-то так...

Плохо восприняли, если не распознали простую шину с тремя ответвлениями. Попробуйте посмотреть на схему еще раз внимательней с учетом выравнивания по нижнему краю схемы. Или подождите вечера, я вам красиво и понятно в визио нарисую )

да все я распознал. ваши аттенюаторы действуют как эквивалент затухания в пон-магистрали. а для "выравнивания" уровня на входах всех onu в дереве еще нужно было бы установить аттенюаторы на ответвлениях. это то, о чем ранее писал Ден-Локал.

Відредаговано 2013-05-14 14:52:26 sfc

[sfc 17]

А в понедельник утром я в глубоких сомнениях, что будет кто-то звонить 

еще и как звонят....

[hapel 31]

sfc

Мы вообще для себя задачу ставили не выровнять уровни на входах а максимально разбалансировать схему по уровням

[sfc 17]

ааа. тогды извиняюсь.

[sfc 17]

кстати, Hapel, а потом не пробовали сделать наоборот, максимально сбалансированную схему при тех же прочих условиях и железяках. и провести тот же тест повторно?

[hapel 31]

Не. У нас уже все в панели собрано и лень вытаскивать атеньюаторы. Максимум что пробовали на максимальном затухании сварной делитель 1/2 и 2 онушки. Схема завелась и работала.

В принципе есть пару неравноплечих делителей. Попробую посчитать что может получится.

[sfc 17]

да не. я к чему спрашивал. вы же сами получили результаты экспериментов, и скорость у вас "плясала". вот интересно, как будет работать дерево при сбалансированном затухании на всех абонентов...

Відредаговано 2013-05-14 15:53:01 sfc

[hapel 31]

Дерево или шина?

[sfc 17]

я думаю, что это не принципиально. принципиально, чтобы уровни как со стороны олт, так и со стороны ону были взаимно идентичны для каждого абонента.

[Горянин 12]

Це питання вже піднімалося, але або я неуважно читаю форум, або одностайної відповіді(думки) так і не було.

У всіх таблицях щодо зварних (різноплечих) сплітерів затухання приводиться тільки на двох частотах: 1310 і 1550. Які затухання на інших частотах, або який діапазон частот пропускають ці сплітери?

[hapel 31]

я думаю, что это не принципиально. принципиально, чтобы уровни как со стороны олт, так и со стороны ону были взаимно идентичны для каждого абонента.

Ну если дерево, то ставим после ОЛТ 1 атеньюатор где то на 9..12 дб и планарный делитель 1/4. Ставим 3 онушки и тестируем. Уровни будут идентичны.

Если шина - то после ОЛТ - атеньюатор - дроп 95/5(ONU) - атеньюатор - дроп ХХ/YY(ONU) - атеньюатор - ONU. Так?

[_WesT_ 1 016]

Це питання вже піднімалося, але або я неуважно читаю форум, або одностайної відповіді(думки) так і не було.

У всіх таблицях щодо зварних (різноплечих) сплітерів затухання приводиться тільки на двох частотах: 1310 і 1550. Які затухання на інших частотах, або який діапазон частот пропускають ці сплітери?

PLC пропускають саме діапазон от і до. А от що до FBT -  то чекаємо відповіді китайців

[sfc 17]

 

я думаю, что это не принципиально. принципиально, чтобы уровни как со стороны олт, так и со стороны ону были взаимно идентичны для каждого абонента.

Ну если дерево, то ставим после ОЛТ 1 атеньюатор где то на 9..12 дб и планарный делитель 1/4. Ставим 3 онушки и тестируем. Уровни будут идентичны.

Если шина - то после ОЛТ - атеньюатор - дроп 95/5(ONU) - атеньюатор - дроп ХХ/YY(ONU) - атеньюатор - ONU. Так?

если есть возможность проверить схему, в которой уровни на всех onu будут приблизительно одинаковыми, попробуйте сделать такой тест. какая будет при этом топология - не важно (мое мнение). главное, чтобы во втором тесте были те же olt и onu, что и в первом. интересен результат по "прыжкам" скоростей.

[Den_LocalNet 1 474]

китайцы утверждают что сварные пропускают от 1310 до 1550 с затуханиями указанными в таблице

да что там гадать? у меня 5 деревьев рабочих начинаются со сплитера 1х2 50/50 сварного, а далее планарные 1х8 идут