Перейти до

UA.PON v4.0


wladd

Рекомендованные сообщения

  • Відповіді 1,9k
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Компания IC-Line объявляет о продлении срока гарантии на ONU модели 1004B проданных в период с августа 2012г по август 2013г на срок до 30 месяцев с момента приобретения.   По вопросу поставки ком

Что за UA.PON.... что это вообще такое!!??

Posted Images

Что за UA.PON.... что это вообще такое!!??

ua.pon - это проект, который поддерживает фирма, которую возглавляет Владислав, который продвигает технологию pon в массы на территории, которая именуется ua.

 

как в сказке про дом, который построил джек :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дэн спроси их за одно и про динамический диапазон ресивера на трансивере ОЛТа. - Нутром чую что ответят что 24 дБ. И если это так, то похоже что rsst был прав.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот еще, вспомнил, у белорусов в п. 11.7.2 есть вот такой момент:

11.7.2 Рекомендуемый тип всех разъемов на PON – SC/APC. Это пластиковый разъем с угловой полировкой ОВ, имеющий зеленую маркировку корпуса. Такой коннектор наиболее полно обеспечивает требуемые параметры сигнала, такие как минимальные обратные отражения, что предотвращает преждевременный выход из строя станционных лазеров, передачу сигнала аналогового телевидения, и имеет широкие окна прозрачности для возможно более широковолнового сигнала в будущем. Типичный гарантированный температурный диапазон разъемного соединения SC/APC – от минус 40 ºС до плюс 70 ºС.

на сколько UPC будет хуже/лучше чем APC при строительстве xPON, с учетом будущего развития.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так где-то выше Гайджин постил сравнительные показатели. Оказалось что "зелёненькие" ничем кроме возможности гонять КТВ не лучше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на сколько UPC будет хуже/лучше чем APC при строительстве xPON, с учетом будущего развития.

10G xPON скорее всего будет более чувствителен ORL, но вряд ли настолько что бы его не удовлетворила полировка UPC.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Бялорусы зажигают - вернее зажигали три года назад, пока мы тут свичи с тупых на не очень тупые меняли:

 

Вот материалы XV международной научно-технической конференции, прошедшей в 2010 году в Минске - 2010.pdf

Обратите внимание на две статьи:

  • Глущенко Д.В., Урядов В.Н.

    Расчет оптического бюджета PON с равномерными разветвителями - 28 стр.

  • Глущенко Д.В., Урядов В.Н.

    Расчет оптического бюджета PON с неравномерными разветвителями - 29 стр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну на самом деле можно построить ветку "НЕРАВНОМЕРНЫМИ РАЗВЕТВИТЕЛЯМИ" и после, вооружившись измерителем мощности и ведром аттенюаторов 1-8 дб с шагом 1дб, привести все к дисбалансу + - 0.5 дб

Відредаговано Den_LocalNet
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну на самом деле можно построить ветку "НЕРАВНОМЕРНЫМИ РАЗВЕТВИТЕЛЯМИ" и после, вооружившись измерителем мощности и ведром аттенюаторов 1-8 дб с шагом 1дб, привести все к дисбалансу + - 0.5 дб

Мы проводили такой эксперимент. Три ОНУшки утстарком с одной сфпшки с головы бдкома делили делителями 1х2 и атеньюаторами на -3, -12 и -23 дб на входе в ОНУ. Работает все. Рутборды синхронно генерировали двунаправленный трафик на уровне 70..80М. Пинги не отвалились и не увеличились. Но скорость была плавающая.

 

ЗЫ: ДЕПС таки починил спаленную ОЛТшку  B)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вооружившись измерителем мощности и ведром аттенюаторов 1-8 дб с шагом 1дб, привести все к дисбалансу + - 0.5 дб

обычно это именно так и делается. имеется ввиду не только пон-сети, а вообще любые сети связи, в т.ч. и кабельное тв должно так строиться. к сожалению, на практике это не всегда так, не каждый оператор утруждает себя и вылизывает свою сеть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну на самом деле можно построить ветку "НЕРАВНОМЕРНЫМИ РАЗВЕТВИТЕЛЯМИ" и после, вооружившись измерителем мощности и ведром аттенюаторов 1-8 дб с шагом 1дб, привести все к дисбалансу + - 0.5 дб

Можно - но зачем это делать? - Ровняться то все равно придется по самому "слабому".

 

Смысловая нагрузка сводится к тому, что действительно баланс в +-3 дБ строго выдерживать может и не стоит - пределы шире (где то до 15дБ или даже до динамического диапазона модуля +-1-2 дБ). Но холивар то был не столько вокруг сбалансированности схемы, сколько вокруг построения сети по "шинной" топологии на "сварных" делителях. И вот тут как раз все остается на кругах своих.

 

"Шинная" схема построения сети видится скорее как исключение из правил, чем правило - она нормально применима для устоявшегося покрытия, т.е. ее можно оптимально просчитать, построить и безболезненно эксплуатировать только тогда, когда ты 100% знаешь сколько и где тебе необходимо подключить клиентов. Т.е. построил и забыл - только ходи клиентов подключай.

 

В нашем же случае она предлагается как средство экономии средств на старте проекта, и как средство для обеспечении гибкости подключения неопределенных клиентов (методом разрезания кабеля и вываривания дополнительного делителя(й)). - Т.е. противоестественно. При эксплуатации ввалить сил и средств придется не меньше, а скорее больше. При этом еще и сервис время от времени прерывать придется, что никак не украсит имидж оператора.

Відредаговано Гайджин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

hapel, on 14 Май 2013 - 15:03, said:

 

 

Den_LocalNet, on 14 Май 2013 - 13:45, said:

ну на самом деле можно построить ветку "НЕРАВНОМЕРНЫМИ РАЗВЕТВИТЕЛЯМИ" и после, вооружившись измерителем мощности и ведром аттенюаторов 1-8 дб с шагом 1дб, привести все к дисбалансу + - 0.5 дб

Мы проводили такой эксперимент. Три ОНУшки утстарком с одной сфпшки с головы бдкома делили делителями 1х2 и атеньюаторами на -3, -12 и -23 дб на входе в ОНУ. Работает все. Рутборды синхронно генерировали двунаправленный трафик на уровне 70..80М. Пинги не отвалились и не увеличились. Но скорость была плавающая.

 

Схема не ясна - ОНУ три, делитель 1/2, работали ли они все одновременно, гнали ли через них в этот момент мультикастовое IPTV, как определяли BER?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПК -> OLT -> Атеньюатор -> S1/2 -> ONU (-3db) ->RB750

                                -> Атеньюатор -> S1/2 -> ONU (-12db) -> RB750

                                                      -> Атеньюатор -> ONU (-23 db) -> RB750

                               

С ПК запускали программку BandwidthTest (Both,UDP) одновременно на все три РБ750. Получили 70..80М синхрона одновременно на всех трех точках. Пинг не прыгал. Скорость плавала. Резких проседаний скорости на 0 не было

Поскольку в офисе было всего 2 ноута потом попробовали одновременно качать торенты с первой и последней онушки в цепочке. Выжали 7..8 Мбайт с каждого ноута одновременно. Скорость тоже плавала. Резких проседаний скорости на 0 не было.

Мультикаст не тестили. Ютуб ХД на обоих ноутах работал нормально.

BER никак не определяли. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая магистраль? Весь тест уместился на площади 600 на 600, 3 юнита и 1 полочка. Под словом "атеньюатор" надо понимать самосборную панель Адаптер+Атеньюатор_ХХдб+патчкорд+Адаптер, на 12 независимых линий с затуханием 3,6,9,12,15,18,21,24,27,30,33,37. Мы такую для теста СФПшек собирали, но и для ПОНа пригодилась. Удобно воткнул на вход и удобно получил на выходе. В который опять воткнул что нужно и отвел, а деление отправил по другой линии с другим затуханием в следующий разъем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

ну на самом деле можно построить ветку "НЕРАВНОМЕРНЫМИ РАЗВЕТВИТЕЛЯМИ" и после, вооружившись измерителем мощности и ведром аттенюаторов 1-8 дб с шагом 1дб, привести все к дисбалансу + - 0.5 дб

Можно - но зачем это делать? - Ровняться то все равно придется по самому "слабому".

 

Смысловая нагрузка сводится к тому, что действительно баланс в +-3 дБ строго выдерживать может и не стоит - пределы шире (где то до 15дБ или даже до динамического диапазона модуля +-1-2 дБ). Но холивар то был не столько вокруг сбалансированности схемы, сколько вокруг построения сети по "шинной" топологии на "сварных" делителях. И вот тут как раз все остается на кругах своих.

 

"Шинная" схема построения сети видится скорее как исключение из правил, чем правило - она нормально применима для устоявшегося покрытия, т.е. ее можно оптимально просчитать, построить и безболезненно эксплуатировать только тогда, когда ты 100% знаешь сколько и где тебе необходимо подключить клиентов. Т.е. построил и забыл - только ходи клиентов подключай.

 

В нашем же случае она предлагается как средство экономии средств на старте проекта, и как средство для обеспечении гибкости подключения неопределенных клиентов (методом разрезания кабеля и вываривания дополнительного делителя(й)). - Т.е. противоестественно. При эксплуатации ввалить сил и средств придется не меньше, а скорее больше. При этом еще и сервис время от времени прерывать придется, что никак не украсит имидж оператора.

 

Но шиной можно ведь строить и не для полной экономии. 

Ну есть у нас линия длиной в пару тройку км. Выжимаем с этой линии максимум сварных делителей. Изначально ставим боксы/делители/варим, поверх ставим ПЛС 1/4. Вуаля.

Готовый кусок сети под включение с каждого бокса сходу. 

Если беда (а точнее счастье) и появился пятый клиент. Режем линию пополам и в вторую половину подводим новый PON порт. В итоге делители 1\4 меняем на 1\8. Вуаля.

Есть другой вариант. Изначально планируем более плотное покрытие. Но будет дороже.

Есть третий вариант... но пока не скажу какой. Ибо не знаю взлетят ли ОНУшки)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

hapel, on 14 Май 2013 - 15:37, said:

ПК -> OLT -> Атеньюатор -> S1/2 -> ONU (-3db) ->RB750

-> Атеньюатор -> S1/2 -> ONU (-12db) -> RB750

-> Атеньюатор -> ONU (-23 db) -> RB750

 

С ПК запускали программку BandwidthTest (Both,UDP) одновременно на все три РБ750. Получили 70..80М синхрона одновременно на всех трех точках. Пинг не прыгал. Скорость плавала. Резких проседаний скорости на 0 не было

Поскольку в офисе было всего 2 ноута потом попробовали одновременно качать торенты с первой и последней онушки в цепочке. Выжали 7..8 Мбайт с каждого ноута одновременно. Скорость тоже плавала. Резких проседаний скорости на 0 не было.

Мультикаст не тестили. Ютуб ХД на обоих ноутах работал нормально.

BER никак не определяли. )

Либо Вы что то излагаете не верно, либо как то криво опыт поставили, ибо судя по вашей схеме и словам "с одной сфпшки с головы бдкома делили делителями 1х2 и атеньюаторами на -3, -12 и -23 дб на входе в ОНУ" у Вас на входе дальней ОНУ должно быть +3-3-12-23=-35 дБ, а это как бы нонсенс. Відредаговано Гайджин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від alexeya
      Продам оборудование в связи с прекращением деятельности телеком-оператора в Донецкой области.
       
      Eltex MES2324FB в отличном состоянии (8 штук) - 13.000 грн
      Eltex MES5324 (24 SFP+, 4 QSFP) - 62.000 грн
      Extreme Networks X620-16x (16 SFP+) - 42.000 грн
       
      OLT ZTE C320 (GTGH (K00) * 2, PRAM, SMXA (A31) - 32 GPON ports, C++ модули, 10G плата управления. Состояние близкое к новому (был в эксплуатации пол года) - 110.000грн, новый 125.000 грн.
       
      Juniper MX80 (MX5-T upgraded to MX80, 16 subsribers, все лицензии есть), есть 2 штуки. - 1700$
       
      Кабель бухтами (в Павлограде, могу привезти в Днепр или отправка деливери/нп)
      ОКТ-Д(1.0)-2Е1-0,36Ф3,5/0,22Н18-2 — 3000м - 3.5 грн/метр 
      ОКЗ(б2,7)Т-008(7,8 мм) — бухти 3840 и 4000 м - 13 грн/метр
      ОЦБгП-8А1(1х8) 2,7 кН — 2 бухти по 3830 м - 13 грн/метр
       
       
       























    • Від Виктор Николаевич
      Приветствую.
       
      Нужно подключить торговую точку -
       
      Новомихайловка, Каменский район, технология pon, 50мбит.
       
      Предложения в л/с.
    • Від monark
      I sell files to unlock OLT ZTE and OLT Huawei.
      Розблокуйте свої OLT самостійно, щоб прийняти будь-який ONT.
       
      OLT ZTE: C300, C320, C350
       
      OLT HUAWEI: MA5800 X2, X7, X15 and X17 all boards / всі дошки
      OLT HUAWEI: MA56XX all boards / всі дошки
       
      Unlock your OLTs yourself to accept any ONT.
      Розблокуйте свої OLT самостійно, щоб прийняти будь-який ONT.
       
       
      PVT
    • Від device
      До 2000 абонентів. Все побудовано на pon. Кому цікаво звертайтесь в особисті повідомлення
    • Від pener
      Для підключення абонентів у Києві, розшукуєм декількох робітників. Підключення абонентів за технологією PON. Транспорт, обладнання, матеріали надаєм. Влаштування офіційне, неофіційне. Умови роботи за результатами співбесіди.
      050 500 13 53 Ігор.

×
×
  • Створити нове...