Перейти до

UA.PON v4.0


wladd

Рекомендованные сообщения

по шинной топологии вот подумался еще такой вариант:

post-4093-0-84014800-1369934222_thumb.jpg

 

разница в том, что первые 16 дропов мы делаем по такой схеме:

 

post-4093-0-86005700-1369934241_thumb.jpg

 

что получаем:

1. Запросто можем позволить до 36 дропов подряд, с худшим сигналом около -25

2. разброс сигналов порядка 3дб

3. нужно всего два волокна на первых 16 дропах и 1 волокно на остальных

 

прошу посмотреть... может я что-то наплужил

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 1,9k
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Компания IC-Line объявляет о продлении срока гарантии на ONU модели 1004B проданных в период с августа 2012г по август 2013г на срок до 30 месяцев с момента приобретения.   По вопросу поставки ком

Что за UA.PON.... что это вообще такое!!??

Posted Images

по шинной топологии вот подумался еще такой вариант:

attachicon.gifsplit3.jpg

Красиво, но вот строго 4-ка на бокс... А реальность дарит разброс от 4 до 12 на боксик. Тут проще (но не дешевле) аттенюаторами запастись.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

по шинной топологии вот подумался еще такой вариант:

attachicon.gifsplit3.jpg

Красиво, но вот строго 4-ка на бокс... А реальность дарит разброс от 4 до 12 на боксик. Тут проще (но не дешевле) аттенюаторами запастись.

можно оставить вторую 4-ку в этом же боксе и будет 8

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

по шинной топологии вот подумался еще такой вариант:

attachicon.gifsplit3.jpg

Красиво, но вот строго 4-ка на бокс... А реальность дарит разброс от 4 до 12 на боксик. Тут проще (но не дешевле) аттенюаторами запастись.

 

А давайте предположим что бокс на КАЖДУЮ опору? Очень и очень я сомневаюсь что в таком порядке с опоры будет больше включений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

по шинной топологии вот подумался еще такой вариант:

attachicon.gifsplit3.jpg

Красиво, но вот строго 4-ка на бокс... А реальность дарит разброс от 4 до 12 на боксик. Тут проще (но не дешевле) аттенюаторами запастись.

 

А давайте предположим что бокс на КАЖДУЮ опору? Очень и очень я сомневаюсь что в таком порядке с опоры будет больше включений.

а не жирно ли на каждую опору?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется лучше растянуть шиной на 5/95 а на отводах уже индивидуально по результатам реальных затуханий а не теоретических устанавливать нужный каплер и нужный аттенюатор. Хотя повторюсь - пока никто не показал (доказал) что есть реальный вред от такого разброса уровней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

по шинной топологии вот подумался еще такой вариант:

attachicon.gifsplit3.jpg

Красиво, но вот строго 4-ка на бокс... А реальность дарит разброс от 4 до 12 на боксик. Тут проще (но не дешевле) аттенюаторами запастись.

 

А давайте предположим что бокс на КАЖДУЮ опору? Очень и очень я сомневаюсь что в таком порядке с опоры будет больше включений.

а не жирно ли на каждую опору?

 

Ну а с чего вдруг? Смотря какой процент проникновения планируется. У меня одна опора закрывает как раз 4 двора. Раз построил и забыл о нехватке портов.

Ну и есть иногда задачи которые просто вынуждают ставить на каждую опору бокс. Всякое может быть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется лучше растянуть шиной на 5/95 а на отводах уже индивидуально по результатам реальных затуханий а не теоретических устанавливать нужный каплер и нужный аттенюатор. Хотя повторюсь - пока никто не показал (доказал) что есть реальный вред от такого разброса уровней.

 

Дык о разбросах никто не говорит (особенно таких маленьких).

Топологию обсуждаем же..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Данная топология актуальна в двух крайних ситуациях:

1. Нужно обеспечить любой вариант подключения со столба в дом без лишних пролетов - ставим бокс на каждый столб

2. Проникновение очень слабое а территория большая - ставим бокс каждые 3 опоры - выходит с одного пон порта покрываем 108 опор, порядка 4 км улиц.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда в Ваших расчетах нет затуханий длин и сварок делителей (не говоря уже про соединения):

 

4 км  х  0,4 дБ/км  =  1,6 дБ (от ОЛТ до крайней ОНУ)

70 св  х  0,02 дБ/св  =  1,4 дБ (гирлянда сварок на ФБТ делителях)

 

Итого, к вашим расчетам: -3дБ. А это похоже - перебор.

 

А так схема красивая.

Відредаговано ZuarasiZ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Схема сложная - это ее и похоронит.

И опять же, я е пойму зачем вы в 1-2 волокна впихнуться стремитесь и на каждом столбу дропбоксы с делителями лепите? - только на пластмассе и делителях влетите так, что увеличение количества волокон до разумных пределов фигней покажется.

Відредаговано Гайджин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

представьте ситуацию когда вас поставили в рамки: никаких кабелей между столбами, а вам удалось уговорить на один кабель до 5мм

есть другие варианты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всего участков - 160

даю 3 порта олт с запасом

по моей схеме выходит 240 отводов

так что разговоры о "а если нужно больше 4-х включить со столба?" не актуальны



 

и боксы для разварки 24 волокон размером с чемодан? или муфты?

кстати, бокс на 24 дырки не сильно больше бокса на 12 :)

но сильно больше отличного бокса на 4 каплера за 60 грн

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но сильно больше отличного бокса на 4 каплера за 60 грн

 

весьма неудобная фиговина, как по мне....

 

ps: в качестве муфты - отлично...

Відредаговано rsst
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

но сильно больше отличного бокса на 4 каплера за 60 грн

 

весьма неудобная фиговина, как по мне....

 

ps: в качестве муфты - отлично...

вы об этом? http://deps.ua/ru/katalog/opticheskie-boksyi/raspredelitelnyi-optichesqii-boqs-crosver-fob-02-04.html

а пробовали в руках?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

но сильно больше отличного бокса на 4 каплера за 60 грн

 

весьма неудобная фиговина, как по мне....

 

ps: в качестве муфты - отлично...

вы об этом? http://deps.ua/ru/katalog/opticheskie-boksyi/raspredelitelnyi-optichesqii-boqs-crosver-fob-02-04.html

а пробовали в руках?

пробовал, потому и говорю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від WINS
      Вітаю.
      Для будівництва мережі PON потрібні монтажники. 
      Обов’язки:
      • Прокладання волоконно-оптичного кабелю (по фасаду, повітряно, у трубах);
      • Монтаж оптичних кросів, боксів, спліттерів;
      • Будівництво ВБСС (вузлів безпечного скупчення спліттерів);
      • Встановлення пластикових коробів, укладання кабелю всередині приміщень;
      • Зварювання оптичного волокна (навчаємо, якщо немає досвіду);
      • Підключення абонентів до мережі PON (FTTH);
      • Дотримання техніки безпеки при виконанні робіт.
       

       
      📌 Вимоги:
      • Бажання працювати та навчатись;
      • Акуратність, відповідальність;
      • Базові навички користування ручним інструментом;
      • Готовність до фізичної роботи та виїздів на об’єкти.
       

       
      ✅ Пропонуємо:
      • Своєчасну оплату праці;
      • Навчання всім технічним навичкам;
      • Забезпечення всім необхідним обладнанням та витратними матеріалами;
      • Роботу в дружній технічній команді;
      • Можливість кар’єрного росту.
    • Від Haddy
      В последнее время столкнулись с проблемой в перекосе сигнала от онушки на голову. 
      Голова: ЗТЕ с610 на С++ модулях, онушки фоксгейт и пикотел.
      Проблема такая: Голова светит свои +6-7, Пикотел светит 1.5-2. Фоксгейт +3-4.
      Расчётный сигнал и фактический от головы к клиенту +- совпадают. Но от онушки до головы где-то теряются 1-2дб. К примеру:  (Онушка пикотел, на отл сигнал приходит на 1дб хуже)
      Магистральные делители все варим, конечные - когда как, чаще всего ставим корпусные упц 1х8, редко бывают оконечки 1х8\1х12\1х16.
      Грешили на корпусные. Начали тестит, вместо них подкидываем оконечку или другой корпусный - проблема сохраняется. Измеряли рефом - волокно отличное, без перекосов и лишних событий.
      Один тест вовсе смутил: в дом приходит порт его делим 1х16 оконеченным, на каждый выход ставим 1х8 - перекос есть. Меняли приходящее волокно (благо их там 24, было куда потыкать) - эффект тот же. Начали менять 1х8 на разные варианты - перекос сохраняется. 
      Закинули онушку на порт без делителей - всё отлично, перекоса нет. Порт, на него 1х16 и онушка - всё отлично, перекоса нет (пробовали разные выходы на 1х16). Заменили 1х16 на другой 1х16 - перекоса нет. Добавили 1х8 (пробовали и корпусный и оконеченный) - перекос в 2 дб вернулся.
      Сейчас бригады переводят другой дом и приколов он внёс ещё больше: один порт на весь дом, в разных местах стоят 1х16 корпусный, но на одном перекос в 2 дб есть, а на втором: перекос 0.4 на одном абоне, 0.5 на другом.
      Волокна максимум 6 км от головы до первого делителя. Если брать волокно в 5 км: перекос в 0.4-0.5дб между 1310 и 1490 - премлимо, как книжка пишет, но откуда этот 1 дб дополнительно вылезает...
      Кто-то сталкивался с таким? Если да, нашли в чём проблема?
    • Від Paramotor
      Доброго дня шукаю будівельників Пон у місто Одеса на великий об"єм робіт на довгострокові відносини  
      Хто дійсно зацікавлений за деталями будь ласка в особисті 
      Дякую
    • Від Exnet_Skayvin
      Шановні колеги, допоможіть настроїти опцію 82 для гпон плати на 220 та 320 зтє. поділіця конфігом.
    • Від kesha13
      Вітаю.
      Для будівництва мережі PON потрібні монтажники. 
      Необхідно робити отвори в перекриттях, встановлювати пластикові труби, розтягувати оптику по багатоповерховим будинкам.
      Територіально - правий берег м. Києва.
      Оплата -  за об'єм виконаної роботи.
      За деталями в особисті повідомлення.

×
×
  • Створити нове...