John_Doe 301 Posted 2013-04-23 22:35:16 Share Posted 2013-04-23 22:35:16 >1.1 Оператор принимает на себя обязательства по предоставлению Абоненту услуг доступа в сеть передачи данных Оператора (далее Сеть) с последующим возможным выходом в глобальную сеть “Интернет” Ну и в сети оператора 2 девайса и тупо передают данные друг другу( передача данных), а перспектива выхода в глобальную сеть еще не настала. И шо? Link to post Share on other sites
sfc 17 Posted 2013-04-23 22:35:53 Share Posted 2013-04-23 22:35:53 Или пусть платит и работает дальше если жалко. Или претензия о задолжености и пусть предъявляет квитанции об оплате за этот самый год (если в бутылку лезет),по факту не оплаты отключаете ,все по закону. Если клиент подаст в суд, как советуете доказывать, что по договору и регламенту интернет НЕ предоставляется без предоплаты, а по факту интернет у клиента был целый год? Фактически выполняемый договор считается действующим. точно с таким же успехом можно отрезать ему провода и пусть клиент докажет, что был подключен. чем он сможет это доказать? если он не оплатил стоимость подключения, то у оператора не было основания его подключать. Link to post Share on other sites
Serggpsts 0 Posted 2013-04-23 22:36:28 Share Posted 2013-04-23 22:36:28 Или пусть платит и работает дальше если жалко. Или претензия о задолжености и пусть предъявляет квитанции об оплате за этот самый год (если в бутылку лезет),по факту не оплаты отключаете ,все по закону. Если клиент подаст в суд, как советуете доказывать, что по договору и регламенту интернет НЕ предоставляется без предоплаты, а по факту интернет у клиента был целый год? Фактически выполняемый договор считается действующим. Поверте суд разберется Link to post Share on other sites
hex@set 1,423 Posted 2013-04-23 22:36:44 Share Posted 2013-04-23 22:36:44 Фактически выполняемый договор считается действующим. Окститесь, кабель снят)) Что выполняется? Link to post Share on other sites
Petrov 7 Posted 2013-04-23 22:37:16 Share Posted 2013-04-23 22:37:16 Ох и тяжелый Вы человек. Общие показатели это для вашего восприятия ,сумма конкретных перечисленных в указанной вами же статье по итогу проведенной модернизации))Для особо понимающих законы повторю,в статье идет о качестве и доступности , а не о порядке отключения абонентов. Я как раз буквально их и читаю, а вы между строк пытаетесь. Да и пугалка приемом у следователя прям аж улыбнуло и повеяло детством. Общие показатели - это, извините, Ваши личные домыслы. Такого понятия нет и обсуждать сферического коня в вакууме смысла не вижу. Есть четкие нормы закона. Они есть и на случай отключения абонента в результате проведенной модернизации сети. И есть на случай отключения абона по вашему ничем не обоснованному желанию. Это, действительно, разные нормы. Невыполнение законодательных норм могут позволить себе или очень богатые или очень беспечные люди. Дорого по итогу. Link to post Share on other sites
hex@set 1,423 Posted 2013-04-23 22:38:43 Share Posted 2013-04-23 22:38:43 Или пусть платит и работает дальше если жалко. Или претензия о задолжености и пусть предъявляет квитанции об оплате за этот самый год (если в бутылку лезет),по факту не оплаты отключаете ,все по закону. Если клиент подаст в суд, как советуете доказывать, что по договору и регламенту интернет НЕ предоставляется без предоплаты, а по факту интернет у клиента был целый год? Фактически выполняемый договор считается действующим. точно с таким же успехом можно отрезать ему провода и пусть клиент докажет, что был подключен. чем он сможет это доказать? если он не оплатил стоимость подключения, то у оператора не было основания его подключать. Снят 6 раз подряд неустановленными лицами по 6.3 Link to post Share on other sites
John_Doe 301 Posted 2013-04-23 22:39:47 Share Posted 2013-04-23 22:39:47 Или пусть платит и работает дальше если жалко. Или претензия о задолжености и пусть предъявляет квитанции об оплате за этот самый год (если в бутылку лезет),по факту не оплаты отключаете ,все по закону. Если клиент подаст в суд, как советуете доказывать, что по договору и регламенту интернет НЕ предоставляется без предоплаты, а по факту интернет у клиента был целый год? Фактически выполняемый договор считается действующим. Вы за газ,свет ,воду платите? Так вот организация предоставляющая вам услугу в праве потребовать у вас доказательство в виде квитанций о оплате услуг. И факт оплаты ето не запись в их амбарной внутреней ниге (биллинг) а ваша квитанция. Нет квитанции нет оплаты. иди докаывай что платил,а по факту не оплаты отключают легко. Предвидя ваш вопрос ну так услуга была.значит все пучком. Ну звонил,обещал заплатит,верил,надоело. Link to post Share on other sites
sfc 17 Posted 2013-04-23 22:40:30 Share Posted 2013-04-23 22:40:30 а в начале без всяких бумажек содрал с меня абонент 540 грн бонуса который оговорен устно и нигде не прописан, вот с этого момента все и началось. уже тогда этот хренов "бизнесмен" вас начал принимать за лоха (извините, Сергей). поэтому себя и продолжает так вести... Link to post Share on other sites
Serggpsts 0 Posted 2013-04-23 22:41:36 Share Posted 2013-04-23 22:41:36 Я понимаю почему Petrovпишет там о всяких возможных связях абонента, но мне не позволяет это коментировать этика. а в начале без всяких бумажек содрал с меня абонент 540 грн бонуса который оговорен устно и нигде не прописан, вот с этого момента все и началось. уже тогда этот хренов "бизнесмен" вас начал принимать за лоха (извините, Сергей). поэтому себя и продолжает так вести... Да верно подмечено, и главное в точку Link to post Share on other sites
Petrov 7 Posted 2013-04-23 22:42:41 Share Posted 2013-04-23 22:42:41 Фактически выполняемый договор считается действующим. Окститесь, кабель снят)) Что выполняется? До этого год выполнялся - а значит устраивал все стороны. Link to post Share on other sites
Serggpsts 0 Posted 2013-04-23 22:44:33 Share Posted 2013-04-23 22:44:33 Фактически выполняемый договор считается действующим. Окститесь, кабель снят)) Что выполняется? До этого год выполнялся - а значит устраивал все стороны. Не факт, ой не факт Link to post Share on other sites
sfc 17 Posted 2013-04-23 22:44:44 Share Posted 2013-04-23 22:44:44 Или пусть платит и работает дальше если жалко. Или претензия о задолжености и пусть предъявляет квитанции об оплате за этот самый год (если в бутылку лезет),по факту не оплаты отключаете ,все по закону. Если клиент подаст в суд, как советуете доказывать, что по договору и регламенту интернет НЕ предоставляется без предоплаты, а по факту интернет у клиента был целый год? Фактически выполняемый договор считается действующим. Вы за газ,свет ,воду платите? Так вот организация предоставляющая вам услугу в праве потребовать у вас доказательство в виде квитанций о оплате услуг. И факт оплаты ето не запись в их амбарной внутреней ниге (биллинг) а ваша квитанция. Нет квитанции нет оплаты. иди докаывай что платил,а по факту не оплаты отключают легко. Предвидя ваш вопрос ну так услуга была.значит все пучком. Ну звонил,обещал заплатит,верил,надоело. да все правильно. только теперь Сергею нужно направить клиенту письменное требование оплатить. и предупредить, что если тот не оплатит стоимость предоставленных ему услуг, то задолжность будет взыскиваться в судебном порядке. Link to post Share on other sites
hex@set 1,423 Posted 2013-04-23 22:46:14 Share Posted 2013-04-23 22:46:14 Ох и тяжелый Вы человек. Общие показатели это для вашего восприятия ,сумма конкретных перечисленных в указанной вами же статье по итогу проведенной модернизации))Для особо понимающих законы повторю,в статье идет о качестве и доступности , а не о порядке отключения абонентов. Я как раз буквально их и читаю, а вы между строк пытаетесь. Да и пугалка приемом у следователя прям аж улыбнуло и повеяло детством. Общие показатели - это, извините, Ваши личные домыслы. Такого понятия нет и обсуждать сферического коня в вакууме смысла не вижу. Есть четкие нормы закона. Они есть и на случай отключения абонента в результате проведенной модернизации сети. И есть на случай отключения абона по вашему ничем не обоснованному желанию. Это, действительно, разные нормы. Невыполнение законодательных норм могут позволить себе или очень богатые или очень беспечные люди. Дорого по итогу. Ебонский бог.. Вот прицепился , ну а к выросшим показателям "надежности" и "качества" четко оговореных законом в этом математическом расчете у вас претензий не возникает? Так вот "общий" это их сумма для облегчения вашего восприятия , что не всегда потеря абонента это минус в перечисленных показателях. Link to post Share on other sites
Petrov 7 Posted 2013-04-23 22:50:32 Share Posted 2013-04-23 22:50:32 Ебонский бог.. Вот прицепился , ну а к выросшим показателям "надежности" и "качества" четко оговореных законом в этом математическом расчете у вас претензий не возникает? Так вот "общий" это их сумма для облегчения вашего восприятия , что не всегда потеря абонента это минус в перечисленных показателях. Это мнение с Вашей личной колокольни, как провайдера/оператора. С колокольни того самого 1-го абонента минус есть безусловным. К сожалению, по закону, нету отношений толпа абонентов<->провайдер. Точка-многоточка. А есть куча отдельных отношений абонент-провайдер. Точка-точка. Link to post Share on other sites
sfc 17 Posted 2013-04-23 22:53:48 Share Posted 2013-04-23 22:53:48 дааа, наверное уже 1000 раз наш Паша успел пожалеть о том, что создал эту тему Link to post Share on other sites
John_Doe 301 Posted 2013-04-23 22:54:38 Share Posted 2013-04-23 22:54:38 Товарищу Петрову Провайдер может гарантировать Вам или кому либо еще. Какое либо качество только в зоне ответственности провайдера. Вот есть точка демаркации там все гарантии и закончились. И идите вы хоть к папе римскому с притензиями Link to post Share on other sites
Serggpsts 0 Posted 2013-04-23 22:55:50 Share Posted 2013-04-23 22:55:50 И главное у меня возникла большая уверенность, что жаловался именно мой абонент Link to post Share on other sites
Petrov 7 Posted 2013-04-23 22:57:44 Share Posted 2013-04-23 22:57:44 Товарищу Петрову Провайдер может гарантировать Вам или кому либо еще. Какое либо качество только в зоне ответственности провайдера. Вот есть точка демаркации там все гарантии и закончились. И идите вы хоть к папе римскому с притензиями В чем смысл Вашего спича? Утверждаете что никто и никак не может померить качество предоставления услуг доступа? Link to post Share on other sites
sfc 17 Posted 2013-04-23 22:57:59 Share Posted 2013-04-23 22:57:59 уже не жалуется! сдрыснул, поджав хвост... Link to post Share on other sites
hex@set 1,423 Posted 2013-04-23 22:59:05 Share Posted 2013-04-23 22:59:05 (edited) Ебонский бог.. Вот прицепился , ну а к выросшим показателям "надежности" и "качества" четко оговореных законом в этом математическом расчете у вас претензий не возникает? Так вот "общий" это их сумма для облегчения вашего восприятия , что не всегда потеря абонента это минус в перечисленных показателях. Это мнение с Вашей личной колокольни, как провайдера/оператора. С колокольни того самого 1-го абонента минус есть безусловным. К сожалению, по закону, нету отношений толпа абонентов<->провайдер. Точка-многоточка. А есть куча отдельных отношений абонент-провайдер. Точка-точка. Для начала, если вы еще не поняли я не провайдер и не оператор. А в вырванном из контекста пункта закона, речь ВООБЩЕ НЕ ИДЕТ О ОТНОШЕНИИ(ях) абонент-провайдер. Вы простите горбатого пытаетесь притянуть за уши. Тут это звучит гордо, но в суде Вы далеко и быстрыми шагами пойдете .... минимум курить бамбук. Edited 2013-04-23 23:00:11 by hex@set Link to post Share on other sites
John_Doe 301 Posted 2013-04-23 22:59:27 Share Posted 2013-04-23 22:59:27 а мне показалось что Петров и ТС один и тот же персонаж "без единого разрыва" Link to post Share on other sites
John_Doe 301 Posted 2013-04-23 23:00:34 Share Posted 2013-04-23 23:00:34 (edited) Товарищу Петрову Провайдер может гарантировать Вам или кому либо еще. Какое либо качество только в зоне ответственности провайдера. Вот есть точка демаркации там все гарантии и закончились. И идите вы хоть к папе римскому с притензиями В чем смысл Вашего спича? Утверждаете что никто и никак не может померить качество предоставления услуг доступа? Смысл моего спича в том. Шо померить можно.Ответственность установить нельзя. К примеру некто Петров любит сидеть на некотором сайте и писать там на форуме.Но этот сайт у Петрова тормозит. У важаемая комиссия установите в этом ответственость провадера Петрова Edited 2013-04-23 23:04:32 by John_Doe Link to post Share on other sites
sfc 17 Posted 2013-04-23 23:02:30 Share Posted 2013-04-23 23:02:30 а мне показалось что Петров и ТС один и тот же персонаж "без единого разрыва" не, Петров тут уже не первый день, а Паша только зарегился... Link to post Share on other sites
Petrov 7 Posted 2013-04-23 23:04:21 Share Posted 2013-04-23 23:04:21 а мне показалось что Петров и ТС один и тот же персонаж "без единого разрыва" не, слава Богу с моим провайдером (со мной) у меня отличные отношения Link to post Share on other sites
John_Doe 301 Posted 2013-04-23 23:07:12 Share Posted 2013-04-23 23:07:12 Ну хоть какой то позитив в теме Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now