Нормальные железки

[mort1k 13]

ТС,  а для чего с 1г прыгать сразу в 10?  Есть железобетонный lag которым можно набрать нужную полосу на нужном участке, думаю он до сих пор актуален для линков 2-4г естественно при наличии волокон. 

[adeep 212]

  В 24.08.2013 в 13:58, mort1k сказав:

ТС,  а для чего с 1г прыгать сразу в 10?  Есть железобетонный lag которым можно набрать нужную полосу на нужном участке, думаю он до сих пор актуален для линков 2-4г естественно при наличии волокон. 

Волокна стоят дороже чем 10г порт.

[Alex_E 852]

  В 23.08.2013 в 20:58, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

Уважаемый Alex_E а можно поинтересоваться, где именно в Украине стоит лучшее оборудование не соответствующее задачам?

Простите вам по состоянию на 94 й год рассказать? вы внимательно мой топик читали?

 

Ещё раз, я знаю достаточно провайдеров, которые имеют сети и где стоит оборудка, которая удовлетворяет задачи, но не такая модная

[wad1015 23]

По теме:

я есть - border-ы: cisco asr-ы.

[mort1k 13]

  В 24.08.2013 в 14:15, adeep сказав:

 

  В 24.08.2013 в 13:58, mort1k сказав:

ТС,  а для чего с 1г прыгать сразу в 10?  Есть железобетонный lag которым можно набрать нужную полосу на нужном участке, думаю он до сих пор актуален для линков 2-4г естественно при наличии волокон. 

Волокна стоят дороже чем 10г порт.

 

 

Та ладно, на узлы агрегации нет запаса в 1-2 волокно? 

[Владимир ака Cisco Сейлер 12]

  В 24.08.2013 в 08:26, sanyadnepr сказав:

 

  В 24.08.2013 в 07:31, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

 

  В 23.08.2013 в 23:20, John_Doe сказав:

 

  В 23.08.2013 в 22:42, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

Типа мы купили 500 не управляемых свичей по 16 портов, сделали сеть, мы красавцы. У аббонов все время лаги, по билингу жопа, постоянные коллизии на линии потому, что нет элементарного STP, но чуваки кричат, что побороли систему злых барыг и нашли светлую сторону силы.

Глядя на ваш ник становится понятна такая агрессия к дешевым решениям   . Но во первых не всегда и не всем нужно STP и во вторых как глюкавость железа на доступе влияет на качество билинга? Ну и совсем уж не понятно почему линукс или фря в ядре это плохо? Всякой задаче свое решение.Но тема изначально была вовсе не об этом

 

При чем тут ник? Если я называл себя не Джим Бим а честно указал направленность это типа зло? Ну и кто вам сказал, что если вещь дешевая, то на ней мало зарабатывают?  Про STP я говорил в ракурсе коллизий. 
 
Линукс и фря в ядре хороши пока у тебя до 1000 аббонов, дальше никакой сервер в качестве маршрутизатора не будет давать столько же пакетов сколько дает роутер аналогичного класса. Не говоря о том, что цена такого сервера будет сильно приближаться к цене нормального роутера. Хотя я не скрою, к линуксятникам и фряшникам у меня всегда были двойственные эмоции, потому, что в основном это люди которые хотят решить все на десктопном железе, а когда у них все валится в один прекрасный переломный момент, они начинают со слезами бежать к боссам предприятия где накосячили и объяснять, что СКС затянута не той стороной, что коннекторы не той веры, что оптика зашла в не кошерную патч панель и вот по этому у него завалился сегмент и только по этому боссы теряют бабло. Просто реальность такова, что RoE даже у вины выше, само по себе решение на ПК это самоубийство, не рассчитаны они на 24/7, а большинство линуксятников на железо никогда не обращают внимание, от чего страдают все, кроме линуксятников, потому, что для них вообще все незначительно.

 

Приведите пример маршрутизатора и сервера на до 1Г трафа и до 10Г трафа ?
Не будьте голословны, подтвердите цифрами ваши теории.
1000 пользователей не прожуют гиг, сервак на i3 + freebsd пережует эту цифру,
приведите сранительную таблицу pps ? цена за 1pps ? 

И "валится" не по вине админа, а по вине жлобства руководства которое за 2Кбакса зажало купить сервер и купило за 1,5к или вообще за 1К.
Мы не в детском садике, сказок нам не надо.

  В 24.08.2013 в 07:31, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

п.с. держу сервера и под линуксом тоже, я его не люблю не потому, что не знаю, я его не люблю потому, что знаю слишком давно. Можете меня расстрелять, но когда с линуксов перешел на винду и корпоративщиков начал перетягивать на винду, жизнь кругом стала проще. Админы находятся быстро, вопросы решаются по инструкции, а то, что хитрожопая линуксовая шавка не заработала лишних денег на хистросплетенных моментах, это ничего не значит, главное чтобы вопрос решается проще и быстрее.

Каждый строит как он хочет. Костыли - это похоже ваш метод решения вопросов.

 

Саша, если я на пальцах покажу, что маршрутизатор типа 2811 эффективней, чем сервер для работы с 1G каналом или тот же Juniper SRX220h, это все цифра 500-1000у.е. за новое оборудование. Вы бросите собирать сервера и начнете покупать профильное оборудование? Будете в Киеве заезжайте в гости, надо будет - соберем тестовый стенд. Единственный момент в том, что линуксоиды на сегодняшний день считают, что софт рейд быстрей, чем аппаратный и не могут сформулировать условия тестирования, а вы про сетевое говорите.

[John_Doe 301]

  В 24.08.2013 в 19:24, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

Единственный момент в том, что линуксоиды на сегодняшний день считают, что софт рейд быстрей, чем аппаратный и не могут сформулировать условия тестирования, а вы про сетевое говорите.

Простите не понял каким боком тут софт рейд к роутингу? И к чему собственно придумывать условия тестирования сферического коня в вакууме если вот задача ,вот решение, все бегает и запаса хватит еще на 3 таких задачи?

[Владимир ака Cisco Сейлер 12]

  В 24.08.2013 в 15:04, Alex_E сказав:

 

  В 23.08.2013 в 20:58, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

Уважаемый Alex_E а можно поинтересоваться, где именно в Украине стоит лучшее оборудование не соответствующее задачам?

Простите вам по состоянию на 94 й год рассказать? вы внимательно мой топик читали?

 

Ещё раз, я знаю достаточно провайдеров, которые имеют сети и где стоит оборудка, которая удовлетворяет задачи, но не такая модная

 

Я Вас так понял, что у нас кругом стоит оборудование которое сильно выше тех потребностей которые есть у компаний. К сожалению у нас есть проблема когда оборудование стоит которое не нужно и никогда не будет задействовано, но чаще проблема в том, что такие вот ребята как Саня днепр сходу кидаются, хотя им вроде ничего не парят, ничего не навязывают, просто пытаются поспорить с тем, что сервер на линуксе это реальная альтернатива оборудованию в ту же цену но профильному.

[Владимир ака Cisco Сейлер 12]

  В 24.08.2013 в 19:31, John_Doe сказав:

 

  В 24.08.2013 в 19:24, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

Единственный момент в том, что линуксоиды на сегодняшний день считают, что софт рейд быстрей, чем аппаратный и не могут сформулировать условия тестирования, а вы про сетевое говорите.

Простите не понял каким боком тут софт рейд к роутингу? И к чему собственно придумывать условия тестирования сферического коня в вакууме если вот задача ,вот решение, все бегает и запаса хватит еще на 3 таких задачи?

 

Да в том то и дело, что кричащие "сервера супер" не могут выставить реальных условий где можно было бы проверить их данные. Могу дернуть со склада или у партнеров сервер практически любой конфигурации, я их продаю, мне интересно как считают люди. Если реально сервера так круто, то вопрос "нафига вообще выпускают железки типа циско, джуна и экстрима" в чем логика?

  В 24.08.2013 в 16:47, wad1015 сказав:

По теме:

я есть - border-ы: cisco asr-ы.

В смысле лично вы считаете себя бордером или АСРом?

[ttttt 195]

  В 24.08.2013 в 19:35, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

Если реально сервера так круто, то вопрос "нафига вообще выпускают железки типа циско, джуна и экстрима" в чем логика?

Чтобы заработать/выжить на рынке и в очередной раз не сокращать тысячи человек, как cisco. 

 

И вообще, с каких это пор продавцы имеют наглость рассказывать специалистам, как и что им строить? 

[John_Doe 301]

  В 24.08.2013 в 19:31, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

Я Вас так понял, что у нас кругом стоит оборудование которое сильно выше тех потребностей которые есть у компаний. К сожалению у нас есть проблема когда оборудование стоит которое не нужно и никогда не будет задействовано, но чаще проблема в том, что такие вот ребята как Саня днепр сходу кидаются, хотя им вроде ничего не парят, ничего не навязывают, просто пытаются поспорить с тем, что сервер на линуксе это реальная альтернатива оборудованию в ту же цену но профильному.

Ну вы не правы в корне,берем к примеру джунипер и смотрим из чего оно все таки состоит. А состоит оно из JunOS. И в чем тут не такое фря и линукс на ядре?

[sanyadnepr 305]

  В 24.08.2013 в 19:24, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

 

  В 24.08.2013 в 08:26, sanyadnepr сказав:

 

  В 24.08.2013 в 07:31, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

 

  В 23.08.2013 в 23:20, John_Doe сказав:

 

  В 23.08.2013 в 22:42, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

Типа мы купили 500 не управляемых свичей по 16 портов, сделали сеть, мы красавцы. У аббонов все время лаги, по билингу жопа, постоянные коллизии на линии потому, что нет элементарного STP, но чуваки кричат, что побороли систему злых барыг и нашли светлую сторону силы.

Глядя на ваш ник становится понятна такая агрессия к дешевым решениям   . Но во первых не всегда и не всем нужно STP и во вторых как глюкавость железа на доступе влияет на качество билинга? Ну и совсем уж не понятно почему линукс или фря в ядре это плохо? Всякой задаче свое решение.Но тема изначально была вовсе не об этом

 

При чем тут ник? Если я называл себя не Джим Бим а честно указал направленность это типа зло? Ну и кто вам сказал, что если вещь дешевая, то на ней мало зарабатывают?  Про STP я говорил в ракурсе коллизий. 

 

Линукс и фря в ядре хороши пока у тебя до 1000 аббонов, дальше никакой сервер в качестве маршрутизатора не будет давать столько же пакетов сколько дает роутер аналогичного класса. Не говоря о том, что цена такого сервера будет сильно приближаться к цене нормального роутера. Хотя я не скрою, к линуксятникам и фряшникам у меня всегда были двойственные эмоции, потому, что в основном это люди которые хотят решить все на десктопном железе, а когда у них все валится в один прекрасный переломный момент, они начинают со слезами бежать к боссам предприятия где накосячили и объяснять, что СКС затянута не той стороной, что коннекторы не той веры, что оптика зашла в не кошерную патч панель и вот по этому у него завалился сегмент и только по этому боссы теряют бабло. Просто реальность такова, что RoE даже у вины выше, само по себе решение на ПК это самоубийство, не рассчитаны они на 24/7, а большинство линуксятников на железо никогда не обращают внимание, от чего страдают все, кроме линуксятников, потому, что для них вообще все незначительно.

 

Приведите пример маршрутизатора и сервера на до 1Г трафа и до 10Г трафа ?

Не будьте голословны, подтвердите цифрами ваши теории.

1000 пользователей не прожуют гиг, сервак на i3 + freebsd пережует эту цифру,

приведите сранительную таблицу pps ? цена за 1pps ? 

 

И "валится" не по вине админа, а по вине жлобства руководства которое за 2Кбакса зажало купить сервер и купило за 1,5к или вообще за 1К.

Мы не в детском садике, сказок нам не надо.

 

  В 24.08.2013 в 07:31, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

п.с. держу сервера и под линуксом тоже, я его не люблю не потому, что не знаю, я его не люблю потому, что знаю слишком давно. Можете меня расстрелять, но когда с линуксов перешел на винду и корпоративщиков начал перетягивать на винду, жизнь кругом стала проще. Админы находятся быстро, вопросы решаются по инструкции, а то, что хитрожопая линуксовая шавка не заработала лишних денег на хистросплетенных моментах, это ничего не значит, главное чтобы вопрос решается проще и быстрее.

Каждый строит как он хочет. Костыли - это похоже ваш метод решения вопросов.

 

Саша, если я на пальцах покажу, что маршрутизатор типа 2811 эффективней, чем сервер для работы с 1G каналом или тот же Juniper SRX220h, это все цифра 500-1000у.е. за новое оборудование. Вы бросите собирать сервера и начнете покупать профильное оборудование? Будете в Киеве заезжайте в гости, надо будет - соберем тестовый стенд. Единственный момент в том, что линуксоиды на сегодняшний день считают, что софт рейд быстрей, чем аппаратный и не могут сформулировать условия тестирования, а вы про сетевое говорите.

 

Сначала докажите что ваше оборудование за 1кбакс в состоянии переживать pps который могут прережевать мои сервера

а так-же 10Ж и ппс который пережовывают мои сервера до 1куе.

Джунипер мне паралелен.

что умеет 2811 ?

эффективней по сравнению с чем ? со сферическим конем в вакуме

Предлагаемые вами сервера состоят из того-же железа что и мои "десктопные" "серверные" разница только в софте ! и я не желаю в эту полумику вьезжать.

 

вы ошиблись форумом для впаривания - не все тут "лохи"

вы возможно ... продаван, я не вижу в вас примерно одинакового со мной уровня знаний, но вижу неимоверную выдержку - респект,

но это сути поставленных вопросов не меняет ! кот рядом со свободой не стоит

и не стоит этих денег

Відредаговано 2013-08-24 19:59:07 sanyadnepr

[Nightly Wanderer 589]

  В 23.08.2013 в 20:58, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

Уважаемый Alex_E а можно поинтересоваться, где именно в Украине стоит лучшее оборудование не соответствующее задачам? В основном типы начинают строить локалку, строят на всяком дешевом шроте, часто на б/у, потом нанимают ребят которые бегают и передергивают тупое оборудование, потом начинают городить сервера которые типа разруливают вопросы маршрутизации, потом еще добавляют коммутаторы на агрегацию которые нормальные конторы ставят на доступ, потом в ядре опять же линукс сервер и линукс админ которые все настроил и если он заболел/уволился/умер сеть как бы ничья и ничего нельзя сделать. Это острие прогресса?

 

Спасибо господу, что люди начали считать не только стоимость оборудования, но и такие моменты как энергопотреление, тепловыделение, время загрузки, начал воспринимать такие вещи как отказоустойчивость, готовность и.т.д. но это единичные компании, в основном люди готовы ставить сервер за 2-3тыс долларов, кричат, что барыги ублюдки хотят напарить им дорогие вещи за 10-15тыс долларов. А в жестокой реальности чтобы заменить железку за 10-15 штук им и нужно купить 5-7 серверов по 2-3тыс долларов

 

Я на локале недавно, но проблема описываемая топик стартером в виде берем Г и лепим пулю, у нас безумно актуальны. Люди хотят получить за три копейки самолет и считают, что если их три копейки это 1000 долларов, то это ж огого какое бабло, это ж цена ноутбука нормального!!! А по факту, берут хлам с ибея, где либо лагает, либо вешается, либо работает частично и ставит это все во главу угла, мол МЫ МОЛОДЦЫ, мы решили задачу. А как решили, как по факту оно работает никого не пипчит.

 

Я вот уже три месяца прошу оператора О3 убрать неуправляемый коммутатор из моего сегмента потому, что он зависает раз в неделю, но они не понимают о чем речь. Я плачу не много, 200грн в месяц за миксованную 100ку, но на вопрос "сколько вы хотите, чтобы не лагало" они молчат... Вот как это возможно?

 

Полная фигня.

1. У нас за инет платят не по 50-100 баксов

2. Часто то что кажетсья говном работает лучше некоторгого супер-пупер крутого дорогого железа. Проверенно неоднократно.

3. Ниразу сервера не менял. Раз сгорел БЖ. За 8 лет. Железо качественные тазики. Ваше супер-пупер дорогое уже и так бы за это время морально устарело и было заменено.

4. Главное оптимизация. В некоторых случаях лучше поставить дешёвое в некоторых дорогое. В зависимости от потребности, от соотношения цена/качество и многих других факторов. А то некоторые понаставляют железяк дорогих, а кабеля через окна. И хули толку.

Если что-то работает без проблем. Справляеться со своими задачами. Не глючит и не выходит из строя, то это самое главное.

[Владимир ака Cisco Сейлер 12]

  В 24.08.2013 в 19:44, sanyadnepr сказав:

 

  В 24.08.2013 в 19:24, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

 

  В 24.08.2013 в 08:26, sanyadnepr сказав:

 

  В 24.08.2013 в 07:31, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

 

  В 23.08.2013 в 23:20, John_Doe сказав:

 

  В 23.08.2013 в 22:42, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

Типа мы купили 500 не управляемых свичей по 16 портов, сделали сеть, мы красавцы. У аббонов все время лаги, по билингу жопа, постоянные коллизии на линии потому, что нет элементарного STP, но чуваки кричат, что побороли систему злых барыг и нашли светлую сторону силы.

Глядя на ваш ник становится понятна такая агрессия к дешевым решениям   . Но во первых не всегда и не всем нужно STP и во вторых как глюкавость железа на доступе влияет на качество билинга? Ну и совсем уж не понятно почему линукс или фря в ядре это плохо? Всякой задаче свое решение.Но тема изначально была вовсе не об этом

 

При чем тут ник? Если я называл себя не Джим Бим а честно указал направленность это типа зло? Ну и кто вам сказал, что если вещь дешевая, то на ней мало зарабатывают?  Про STP я говорил в ракурсе коллизий. 

 

Линукс и фря в ядре хороши пока у тебя до 1000 аббонов, дальше никакой сервер в качестве маршрутизатора не будет давать столько же пакетов сколько дает роутер аналогичного класса. Не говоря о том, что цена такого сервера будет сильно приближаться к цене нормального роутера. Хотя я не скрою, к линуксятникам и фряшникам у меня всегда были двойственные эмоции, потому, что в основном это люди которые хотят решить все на десктопном железе, а когда у них все валится в один прекрасный переломный момент, они начинают со слезами бежать к боссам предприятия где накосячили и объяснять, что СКС затянута не той стороной, что коннекторы не той веры, что оптика зашла в не кошерную патч панель и вот по этому у него завалился сегмент и только по этому боссы теряют бабло. Просто реальность такова, что RoE даже у вины выше, само по себе решение на ПК это самоубийство, не рассчитаны они на 24/7, а большинство линуксятников на железо никогда не обращают внимание, от чего страдают все, кроме линуксятников, потому, что для них вообще все незначительно.

 

Приведите пример маршрутизатора и сервера на до 1Г трафа и до 10Г трафа ?

Не будьте голословны, подтвердите цифрами ваши теории.

1000 пользователей не прожуют гиг, сервак на i3 + freebsd пережует эту цифру,

приведите сранительную таблицу pps ? цена за 1pps ? 

 

И "валится" не по вине админа, а по вине жлобства руководства которое за 2Кбакса зажало купить сервер и купило за 1,5к или вообще за 1К.

Мы не в детском садике, сказок нам не надо.

 

  В 24.08.2013 в 07:31, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

п.с. держу сервера и под линуксом тоже, я его не люблю не потому, что не знаю, я его не люблю потому, что знаю слишком давно. Можете меня расстрелять, но когда с линуксов перешел на винду и корпоративщиков начал перетягивать на винду, жизнь кругом стала проще. Админы находятся быстро, вопросы решаются по инструкции, а то, что хитрожопая линуксовая шавка не заработала лишних денег на хистросплетенных моментах, это ничего не значит, главное чтобы вопрос решается проще и быстрее.

Каждый строит как он хочет. Костыли - это похоже ваш метод решения вопросов.

 

Саша, если я на пальцах покажу, что маршрутизатор типа 2811 эффективней, чем сервер для работы с 1G каналом или тот же Juniper SRX220h, это все цифра 500-1000у.е. за новое оборудование. Вы бросите собирать сервера и начнете покупать профильное оборудование? Будете в Киеве заезжайте в гости, надо будет - соберем тестовый стенд. Единственный момент в том, что линуксоиды на сегодняшний день считают, что софт рейд быстрей, чем аппаратный и не могут сформулировать условия тестирования, а вы про сетевое говорите.

 

Сначала докажите что ваше оборудование за 1кбакс в состоянии переживать pps который могут прережевать мои сервера

а так-же 10Ж и ппс который пережовывают мои сервера до 1куе.

Джунипер мне паралелен.

что умеет 2811 ?

эффективней по сравнению с чем ?

 

Ну уже исходя из фразы "джунипер мне параллелен" становится ясно, как обстоят дела со знанием сетевого оборудования. 

 

2811 я привел как альтернативу серверу за 1000у.е. на 3-4 гиговых порта т.к. при аббонах в количестве 1000шт 2811 как раз самое оно. 

 

Ну и раз уж мы говорим о серверах, то что у Вас за машины? Десктопные материнские платы? Серверное оборудование это мое основное направление, давайте поговорим о десктопных платах в качестве основы для сервевра...

[Владимир ака Cisco Сейлер 12]

  В 24.08.2013 в 19:53, Manijak сказав:

 

  В 23.08.2013 в 20:58, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

Уважаемый Alex_E а можно поинтересоваться, где именно в Украине стоит лучшее оборудование не соответствующее задачам? В основном типы начинают строить локалку, строят на всяком дешевом шроте, часто на б/у, потом нанимают ребят которые бегают и передергивают тупое оборудование, потом начинают городить сервера которые типа разруливают вопросы маршрутизации, потом еще добавляют коммутаторы на агрегацию которые нормальные конторы ставят на доступ, потом в ядре опять же линукс сервер и линукс админ которые все настроил и если он заболел/уволился/умер сеть как бы ничья и ничего нельзя сделать. Это острие прогресса?

 

Спасибо господу, что люди начали считать не только стоимость оборудования, но и такие моменты как энергопотреление, тепловыделение, время загрузки, начал воспринимать такие вещи как отказоустойчивость, готовность и.т.д. но это единичные компании, в основном люди готовы ставить сервер за 2-3тыс долларов, кричат, что барыги ублюдки хотят напарить им дорогие вещи за 10-15тыс долларов. А в жестокой реальности чтобы заменить железку за 10-15 штук им и нужно купить 5-7 серверов по 2-3тыс долларов

 

Я на локале недавно, но проблема описываемая топик стартером в виде берем Г и лепим пулю, у нас безумно актуальны. Люди хотят получить за три копейки самолет и считают, что если их три копейки это 1000 долларов, то это ж огого какое бабло, это ж цена ноутбука нормального!!! А по факту, берут хлам с ибея, где либо лагает, либо вешается, либо работает частично и ставит это все во главу угла, мол МЫ МОЛОДЦЫ, мы решили задачу. А как решили, как по факту оно работает никого не пипчит.

 

Я вот уже три месяца прошу оператора О3 убрать неуправляемый коммутатор из моего сегмента потому, что он зависает раз в неделю, но они не понимают о чем речь. Я плачу не много, 200грн в месяц за миксованную 100ку, но на вопрос "сколько вы хотите, чтобы не лагало" они молчат... Вот как это возможно?

 

Полная фигня.

1. У нас за инет платят не по 50-100 баксов

2. Часто то что кажетсья говном работает лучше некоторгого супер-пупер крутого дорогого железа. Проверенно неоднократно.

3. Ниразу сервера не менял. Раз сгорел БЖ. За 8 лет. Железо качественные тазики. Ваше супер-пупер дорогое уже и так бы за это время морально устарело и было заменено.

4. Главное оптимизация. В некоторых случаях лучше поставить дешёвое в некоторых дорогое. В зависимости от потребности, от соотношения цена/качество и многих других факторов. А то некоторые понаставляют железяк дорогих, а кабеля через окна. И хули толку.

Если что-то работает без проблем. Справляеться со своими задачами. Не глючит и не выходит из строя, то это самое главное.

 

За интернет платят от 50 до 500грн за канал от 50 до 1000м/сек. Закупка 100мб стоит около 100 баксов, закупка 1Г стоит от 900 до 2000 в зависимости от того у кого брать. В регионах есть проблема транспорта, по этому когда мы говорим "за интернет платят" мы понимаем, что это микс а не чистый канал 100мб/сек

[John_Doe 301]

Походу очередной продаван объясняет людям которые сопроваждают работающие системы шо они все делают не так  

[sanyadnepr 305]

  В 24.08.2013 в 19:54, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

 

  В 24.08.2013 в 19:44, sanyadnepr сказав:

 

  В 24.08.2013 в 19:24, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

 

  В 24.08.2013 в 08:26, sanyadnepr сказав:

 

  В 24.08.2013 в 07:31, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

 

  В 23.08.2013 в 23:20, John_Doe сказав:

 

  В 23.08.2013 в 22:42, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

Типа мы купили 500 не управляемых свичей по 16 портов, сделали сеть, мы красавцы. У аббонов все время лаги, по билингу жопа, постоянные коллизии на линии потому, что нет элементарного STP, но чуваки кричат, что побороли систему злых барыг и нашли светлую сторону силы.

Глядя на ваш ник становится понятна такая агрессия к дешевым решениям   . Но во первых не всегда и не всем нужно STP и во вторых как глюкавость железа на доступе влияет на качество билинга? Ну и совсем уж не понятно почему линукс или фря в ядре это плохо? Всякой задаче свое решение.Но тема изначально была вовсе не об этом

 

При чем тут ник? Если я называл себя не Джим Бим а честно указал направленность это типа зло? Ну и кто вам сказал, что если вещь дешевая, то на ней мало зарабатывают?  Про STP я говорил в ракурсе коллизий. 

 

Линукс и фря в ядре хороши пока у тебя до 1000 аббонов, дальше никакой сервер в качестве маршрутизатора не будет давать столько же пакетов сколько дает роутер аналогичного класса. Не говоря о том, что цена такого сервера будет сильно приближаться к цене нормального роутера. Хотя я не скрою, к линуксятникам и фряшникам у меня всегда были двойственные эмоции, потому, что в основном это люди которые хотят решить все на десктопном железе, а когда у них все валится в один прекрасный переломный момент, они начинают со слезами бежать к боссам предприятия где накосячили и объяснять, что СКС затянута не той стороной, что коннекторы не той веры, что оптика зашла в не кошерную патч панель и вот по этому у него завалился сегмент и только по этому боссы теряют бабло. Просто реальность такова, что RoE даже у вины выше, само по себе решение на ПК это самоубийство, не рассчитаны они на 24/7, а большинство линуксятников на железо никогда не обращают внимание, от чего страдают все, кроме линуксятников, потому, что для них вообще все незначительно.

 

Приведите пример маршрутизатора и сервера на до 1Г трафа и до 10Г трафа ?

Не будьте голословны, подтвердите цифрами ваши теории.

1000 пользователей не прожуют гиг, сервак на i3 + freebsd пережует эту цифру,

приведите сранительную таблицу pps ? цена за 1pps ? 

 

И "валится" не по вине админа, а по вине жлобства руководства которое за 2Кбакса зажало купить сервер и купило за 1,5к или вообще за 1К.

Мы не в детском садике, сказок нам не надо.

 

  В 24.08.2013 в 07:31, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

п.с. держу сервера и под линуксом тоже, я его не люблю не потому, что не знаю, я его не люблю потому, что знаю слишком давно. Можете меня расстрелять, но когда с линуксов перешел на винду и корпоративщиков начал перетягивать на винду, жизнь кругом стала проще. Админы находятся быстро, вопросы решаются по инструкции, а то, что хитрожопая линуксовая шавка не заработала лишних денег на хистросплетенных моментах, это ничего не значит, главное чтобы вопрос решается проще и быстрее.

Каждый строит как он хочет. Костыли - это похоже ваш метод решения вопросов.

 

Саша, если я на пальцах покажу, что маршрутизатор типа 2811 эффективней, чем сервер для работы с 1G каналом или тот же Juniper SRX220h, это все цифра 500-1000у.е. за новое оборудование. Вы бросите собирать сервера и начнете покупать профильное оборудование? Будете в Киеве заезжайте в гости, надо будет - соберем тестовый стенд. Единственный момент в том, что линуксоиды на сегодняшний день считают, что софт рейд быстрей, чем аппаратный и не могут сформулировать условия тестирования, а вы про сетевое говорите.

 

Сначала докажите что ваше оборудование за 1кбакс в состоянии переживать pps который могут прережевать мои сервера

а так-же 10Ж и ппс который пережовывают мои сервера до 1куе.

Джунипер мне паралелен.

что умеет 2811 ?

эффективней по сравнению с чем ?

 

Ну уже исходя из фразы "джунипер мне параллелен" становится ясно, как обстоят дела со знанием сетевого оборудования. 

 

2811 я привел как альтернативу серверу за 1000у.е. на 3-4 гиговых порта т.к. при аббонах в количестве 1000шт 2811 как раз самое оно. 

 

Ну и раз уж мы говорим о серверах, то что у Вас за машины? Десктопные материнские платы? Серверное оборудование это мое основное направление, давайте поговорим о десктопных платах в качестве основы для сервевра...

 

Батя куда тебе пенсию прислать ?

Что тебе ясно ?

Ты кроме рекламных проспектов по сути предложить ничего не в состоянии.

[Владимир ака Cisco Сейлер 12]

  В 24.08.2013 в 19:58, John_Doe сказав:

Походу очередной продаван объясняет людям которые сопроваждают работающие системы шо они все делают не так  

Сам ты продаван, видимо нужно менять ник. А менять нужно только потому. что твердолобым не понять, что сейлз в нике для того чтобы все было честно и открыто, но бляха не тот формат. нужно чтобы ник был типа "Вася Челябинский" и он должен говорить как хорошо д-линк, как хорошо из мусора собрать что-то и объяснить руководству что это бомба. Только ж почему в таком случае руководство приезжает и просит решить вопрос с такими оленями которые все зациклили на себя и не решают простых задач. 

[sanyadnepr 305]

  В 24.08.2013 в 20:04, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

 

  В 24.08.2013 в 19:58, John_Doe сказав:

Походу очередной продаван объясняет людям которые сопроваждают работающие системы шо они все делают не так  

Сам ты продаван, видимо нужно менять ник. А менять нужно только потому. что твердолобым не понять, что сейлз в нике для того чтобы все было честно и открыто, но бляха не тот формат. нужно чтобы ник был типа "Вася Челябинский" и он должен говорить как хорошо д-линк, как хорошо из мусора собрать что-то и объяснить руководству что это бомба. Только ж почему в таком случае руководство приезжает и просит решить вопрос с такими оленями которые все зациклили на себя и не решают простых задач.

 

Мне тоже ник поменять ? потому что мой ник отображает мою жизненую позицию ? не обмани ! говори прямо я простой пацан.

болт тебе) меняй ник.

 

Сравнительных таблиц и альтернативных цифр я так и не увидел - ты балабол !

Відредаговано 2013-08-24 20:09:07 sanyadnepr

[Владимир ака Cisco Сейлер 12]

  В 24.08.2013 в 20:03, sanyadnepr сказав:

 

  В 24.08.2013 в 19:54, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

 

  В 24.08.2013 в 19:44, sanyadnepr сказав:

 

  В 24.08.2013 в 19:24, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

 

  В 24.08.2013 в 08:26, sanyadnepr сказав:

 

  В 24.08.2013 в 07:31, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

 

  В 23.08.2013 в 23:20, John_Doe сказав:

 

  В 23.08.2013 в 22:42, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

Типа мы купили 500 не управляемых свичей по 16 портов, сделали сеть, мы красавцы. У аббонов все время лаги, по билингу жопа, постоянные коллизии на линии потому, что нет элементарного STP, но чуваки кричат, что побороли систему злых барыг и нашли светлую сторону силы.

Глядя на ваш ник становится понятна такая агрессия к дешевым решениям   . Но во первых не всегда и не всем нужно STP и во вторых как глюкавость железа на доступе влияет на качество билинга? Ну и совсем уж не понятно почему линукс или фря в ядре это плохо? Всякой задаче свое решение.Но тема изначально была вовсе не об этом

 

При чем тут ник? Если я называл себя не Джим Бим а честно указал направленность это типа зло? Ну и кто вам сказал, что если вещь дешевая, то на ней мало зарабатывают?  Про STP я говорил в ракурсе коллизий. 

 

Линукс и фря в ядре хороши пока у тебя до 1000 аббонов, дальше никакой сервер в качестве маршрутизатора не будет давать столько же пакетов сколько дает роутер аналогичного класса. Не говоря о том, что цена такого сервера будет сильно приближаться к цене нормального роутера. Хотя я не скрою, к линуксятникам и фряшникам у меня всегда были двойственные эмоции, потому, что в основном это люди которые хотят решить все на десктопном железе, а когда у них все валится в один прекрасный переломный момент, они начинают со слезами бежать к боссам предприятия где накосячили и объяснять, что СКС затянута не той стороной, что коннекторы не той веры, что оптика зашла в не кошерную патч панель и вот по этому у него завалился сегмент и только по этому боссы теряют бабло. Просто реальность такова, что RoE даже у вины выше, само по себе решение на ПК это самоубийство, не рассчитаны они на 24/7, а большинство линуксятников на железо никогда не обращают внимание, от чего страдают все, кроме линуксятников, потому, что для них вообще все незначительно.

 

Приведите пример маршрутизатора и сервера на до 1Г трафа и до 10Г трафа ?

Не будьте голословны, подтвердите цифрами ваши теории.

1000 пользователей не прожуют гиг, сервак на i3 + freebsd пережует эту цифру,

приведите сранительную таблицу pps ? цена за 1pps ? 

 

И "валится" не по вине админа, а по вине жлобства руководства которое за 2Кбакса зажало купить сервер и купило за 1,5к или вообще за 1К.

Мы не в детском садике, сказок нам не надо.

 

  В 24.08.2013 в 07:31, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

п.с. держу сервера и под линуксом тоже, я его не люблю не потому, что не знаю, я его не люблю потому, что знаю слишком давно. Можете меня расстрелять, но когда с линуксов перешел на винду и корпоративщиков начал перетягивать на винду, жизнь кругом стала проще. Админы находятся быстро, вопросы решаются по инструкции, а то, что хитрожопая линуксовая шавка не заработала лишних денег на хистросплетенных моментах, это ничего не значит, главное чтобы вопрос решается проще и быстрее.

Каждый строит как он хочет. Костыли - это похоже ваш метод решения вопросов.

 

Саша, если я на пальцах покажу, что маршрутизатор типа 2811 эффективней, чем сервер для работы с 1G каналом или тот же Juniper SRX220h, это все цифра 500-1000у.е. за новое оборудование. Вы бросите собирать сервера и начнете покупать профильное оборудование? Будете в Киеве заезжайте в гости, надо будет - соберем тестовый стенд. Единственный момент в том, что линуксоиды на сегодняшний день считают, что софт рейд быстрей, чем аппаратный и не могут сформулировать условия тестирования, а вы про сетевое говорите.

 

Сначала докажите что ваше оборудование за 1кбакс в состоянии переживать pps который могут прережевать мои сервера

а так-же 10Ж и ппс который пережовывают мои сервера до 1куе.

Джунипер мне паралелен.

что умеет 2811 ?

эффективней по сравнению с чем ?

 

Ну уже исходя из фразы "джунипер мне параллелен" становится ясно, как обстоят дела со знанием сетевого оборудования. 

 

2811 я привел как альтернативу серверу за 1000у.е. на 3-4 гиговых порта т.к. при аббонах в количестве 1000шт 2811 как раз самое оно. 

 

Ну и раз уж мы говорим о серверах, то что у Вас за машины? Десктопные материнские платы? Серверное оборудование это мое основное направление, давайте поговорим о десктопных платах в качестве основы для сервевра...

 

Батя куда тебе пенсию прислать ?

Что тебе ясно ?

Ты кроме рекламных проспектов по сути предложить ничего не в состоянии.

 

я задал какой-то сложный вопрос? Вопрос звучал так - какие конкретно сервера ты используешь в 1000у.е. что они заменяют маршрутизаторы в те же деньги. 

[NiTr0 585]

  В 24.08.2013 в 19:54, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

2811 я привел как альтернативу серверу за 1000у.е. на 3-4 гиговых порта т.к. при аббонах в количестве 1000шт 2811 как раз самое оно.

Хреноватая альтернатива серверу за килобакс (я так понимаю, с 6-головым зионом минимум). 120 кппс - смешно, у меня старенький 2-головый феном2 больше молотит, с нагрузкой % 15.

Альтернатива тазику с атомом - возможно...

 

  В 24.08.2013 в 19:54, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

Ну и раз уж мы говорим о серверах, то что у Вас за машины? Десктопные материнские платы? Серверное оборудование это мое основное направление, давайте поговорим о десктопных платах в качестве основы для сервевра...

А что о них говорить? Работают успешно. Особенно в роутинге. Для серверов, лопатящих более-менее важные данные - АМ3(+) платформа, с ЕСС, ну или зионы Е3 + лга1155 воркстейшн платы (не шибко дороже десктопа). Відредаговано 2013-08-24 20:09:21 NiTr0

[Владимир ака Cisco Сейлер 12]

  В 24.08.2013 в 20:07, sanyadnepr сказав:

 

  В 24.08.2013 в 20:04, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

 

  В 24.08.2013 в 19:58, John_Doe сказав:

Походу очередной продаван объясняет людям которые сопроваждают работающие системы шо они все делают не так  

Сам ты продаван, видимо нужно менять ник. А менять нужно только потому. что твердолобым не понять, что сейлз в нике для того чтобы все было честно и открыто, но бляха не тот формат. нужно чтобы ник был типа "Вася Челябинский" и он должен говорить как хорошо д-линк, как хорошо из мусора собрать что-то и объяснить руководству что это бомба. Только ж почему в таком случае руководство приезжает и просит решить вопрос с такими оленями которые все зациклили на себя и не решают простых задач.

 

Мне тоже ник поменять ? потому что мой ник отображает мою жизненую позицию ? не обмани ! говори прямо я простой пацан.

болт тебе) меняй ник.

 

Так друг, я ж нигде не пишу, что я сложный. Поделишься опытом, попробую поставить в продакшн железку по твоему опыту, если все круто то завезу серверов не дорогих и себе поставлю и людям продам  

[sanyadnepr 305]

  В 24.08.2013 в 20:08, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

 

  В 24.08.2013 в 20:03, sanyadnepr сказав:

 

  В 24.08.2013 в 19:54, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

 

  В 24.08.2013 в 19:44, sanyadnepr сказав:

 

  В 24.08.2013 в 19:24, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

 

  В 24.08.2013 в 08:26, sanyadnepr сказав:

 

  В 24.08.2013 в 07:31, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

 

  В 23.08.2013 в 23:20, John_Doe сказав:

 

  В 23.08.2013 в 22:42, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

Типа мы купили 500 не управляемых свичей по 16 портов, сделали сеть, мы красавцы. У аббонов все время лаги, по билингу жопа, постоянные коллизии на линии потому, что нет элементарного STP, но чуваки кричат, что побороли систему злых барыг и нашли светлую сторону силы.

Глядя на ваш ник становится понятна такая агрессия к дешевым решениям   . Но во первых не всегда и не всем нужно STP и во вторых как глюкавость железа на доступе влияет на качество билинга? Ну и совсем уж не понятно почему линукс или фря в ядре это плохо? Всякой задаче свое решение.Но тема изначально была вовсе не об этом

 

При чем тут ник? Если я называл себя не Джим Бим а честно указал направленность это типа зло? Ну и кто вам сказал, что если вещь дешевая, то на ней мало зарабатывают?  Про STP я говорил в ракурсе коллизий. 

 

Линукс и фря в ядре хороши пока у тебя до 1000 аббонов, дальше никакой сервер в качестве маршрутизатора не будет давать столько же пакетов сколько дает роутер аналогичного класса. Не говоря о том, что цена такого сервера будет сильно приближаться к цене нормального роутера. Хотя я не скрою, к линуксятникам и фряшникам у меня всегда были двойственные эмоции, потому, что в основном это люди которые хотят решить все на десктопном железе, а когда у них все валится в один прекрасный переломный момент, они начинают со слезами бежать к боссам предприятия где накосячили и объяснять, что СКС затянута не той стороной, что коннекторы не той веры, что оптика зашла в не кошерную патч панель и вот по этому у него завалился сегмент и только по этому боссы теряют бабло. Просто реальность такова, что RoE даже у вины выше, само по себе решение на ПК это самоубийство, не рассчитаны они на 24/7, а большинство линуксятников на железо никогда не обращают внимание, от чего страдают все, кроме линуксятников, потому, что для них вообще все незначительно.

 

Приведите пример маршрутизатора и сервера на до 1Г трафа и до 10Г трафа ?

Не будьте голословны, подтвердите цифрами ваши теории.

1000 пользователей не прожуют гиг, сервак на i3 + freebsd пережует эту цифру,

приведите сранительную таблицу pps ? цена за 1pps ? 

 

И "валится" не по вине админа, а по вине жлобства руководства которое за 2Кбакса зажало купить сервер и купило за 1,5к или вообще за 1К.

Мы не в детском садике, сказок нам не надо.

 

  В 24.08.2013 в 07:31, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

п.с. держу сервера и под линуксом тоже, я его не люблю не потому, что не знаю, я его не люблю потому, что знаю слишком давно. Можете меня расстрелять, но когда с линуксов перешел на винду и корпоративщиков начал перетягивать на винду, жизнь кругом стала проще. Админы находятся быстро, вопросы решаются по инструкции, а то, что хитрожопая линуксовая шавка не заработала лишних денег на хистросплетенных моментах, это ничего не значит, главное чтобы вопрос решается проще и быстрее.

Каждый строит как он хочет. Костыли - это похоже ваш метод решения вопросов.

 

Саша, если я на пальцах покажу, что маршрутизатор типа 2811 эффективней, чем сервер для работы с 1G каналом или тот же Juniper SRX220h, это все цифра 500-1000у.е. за новое оборудование. Вы бросите собирать сервера и начнете покупать профильное оборудование? Будете в Киеве заезжайте в гости, надо будет - соберем тестовый стенд. Единственный момент в том, что линуксоиды на сегодняшний день считают, что софт рейд быстрей, чем аппаратный и не могут сформулировать условия тестирования, а вы про сетевое говорите.

 

Сначала докажите что ваше оборудование за 1кбакс в состоянии переживать pps который могут прережевать мои сервера

а так-же 10Ж и ппс который пережовывают мои сервера до 1куе.

Джунипер мне паралелен.

что умеет 2811 ?

эффективней по сравнению с чем ?

 

Ну уже исходя из фразы "джунипер мне параллелен" становится ясно, как обстоят дела со знанием сетевого оборудования. 

 

2811 я привел как альтернативу серверу за 1000у.е. на 3-4 гиговых порта т.к. при аббонах в количестве 1000шт 2811 как раз самое оно. 

 

Ну и раз уж мы говорим о серверах, то что у Вас за машины? Десктопные материнские платы? Серверное оборудование это мое основное направление, давайте поговорим о десктопных платах в качестве основы для сервевра...

 

Батя куда тебе пенсию прислать ?

Что тебе ясно ?

Ты кроме рекламных проспектов по сути предложить ничего не в состоянии.

 

я задал какой-то сложный вопрос? Вопрос звучал так - какие конкретно сервера ты используешь в 1000у.е. что они заменяют маршрутизаторы в те же деньги.

 

Конфиг серверов вскрвать не собираюсь, работают и жуют много больше как и ты наваливаеш

ты конкретики никакой не наливаеш

Відредаговано 2013-08-24 20:13:03 sanyadnepr

[Владимир ака Cisco Сейлер 12]

  В 24.08.2013 в 20:08, NiTr0 сказав:

 

  В 24.08.2013 в 19:54, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

2811 я привел как альтернативу серверу за 1000у.е. на 3-4 гиговых порта т.к. при аббонах в количестве 1000шт 2811 как раз самое оно.

Хреноватая альтернатива серверу за килобакс (я так понимаю, с 6-головым зионом минимум). 120 кппс - смешно, у меня старенький 2-головый феном2 больше молотит, с нагрузкой % 15.

Альтернатива тазику с атомом - возможно...

 

  В 24.08.2013 в 19:54, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

Ну и раз уж мы говорим о серверах, то что у Вас за машины? Десктопные материнские платы? Серверное оборудование это мое основное направление, давайте поговорим о десктопных платах в качестве основы для сервевра...

А что о них говорить? Работают успешно. Особенно в роутинге. Для серверов, лопатящих более-менее важные данные - АМ3(+) платформа, с ЕСС, ну или зионы Е3 + лга1155 воркстейшн платы (не шибко дороже десктопа).

 

мы видимо не вполне поняли друг друга. я не говорю - пацаны, все быро бросили сервера и начали затариваться дорогим железом. Но ПОЧЕМУ берут 10Гх4 типа МХ5 за 14-15к а не сервера? Мне важно знать чтобы не заказывать то, что никому не нужно.

[sanyadnepr 305]

  В 24.08.2013 в 20:13, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

 

  В 24.08.2013 в 20:08, NiTr0 сказав:

 

  В 24.08.2013 в 19:54, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

2811 я привел как альтернативу серверу за 1000у.е. на 3-4 гиговых порта т.к. при аббонах в количестве 1000шт 2811 как раз самое оно.

Хреноватая альтернатива серверу за килобакс (я так понимаю, с 6-головым зионом минимум). 120 кппс - смешно, у меня старенький 2-головый феном2 больше молотит, с нагрузкой % 15.

Альтернатива тазику с атомом - возможно...

 

  В 24.08.2013 в 19:54, Владимир ака Cisco Сейлер сказав:

Ну и раз уж мы говорим о серверах, то что у Вас за машины? Десктопные материнские платы? Серверное оборудование это мое основное направление, давайте поговорим о десктопных платах в качестве основы для сервевра...

А что о них говорить? Работают успешно. Особенно в роутинге. Для серверов, лопатящих более-менее важные данные - АМ3(+) платформа, с ЕСС, ну или зионы Е3 + лга1155 воркстейшн платы (не шибко дороже десктопа).

 

мы видимо не вполне поняли друг друга. я не говорю - пацаны, все быро бросили сервера и начали затариваться дорогим железом. Но ПОЧЕМУ берут 10Гх4 типа МХ5 за 14-15к а не сервера? Мне важно знать чтобы не заказывать то, что никому не нужно.

 

Скажу прямо сх#$ли ? а может из-за откатов/политики берут ?

покажи за 14К$ сервера ? что они умеют ? бред.