Перейти до

"Засветка" OLT-а лямбдой 1310 - а был ли мальчик?


Засветка" OLT-а лямбдой 1310 - а был ли мальчик?  

89 пользователей проголосовало

  1. 1. Лично Вы наблюдали "засветку" OLT-а лямбдой 1310 в реально работающей сети (не на стенде) и с чем это было связано?

    • Да, наблюдал. - "Засветка" была вызвана неисправностью ONU.
    • Да, наблюдал. - "Засветка" была вызвана ошибочными действиями персонала.
    • Да, наблюдал. - "Засветка" была вызвана действиями абонента.
      0
    • Нет, не наблюдал. - Не наблюдал и что такое "засветка" не знаю.
    • Нет, не наблюдал. - Что такое "засветка" знаю, но в реально работающей сети не наблюдал.
    • Нет, не наблюдал. - В реально работающей сети не наблюдал, однако на стенде моделировал.
    • Что есть PON знать не знаю, ведать не ведаю. - Сами мы не местные.


Рекомендованные сообщения

Господа "поноводы", в рамках данной темы хотелось бы получить ответ на простой вопрос:

Кому нибудь, в реальной жизни, "пациенты" OLT лямбдой 1310 засвечивали?

 

p.s. так же тут можно обсудить теоретические и практические аспекты данного явления.

Відредаговано Гайджин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 227
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

мы не много не того боимся...   включил конвик и положил дерево - не страшно... рано или поздно (зависит от скорости реакции линейщиков и гравитационного поля Луны) пациент будет найден и наказан  

Попробовал. Вот схема.   подключал следующие девайсы: SFP Step4Net 3km -11,2 dBm SFP Foxgate 10km -4,9 dBm медик Foxgate 20km 100M -9 dBm   первый эксперимент: онушка и все паразитные источник

а может трапы какие-то с олта принять о падении интерфейса?   да и какие гарантии что медик включат после выключения ону? можно и через день включить)

Posted Images

Поц-и-энты - не засвечивали. Я - эксперементы ставил.

Интересует именно засветка на живой сети - т.е. так ли страшен черт, как его малюют?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Поц-и-энты - не засвечивали. Я - эксперементы ставил.

Интересует именно засветка на живой сети - т.е. так ли страшен черт, как его малюют?

 

Из реальной жизни не было ни одного прецедента.

Нам никто не сообщал.

Відредаговано wladd
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://nag.ru/articles/reviews/23115/gpon-vs-ethernet.html

 

Особенность 1.  Исходя из древовидной структуры PON, «недобросовестные» абоненты могут всерьез попортить жизнь операторам. Предполагается, что если на стороне абонента поставить непрерывно излучающий медиаконвертер вместо ONT, то могут пострадать все абоненты в его "ветке дерева".

Мы решили проверить это утверждение на практике. Для этого взяли гигабитный медиаконвертер SNR-CVT-1000SFP-V2, в него воткнули SNR-SFP-W34-20(Tx/Rx 1310/1490nm) и подключили в одно дерево с другими рабочими ONT. В результате, линк на OLT в этом порту пропал и все другие ONT в этом порту "отвалились". "Миф" подтвердился на 100%.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не было. Для юзеров это "модем".

Те, кто что-то шарит, говорят "о! это жепон! Крууууутаааа! у друга в городе простая оптика, говорит, что плохо работает. А у вас жепон! Жеееесть!" :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не было. Для юзеров это "модем".

Те, кто что-то шарит, говорят "о! это жепон! Крууууутаааа! у друга в городе простая оптика, говорит, что плохо работает. А у вас жепон! Жеееесть!" :)

Ну и друзья в Вас... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 раз было такое - оказалось онушка фиком заглючила после броска напряжения

 

И.... как прошел процесс выявления и отключения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 раз было такое - оказалось онушка фиком заглючила после броска напряжения

 

И.... как прошел процесс выявления и отключения?

 

кстати да, интересно.

ps: я бы после такого побоялся бы онушки такие применять у себя :( тут dir-300 вешающие тупарик в медной сети когда повылазили, мы их централизованно вылавливали, меняли клиентам на тплинки...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть мысль такая:

если у клиента уровень -24дбм то простого медяка "до 20км" может и не хватить для засветки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть мысль такая:

если у клиента уровень -24дбм то простого медяка "до 20км" может и не хватить для засветки

 

А как думаешь при каком минимальном уровне он все же засветит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не смог сходу найти вменяемую доку на трансиверы 20км

пусть Влад подскажет что реально получается по выходу

если там -10 дбм с конвика летит, а в линии и так 27 дб затухания (+3дбм модуль олт) ... тоголова такой медик не услышит имхо

Відредаговано Den_LocalNet
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не смог сходу найти вменяемую доку на трансиверы 20км

пусть Влад подскажет что реально получается по выходу

если там -10 дбм с конвика летит, а в линии и так 27 дб затухания (+3дбм модуль олт) ... тоголова такой медик не услышит имхо

 

Ну это да, просто интересно , на каком значении все же услышит. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Взяли на потестить комплект для PON. Первым делом  "пытался засветить" :) В медике порт подымается, лампочки светятся...а онушики при этом работают.

Медик влючен в корневой сплитер 1/4

b1d0b3.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чем больше вони тут делаете то тем быстрее вам клиенты сделают бяку, знаете что-то не то сказали Владу , от вам скажет нормальный ответ по телефону ) 

а так ниразу такого не было в сети) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, интересует не кто куда что воткнул, а реальная статистика из жизни.

Какая статистика, KaYot же написал.

Видимо не зря на НАге использовали 1310/1490nm модуль.

Видишь стоит передатчик на 1310?

post-12387-0-36123400-1379523562_thumb.jpg

Отсюда, вероятность падения сети 50/50,

если чел поставит медик 1550/1310, то это как зайцу стоп сигнал,

но если поставит 1310/1550, то медик положит голову и сеть завалится.

 

По расстоянию, думаю тут не важно, медик организует низкоуровневый шторм пытаясь поднять линк.

Відредаговано pavlabor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Створити нове...