Перейти до

"Засветка" OLT-а лямбдой 1310 - а был ли мальчик?


Засветка" OLT-а лямбдой 1310 - а был ли мальчик?  

89 пользователей проголосовало

  1. 1. Лично Вы наблюдали "засветку" OLT-а лямбдой 1310 в реально работающей сети (не на стенде) и с чем это было связано?

    • Да, наблюдал. - "Засветка" была вызвана неисправностью ONU.
    • Да, наблюдал. - "Засветка" была вызвана ошибочными действиями персонала.
    • Да, наблюдал. - "Засветка" была вызвана действиями абонента.
      0
    • Нет, не наблюдал. - Не наблюдал и что такое "засветка" не знаю.
    • Нет, не наблюдал. - Что такое "засветка" знаю, но в реально работающей сети не наблюдал.
    • Нет, не наблюдал. - В реально работающей сети не наблюдал, однако на стенде моделировал.
    • Что есть PON знать не знаю, ведать не ведаю. - Сами мы не местные.


Рекомендованные сообщения

1) Я не подозревал что возникла засветка. Во-первых - все дерево не упало, во вторых - при замене проблемной ОНУ ситуация вроде как и решилась. Поэтому списал "отпавшую" ОНУ как брак. Следовательно, лишних телодвижений делать не стали. После замены ОНУ прошло больше 12 часов, прежде чем был повторный звонок. Так получилось, что мы попали к клиенту, у которого случайно установили МК на 1310 раньше чем повторно пришли к абоненту, у которого пропадали пакеты. А раз проблему выявили, пусть и случайным образом, то других телодвижений делать не стали. Главное определили причину, и самое главное - симптомы, которые возможны при "засветке".

 

У каждого клиента мы измеряем уровень от ОЛТа, в моем случае это -20,0дБ, и об этом я писал ранее.

 

2) Хронологию действий я описывал, вы невнимательно значит читали.

 

3) Вообще-то максимальная разница на всех трех ОНУ приведенных ранее -1,8дБ. Это нормальный разброс при механической коммутации оптических соединений на ODF-панелях и разницы мощности лазера на самих ОНУ. Сейчас разница стала -1,4дБ, почему так - не знаю, возможно где-то пошевелили оптический патчкорд от настенной розетки до ОНУ.

Switch#show epon optical-transceiver-diagnosis interface epon0/2:1
 interface    RxPower(dBm)
-----------  --------------
epon0/2:1    -21.6
Switch#show epon optical-transceiver-diagnosis interface epon0/2:2
 interface    RxPower(dBm)
-----------  --------------
epon0/2:2    -21.2
Switch#show epon optical-transceiver-diagnosis interface epon0/2:3
 interface    RxPower(dBm)
-----------  --------------
epon0/2:3    -22.6
Switch#
Switch#show epon interface epon0/2:1 onu ctc optical-transceiver-diagnosis
 operating temperature(degree): 53
 supply voltage(V): 3.2
 bias current(mA): 11.3
 transmitted power(DBm): 1.3
 received power(DBm): -18.9
Switch#show epon interface epon0/2:2 onu ctc optical-transceiver-diagnosis
 operating temperature(degree): 46
 supply voltage(V): 3.3
 bias current(mA): 10.7
 transmitted power(DBm): 1.6
 received power(DBm): -18.6
Switch#show epon interface epon0/2:3 onu ctc optical-transceiver-diagnosis
 operating temperature(degree): 41
 supply voltage(V): 3.3
 bias current(mA): 9.1
transmitted power(DBm): 1.8
 received power(DBm): -20.3
Відредаговано ZuarasiZ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 227
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

мы не много не того боимся...   включил конвик и положил дерево - не страшно... рано или поздно (зависит от скорости реакции линейщиков и гравитационного поля Луны) пациент будет найден и наказан  

Попробовал. Вот схема.   подключал следующие девайсы: SFP Step4Net 3km -11,2 dBm SFP Foxgate 10km -4,9 dBm медик Foxgate 20km 100M -9 dBm   первый эксперимент: онушка и все паразитные источник

а может трапы какие-то с олта принять о падении интерфейса?   да и какие гарантии что медик включат после выключения ону? можно и через день включить)

Posted Images

Господа "поноводы", в рамках данной темы хотелось бы получить ответ на простой вопрос:

Кому нибудь, в реальной жизни, "пациенты" OLT лямбдой 1310 засвечивали?

 

p.s. так же тут можно обсудить теоретические и практические аспекты данного явления.

Странно...

Гайджин, похоже что мы все тупые, ну не поняли тему.

Сори.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1) Я не подозревал что возникла засветка. Во-первых - все дерево не упало, во вторых - при замене проблемной ОНУ ситуация вроде как и решилась. Поэтому списал "отпавшую" ОНУ как брак. Следовательно, лишних телодвижений делать не стали. После замены ОНУ прошло больше 12 часов, прежде чем был повторный звонок. Так получилось, что мы попали к клиенту, у которого случайно установили МК на 1310 раньше чем повторно пришли к абоненту, у которого пропадали пакеты. А раз проблему выявили, пусть и случайным образом, то других телодвижений делать не стали. Главное определили причину, и самое главное - симптомы, которые возможны при "засветке".

 

У каждого клиента мы измеряем уровень от ОЛТа, в моем случае это -20,0дБ, и об этом я писал ранее.

 

2) Хронологию действий я описывал, вы невнимательно значит читали.

 

3) Вообще-то максимальная разница на всех трех ОНУ -1,8дБ. Это нормальный разброс при механической коммутации оптических соединений на ODF-панелях и разницы мощности лазера на самих ОНУ.

Switch#show epon optical-transceiver-diagnosis interface epon0/2:1
 interface    RxPower(dBm)
-----------  --------------
epon0/2:1    -21.6
Switch#show epon optical-transceiver-diagnosis interface epon0/2:2
 interface    RxPower(dBm)
-----------  --------------
epon0/2:2    -21.2
Switch#show epon optical-transceiver-diagnosis interface epon0/2:3
 interface    RxPower(dBm)
-----------  --------------
epon0/2:3    -22.6
Switch#
Switch#show epon interface epon0/2:1 onu ctc optical-transceiver-diagnosis
 operating temperature(degree): 53
 supply voltage(V): 3.2
 bias current(mA): 11.3
 transmitted power(DBm): 1.3
 received power(DBm): -18.9
Switch#show epon interface epon0/2:2 onu ctc optical-transceiver-diagnosis
 operating temperature(degree): 46
 supply voltage(V): 3.3
 bias current(mA): 10.7
 transmitted power(DBm): 1.6
 received power(DBm): -18.6
Switch#show epon interface epon0/2:3 onu ctc optical-transceiver-diagnosis
 operating temperature(degree): 41
 supply voltage(V): 3.3
 bias current(mA): 9.1
transmitted power(DBm): 1.8
 received power(DBm): -20.3

ZuarasiZ, спасибо за информацию и не нужно оправдываться.

 

То что пишет Гайджин, ходить с тестером..., это онанизм,

реально работающий в пионэрнетах, на 10-20 абонах.

 

Когда на рынок выйдут операторы, с сотнями тысяч абонов, никто не будет с тестером шляться по абонентам и мерить сигнал,

измерение закончились на уровне строительства.

Дальше, админ из Киева, должен удаленно разрулить дерево в Мухосранске, не отрывая ж#пу от стула,

найти дятла и зачитать ему его права.

Відредаговано pavlabor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) Я не подозревал что возникла засветка. Во-первых - все дерево не упало, во вторых - при замене проблемной ОНУ ситуация вроде как и решилась. Поэтому списал "отпавшую" ОНУ как брак. Следовательно, лишних телодвижений делать не стали. После замены ОНУ прошло больше 12 часов, прежде чем был повторный звонок. Так получилось, что мы попали к клиенту, у которого случайно установили МК на 1310 раньше чем повторно пришли к абоненту, у которого пропадали пакеты. А раз проблему выявили, пусть и случайным образом, то других телодвижений делать не стали. Главное определили причину, и самое главное - симптомы, которые возможны при "засветке".

Хм... Так причины и симптомы как бы были известны и происхождение понятно и до того - нужно как можно большее достоверной и точной первичной информации что бы выработаться алгоритмы диагностики и противодействия.

2) Хронологию действий я описывал, вы невнимательно значит читали.

Стиль изложения таков, что не позволяет без серьезного напряга восстановить всю картину в хронологическом порядке.

3) Вообще-то максимальная разница на всех трех ОНУ приведенных ранее -1,8дБ. Это нормальный разброс при механической коммутации оптических соединений на ODF-панелях и разницы мощности лазера на самих ОНУ. Сейчас разница стала -1,4дБ, почему так - не знаю, возможно где-то пошевелили оптический патчкорд от настенной розетки до ОНУ.

Странно, а на предыдущей странице у Вас другие показания.

Ну и простите, чему я должен верить и какие цифры принимать к анализу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

Странно...

Гайджин, похоже что мы все тупые, ну не поняли тему.

Сори.

Володь, ты бы не провоцировал лишний раз...

 

ZuarasiZ, спасибо за информацию и не нужно оправдываться.

Оправдываться действительно не нужно - нужно сесть и еще раз все прокрутить в памяти и попытаться изложить четко, ясно, локонично и в хронологическом порядке. Замерять то, что еще можно замерять - я про медик.

 

То что пишет Гайджин, ходить с тестером..., это онанизм,

реально работающий в пионэрнетах, на 10-20 абонах.

"Володенька..." (с)МВИН, если в твоем "пионернете" с тесторами не хотят, то это лично твое сексуальное горе.

Почитай грамотную литературу по ПОНу - проникнешся как строить и обслуживать правильно.

 

Когда на рынок выйдут операторы, с сотнями тысяч абонов, никто не будет с тестером шляться по абонентам и мерить сигнал, измерение закончились на уровне строительства.

Ну а вот этот перл я даже комментировать не буду. Відредаговано Гайджин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) Я не подозревал что возникла засветка. Во-первых - все дерево не упало, во вторых - при замене проблемной ОНУ ситуация вроде как и решилась. Поэтому списал "отпавшую" ОНУ как брак. Следовательно, лишних телодвижений делать не стали. После замены ОНУ прошло больше 12 часов, прежде чем был повторный звонок. Так получилось, что мы попали к клиенту, у которого случайно установили МК на 1310 раньше чем повторно пришли к абоненту, у которого пропадали пакеты. А раз проблему выявили, пусть и случайным образом, то других телодвижений делать не стали. Главное определили причину, и самое главное - симптомы, которые возможны при "засветке".

Хм... Так причины и симптомы как бы были известны и происхождение понятно и до того - нужно как можно большее достоверной и точной первичной информации что бы выработаться алгоритмы диагностики и противодействия.

А вот и нет. До этого случая, проведенный мною в лабораторных условиях тест показал что при засветке частотой 1310 падает всё дерево.

2) Хронологию действий я описывал, вы невнимательно значит читали.

Стиль изложения таков, что не позволяет без серьезного напряга восстановить всю картину в хронологическом порядке.

Чукча не читатель, чукча - писатель. Изложил как умею.

3) Вообще-то максимальная разница на всех трех ОНУ приведенных ранее -1,8дБ. Это нормальный разброс при механической коммутации оптических соединений на ODF-панелях и разницы мощности лазера на самих ОНУ. Сейчас разница стала -1,4дБ, почему так - не знаю, возможно где-то пошевелили оптический патчкорд от настенной розетки до ОНУ.

Странно, а на предыдущей странице у Вас другие показания.

Ну и простите, чему я должен верить и какие цифры принимать к анализу?

А вы на 100% уверены, что у вас сигнал "не плавает". Вчера были такие, сейчас такие. Все в пределах нормы.

Відредаговано ZuarasiZ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

А вот и нет. До этого случая, проведенный мною в лабораторных условиях тест показал что при засветке частотой 1310 падает всё дерево.

От чего же? - Не всегда оно ложится, иногда возникают потери, иногда дерегистрация какой то части ОНУ в дереве. А возможно, что при определенных условиях "засветка" вообще не влияет.

А вы на 100% уверены, что у вас сигнал "не плавает". Вчера были такие, сейчас такие. Все в пределах нормы.

Плавает, но не так масштабно и быстро - именно это и удивило. Децибел туда сюда в течении 2-3 дней это многовато.

Ну а к анализу нужно принимать именно те показания что были в момент засветки.

Відредаговано Гайджин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где вы взяли 1дБ!? По всем трем ОНУшкам изменения таковы:

ОНУ1:    -21,8    -21,6   -0,2 
ОНУ2:    -21,2    -21,2    0,0
ОНУ3:    -23,0    -22,6   -0,4
==============================
МАКС:      1,8      1,4

В момент засветки показания были в этих же самых пределах.

 

В лабораторных условиях игрались с разъемами, криво вставляли, не до щелчка и т.п. Точно не помню, но порядок потерь таков (применялся один и тот же патчкорд, каплер, жесткозакрепленный тестер):

При "защелкнутом" SC-разъеме.

Легкие изгибы: до -0,4дБ

Загибы разъема с усилием, без загиба оболочки патчкорда: до -0,5дБ

С загибом оболочки у основания разъема под углом 90град через карандаш: до -1,0дБ

 

При "незащелкнутом" SC-разъеме.

От -0,5 до -20дБ. Достаточно любого шевеления, чтобы сигнал терялся.

Відредаговано ZuarasiZ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Измерить не обещаю, могли уже использовать. Но это был обычный 20км WDM медик TKO.

Мощность обычного медика может отличаться от экземпляра к экземпляру в 2-4 раза.

Так же Вы можете сказать какая из трех ОНУ, уровни по которым вы показали, вываливылась. Какая дропала пакеты. А какая работала нормально. Можно это как то с уровнями увязать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С ОЛТа "-3",

с медика "-7",

с онушки сигнала нет, похоже ону слушает голову,

и после этого начинает работать.

 

На метровом патчкорде.

Відредаговано pavlabor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так же Вы можете сказать какая из трех ОНУ, уровни по которым вы показали, вываливылась. Какая дропала пакеты. А какая работала нормально. Можно это как то с уровнями увязать?

 

Исходное состояние до включения МК 1310:

Волокно 1, ОНУ1:    -21,8
Волокно 2, ОНУ2:    -22,6
Волокно 3: новый абонент, без оборудования.

Подключили МК 1310 на Волокно 3, получили:

Волокно 1, ОНУ1:    -21,8
Волокно 2, ОНУ2:    -22,6 (отрегестрировалась, перезагрузка и удаление с ОЛТа не помогли)
Волокно 3, МК 1310: новый абонент, подключен только МК без роутера

Подключили на Волокно 2 новую ОНУ (ОНУ3):

Волокно 1, ОНУ1:    -21,8 (пакеты не пропадают)
Волокно 2, ОНУ3:    -22,6 (спустя 12 часов - 30...50% потерь пакетов)
Волокно 3, МК 1310: новый абонент, подключен только МК без роутера

Подключили на Волокно 3 ОНУ2 (от предыдущего абонента):

Волокно 1, ОНУ1:    -21,8
Волокно 2, ОНУ3:    -22,6
Волокно 3, ОНУ2:    -21,2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С ОЛТа "-3",

с медика "-7",

с онушки сигнала нет, похоже ону слушает голову,

и после этого начинает работать.

 

На метровом патчкорде.

с ОЛТа -3 не может быть. это брак сфп.

меряли ic-line и фоксгейты - от +3 до +4 с копейками

 

а вообще... почему не изменить upstream с 1310 на скажем 1370-1390? зачем это дрочево с бубном возле медиков?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Так же Вы можете сказать какая из трех ОНУ, уровни по которым вы показали, вываливылась. Какая дропала пакеты. А какая работала нормально. Можно это как то с уровнями увязать?

 

Исходное состояние до включения МК 1310:

Волокно 1, ОНУ1:    -21,8
Волокно 2, ОНУ2:    -22,6
Волокно 3: новый абонент, без оборудования.
Подключили МК 1310 на Волокно 3, получили:

Волокно 1, ОНУ1:    -21,8
Волокно 2, ОНУ2:    -22,6 (отрегестрировалась, перезагрузка и удаление с ОЛТа не помогли)
Волокно 3, МК 1310: новый абонент, подключен только МК без роутера
Подключили на Волокно 2 новую ОНУ (ОНУ3):

Волокно 1, ОНУ1:    -21,8 (пакеты не пропадают)
Волокно 2, ОНУ3:    -22,6 (спустя 12 часов - 30...50% потерь пакетов)
Волокно 3, МК 1310: новый абонент, подключен только МК без роутера
Подключили на Волокно 3 ОНУ2 (от предыдущего абонента):

Волокно 1, ОНУ1:    -21,8
Волокно 2, ОНУ3:    -22,6
Волокно 3, ОНУ2:    -21,2

 

Если принять данные показания как уровни с которыми ОЛТ слышал эти ОНУ, а мощность передатчика ОНУ за 0 дБ, то что бы понять что происходило на приемнике ОЛТа нужно знать мощность передатчика медиа-конвертора. Достаточно типичным значением является -7 дБ, менее типичным, но более "страшным" является значение -3 дБ.

Таким образом ОЛТ "слашал" следующие устройства со следующими уровнями:

 

Волокно 1, ОНУ1: -21,8 дБ

Волокно 2, ОНУ2: -22,6 дБ

Волокно 3, МК 1310: от -24,2 дБ до -28,2 дБ

 

Разница в уровнях между ОНУ1 и МЛ составляет от 2,4 дБ до 6,4 дБ.

Разница в уровнях между ОНУ2 и МЛ составляет от 1,6 дБ до 5,6 дБ.

Диапазон значений достаточно широк и понять при какой дельте начинает "плохеть" не удается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мда.. похоже самый действенный способ борьбы - объявить месячник добровольной сдачи медиков.. Кто сдаст, тому ниче не будет..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Измерить не обещаю, могли уже использовать. Но это был обычный 20км WDM медик TKO.

Мощность обычного медика может отличаться от экземпляра к экземпляру в 2-4 раза.

Так же Вы можете сказать какая из трех ОНУ, уровни по которым вы показали, вываливылась. Какая дропала пакеты. А какая работала нормально. Можно это как то с уровнями увязать?

 

Мощность с медика: -7,3дБ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это именно тот медик? - Слабенький...

 

Получается что ОЛТ "слашал" этот медик с уровнем примерно -28,5. При это ОНУ на втором волокне сплющило. Дельта между ОНУ на втором волокне и медиком 5,9. А между ОНУ на первом волокне, которое не пострадало, и медиком 6.7.

Отсюда возникает предположение - если паразитный сигнал в три раза слабее полезного, то ничего страшного не происходит.

Нужно проверить это предположение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не поймите меня неправильно, пишу исключительно в научных целях:

1. имеем не честного конкурента, с правильными руками и умением держать в руках паяльник, отвертку, пинцет и интернет

2.в наборе у него пишущий ДВД привод.

3. несложные манипуляции.

4. светит он в ПОН сеть лазером(тем который раньше в ДВД диски нарезал) в 245 мВт (это +23.89dBm) - чудеса с этой штукой можно увидеть в ютубе

 

вопрос такой: за какое время засветки и на какое максимальное расстояние он сможет(и сможет ли) выжечь ОНУшки (и как спасут делители) и доберется ли до головы?

 

мощность тут как вы понимаете "не медики по карманам тырить"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

думается мне ОНУшкам нифига не случится, сигнал уйдет в сторону ОЛТа, но что случится с модулем СФП при сигнале в +4дб.... хз.

Возможно вообще ничего не произойдет, если не наложится на 1310/1490

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від WINS
      Вітаю.
      Для будівництва мережі PON потрібні монтажники. 
      Обов’язки:
      • Прокладання волоконно-оптичного кабелю (по фасаду, повітряно, у трубах);
      • Монтаж оптичних кросів, боксів, спліттерів;
      • Будівництво ВБСС (вузлів безпечного скупчення спліттерів);
      • Встановлення пластикових коробів, укладання кабелю всередині приміщень;
      • Зварювання оптичного волокна (навчаємо, якщо немає досвіду);
      • Підключення абонентів до мережі PON (FTTH);
      • Дотримання техніки безпеки при виконанні робіт.
       

       
      📌 Вимоги:
      • Бажання працювати та навчатись;
      • Акуратність, відповідальність;
      • Базові навички користування ручним інструментом;
      • Готовність до фізичної роботи та виїздів на об’єкти.
       

       
      ✅ Пропонуємо:
      • Своєчасну оплату праці;
      • Навчання всім технічним навичкам;
      • Забезпечення всім необхідним обладнанням та витратними матеріалами;
      • Роботу в дружній технічній команді;
      • Можливість кар’єрного росту.
    • Від Haddy
      В последнее время столкнулись с проблемой в перекосе сигнала от онушки на голову. 
      Голова: ЗТЕ с610 на С++ модулях, онушки фоксгейт и пикотел.
      Проблема такая: Голова светит свои +6-7, Пикотел светит 1.5-2. Фоксгейт +3-4.
      Расчётный сигнал и фактический от головы к клиенту +- совпадают. Но от онушки до головы где-то теряются 1-2дб. К примеру:  (Онушка пикотел, на отл сигнал приходит на 1дб хуже)
      Магистральные делители все варим, конечные - когда как, чаще всего ставим корпусные упц 1х8, редко бывают оконечки 1х8\1х12\1х16.
      Грешили на корпусные. Начали тестит, вместо них подкидываем оконечку или другой корпусный - проблема сохраняется. Измеряли рефом - волокно отличное, без перекосов и лишних событий.
      Один тест вовсе смутил: в дом приходит порт его делим 1х16 оконеченным, на каждый выход ставим 1х8 - перекос есть. Меняли приходящее волокно (благо их там 24, было куда потыкать) - эффект тот же. Начали менять 1х8 на разные варианты - перекос сохраняется. 
      Закинули онушку на порт без делителей - всё отлично, перекоса нет. Порт, на него 1х16 и онушка - всё отлично, перекоса нет (пробовали разные выходы на 1х16). Заменили 1х16 на другой 1х16 - перекоса нет. Добавили 1х8 (пробовали и корпусный и оконеченный) - перекос в 2 дб вернулся.
      Сейчас бригады переводят другой дом и приколов он внёс ещё больше: один порт на весь дом, в разных местах стоят 1х16 корпусный, но на одном перекос в 2 дб есть, а на втором: перекос 0.4 на одном абоне, 0.5 на другом.
      Волокна максимум 6 км от головы до первого делителя. Если брать волокно в 5 км: перекос в 0.4-0.5дб между 1310 и 1490 - премлимо, как книжка пишет, но откуда этот 1 дб дополнительно вылезает...
      Кто-то сталкивался с таким? Если да, нашли в чём проблема?
    • Від Paramotor
      Доброго дня шукаю будівельників Пон у місто Одеса на великий об"єм робіт на довгострокові відносини  
      Хто дійсно зацікавлений за деталями будь ласка в особисті 
      Дякую
    • Від Exnet_Skayvin
      Шановні колеги, допоможіть настроїти опцію 82 для гпон плати на 220 та 320 зтє. поділіця конфігом.
    • Від kesha13
      Вітаю.
      Для будівництва мережі PON потрібні монтажники. 
      Необхідно робити отвори в перекриттях, встановлювати пластикові труби, розтягувати оптику по багатоповерховим будинкам.
      Територіально - правий берег м. Києва.
      Оплата -  за об'єм виконаної роботи.
      За деталями в особисті повідомлення.

×
×
  • Створити нове...