Украина последний оплот пиратства

[ГрозаИнтернета 68]

Почему всех смущает, что мы не боремся за авторские права как европа, но никого не смущает, что образование, уровень жизни, законодательная, исполнительная и судебная власть далеко не европейские. Пиратское пользование контентом единственное, иначе 90% населения вообще не читали, смотрели, слушали бы! Как можно обсуждать на таком серьёзе интеллектуальное пиратство, когда в стране основные службы и институты не функционируют должным образом. Это как думать о духах, когда зад не прикрыт. Мля!

[zaborovsky 359]

Ну я задрот, мне менее бдрипа смотреть впадло. Ибо намного приятней включить блюрей с шикарнейшой картинкой + звуком, вывести все на 52" панель и насладится просмотром. Вот за это я готов платить олл.тв. А пока ждем))

у меня просто нет 52" панели

я мало смотрю ТВ и в данный момент мне пока вполне хватает старого телевизора funai 99-го года выпуска

поэтому меня вполне ожидаемо устраивает webdl

Відредаговано 2013-09-19 11:10:41 zaborovsky

[_WesT_ 1 016]

 

Ну я задрот, мне менее бдрипа смотреть впадло. Ибо намного приятней включить блюрей с шикарнейшой картинкой + звуком, вывести все на 52" панель и насладится просмотром. Вот за это я готов платить олл.тв. А пока ждем))

у меня просто нет 52" панели

я мало смотрю ТВ и в данный момент мне пока вполне хватает старого телевизора funai 99-го года выпуска

поэтому меня вполне ожидаемо устраивает webdl

 

 

я ТВ вообще не смотрю, но от хорошего фильма не откажусь

[zaborovsky 359]

Как можно обсуждать на таком серьёзе интеллектуальное пиратство, когда в стране основные службы и институты не функционируют должным образом.

состоятельные пацаны недополучают свои прибыли.

поэтому мы обсуждаем авторские права.

[zaborovsky 359]

я ТВ вообще не смотрю, но от хорошего фильма не откажусь

поймал себя на том, что и я и жена предпочитаем смотреть с экрана компьютера

много раз предлагал жене, мол, давай я тебе скачаю на флешку и посмотришь через медиаплейер на экране ТВ -- говорит, не надо, мне так удобнее.

ну и мне, вобщем-то, тоже.

[pavlabor 1 914]

Как то не приятно смотреть, как правообладатели корчат из себя сверх челавеков,

особенно дизел, через нос что то гундит - все пираты, жаль у меня биты нет...!

80% населения воры, а он святой.

 

Как по мне не нравится бизнес, иди работать шахтером.

Это с одной стороны,

с другой,

нужно еще разобраться кто кого обдирает.

 

Берем например квадрат Малевича,

открываем учебник математики за 1 класс - сплошной плагиат!

В любом журнале, масса репродукций живописи,

но картину то никто не украл.

Хочешь посмотреть репродукцию, смотри, хочешь посмотреть оригинал, нужно ехать в музей.

 

По музыке, та же картина,

артист должен зарабатывать на концерте,

остальное это реклама артисту,

и если не ходят на концерт послушать его фанеру, не покупают компакты, тем более хотят платно скачивать на олл.тв,

значит не нужна твоя песня, артист должен денег доплачивать тому же кафе, которое между шлягерами пропихивает его фуфло.

 

То что не платят, ну и что?

При чем тут слушатель?

С таким же успехом можно транслировать в космос музыку и ныть что не платят,

не можешь зарабатывать продавая клипы, не делай клипы, организовывай живые концерты, без фанеры.

Сделал клип, а товар не продается, у меня много чего сделано и не продается, я государство не нагибаю продавать свой товар.

А тут, государство виновато..., и в чем государства вина, в тупости продавана?

 

Петухов маладец, понравился пример с машиной, можно добавить что креативный дизайн это тоже искуство,

а звук работающего мотора,  тоже симфония, так что теперь, я на машине не могу выехать в люди, потому что увидят, услышат...!

Бред?

Но как же бред, интеллектуальная собственность!

 

Как по мне, то правообладатели придумали себе права, и теперь пытаются отжать общество,

и в этом обществе есть 20% лохов, которые реально ведутся на эту мульку, а 80% - нормальные люди,

но ни как не наоборот.

[alex_o 1 194]

Почему всех смущает, что мы не боремся за авторские права как европа, но никого не смущает, что образование, уровень жизни, законодательная, исполнительная и судебная власть далеко не европейские. Пиратское пользование контентом единственное, иначе 90% населения вообще не читали, смотрели, слушали бы! Как можно обсуждать на таком серьёзе интеллектуальное пиратство, когда в стране основные службы и институты не функционируют должным образом. Это как думать о духах, когда зад не прикрыт. Мля!

Потому что правообладатель звездно-полосатого флага придумал себе список (с), где решил Украину поставить на первое место. А для нашего руководства страны этот факт гораздо важнее всего, что Вы перечислили.

[endo 101]

Если брать уровень пиратства в штучном эквиваленте, по кол-ву, то может оказаться что сами США и есть главные пираты.

[zaborovsky 359]

досмотрел

представитель oll.tv толковый

[sokol33 54]

При самых плохих раскладах, флешки с фильмами и музыкой будут ходить по рукам как видео-кассеты в 90-х.

 

P.S. Нас еб...ть что небо красить

[alex_o 1 194]

досмотрел

представитель oll.tv толковый

Да там все толковые. Кроме певички Даши (но она блондинко, ей можно) и адвоката екса (но у него выхода нет - работа такая).

Просто трындят не о том. Как правильно заметили выше, в стране есть проблемы и поважнее.

[zaborovsky 359]

Да там все толковые. Кроме певички Даши (но она блондинко, ей можно) и адвоката екса (но у него выхода нет - работа такая).

да, адвокат эксов крайне неубедителен.

совершенно правильно было замечено, пиратство ex.ua/fs.ua -- это бизнес.

причем, приносящий огромные деньги из ничего на ровном совершенно месте

и все

и туда же всякие разные торрент.тв и прочие аналогичные сервисы.

Просто трындят не о том. Как правильно заметили выше, в стране есть проблемы и поважнее.

просто состоятельные пацаны внезапно обратили свой взор на отрасль, которая позволяет грести бабло и которая до сих пор ими не окучена.

авторские права защищать -- это ж не уголь в шахте рубить.

забавно будет посмотреть, когда до наших "защитников", всех этих АРМ и прочих, гребущих бабло и отчисляющих за бугор 5 долларов (как с Селин Дион), доберутся настоящие защитники прав из цитадели демократии.

Відредаговано 2013-09-19 12:24:17 zaborovsky

[morfey 82]

ex.ua/fs.ua - бизнес. Не вижу ничего плохого/криминального. А то что там есть фильмы - это не проблема файлообменников. Наверное плохо следят/работают правообладатели или государство. Ведь за то что я выложу премьеру на файлообменник, мне как физ. лицу абсолютно ничего не будет. Если удалят, я выложу еще. Возможно нужно ужесточить ответственность за действия или бездействие.

 

Мне как пользователю контента почти все равно - платить или нет, так как цена мизерная (напр. oll.tv). Но зачем мне платить, если я могу посмотреть/скачать на халяву ? Да и новинки в пиратов быстрее выходят. И я не о камрипах.

Чья это проблема? Непонятно. Государству все равно, правообладатели гребут бабло и им пока хватает. До исполнителей/авторов контента деньги не доходят или доходят, но не все. 

Конкуренты пиратят по N*100 каналов и ничего, только бабки давай . Мир, труд, Вай-Фай!

 

P.S. Я не выкладываю пиратский контент

Відредаговано 2013-09-19 13:50:43 morfey

[Angel& 5]

 

Да там все толковые. Кроме певички Даши (но она блондинко, ей можно) и адвоката екса (но у него выхода нет - работа такая).

да, адвокат эксов крайне неубедителен.

совершенно правильно было замечено, пиратство ex.ua/fs.ua -- это бизнес.

причем, приносящий огромные деньги из ничего на ровном совершенно месте

и все

и туда же всякие разные торрент.тв и прочие аналогичные сервисы.

 

радио платит процент от дохода, телевидение тоже платит деньги за ресурсы, деньги все эти берутся с рекламы, которую крутят все кому не лень и ex.ua/fs.ua и торрент тв, пираты ну пусть платят тоже процент от дохода за количество просмотренных фильмов, если не досмотрел до конца фильм фиг перечислять им бабло. Может быть по больше качественного и интересного контента было бы на экранах и радио.

Какой то Грин-грей держит под подушкой свои 2 альбома и боится выпускать, потому что это же бабло. Квин бабло зарабатывал на миллионными концертами и люди шли, а тех кого не хотят слушать или смотреть, то они и рвут зад и винят государство.

[zaborovsky 359]

Квин бабло зарабатывал на миллионными концертами и люди шли, а тех кого не хотят слушать или смотреть, то они и рвут зад и винят государство.

ну так ГринГрей -- это ж не Квин.

и потом, а почему вы решили, что Квин бабло зарабатывал только концертами?

и что до сих пор никто из них или их родственников не получает роялти с их песен?

Відредаговано 2013-09-19 13:49:23 zaborovsky

[endo 101]

У КВИН не только концерты миллионные, но и тиражы альбомов.

[Angel& 5]

 

Квин бабло зарабатывал на миллионными концертами и люди шли, а тех кого не хотят слушать или смотреть, то они и рвут зад и винят государство.

ну так ГринГрей -- это ж не Квин.

и потом, а почему вы решили, что Квин бабло зарабатывал только концертами?

и что до сих пор никто из них или их родственников не получает роялти с их песен?

 

Наверное и получают роялти,я не ведаю и не говорил что они получают или не получают!

Он пел и его хотели слушать и диски и пластинки и концерты.

 

[ttttt 195]

ex.ua/fs.ua - бизнес. Не вижу ничего плохого/криминального.

Не хорошо делать бизнес на чужом контенте и вообще получать конкурентное преимущество незаконным образом. Тут вон в соседних темах чуть какой-то пук от конкурента - сразу огромные топики, судиться собираются. А с пиратством все так запущено, что и конкурентам неоткуда появиться, пираты только с пиратами и конкурируют.

 

И рекламистам не хорошо зарабатывать на таких ресурсах, это ущемляет легальные. Было бы меньше дешевых площадок, легальные сайты смогли бы больше зарабатывать или вообще хоть что-то зарабатывать. Вот гугл адсенс молодец, посылает пиратов подальше. А, например: адмиксер, рекреатив, маркетгид, трафмаг, адмастер и на fs.ua и на ex.ua и на тысячах других пиратских сайтов. Вот они и виноваты в распространении пиратства в стране и пока их не трогают пиратские сайты никуда не денутся.

 

Это все приводит к тому, что вроде бы и могли бы давать легально много хорошего контента за 10 баксов в месяц, но чтобы окупить права нужно очень много клиентов, чуть ли не пол страны. А как этих клиентов получить, если есть 100500 пиратских сайтов и юзеры, которых не наказывают за их использование? Никак. Так что первый шаг в любом случае борьба с пиратством.

[Reno 5]

А Вы представляете,сколько мог бы зарабатывать изготовитель дверей в метро,если бы ему платили авторские отчисление за каждого человека,прошедшего через эти двери?Или сколько заработал бы слесарь с завода, изготовивший рессору для трамвая и получающий за каждого пассажира,входившего в вагон?Но эти люди получают жалкие копейки и вынуждены работать до пенсии,в то время как написавший песню-хит получает за неё всю жизнь,ещё и наследники потом жируют . И вот правообладатели жаждут получить денег с таких вот обычных рабочих,работающих за зарплату.И  вполне логично,когда такие рабочие,имея возможность показать шоу-бизнесу кукиш,показывают его.Сами не разбогатеют,так хоть богачей из шоу-бизнеса к своему уровню приопустят.

Вот и получается по законам,что представители так называемого интеллектуального труда как будто голубых кровей,а обычные рабочие - быдло,вынужденное работать совсем по другим правилам.

Відредаговано 2013-09-19 19:48:29 Reno

[morfey 82]

 

ex.ua/fs.ua - бизнес. Не вижу ничего плохого/криминального.

Не хорошо делать бизнес на чужом контенте и вообще получать конкурентное преимущество незаконным образом. Тут вон в соседних темах чуть какой-то пук от конкурента - сразу огромные топики, судиться собираются. А с пиратством все так запущено, что и конкурентам неоткуда появиться, пираты только с пиратами и конкурируют.

 

Ну по дефолту файлообменник не знает, закачают на ресурс фильм или домашний ролик. Реклама в ролике - плата за пользование ресурсом. Идеальная машина для заработка.

 

И рекламистам не хорошо зарабатывать на таких ресурсах, это ущемляет легальные. 

 

Руссо туристо! Облико морале! Ферштен? (с) Бриллиантовая рука.

Пока явно не запрещено - можно. Это бизнес детка

 

А Вы представляете,сколько мог бы зарабатывать изготовитель дверей в метро,если бы ему платили авторские отчисление за каждого человека,прошедшего через эти двери?Или сколько заработал бы слесарь с завода, изготовивший рессору для трамвая и получающий за каждого пассажира,входившего в вагон?Но эти люди получают жалкие копейки и вынуждены работать до пенсии,в то время как написавший песню-хит получает за неё всю жизнь,ещё и наследники потом жируют . И вот правообладатели жаждут получить денег с таких вот обычных рабочих,работающих за зарплату.И  вполне логично,когда такие рабочие,имея возможность показать шоу-бизнесу кукиш,показывают его.Сами не разбогатеют,так хоть богачей из шоу-бизнеса к своему уровню приопустят.

Вот и получается по законам,что представители так называемого интеллектуального труда как будто голубых кровей,а обычные рабочие - быдло,вынужденное работать совсем по другим правилам.

Вас не в то русло понесло.

Відредаговано 2013-09-19 20:09:28 morfey

[Reno 5]

 

Вас не в то русло понесло.

 

В смысле?Вы считаете ,что работающие за копеечную зарплату должны гореть желанием создавать миллионеров?Или,что справедливо,когда наследники автора песни пятьдесят лет получают авторские отчисления?А чем доктор,вылечивший смертельного больного,хуже автора художественного произведения?Почему автор должен получать деньги с читателя,а доктор не имеет право получать часть дальнейшей прибыли спасенного им пациента,если без участия доктора эта прибыль была бы невозможна?

То это русло или не то,но,по-моему,это тоже одна из причин нежелания людей платить за подобные продукты.

[ttttt 195]

Морфей, файлообменники знают, по дефолту у них у всех есть модерация, обо всем знают, и рекламные сети знают и законы у нас есть и все есть. Не исполняются особенно - это да. Но это пока.

 

Рено, с чего вы взяли, что у людей нет желания платить?

[morfey 82]

 

 

Вас не в то русло понесло.

 

В смысле?Вы считаете ,что работающие за копеечную зарплату должны гореть желанием создавать миллионеров?Или,что справедливо,когда наследники автора песни пятьдесят лет получают авторские отчисления?А чем доктор,вылечивший смертельного больного,хуже автора художественного произведения?Почему автор должен получать деньги с читателя,а доктор не имеет право получать часть дальнейшей прибыли спасенного им пациента,если без участия доктора эта прибыль была бы невозможна?

 

 

Не мешайте в кучу все. Со стороны авторов можно сказать также. Почему моя песня стоит 50 центов, а ремонт зуба минимум 50 евро. (Я молчу об операции, пережил, знаю)

То это русло или не то,но,по-моему,это тоже одна из причин нежелания людей платить за подобные продукты.

 

Я хочу платить, но мне не дают, заливают пиратский контент. А я слабохарактерный и не могу удержатся от халявы . Если в одном магазине продукты будут платные, а в соседнем будут на шару раздавать. Куда Вы пойдете? То-то же. 

 

Нужно людей лишить выбора. Убрать пиратов, и все будут платить.

 

 

P.S. Вы слушаете музыку? Смотрите фильмы? За каждый уплотити? Сомневаюсь. Не нужно вопить о бедных рабочих, это их выбор.

Відредаговано 2013-09-19 21:03:32 morfey

[morfey 82]

Морфей, файлообменники знают, по дефолту у них у всех есть модерация, обо всем знают, и рекламные сети знают и законы у нас есть и все есть. Не исполняются особенно - это да. Но это пока.

 

Рено, с чего вы взяли, что у людей нет желания платить?

Де-юре все законно. Файл лежит пока не пожалуется правообладатель. И чем дольше он не пишет, тем больше обменник заработает бабла. Так что повторюсь, это просто бизнес.

[ttttt 195]

Де-юре все законно.

Что это там законно? Де-юре нарушают целую кучу разных законов в половине мира, только вот правообладатели не идиоты, знают, что преследовать кого-то по закону себе дороже обойдется и тысячу других пиратов от этого никуда не денется.