Новый зажим Н3 (2013)

[УмникХреновъ 667]

Доброго времени суток всем.

Мы строили-строили и наконец построили его.

Принципиальные отличия от прежних версий.

1) Цена. 15 грн\шт - до 200 штук. 12 грн\шт - от 200 штук. Пока до Нового года. Там дальше будем смотреть.

2) Невыпадающие клинья. Теперь это ОЧЕНЬ удобно.

3) Качество отливки. Теперь оно просто супер. Это видно даже на фото. В реале ощущения от пластика очень приятные.

4) Прочность. Теперь зажим более прочный. Наши коллеги из ТКО уже протестировали зажим. Видео чуть ниже.

5) Универсальность. Зажим позволяет зажать круглый кабель диаметром от 3 до 8 мм. А некоторые активные форумчане зажимают им кабель типа "8". Говорят - висит отлично.

Рассылаем всем на тест бесплатно, как обычно.

Прошу также отписаться тех, кто уже попробовал крепить оптику на новые Н3.

[mr.Sirb 12]

Хм, а эти вмятины на изоляции не от клиньев случайно? Там вроде на клинах пупырышки какие-то

[logic 523]

мм.... хороши на фотках  - нада прикупить 

[prototip 286]

Короткие клинья ! Вы считали нагрузку на оболочку прежде чем заказать формы ? Ну почему хохлы такие жадные , пластик - копейки , форма куча баксов . Топикастер какой пластикат используете - в студию !

[VAI 59]

Провели очередное "НАРОДНОЕ" тестирование кабеля TKO SM 12F 5.5 мм с обновленной версией крепления KLIN-Н3 (обновленное крепление назову Н3Н)

Клинья в креплении уже не выпадают. Работа над ошибками сделана не слабая. Я бы сказал, что крепление сильно переработано от старого Н3. Изменений много, от визуализации до конфигурации (и возможно смены материала). Крепление потеряло немного в весе и в длине клиньев. 

Отсняли 3 видео ролика.

 

Первый

 

Второй

 

Вывод:

Крепление работает с кабелем уверено вплоть до 1,6кН.  Не забываем, что это временная нагрузка. Постоянная нагрузка должна находится в пределах 0,75-1Кн. Само крепление разрушаясь (приблизительно в этих же пределах 1,5 кН (+/- 0,1кН)) не портит кабель.

 

P/S 

Клинья стали на 13 мм. короче (Н3Н-50мм против Н3-73 мм). Прогнозировалось, что эти крепления смогут выдержать не более 1,2Кн. Но сомнения развеяны.

Для кабеля чем больше его (сдерживаемая) площадь охвата креплением, тем большую нагрузку он сможет выдержать при растяжение - это известный факт.

Интересно протестировать с клиньями 10-15 см длины, но это уже к Н3Н не относится.

В свою очередь кабель TKO (SM 4-12F 5.5 мм.) проходит очередную модернизацию.

Чтобы получить гарантированные 0,8кН/1,6Кн (постоянная/временная нагрузки на растяжение) использования.

[Ramazavr 32]

Третий

 

 

Приятного просмотра

Edited 2013-11-07 14:10:11 by Ramazavr

[УмникХреновъ 667]

Хм, а эти вмятины на изоляции не от клиньев случайно? Там вроде на клинах пупырышки какие-то

На фотках вмятины именно от клиньев, но прошу понять меня правильно, мы вешали около 200 кг в пике.

На каждый отдельный тест оптики не напасёшься. Поэтому кабель не девственный изначально. В реале нагрузки около 200 кг быть не должно.

Prototip - каждый раз читая вашу подпись думаю - золотые слова. Давайте мы вам вышлем на пробу пару штук. А вы сами решите, короткие там клинья или нет. Хочу напомнить про зажим РАМ 06 из Франции. Он значительно короче.

[_WesT_ 1,016]

У меня уже тестовая партия лежит. С дня на день повесим пару км на эти зажимы.

Первые впечатления довольно положительны. Качество пластика возросло в несколько раз. Реально по тактильным ощущениям очень похоже на зажимы Теленко. 

Монтаж на земле пока боков не выявил, будем смотреть как оно на опорах будет. 

Большущий + за не выпадающие клинья. Пока правда не проводили тестов на разрушения, но эту работу мы оставили для ТКО

[malofan 6]

успел пощупать. Есть вопросы:

1. Фиксатор от погодных условий не рассыпется? Он довольно тонкий

2. Нельзя ли сделать что-либо с местом стыка на клине (по центру). На нем фиксатор щелчком как бы переключается в 1 из 2ух положений, и в зависимости от этого положения все таки иногда ВЫПАДАЕТ один из клинев, когда разбираешь зажим. Если фиксатор будет размещаться по центру, проблема думаю уйдет.

 

В целом же - интересный и весьма удобный зажим. По большей части клинья сидят на месте, что весьма удобно.

[falcocomua 5]

мм.... хороши на фотках  - нада прикупить 

 

Заходь, вони у наявності, організую подарунчик

[УмникХреновъ 667]

успел пощупать. Есть вопросы:

1. Фиксатор от погодных условий не рассыпется? Он довольно тонкий

2. Нельзя ли сделать что-либо с местом стыка на клине (по центру). На нем фиксатор щелчком как бы переключается в 1 из 2ух положений, и в зависимости от этого положения все таки иногда ВЫПАДАЕТ один из клинев, когда разбираешь зажим. Если фиксатор будет размещаться по центру, проблема думаю уйдет.

 

В целом же - интересный и весьма удобный зажим. По большей части клинья сидят на месте, что весьма удобно.

1. Фиксатор не рассыпется.

2. У вас ооооочень ранняя версия. Именно для таких случаев мы рассылали зажимы. Баги отловили, пофиксили. Готовы выслать окончательную версию, которая ушла в массы.

West - кстати у тебя тоже ранняя версия. Не окончательная. Держать оптику будет однозначно, просто не так удобен в монтаже, как последний вариант.

[zulu_Radist 856]

отличные зажимчики, мы недавно получали первые тестовые образцы, повесили, сказали Дяде Роме о проблемах и о чудо, прошло буквально несколько дней и уже получили ящик зажимов со всеми исправлениями

советую брать последнюю ревизию

 

 

 

А некоторые активные форумчане зажимают им кабель типа "8". Говорят - висит отлично.

это про нас   мля висит одессакабель офигенно

Edited 2013-11-07 15:02:23 by zulu_Radist

[УмникХреновъ 667]

отличные зажимчики, мы недавно получали первые тестовые образцы, повесили, сказали Дяде Роме о проблемах и о чудо, прошло буквально несколько дней и уже получили ящик зажимов со всеми исправлениями

советую брать последнюю ревизию

Зулу, они сейчас все такие. "Последние".

Приятно, что у нас есть такие "бета-тестеры".

Спасибо

[mixeysan 23]

Короткие клинья ! Вы считали нагрузку на оболочку прежде чем заказать формы ? Ну почему хохлы такие жадные , пластик - копейки , форма куча баксов . Топикастер какой пластикат используете - в студию !

на ~ 40-50 метров длина клиньев нормальная если кабель не тяжелый т.е. ТКО диэлектрик, на бОльшие дистанции конечно нужно увеличивать площадь поверхности и кол-во пупырышек контактирующей с оболочкой кабеля.

Бывают нужны именно такие зажимы которые бы выдержали бОльшие нагрузки без разрушения оболочки. Для ассортимента было бы не плохо иметь такие зажимы и не покупать для таких случаев зажимы теленко.

Edited 2013-11-07 15:07:27 by mixeysan

[horror 23]

Короткие клинья ! Вы считали нагрузку на оболочку прежде чем заказать формы ? Ну почему хохлы такие жадные , пластик - копейки , форма куча баксов . Топикастер какой пластикат используете - в студию !

А какие зажимы нужны на 30-50 метров ? как будто из пушки собрались стрелять, если у вас пролёты больше то явно не для этого кабеля и зажимы нужны другие

[УмникХреновъ 667]

на ~ 40-50 метров длина клиньев нормальная если кабель не тяжелый т.е. ТКО диэлектрик, на бОльшие дистанции конечно нужно увеличивать площадь поверхности и кол-во пупырышек контактирующей с оболочкой кабеля.

Наблюдаем за пролётом ТКОшки в сто метров на новых Н3.

Лично моё субъективное неофициальное мнение - будет держать хорошо.

[mixeysan 23]

 

на ~ 40-50 метров длина клиньев нормальная если кабель не тяжелый т.е. ТКО диэлектрик, на бОльшие дистанции конечно нужно увеличивать площадь поверхности и кол-во пупырышек контактирующей с оболочкой кабеля.

Наблюдаем за пролётом ТКОшки в сто метров на новых Н3.

Лично моё субъективное неофициальное мнение - будет держать хорошо.

 

Вы тестировали при кратковременных нагрузках, при долговременных нагрузках - в условиях обледенения или жары кабель может плавно сползать, а пупырышки за собой будут оставлять борозды. Держать оно будет , но в голове переживания насчет сколько оно будет держать и не повредится ли со временем оболочка.

Ну сделайте Вы еще удлиненные такого плана.

Edited 2013-11-07 15:31:08 by mixeysan

[УмникХреновъ 667]

Вы тестировали при кратковременных нагрузках, при долговременных нагрузках - в условиях обледенения или жары кабель может плавно сползать, а пупырышки за собой будут оставлять борозды.

 

Ну сделайте Вы еще удлиненные такого плана.

 

Мы и сейчас наблюдаем, поэтому мнение неофициальное. Ждём зимы.

На счёт "такого плана" я вам пока просто подмигну

Кстати есть зажим Н11.

http://www.klin.com.ua/catalog/view/126

Клинья там длинные. Неужели не хватает?

Edited 2013-11-07 15:32:22 by УмникХреновъ

[VAI 59]

 

на ~ 40-50 метров длина клиньев нормальная если кабель не тяжелый т.е. ТКО диэлектрик, на бОльшие дистанции конечно нужно увеличивать площадь поверхности и кол-во пупырышек контактирующей с оболочкой кабеля.

Наблюдаем за пролётом ТКОшки в сто метров на новых Н3.

Лично моё субъективное неофициальное мнение - будет держать хорошо.

 

Есть от 120 до 170 метров пролеты, они уже более 3 лет висят.

Но все упирается в ветровые и ледяные нагрузки и запасы.

 

Если 5.5 мм кабель, то можно на 100 метров повесить (неофициально).

Нужно канатоходца весом в 150 кг пустить пройтись по кабелю, проверить  

[Учумелые ручки 705]

Нужно канатоходца весом в 150 кг пустить пройтись по кабелю, проверить

Это анекдот такой?

[VAI 59]

 

Нужно канатоходца весом в 150 кг пустить пройтись по кабелю, проверить

Это анекдот такой?

 

Ага.

Из разряда, как не нужно делать.

 

Но если серьезно, то 5,5 мм кабель на 100 метров вешать можно, только провис (SAG) нужно сделать 2%

 

Вес кабеля = 26,5 кг/км  

Сила натяжения  = 0,165 кН (или по электронному безмену = 16,9 кг. оттянуть)

Трехкратный запас = 0,50 кН 

Кабель рассчитан на постоянное растяжение 0,75 кН

Edited 2013-11-07 17:06:08 by VAI

[mixeysan 23]

Да дело не в силе натяжения которую выдержит кабель, а в повреждениях которые может причинить зажим.

[VAI 59]

Да дело не в силе натяжения которую выдержит кабель, а в повреждениях которые может причинить зажим.

Так это к зажиму (креплению) тогда будет вопрос, а не к кабелю.

Нужны испытания.

Вот подождем как эти 100 метров провисят на Н3Н.

 

Есть сетка, которая не любит использовать крепления, а только  вязками увлекается, (аля пионер.нет) у них более 5 лет висит кабель на 120 метров, проблем.нет.

Но вязки делались по 20-25 см. Там конечно нет ни каких пупырышек, там все гладко и ровно (ну и не так затратно конечно).

Есть переход через реку  у другого клиента - 170 метров - 3 года висит на старых креплениях KLIN - жалоб нет.

 

Я коллекционирую версии неправильного монтажа 

[Shuher 216]

Да дело не в силе натяжения которую выдержит кабель, а в повреждениях которые может причинить зажим.

"...., а все дело в чувствах"

 

Дяде Роме огромное спасибо! Вы делаете неоценимый вклад.

[Дядя Рома 155]

Короткие клинья ! Вы считали нагрузку на оболочку прежде чем заказать формы ? Ну почему хохлы такие жадные , пластик - копейки , форма куча баксов . Топикастер какой пластикат используете - в студию !

Ну почему французы и китайцы такие жадные?

Зажимов с такой длиной клиньев - валом.

Но почму хохлы такие жадные, хотел спросить у Вас? Вы вешаете американский или итальянский кабель на фирменные французские зажимы? Носите вещи от кутюр? Машина у Вас Порш?

Какой пластик используем, топикстартер не скажет, не знает. Я не скажу, не для чего.

Edited 2013-11-07 20:45:56 by Дядя Рома