Hasta84 Опубліковано: 30 травня, 2018 Опубліковано: 30 травня, 2018 (відредаговано) Антенна юстирована очень тщательно по вертикали и горизонтали. Антенны стоят в прямой видимости. Вопрос о замене оборудования не стоит. Хотелось бы добиться от этой пары результатов. Відредаговано 30 травня, 2018 Hasta84
Kiano Опубліковано: 30 травня, 2018 Опубліковано: 30 травня, 2018 3 минуты назад, Hasta84 сказал: Антенна юстирована очень тщательно по вертикали и горизонтали. Антенны стоят в прямой видимости. Вопрос о замене оборудования не стоит. Хотелось бы добиться от этой пары результатов. Тогда частота или взаимное расположение антенн (соседство)
Hasta84 Опубліковано: 30 травня, 2018 Опубліковано: 30 травня, 2018 Есть предположение что что то забивает сигнал, скорее всего нужно будет сделать спектральный анализ частот на обоих точках
Alver Опубліковано: 30 травня, 2018 Опубліковано: 30 травня, 2018 (відредаговано) 57 минут назад, Kiano сказал: Downlink 74.676 Mbps/Uplink 90.126 Mbps У вас помеха в Downlink на стороне Slave. Сделайте скан эфира на Slave и подберите частоту где меньше помех. Должно быть симметрично DL =UL +- 5 mbps Сигнал конечно где то потеряли. Но может быть из -за NeaLOS. Просчитайте LINKPlanner профиль трассы. Відредаговано 30 травня, 2018 Alver
Hasta84 Опубліковано: 30 травня, 2018 Опубліковано: 30 травня, 2018 (відредаговано) Сделал сканы со стороны AP в двух диапазонах. Со стороны слейва нужно ехать с ноутом мерять. 11.bmp 22.bmp На стороне слейва на той же мачте стоит AP но она в 2,4Гц диапазоне, по идее не должна забивать эфир так как работают в разных диапазонах. Відредаговано 30 травня, 2018 Hasta84
Alver Опубліковано: 30 травня, 2018 Опубліковано: 30 травня, 2018 (відредаговано) 3 часа назад, Hasta84 сказал: Сделал сканы со стороны AP в двух диапазонах. Со стороны слейва нужно ехать с ноутом мерять. 11.bmp 22.bmp На стороне слейва на той же мачте стоит AP но она в 2,4Гц диапазоне, по идее не должна забивать эфир так как работают в разных диапазонах. На стороне AP в принципе с эфиром нормально. Нужен скрин CA со стороны Slave. Если проще, просто пробежитесь по частотам, посмотрите где лучше работает. Смотреть надо в Monitor-Performance нa Slave ( заодно на Master). На относительно чистом канале распределение модуляций -должно быть в DL больший % ( >80%--90%) на 64QAM5/6. И количество ретрасмиттов менее 3%. Поставьте Tx на Master 30 dBm, Targer RSSI -50 dBm Відредаговано 30 травня, 2018 Alver
Hasta84 Опубліковано: 31 травня, 2018 Опубліковано: 31 травня, 2018 (відредаговано) Как оказалось, нельзя никому доверять... Отравили человека на переюстировку антенны, как оказалось антенна со стороны Slave стояла абы как. По итогу переюстировки получили сигнал -52...-54 dBm. По тестам Wireless Link Test: Маленькими пакетами:Downlink 32.729 Mbps Uplink 37.09 Mbps Средними пакетами:Downlink 161.473 Mbps Uplink 176.353 Mbps Большими пакетами:Downlink 185.181 Mbpsb Uplink 200.191 Mbps Вопрос с следующем. так и должно быть что маленькими пакетами скорость в почти 5 раз меньше чем большими пакетами? Відредаговано 31 травня, 2018 Hasta84
zulu_Radist Опубліковано: 31 травня, 2018 Опубліковано: 31 травня, 2018 так и должно быть, железка не того уровня чтобы лабарить вам при любых размерах пакетов.
Hasta84 Опубліковано: 31 травня, 2018 Опубліковано: 31 травня, 2018 Можно ли в режиме ePTP Master - ePTP Slave выставить балансировку 75/25 или нужно переключать точки в режим TDD PTP - TDD?
Alver Опубліковано: 31 травня, 2018 Опубліковано: 31 травня, 2018 (відредаговано) 1 час назад, Hasta84 сказал: Как оказалось, нельзя никому доверять... Отравили человека на переюстировку антенны, как оказалось антенна со стороны Slave стояла абы как. По итогу переюстировки получили сигнал -52...-54 dBm. По тестам Wireless Link Test: Маленькими пакетами:Downlink 32.729 Mbps Uplink 37.09 Mbps Средними пакетами:Downlink 161.473 Mbps Uplink 176.353 Mbps Большими пакетами:Downlink 185.181 Mbpsb Uplink 200.191 Mbps Вопрос с следующем. так и должно быть что маленькими пакетами скорость в почти 5 раз меньше чем большими пакетами? Считайте сами. Пакетная производительность .железки Force200 ( как и других на платформе 802.11n) max 25K pps. Это значит что канал пропустит мелкие пакеты 128 байт со скоростью 25 Mbps. В Link test скорость получилась больше, поскольку это тест радио-радио, без прохождения ethernet. В реальной сети средняя длина пакета примерно 800 байт. Тем самым тест средними пакетами 800 байт больше соответcтвует реальной пропускной способности устройства . Следует отметить что новая железка Force 300 ( платформа 802.11 ac wave 2) имеет 90 K ппс. Поэтому если вас не устроит на Force 200 max 140-160 Mbps в канале точка-точка шириной 40 МГц на реальном TCP/IP трафике, то Force 300 не упирается в полку по ппс и в 40 МГц выдает примерно 220+50 Mbps дуплекса ( TDD UL/DL =25/75 ) на реальном TCP/IP трафике ( в том числе на тестовом трафике на пакетах длиной 800 байт) . При реализации адаптивного фрейма ( в последующих релизах софта, сейчас в v.4.1 только фиксированный фрейм ) будет не менее 250+20 Mbps TCP/IP без полки по ппс. PS 90K pps хватает чтобы пропустить 500 Mbps реального трафика ( синтетического теста с длиной пакета 800 байт). У Камбиум есть утилита LINKplanner. Там можно расcчитать реальную пропускную способность девайса на реальном трафике - миксе пакетов разной длины Tolly Mix. 39 минут назад, Hasta84 сказал: Можно ли в режиме ePTP Master - ePTP Slave выставить балансировку 75/25 или нужно переключать точки в режим TDD PTP - TDD? В режиме ePTP адаптивный фрейм, потому балансировка производится автоматически. Ручная балансировка 25/75 есть в режиме TDD. Она обычно нужна для синхронизации и Frequenсy Reuse. Force 200 не имеет GPS синхронизации и поэтому смысла в делении 25/75 на нем обычно нет. Відредаговано 31 травня, 2018 Alver
Hasta84 Опубліковано: 31 травня, 2018 Опубліковано: 31 травня, 2018 Спасибо Вам за развернутый ответ. Теперь знаем куда двигаться дальше.
Alver Опубліковано: 26 серпня, 2019 Опубліковано: 26 серпня, 2019 (відредаговано) Вышла прошивка v.4.4 для устройств Cambium ePMP 3000, Force 300 802.11 ac wave 2. Эта прошивка также применима для устройств ePMP 1000 2.4 и 5 GHz /ePMP 2000/Force 130/180/200 802.11n, обеспечивающая их совместимость с ePMP 3000, Force 300. На прошивке v.4.4 на устройствах ePMP 80211n, а также UBNT M2/M5 , Mikrotik SXT 5 Lite, LHG 5. - повышена на 10% пропускная способность канала в точка-точка и малтипойнт, а также снижается в малтипойнт примерно в 1.5- раза задержка за счет применения S\hort Guard Interval=400 ms вместо Long GI=800ms. - повышена помехоустойчивость канала за счет применения нового протокола коррекции ошибок (Low-density parity-check code) LDPC. Данные улучшения работают при подключении родных устройств Cambium и Elevate UBNT/MT 802.11n на прошивке v4.4 к секторам ePMP 1000/2000 на прошивке v.4.4. При подключении родных устройств Cambium и Elevate UBNT/MT 802.11n на прошивке v4.4 на сектора ePMP 3000L/3000 это тоже работает. Кроме того, пропускная способность сектора в малтипойнт увеличивается также за счет более высокой пакетной производительности (ппс) базовых станций ePMP 3000/3000L относительно ePMP 1000/2000. Примечание. Short GI не применим к устройствам Elevate UBNT c XM hardware. Відредаговано 26 серпня, 2019 Alver
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас