Перейти до

Рекомендованные сообщения

Опубліковано: (відредаговано)

Антенна юстирована очень тщательно по вертикали и горизонтали. Антенны стоят в прямой видимости. Вопрос о замене оборудования не стоит. Хотелось бы добиться от этой пары результатов.

Відредаговано Hasta84
Опубліковано:
3 минуты назад, Hasta84 сказал:

Антенна юстирована очень тщательно по вертикали и горизонтали. Антенны стоят в прямой видимости. Вопрос о замене оборудования не стоит. Хотелось бы добиться от этой пары результатов.

Тогда частота или взаимное расположение антенн (соседство)

Опубліковано:

Есть предположение что что то забивает сигнал, скорее всего нужно будет сделать спектральный анализ частот на обоих точках

Опубліковано: (відредаговано)
57 минут назад, Kiano сказал:

Downlink 74.676 Mbps/Uplink 90.126 Mbps

У вас помеха в Downlink  на стороне Slave. Сделайте скан эфира на Slave и подберите частоту где меньше помех. Должно  быть симметрично  DL =UL +- 5 mbps

Сигнал конечно где то потеряли. Но может быть из -за NeaLOS. Просчитайте LINKPlanner профиль трассы. 

Відредаговано Alver
Опубліковано: (відредаговано)

Сделал сканы со стороны AP в двух диапазонах. Со стороны слейва нужно ехать с ноутом мерять.

11.bmp

22.bmp

На стороне слейва на той же мачте стоит AP но она в 2,4Гц диапазоне, по идее не должна забивать эфир так как работают в разных диапазонах.

Відредаговано Hasta84
Опубліковано: (відредаговано)
3 часа назад, Hasta84 сказал:

Сделал сканы со стороны AP в двух диапазонах. Со стороны слейва нужно ехать с ноутом мерять.

11.bmp

22.bmp

На стороне слейва на той же мачте стоит AP но она в 2,4Гц диапазоне, по идее не должна забивать эфир так как работают в разных диапазонах.

На стороне AP в принципе с эфиром нормально. Нужен скрин CA со стороны Slave.  Если проще, просто пробежитесь по частотам, посмотрите где лучше работает. Смотреть надо  в Monitor-Performance нa Slave ( заодно на Master). На относительно чистом канале  распределение модуляций  -должно быть в DL больший %  ( >80%--90%)  на 64QAM5/6.  И количество ретрасмиттов менее 3%.  Поставьте Tx на Master 30 dBm, Targer RSSI -50 dBm 

Відредаговано Alver
Опубліковано: (відредаговано)

Как оказалось, нельзя никому доверять...

Отравили человека на переюстировку антенны, как оказалось антенна со стороны Slave стояла абы как. По итогу переюстировки получили сигнал -52...-54 dBm.

По тестам Wireless Link Test:

Маленькими пакетами:Downlink 32.729 Mbps Uplink 37.09 Mbps

Средними пакетами:Downlink 161.473 Mbps Uplink 176.353 Mbps

Большими пакетами:Downlink 185.181 Mbpsb Uplink 200.191 Mbps

Вопрос с следующем. так и должно быть что маленькими пакетами скорость в почти 5 раз меньше чем большими пакетами?

Відредаговано Hasta84
Опубліковано: (відредаговано)
1 час назад, Hasta84 сказал:

Как оказалось, нельзя никому доверять...

Отравили человека на переюстировку антенны, как оказалось антенна со стороны Slave стояла абы как. По итогу переюстировки получили сигнал -52...-54 dBm.

По тестам Wireless Link Test:

Маленькими пакетами:Downlink 32.729 Mbps Uplink 37.09 Mbps

Средними пакетами:Downlink 161.473 Mbps Uplink 176.353 Mbps

Большими пакетами:Downlink 185.181 Mbpsb Uplink 200.191 Mbps

Вопрос с следующем. так и должно быть что маленькими пакетами скорость в почти 5 раз меньше чем большими пакетами?

Считайте сами. Пакетная  производительность .железки  Force200 ( как и  других  на платформе 802.11n) max 25K pps. Это значит что  канал пропустит мелкие пакеты 128 байт со скоростью  25 Mbps. В Link test скорость получилась больше, поскольку  это тест радио-радио, без прохождения ethernet.

В реальной сети средняя длина пакета примерно 800 байт. Тем самым тест средними пакетами 800 байт больше соответcтвует реальной пропускной способности устройства .

Следует отметить что новая железка Force 300  ( платформа 802.11 ac wave 2)  имеет 90 K ппс. Поэтому если вас не устроит на Force 200 max 140-160 Mbps  в канале точка-точка  шириной 40 МГц на реальном TCP/IP трафике,  то Force 300   не  упирается в полку по ппс и  в 40 МГц выдает примерно 220+50 Mbps дуплекса ( TDD UL/DL =25/75 )  на реальном TCP/IP трафике ( в том числе на тестовом трафике на пакетах длиной 800 байт) . При  реализации адаптивного фрейма ( в последующих релизах софта, сейчас в v.4.1 только фиксированный фрейм ) будет не менее 250+20 Mbps TCP/IP без полки по ппс.

PS

90K pps хватает чтобы пропустить 500 Mbps реального трафика ( синтетического теста с длиной пакета 800 байт).

У Камбиум есть утилита LINKplanner. Там можно расcчитать реальную пропускную способность девайса на реальном трафике - миксе пакетов разной длины Tolly Mix.

 

39 минут назад, Hasta84 сказал:

Можно ли в режиме ePTP Master - ePTP Slave выставить балансировку 75/25 или нужно переключать точки в режим TDD PTP - TDD? 

В режиме ePTP адаптивный фрейм, потому балансировка производится автоматически.  Ручная балансировка 25/75 есть в режиме TDD. Она обычно нужна для синхронизации и Frequenсy Reuse. Force 200 не имеет GPS синхронизации и поэтому смысла в делении 25/75  на нем  обычно нет.

Відредаговано Alver
  • 1 year later...
Опубліковано: (відредаговано)

Вышла прошивка v.4.4 для устройств  Cambium ePMP 3000,  Force 300 802.11 ac wave 2.

Эта прошивка также применима для устройств ePMP 1000 2.4 и 5 GHz /ePMP 2000/Force 130/180/200 802.11n, обеспечивающая их совместимость с ePMP 3000,  Force 300.

На прошивке  v.4.4 на устройствах  ePMP  80211n,  а также UBNT M2/M5 , Mikrotik SXT 5 Lite, LHG  5.

- повышена на 10% пропускная способность канала в точка-точка и малтипойнт, а также снижается в малтипойнт примерно в 1.5- раза задержка за счет применения S\hort Guard Interval=400 ms вместо  Long GI=800ms.

- повышена помехоустойчивость канала за счет применения нового протокола коррекции ошибок (Low-density parity-check code) LDPC.

Данные улучшения работают при подключении  родных устройств Cambium и Elevate  UBNT/MT 802.11n  на прошивке v4.4 к секторам ePMP 1000/2000 на прошивке v.4.4.

При подключении  родных устройств Cambium и Elevate  UBNT/MT 802.11n на прошивке v4.4  на сектора ePMP 3000L/3000 это тоже  работает. Кроме  того,  пропускная способность сектора в малтипойнт увеличивается также за счет более высокой пакетной производительности (ппс) базовых станций ePMP 3000/3000L относительно   ePMP 1000/2000.

Примечание.

Short GI не применим к устройствам Elevate UBNT c XM hardware.

Відредаговано Alver

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Створити нове...