ePMP Cambium

[CiTiZeNn]

 

Есть линк на ePMP force 110 с интерфейсами 1Гбит. Полоса используется 40МГц, режим ePTPmaster/slave. Без нагрузки встроенным тестом микротика вижу скорость в UDP 197 Мбит/с (что заявлено) в tcp 110 мбит/с. Под нагрузкой 7500 p/s туда и 6500 p/s назад образуется потолок скорости в 75 мбит/с полудуплекс. Заявлено, что железо переваривает 25000 p/s. Вопроc... Это такая "хваленая" железяка или я не умею ее готовить?

 Как это при 6500 p/s обратном трафике  UL вы получаете 75 mbps в одном направлении DL ? Откуда берутся эти 6.5K UL ? Сколько у вас сидит юзеров   в канале ?  Есть ли трафик малтикаст?

 

75mbps это усредненная сумма DL 67mbps и UL 8mbps. Мультикаста нет. Кол-во юзеров не имеет никакого значения, параметр, который в данном случае имеет значение это pps. При моем pps даже веб морда ближнего ко мне устройства тормозит и это при том, что иду я на него через порт 1гбит). Такое впечатление что процессор загружен под завязку. Данная ситуация, что на прошивке 2.6.1, что на 3.2, что на 3.2.1, разницы никакой...

Відредаговано 11 січня, 2017 CiTiZeNn

[Constantine.Kazakoff]

Под нагрузкой 7500 p/s туда и 6500 p/s назад образуется потолок скорости в 75 мбит/с полудуплекс. Заявлено, что железо переваривает 25000 p/s.

 

Как интересно. Я начинаю переживать.

Имеется мостик из Force200AR5-25, за которым стоит сильно перегруженный RocketM5 на 36 живых клиентов с тарифами 20/10. Клиенты вялые, поэтому жалоб почти нет.

Понятно, что Рокет не справляется и нужно ставить второй. Тем более, в ближайшем обозримом будущем есть перспектива подключить ещё 15-20 человек.

На текущий момент пакетная нагрузка составляет до 5.82 Кpps туда и до 3.82 Kpps обратно при трафике до 57.53/11 Mbps.

Есть подозрение, что после установки второго Рокета трафик побежит сильно резвее и пакетная нагрузка увеличится раза в полтора как минимум. А если ещё и клиентов добавить, то и больше.

И на каком месте оно упрётся в Камбиумы?

[harmer]

На данный момент прошивка 3.1  упираемя в 20-21 кппс. На прошивке 2.5.1 упирались в 17-18 кппс.

[Constantine.Kazakoff]

На данный момент прошивка 3.1  упираемя в 20-21 кппс. На прошивке 2.5.1 упирались в 17-18 кппс.

Это именно на Force200?

[Alver]

 

 

UL 8mbps.

 

Это у вас на 8 Mbps  аж 6500 пакетов секунду? 170 байт -средняя длина пакета ?  Как такое может быть? Смотрите что у вас из сети прется в радиоканал .

[Alver]

 

На данный момент прошивка 3.1  упираемя в 20-21 кппс. На прошивке 2.5.1 упирались в 17-18 кппс.

Это именно на Force200?

 

У Force 200 1б интерфейс и его ппс идентичен ePMP 1 Гб, проверяли.

[Alver]

Понятно, что Рокет не справляется и нужно ставить второй. Тем более, в ближайшем обозримом будущем есть перспектива подключить ещё 15-20 человек.

Сделайте лучше апгрейд  ePMP Elevate сети на рокете ( $31.5 за один СПЕ) и замените рокет на базу ePMP.  По pps он будет идентичен форсу 200. Тогда второй сектор можно не ставить, а к базе ePMP  сможете подключить дополнительно еще столько же  клиентов и  даже больше .

Відредаговано 13 січня, 2017 Alver

[harmer]

 

 

Это именно на Force200?

На gps sync 

[Constantine.Kazakoff]

 

Понятно, что Рокет не справляется и нужно ставить второй. Тем более, в ближайшем обозримом будущем есть перспектива подключить ещё 15-20 человек.

Сделайте лучше апгрейд  ePMP Elevate сети на рокете ( $31.5 за один СПЕ) и замените рокет на базу ePMP.  По pps он будет идентичен форсу 200. Тогда второй сектор можно не ставить, а к базе ePMP  сможете подключить дополнительно еще столько же  клиентов и  даже больше .

 

Ржунимагу.

Вы предлагаете вывалить 1134$ (кстати, сегодня это уже 32886 грн.) только за то, чтобы приобрести ваш магический сектор, который стоит ХХХХ$?

И потом иметь возможность подключить абонентов по цене +31,5$ (кстати, сегодня это уже 913,5 грн.) к сегодняшней стоимости подключения?

И предоставлять "премиум" тариф 20 Мбит/с, который и так предоставляется как минимальный?

Или у меня что-то неправильно с восприятием реальности, или одно из двух.

Дайте лучше хорошую скидку на Force200

Відредаговано 13 січня, 2017 Constantine.Kazakoff

[sanyadnepr]

Есть линк на ePMP force 110 с интерфейсами 1Гбит. Полоса используется 40МГц, режим ePTPmaster/slave. Без нагрузки встроенным тестом микротика вижу скорость в UDP 197 Мбит/с (что заявлено) в tcp 110 мбит/с. Под нагрузкой 7500 p/s туда и 6500 p/s назад образуется потолок скорости в 75 мбит/с полудуплекс. Заявлено, что железо переваривает 25000 p/s. Вопроc... Это такая "хваленая" железяка или я не умею ее готовить?

Это такая железка. Но у Славы иное мнение.

На старте, пару лет назад, заявляли и гарантировали 25Кппс и много прочего, рекламного мусора, позже эту цифру скорректировали, для с gps 25кппс в идеальных условиях и как повезет в реальности, до 17-18кппс СПЕшной железке и как повезет в реальности, в каждой отдельной локации.

[sanyadnepr]

 

 

Понятно, что Рокет не справляется и нужно ставить второй. Тем более, в ближайшем обозримом будущем есть перспектива подключить ещё 15-20 человек.

Сделайте лучше апгрейд  ePMP Elevate сети на рокете ( $31.5 за один СПЕ) и замените рокет на базу ePMP.  По pps он будет идентичен форсу 200. Тогда второй сектор можно не ставить, а к базе ePMP  сможете подключить дополнительно еще столько же  клиентов и  даже больше .

 

Ржунимагу.

Вы предлагаете вывалить 1134$ (кстати, сегодня это уже 32886 грн.) только за то, чтобы приобрести ваш магический сектор, который стоит ХХХХ$?

И потом иметь возможность подключить абонентов по цене +31,5$ (кстати, сегодня это уже 913,5 грн.) к сегодняшней стоимости подключения?

И предоставлять "премиум" тариф 20 Мбит/с, который и так предоставляется как минимальный?

Или у меня что-то неправильно с восприятием реальности, или одно из двух.

Дайте лучше хорошую скидку на Force200

 

ePMP Elevate нацелен на "крупняк", Ваши "стоны" никого не интересуют. Это бизнес детка (с)

[Alver]

 

 

Понятно, что Рокет не справляется и нужно ставить второй. Тем более, в ближайшем обозримом будущем есть перспектива подключить ещё 15-20 человек.

Сделайте лучше апгрейд  ePMP Elevate сети на рокете ( $31.5 за один СПЕ) и замените рокет на базу ePMP.  По pps он будет идентичен форсу 200. Тогда второй сектор можно не ставить, а к базе ePMP  сможете подключить дополнительно еще столько же  клиентов и  даже больше .

 

Ржунимагу.

Вы предлагаете вывалить 1134$ (кстати, сегодня это уже 32886 грн.) только за то, чтобы приобрести ваш магический сектор, который стоит ХХХХ$?

И потом иметь возможность подключить абонентов по цене +31,5$ (кстати, сегодня это уже 913,5 грн.) к сегодняшней стоимости подключения?

И предоставлять "премиум" тариф 20 Мбит/с, который и так предоставляется как минимальный?

Или у меня что-то неправильно с восприятием реальности, или одно из двух.

Дайте лучше хорошую скидку на Force200

 

 У вас судя по специфике загрузке сектора -совершенно  странная  активность клиентов, очень  специфический трафик. Что вызывает практически синхронное  кратковременное увеличение пакетной нагрузки  в DL и UL?  Почему единичные клиенты могут тянуть выше своего тарифа ?  Есть  активные  клиенты  c мощными сигналами на дальности до 500 метров?  Нет ли такого, что когда близкие клиенты начинают активно работать, остальные начинают тормозить? Включен ли Airmax?  Что за хомячки, что они делают ?  

  Поржать долго не получится.. Будут клиенты на вашем секторе более равномерно активны и никакого тарифа 20 Mbps  при 36 клиентах на секторе Рокет вы не получите.   Сами же это понимате, если нацелились ставить второй сектор рокет.  Если у вас есть частоты , не платите за аренду трубостойки и вообще у вас пионернет в глухом селе, то ставить второй-третий- сектор ubnt, вместо одного Камбиум, это может быть дешево и сердито.  Это понятно. Камбиум ePMP Elevate предлагает альтернативу обладателям сетей на ubnt. Это альтернатива заключается не в том, чтобы подключать  клиентов за + $31.5, а путь миграции ubnt на Камбиум. Кто знает зачем это нужно, и что это даст,  тот понимает  и принимает  цену вопроса.  Многим серьезным   операторам это интересно, эффективно  и рентабельно. А вы сами решайте.  Саша сандерс в чем то прав, Elevate, как и вообще Камбиум-  не для пионернета.

Відредаговано 13 січня, 2017 Alver

[Dictator]

ПРЫКРАТЫ ЛЮДЭЙ ДУРЫТЬ - В ЗАСРАНОМ ЫФИРЕ НЫЧОГО НЫ ПОМОЖЭ - НЫЯКЫЙ КАМБИУМ

[Alver]

до 17-18кппс СПЕшной железке

Сейчас уже никто СПЕ под внешнюю антенну в точка -точка не ставит. Force 200 рулит  или под внешнюю антенну 1гб железка.   

И кстати, следует обратить внимание  ппс ePMP  зависит от прошивок, используйте всегда последнюю, сейчас это 3.2.1

Відредаговано 13 січня, 2017 Alver

[Constantine.Kazakoff]

 странная  активность клиентов, очень  специфический трафик

Село як село. Один танкист и один видеолюбитель постоянно смотрит свой регистратор (стабильный UL на графике). Остальные просто пользуются.

Трафик как трафик, ничего особенного.

 

единичные клиенты могут тянуть выше своего тарифа

Где? Кто?

 

Есть  активные  клиенты  c мощными сигналами на дальности до 500 метров?  Нет ли такого, что когда близкие клиенты начинают активно работать, остальные начинают тормозить?

Нет. На близких клиентах сигнал прикручен. Что в целом логично. Если несколько клиентов начинают активно работать, тормозить начинают все. Что тоже в целом логично на несчастном Рокете при таком количестве CPE. 

Сами же это понимате, если нацелились ставить второй сектор рокет.

 

 

Включен ли Airmax?

Таки да. При более-менее ровных сигналах от него даже есть какой-то толк.

 

Что за хомячки, что они делают ?

Село як село.

 

 

Force 200 рулит

Так а скидка будет?

[Alver]

  13 Янв 2017 - 8:37 PM 'Alver' писал: единичные клиенты могут тянуть выше своего тарифа Где? Кто?

 

Ну вот у вас есть пики  57.53 Mbps. Это явно не утилизация сектора, что есть загрузка канала  одновременно 8+ клиентами- СПЕ в малтипойнт. Это кто  то один качает такой трафик  и похоже остальные  слабо активны или  вытеснены эти клиентом  Фактически  работа идет точка-точка и поэтому такая скорость.  Это ненормально даже для поллингового протоколаAirmax, там не должно быть вытеснения по крайне мере DL трафиком ( поэтому и спрашиваю, включен ли Airmax ). И главное ,как один клиент может качать 57 Mbps , если на него стоит IP шейп 10/20Mbps? По графику же видно , что это именно один клиент, а не два  или три.

Вообще с какого порта  снимается график? Можете снять суточный график типа MRTG/Cacti  с порта свича?  

Обычная утилизация сектора Рокет  в малтипойнт на 30-35 клиентах при тарифах 5Mbps   до 30-35 Mbps. Расчетная  теоретическая цифра -32.5 Mbps. В принципе у вас  оно где то так и есть, если бы не было этих вот пиков. Откуда эти пики  берутся, кто и почему их генерит?

.Если на секторе рокет  активны 8+ клиентов, то даже один клиент не сможет загрузить сектор больше  35М , ну пусть 40М, если только он не вытесняет остальных. Но на Airmax не должно быть вытеснения.  Пик больше 35-40М  можно объяснить если  канал слабо загружен, почти нет активных клиентов, но тогда у этого клиента не должен быть шейп. Как это можно все  обьяснить?

Відредаговано 13 січня, 2017 Alver

[Constantine.Kazakoff]

у вас есть пики  57.53 Mbps

Это не совсем пики. График за три дня, если что. И по графику видно, что всё нормально и это просто активность нескольких клиентов.

 

Можете снять суточный график типа MRTG/Cacti  с порта свича?

Это трёхсуточный график с порта свитча. Там даже написано.

[Alver]

 

у вас есть пики  57.53 Mbps

Это не совсем пики. График за три дня, если что. И по графику видно, что всё нормально и это просто активность нескольких клиентов.

 

Можете снять суточный график типа MRTG/Cacti  с порта свича?

Это трёхсуточный график с порта свитча. Там даже написано.

 

Ок, можете тогда показать именно суточный график?

[Constantine.Kazakoff]

Ок, можете тогда показать именно суточный график?

 

А в чём тайный смысл? Тема вроде не про Рокеты. Или я что-то пропустил?

[Alver]

 

Ок, можете тогда показать именно суточный график?

 

А в чём тайный смысл? Тема вроде не про Рокеты. Или я что-то пропустил?

Traff.png

 

Камбиум выпустил cофт Elevate для апгрейда сетей ubnt. И хотелось бы знать  как  ubnt работает ( в принципе  это известно, но возможны варианты) и что  даст upgrate.

[Alver]

 

Ок, можете тогда показать именно суточный график?

 

А в чём тайный смысл? Тема вроде не про Рокеты. Или я что-то пропустил?

Traff.png

 

Ну это уже ближе к пониманию возможностей ubnt. А можете сделать тест OOKLA speedtest.com ( не путать с встроенным тестом) с клиентов  с плохим и средним сигналом в час пик ( в момент максимальной загрузки сектора)?

И канал на секторе 20 МГц  или 40 МГц?

Відредаговано 14 січня, 2017 Alver

[Constantine.Kazakoff]

И хотелось бы знать  как  ubnt работает

Вы его всю дорогу яростно обсираете и до сих пор не знаете, как оно работает?  

 

что  даст upgrate.

Возможно, даже вероятнее всего, позволит цеплять больше клиентов на сектор. Никакой магии.

 

сделать тест OOKLA speedtest.com

Можем и регулярно делаем. При хороших нагрузках скорость может упасть до 6-8 Мбит/с, пинг вырасти до 50-60. По крайней мере, это самые плохие результаты за обозримый период времени.

Самое интересное, что онлайн-видео в HD-качестве при таких показателях прекрасно смотрится.

Страдает только танкист.

 

канал на секторе 20 МГц  или 40 МГц

 

40. Лицензия на 20, но фиг с ним. Никому не мешает. Будет второй Рокет, будет 2х20.

Відредаговано 14 січня, 2017 Constantine.Kazakoff

[Alver]

 

 

Вы его всю дорогу яростно обсираете и до сих пор не знаете, как оно работает?  

Ваш случай меня несколько удивил спецификой загрузки сектора  трафиком. Но раз канал  в 40 МГц, то  это многое объясняет. Непонятно только  зачем при такой активности клиентов и утилизации канала нужно  ставить 40 МГц? 

[Alver]

позволит цеплять больше клиентов на сектор.

Камбиум сектор  на родных клиентах или перепрошитых Elevate ubnt может держать  и больше клиентов  и больше тарифы  ( до 120 клиентов, но лучше до 60-70 при тарифах 10/20  Mbps в 20 МГц  ) и больше макс. утилизация канала- раза в два-три.  

Відредаговано 14 січня, 2017 Alver

[Alver]

При хороших нагрузках скорость может упасть до 6-8 Мбит/с, пинг вырасти до 50-60. По крайней мере, это самые плохие результаты за обозримый период времени. Самое интересное, что онлайн-видео в HD-качестве при таких показателях прекрасно смотрится. Страдает только танкист.

 

Но если 6-8 Mbps -это минимальная скорость, то смотреть HD конечно можно. 5-6 Mbps -это требования к каналу например, Netfilx, Megogo,Воля  для просмотра HD контента. Но в 20 МГц этого на 36 клиентах на ubnt не будет, как впрочем и в ваших 40 МГц, будь клиенты более активны.  У вас реально они что то аномально неактивны, фильмы вряд ли кто смотрит.

И кстати, если под нагрузкой растет пинг ( чего нет у Камбиум, если конечно не перегружать интерфейс), то значит растут потери и пакетная нагрузка. Сколько пакетов гонит ваш сектор ubnt в данной ситуации? 

Відредаговано 14 січня, 2017 Alver