Paramotor 308 Опубликовано: 2013-12-21 18:32:35 Share Опубликовано: 2013-12-21 18:32:35 Не судите строго))) Давно хотел предложить может создать на форуме закрытый раздел и так мысли как и для чего Для чего 1. Есть вопросы которые не хотелось бы чтобы читали все подряд кому не лень 2. Есть вопросы довольно щепетильные и не хотелось бы чтобы они были прочтены не теми кто надо Как отбирать пользователей Предложение на форуме есть уже зарекомендовавшие себя люди (Зулу Радист, Микроват, Вест, Хрей, Зачет итд) они получат доступ сразу, а остальные пользователи смогут получить доступ только по ихнему приглашению. И так можно было бы уменьшить, на мой взгляд, количество людей читающих тему и минимизировать риск по щепетильным темам. Кто что думает по этому поводу? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кеша 546 Опубліковано: 2013-12-21 18:34:10 Share Опубліковано: 2013-12-21 18:34:10 думаю это правильно.а менты пусть идут в ж своим умом доходят. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Paramotor 308 Опубліковано: 2013-12-21 18:36:08 Автор Share Опубліковано: 2013-12-21 18:36:08 Спасибо за понимание! Надеюсь свершиться)) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Greengo 23 Опубліковано: 2013-12-21 18:38:04 Share Опубліковано: 2013-12-21 18:38:04 По поводу "уменьшить.....количество людей читающих тему и минимизировать риск по щепетильным темам" - это утопия, думаю те кто там не нужен будут там в первую очередь. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_WesT_ 1 016 Опубліковано: 2013-12-21 18:38:10 Share Опубліковано: 2013-12-21 18:38:10 Ребят, закрытый раздел давно есть на этом форуме. Зачем еще один? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Paramotor 308 Опубліковано: 2013-12-21 18:40:13 Автор Share Опубліковано: 2013-12-21 18:40:13 По поводу "уменьшить.....количество людей читающих тему и минимизировать риск по щепетильным темам" - это утопия, думаю те кто там не нужен будут там в первую очередь. Читай предложение по отбору ))) а просто кидать мысли нелогично ) Ребят, закрытый раздел давно есть на этом форуме. Зачем еще один? А кто то там может писать кроме админов? нет Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
adeep 212 Опубліковано: 2013-12-21 18:40:14 Share Опубліковано: 2013-12-21 18:40:14 я в него уже раз в третий пароль забыл) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_WesT_ 1 016 Опубліковано: 2013-12-21 18:42:11 Share Опубліковано: 2013-12-21 18:42:11 я в него уже раз в третий пароль забыл) я тоже. Но вот я глянул, а нету этого раздела уже. Видно Фостер его грохнул, как непопулярный. Можем колективно фостера попросить сделать опять его. Очень редко но бывают щепетильные темы. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Greengo 23 Опубліковано: 2013-12-21 18:45:17 Share Опубліковано: 2013-12-21 18:45:17 По поводу "уменьшить.....количество людей читающих тему и минимизировать риск по щепетильным темам" - это утопия, думаю те кто там не нужен будут там в первую очередь. Читай предложение по отбору ))) а просто кидать мысли нелогично ) Ребят, закрытый раздел давно есть на этом форуме. Зачем еще один? А кто то там может писать кроме админов? нет Это это что ли?: "а остальные пользователи смогут получить доступ только по ихнему приглашению" - да это конечно реальная преграда). Да и каковы критерии отбора будут? Просто интересно. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Paramotor 308 Опубліковано: 2013-12-21 18:47:55 Автор Share Опубліковано: 2013-12-21 18:47:55 По поводу "уменьшить.....количество людей читающих тему и минимизировать риск по щепетильным темам" - это утопия, думаю те кто там не нужен будут там в первую очередь. Читай предложение по отбору ))) а просто кидать мысли нелогично ) Ребят, закрытый раздел давно есть на этом форуме. Зачем еще один? А кто то там может писать кроме админов? нет Это это что ли?: "а остальные пользователи смогут получить доступ только по ихнему приглашению" - да это конечно реальная преграда). Да и каковы критерии отбора будут? Просто интересно. Не в обиду, но Вы прям противник данного раздела интересно почему?). Прочитайте тему еще раз и ненужные вопросы отпадут Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Greengo 23 Опубліковано: 2013-12-21 18:48:53 Share Опубліковано: 2013-12-21 18:48:53 Да не противник, идея нормальная, но как реализовать. ИМХО все закрытые темы "заставят" открыть без приглашений...) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Greengo 23 Опубліковано: 2013-12-21 18:52:55 Share Опубліковано: 2013-12-21 18:52:55 Я поэтому и вклинился, так как у самого куча "щепетильных вопросов" накопилось).А в самой теме не понятен критерий отбора. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
adeep 212 Опубліковано: 2013-12-21 18:56:29 Share Опубліковано: 2013-12-21 18:56:29 Я поэтому и вклинился, так как у самого куча "щепетильных вопросов" накопилось).А в самой теме не понятен критерий отбора. закрытый гарантированный раздел может получиться только при: 1) деанонимизация участников 2) гарантированный хостинг, открытость и контроль админа либо как вариант 1) пункта принцип доверия: я должен доверять человеку который приглашает нового и новый пригласится только если все будут доверять этому решению. тогда можно ослабить деанонимизацию, но повышается вероятность появления нежданчиков Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Paramotor 308 Опубліковано: 2013-12-21 18:56:59 Автор Share Опубліковано: 2013-12-21 18:56:59 Повторюсь есть на форуме пользователи которые заработали авторитет годами Вест, Микроват, Зулу Радист, Зачет итд они получат доступ сразу остальные пользователи смогут иметь доступ на этот раздел только по их приглашению соответственно люди которые получили приглашение от них 1. Не являются представителями "структур" 2. Не являются или же с минимумом "нежелательными лицами" ну как то так Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Paramotor 308 Опубліковано: 2013-12-21 18:58:18 Автор Share Опубліковано: 2013-12-21 18:58:18 Я поэтому и вклинился, так как у самого куча "щепетильных вопросов" накопилось).А в самой теме не понятен критерий отбора. закрытый гарантированный раздел может получиться только при: 1) деанонимизация участников 2) гарантированный хостинг, открытость и контроль админа либо как вариант 1) пункта принцип доверия: я должен доверять человеку который приглашает нового и новый пригласится только если все будут доверять этому решению. тогда можно ослабить деанонимизацию, но повышается вероятность появления нежданчиков Да согласен что приглашение нового возможно только по решению большинства чтоли - хорошая идея!!! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Greengo 23 Опубліковано: 2013-12-21 19:00:00 Share Опубліковано: 2013-12-21 19:00:00 Повторюсь есть на форуме пользователи которые заработали авторитет годами Вест, Микроват, Зулу Радист, Зачет итд они получат доступ сразу остальные пользователи смогут иметь доступ на этот раздел только по их приглашению соответственно люди которые получили приглашение от них 1. Не являются представителями "структур" 2. Не являются или же с минимумом "нежелательными лицами" ну как то так "Не являются представителями "структур" - ну вот как это проверить?) Это не флуд..мне понравились у adeep первых 2 пункта. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Neelix 33 Опубліковано: 2013-12-21 19:05:58 Share Опубліковано: 2013-12-21 19:05:58 а вдруг ТС сам "представитель структур" ? ) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Paramotor 308 Опубліковано: 2013-12-21 19:10:42 Автор Share Опубліковано: 2013-12-21 19:10:42 а вдруг ТС сам "представитель структур" ? ) Давайте не утрировать. Надо же елки доверять друг другу чтоли. Повторюсь есть на форуме пользователи которые заработали авторитет годами Вест, Микроват, Зулу Радист, Зачет итд они получат доступ сразу остальные пользователи смогут иметь доступ на этот раздел только по их приглашению соответственно люди которые получили приглашение от них 1. Не являются представителями "структур" 2. Не являются или же с минимумом "нежелательными лицами" ну как то так "Не являются представителями "структур" - ну вот как это проверить?) Это не флуд..мне понравились у adeep первых 2 пункта. Проверить никак. Поэтому и будут приглашения от пользователей. Риск есть всегда, но так можно его минимизировать - логично?)) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ttttt 195 Опубліковано: 2013-12-21 19:12:01 Share Опубліковано: 2013-12-21 19:12:01 А вдруг трафик мониторится? Нужно что-то побезопаснее, типа OTR, а не форум. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_WesT_ 1 016 Опубліковано: 2013-12-21 19:14:06 Share Опубліковано: 2013-12-21 19:14:06 Да, Адип, слово такое придумал для первого пункта... половина форумчан сразу отсеются))) Лично я за, так как, хоть так, хоть так, а многих знаю лично. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Greengo 23 Опубліковано: 2013-12-21 19:14:42 Share Опубліковано: 2013-12-21 19:14:42 а вдруг ТС сам "представитель структур" ? ) Давайте не утрировать. Надо же елки доверять друг другу чтоли. Повторюсь есть на форуме пользователи которые заработали авторитет годами Вест, Микроват, Зулу Радист, Зачет итд они получат доступ сразу остальные пользователи смогут иметь доступ на этот раздел только по их приглашению соответственно люди которые получили приглашение от них 1. Не являются представителями "структур" 2. Не являются или же с минимумом "нежелательными лицами" ну как то так "Не являются представителями "структур" - ну вот как это проверить?) Это не флуд..мне понравились у adeep первых 2 пункта. Проверить никак. Поэтому и будут приглашения от пользователей. Риск есть всегда, но так можно его минимизировать - логично?)) Логично, я вообщем идею в целом поддерживаю и буду рад приглашению, если утвердим процедуру. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Paramotor 308 Опубліковано: 2013-12-21 19:19:37 Автор Share Опубліковано: 2013-12-21 19:19:37 Судя по обсуждению тема многим понравилась. Давайте может обсудим конструктивные вопросы, а именно 1. Кто будет иметь первоначальный доступ (доверенные лица форума думаю так правильно будет сказать) 2. Как будет осуществляться процедура приглашения остальных участников Ваши идеи и мысли в студию Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Neelix 33 Опубліковано: 2013-12-21 19:21:16 Share Опубліковано: 2013-12-21 19:21:16 Давайте не утрировать. Надо же елки доверять друг другу чтоли. вот как раз так говорят все представители структур ))) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Paramotor 308 Опубліковано: 2013-12-21 19:22:52 Автор Share Опубліковано: 2013-12-21 19:22:52 Давайте не утрировать. Надо же елки доверять друг другу чтоли. вот как раз так говорят все представители структур ))) Епт спалился ))))))) Ладно Джеймс Бонд - секретный агент ФБР)) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
igorrom7 8 Опубліковано: 2013-12-21 19:23:02 Share Опубліковано: 2013-12-21 19:23:02 я как бы тоже за! нужен же ведь "уголок" где нет "как построить мост на 200 метров и получить 1гбит" в общем в этом духе Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас