Закрытый раздел

[Paramotor 286]

я как бы тоже за! нужен же ведь "уголок" где нет "как построить мост на 200 метров и получить 1гбит" в общем в этом духе

думаю что адекватные люди в закрытом разделе такое писать не будут

[KaYot 3 605]

Как всегда проблема в списке приглашенных. Друг Феди не мой друг.

[ttttt 195]

Епт спалился ))))))) Ладно Джеймс Бонд - секретный агент ФБР))

Ну так две стороны ведь, кто-то хочет что-то спросить, а кто-то хочет кого-то поймать

http://www.slideshare.net/slideshow/embed_code/14380693?startSlide=30

 

EDIT: это из разряда, в интернете только менты предлагают услуги наемных убийц )

Відредаговано 2013-12-21 19:34:01 ttttt

[Paramotor 286]

Как всегда проблема в списке приглашенных. Друг Феди не мой друг.

Предлагайте конструктивные варианты. Свой взгляд я выложил , всегда можно найти компромисс

[igorrom7 8]

как вариант человек который хочет получить приглашение должен пройти банальный тест по сетям, человек возможно нагуглит ответы, но ведь это будет подчёркивать его адекватность

[Paramotor 286]

 

Епт спалился ))))))) Ладно Джеймс Бонд - секретный агент ФБР))

Ну так две стороны ведь, кто-то хочет что-то спросить, а кто-то хочет кого-то поймать

http://www.slideshare.net/slideshow/embed_code/14380693?startSlide=30

 

я повторюсь не надо утрировать. Кто не хочет спрашивать может молчать)) Тут речь о тех кто хочет пойти на компромисс чтоли. Я думаю мои мысли ясны

как вариант человек который хочет получить приглашение должен пройти банальный тест по сетям, человек возможно нагуглит ответы, но ведь это будет подчёркивать его адекватность

Отпадает))) Только приглашение на мой взгляд это будет наиболее лучший критерий для тех кому не нужно быть в этом разделе

[_WesT_ 1 016]

как вариант человек который хочет получить приглашение должен пройти банальный тест по сетям, человек возможно нагуглит ответы, но ведь это будет подчёркивать его адекватность

[igorrom7 8]

 

 

Епт спалился ))))))) Ладно Джеймс Бонд - секретный агент ФБР))

Ну так две стороны ведь, кто-то хочет что-то спросить, а кто-то хочет кого-то поймать

http://www.slideshare.net/slideshow/embed_code/14380693?startSlide=30

 

я повторюсь не надо утрировать. Кто не хочет спрашивать может молчать)) Тут речь о тех кто хочет пойти на компромисс чтоли. Я думаю мои мысли ясны

как вариант человек который хочет получить приглашение должен пройти банальный тест по сетям, человек возможно нагуглит ответы, но ведь это будет подчёркивать его адекватность

Отпадает))) Только приглашение на мой взгляд это будет наиболее лучший критерий для тех кому не нужно быть в этом разделе

 

в моём представлении так: человек приглашает другого, тот проходит маааленький тестик. Дело в том что может начаться "Сосед дядя Жора захотел к вам и я его пригласил"

[Paramotor 286]

 

как вариант человек который хочет получить приглашение должен пройти банальный тест по сетям, человек возможно нагуглит ответы, но ведь это будет подчёркивать его адекватность

 

Пропустил смайл ))))

:facepalm:

[zulu_Radist 856]

парамотор не занимайся ебулдой

если надо будет что-то кому-то узнать, они это сделают, и не спасет никакой закрытый раздел

 

млять везде матрица)))

и че меня в авторитеты сразу? может я бандит и тупо некропостингом занимаюсь

[Alex_E 852]

Приглашаем всех тех, кто был на укосе!

[zulu_Radist 856]

вот такой вариант меня устраивает больше

[adeep 212]

Тесты в топку. Давайте определимся: нам не нужны пионеры или нам не нужны определенные лица?

 

Вы понимаете, что в любой организации не получится добавить всех желающих?

При условии голосования - получим тот же ua-ix образа пару лет назад.

При условии деанонимизации придется делать отдельный форум, но не все захотят там быть.

При условии решения членства кастой избранных - потеряется адекватность решений.

При любом другом варианте не получим нужного результата.

[adeep 212]

вот такой вариант меня устраивает больше

Смею заметить, что далеко не у многих идея нарисовать ники с локала на бейджиках вместе с фио нашла поддержку. Хотя активисты конечно были.

[igorrom7 8]

Приглашаем всех тех, кто был на укосе !

не плохой вариант, но здесь наверняка сидят желающие из других стран которым тяжело попасть на УКОС

[Mess 137]

 

Я:

 

Здравствуйте, как получить доступ к разделу Доступ к разделу "постояльцы форума" ?

 

А то как-то уже почти 5 лет на форуме, а доступа так и нет)

 

 

Foster:

Добрый день. Этот форум пока что закрыт совсем. Люди постоянно забывают пароль доступа.

Скорее всего восстановится когда будет возможен доступ по пользователю а не по паролю.

 

Відредаговано 2013-12-21 19:48:25 Mess

[Mess 137]

Я думаю что такой раздел форума должен быть доступен пользователям от 500 сообщений и как минимум находиться здесь год со дня регистрации.

[Paramotor 286]

Женя, я выразил то что хотел бы видеть на этом форуме и чего лично мне не хватает. То что кто то может узнать это понятно, но это уже другая опера которая немного не сюда. Я надеюсь многие уловили суть того для чего я предложил создать данный раздел.

Повторюсь кому нравиться идея давайте обсудим конструктивно как это наиболее лучше

[_WesT_ 1 016]

парамотор не занимайся ебулдой

если надо будет что-то кому-то узнать, они это сделают, и не спасет никакой закрытый раздел

 

млять везде матрица)))

и че меня в авторитеты сразу? может я бандит и тупо некропостингом занимаюсь

 

Точняк. Радист 100% бандит. Я на него как гляну (наутро после открытия УКОСа) - лицо такое, бандитское-бандитское. И воды много пьет... не к добру это))) 

З.Ы. или законспирированый ФСБшник

 

вот такой вариант меня устраивает больше

Смею заметить, что далеко не у многих идея нарисовать ники с локала на бейджиках вместе с фио нашла поддержку. Хотя активисты конечно были.

 

 

Боятся гады))

Відредаговано 2013-12-21 19:53:59 _WesT_

[brdm 114]

Не всё так просто относительно доступа в закрытый раздел. Иначе бы на запертых дверях вешали табличку "закрыто" вместо замка. Тут надо какое-то аппаратно-материальное решение,типа, ключа-таблетки.. и то это лишь временное явление. А вообще, ментам у нас везде дорога... (на форуме есть тема о броварском СБУ)... так что "отгородиться" скорее утопическая мечта

[andryas 1 058]

2 года регистрации, 500 сообщений, рейтинг >100,  пускать голосованием.

[Mess 137]

2 года регистрации, 500 сообщений, рейтинг >100,  пускать голосованием.

 

Про рейтинг в 100 балов сомнительно конечно...можно и 50. Но поддержу!

[Alex_E 852]

 

Приглашаем всех тех, кто был на укосе !

не плохой вариант, но здесь наверняка сидят желающие из других стран которым тяжело попасть на УКОС

 

А что им делать тогда в закрытом форуме?

[Paramotor 286]

2 года регистрации, 500 сообщений, рейтинг >100,  пускать голосованием.

Это для первоначального состава так сказать? Уточните тогда. Если так то логично тогда для первоначального состава 1000 сообщений, а дальнейший вход по приглашению и рассмотрению "первоначального состава"

как то так

[andryas 1 058]

 

2 года регистрации, 500 сообщений, рейтинг >100,  пускать голосованием.

Это для первоначального состава так сказать? Уточните тогда. Если так то логично тогда для первоначального состава 1000 сообщений, а дальнейший вход по приглашению и рассмотрению "первоначального состава"

как то так

 

 

Я критерии привёл. Что я имел ввиду:

 

- длительность пребывания на форуме (как миниум более года) - отсеет однодневок и даст возможность узнать человека

- активность в профильном форуме (как миниум 500 сообщений, это ежедневная активность)

- рейтинг (активнjсть по делу или невпопад) - можно и 100, можнет быть и меньше. Если рейтинг падает, скажем, ниже 50 можно автоматом не пускать

 

Голосование нужная весчь для вступления в любой закрытый клуб. Хотя, скрипя сердцем, можно ориентироваться на три упомянутых критерия

Відредаговано 2013-12-21 20:34:23 andryas