Закрытый раздел

[Paramotor 286]

Не судите строго))) Давно хотел предложить может создать на форуме закрытый раздел и так мысли как и для чего

Для чего

1. Есть вопросы которые не хотелось бы чтобы читали все подряд кому не лень

2. Есть вопросы довольно щепетильные и не хотелось бы чтобы они были прочтены не теми кто надо

 

Как отбирать пользователей

Предложение на форуме есть уже зарекомендовавшие себя люди (Зулу Радист, Микроват, Вест, Хрей, Зачет итд) они получат доступ сразу, а остальные пользователи смогут получить доступ только по ихнему приглашению.

И так можно было бы уменьшить, на мой взгляд, количество людей читающих тему и минимизировать риск по щепетильным темам.

Кто что думает по этому поводу?

[Кеша 543]

думаю это правильно.
а менты пусть идут в ж своим умом доходят.

[Paramotor 286]

Спасибо за понимание! Надеюсь свершиться))

[Greengo 23]

По поводу "уменьшить.....количество людей читающих тему и минимизировать риск по щепетильным темам" - это утопия, думаю те кто там не нужен будут там в первую очередь.

[_WesT_ 1 016]

Ребят, закрытый раздел давно есть на этом форуме. Зачем еще один?

[Paramotor 286]

По поводу "уменьшить.....количество людей читающих тему и минимизировать риск по щепетильным темам" - это утопия, думаю те кто там не нужен будут там в первую очередь.

Читай предложение по отбору ))) а просто кидать мысли нелогично )

Ребят, закрытый раздел давно есть на этом форуме. Зачем еще один?

А кто то там может писать кроме админов? нет

[adeep 212]

я в него уже раз в третий пароль забыл)

[_WesT_ 1 016]

я в него уже раз в третий пароль забыл)

 

я тоже. Но вот я глянул, а нету этого раздела уже. Видно Фостер его грохнул, как непопулярный. 

Можем колективно фостера попросить сделать опять его. Очень редко но бывают щепетильные темы.

[Greengo 23]

 

По поводу "уменьшить.....количество людей читающих тему и минимизировать риск по щепетильным темам" - это утопия, думаю те кто там не нужен будут там в первую очередь.

Читай предложение по отбору ))) а просто кидать мысли нелогично )

Ребят, закрытый раздел давно есть на этом форуме. Зачем еще один?

А кто то там может писать кроме админов? нет

 

Это это что ли?: "а остальные пользователи смогут получить доступ только по ихнему приглашению" - да это конечно реальная преграда).

Да и каковы критерии отбора будут? Просто интересно.

[Paramotor 286]

 

 

По поводу "уменьшить.....количество людей читающих тему и минимизировать риск по щепетильным темам" - это утопия, думаю те кто там не нужен будут там в первую очередь.

Читай предложение по отбору ))) а просто кидать мысли нелогично )

Ребят, закрытый раздел давно есть на этом форуме. Зачем еще один?

А кто то там может писать кроме админов? нет

 

Это это что ли?: "а остальные пользователи смогут получить доступ только по ихнему приглашению" - да это конечно реальная преграда).

Да и каковы критерии отбора будут? Просто интересно.

 

Не в обиду,  но Вы прям противник данного раздела интересно почему?). Прочитайте тему еще раз и ненужные вопросы отпадут

[Greengo 23]

Да не противник, идея нормальная, но как реализовать. ИМХО все закрытые темы "заставят" открыть без приглашений...)

[Greengo 23]

Я поэтому и вклинился, так как у самого куча "щепетильных вопросов" накопилось).А в самой теме не понятен критерий отбора.

[adeep 212]

Я поэтому и вклинился, так как у самого куча "щепетильных вопросов" накопилось).А в самой теме не понятен критерий отбора.

закрытый гарантированный раздел может получиться только при:

1) деанонимизация участников

2) гарантированный хостинг, открытость и контроль админа

либо как вариант 1) пункта принцип доверия:

я должен доверять человеку который приглашает нового и новый пригласится только если все будут доверять этому решению. тогда можно ослабить деанонимизацию, но повышается вероятность появления нежданчиков

[Paramotor 286]

Повторюсь есть на форуме пользователи которые заработали авторитет годами Вест, Микроват, Зулу Радист, Зачет итд они получат доступ сразу остальные пользователи смогут иметь доступ на этот раздел только по их приглашению соответственно люди которые получили приглашение от них

1. Не являются представителями "структур"

2. Не являются или же с минимумом "нежелательными лицами"

ну как то так

[Paramotor 286]

 

Я поэтому и вклинился, так как у самого куча "щепетильных вопросов" накопилось).А в самой теме не понятен критерий отбора.

закрытый гарантированный раздел может получиться только при:

1) деанонимизация участников

2) гарантированный хостинг, открытость и контроль админа

либо как вариант 1) пункта принцип доверия:

я должен доверять человеку который приглашает нового и новый пригласится только если все будут доверять этому решению. тогда можно ослабить деанонимизацию, но повышается вероятность появления нежданчиков

 

Да согласен что приглашение нового возможно только по решению большинства чтоли - хорошая идея!!!

[Greengo 23]

Повторюсь есть на форуме пользователи которые заработали авторитет годами Вест, Микроват, Зулу Радист, Зачет итд они получат доступ сразу остальные пользователи смогут иметь доступ на этот раздел только по их приглашению соответственно люди которые получили приглашение от них

1. Не являются представителями "структур"

2. Не являются или же с минимумом "нежелательными лицами"

ну как то так

"Не являются представителями "структур" - ну вот как это проверить?)

Это не флуд..мне понравились у adeep  первых 2 пункта.

[Neelix 33]

а вдруг ТС сам "представитель структур" ? )

[Paramotor 286]

а вдруг ТС сам "представитель структур" ? )

Давайте не утрировать. Надо же елки доверять друг другу чтоли.

 

Повторюсь есть на форуме пользователи которые заработали авторитет годами Вест, Микроват, Зулу Радист, Зачет итд они получат доступ сразу остальные пользователи смогут иметь доступ на этот раздел только по их приглашению соответственно люди которые получили приглашение от них

1. Не являются представителями "структур"

2. Не являются или же с минимумом "нежелательными лицами"

ну как то так

"Не являются представителями "структур" - ну вот как это проверить?)

Это не флуд..мне понравились у adeep  первых 2 пункта.

 

Проверить никак. Поэтому и будут приглашения от пользователей. Риск есть всегда, но так можно его минимизировать - логично?))

[ttttt 195]

А вдруг трафик мониторится? Нужно что-то побезопаснее, типа OTR, а не форум.

[_WesT_ 1 016]

Да, Адип, слово такое придумал для первого пункта... половина форумчан сразу отсеются)))

Лично я за, так как, хоть так, хоть так, а многих знаю  лично. 

[Greengo 23]

 

а вдруг ТС сам "представитель структур" ? )

Давайте не утрировать. Надо же елки доверять друг другу чтоли.

 

Повторюсь есть на форуме пользователи которые заработали авторитет годами Вест, Микроват, Зулу Радист, Зачет итд они получат доступ сразу остальные пользователи смогут иметь доступ на этот раздел только по их приглашению соответственно люди которые получили приглашение от них

1. Не являются представителями "структур"

2. Не являются или же с минимумом "нежелательными лицами"

ну как то так

"Не являются представителями "структур" - ну вот как это проверить?)

Это не флуд..мне понравились у adeep  первых 2 пункта.

 

Проверить никак. Поэтому и будут приглашения от пользователей. Риск есть всегда, но так можно его минимизировать - логично?))

 

Логично, я вообщем идею в целом поддерживаю и буду рад приглашению, если утвердим процедуру. 

[Paramotor 286]

Судя по обсуждению тема многим понравилась. Давайте может обсудим конструктивные вопросы, а именно

1. Кто будет иметь первоначальный доступ (доверенные лица форума думаю так правильно будет сказать)

2. Как будет осуществляться процедура приглашения остальных участников

Ваши идеи и мысли в студию

[Neelix 33]

Давайте не утрировать. Надо же елки доверять друг другу чтоли.

 

вот как раз так говорят все представители структур )))

[Paramotor 286]

 

Давайте не утрировать. Надо же елки доверять друг другу чтоли.

 

вот как раз так говорят все представители структур )))

 

Епт спалился ))))))) Ладно Джеймс Бонд - секретный агент ФБР))

[igorrom7 8]

я как бы тоже за! нужен же ведь "уголок" где нет "как построить мост на 200 метров и получить 1гбит" в общем в этом духе