-VaSaK- Posted September 10, 2014 Posted September 10, 2014 Всем привет! Обновился уже второй раз. Все хорошо. Пользую Ubilling 3 месяца ну и freeBSD так же. Есть много вопросов, но как-то задать их я не решаюсь)) Спасибо за Ubilling, это "нечто"))
nightfly Posted September 10, 2014 Author Posted September 10, 2014 Всем привет! Обновился уже второй раз. Все хорошо. Пользую Ubilling 3 месяца ну и freeBSD так же. Ну типа... на здоровье, чё. Есть много вопросов, но как-то задать их я не решаюсь)) 42
Lynx100 Posted September 10, 2014 Posted September 10, 2014 nightfly и все кто использует ubilling, подскажите пожалуйста, при ~1Кпользователей онлайн Дальше вылезают совсем другие проблемы. например ? интересует сколько и главное как можна рулить на stargazer
nightfly Posted September 10, 2014 Author Posted September 10, 2014 например ? интересует сколько и главное как можна рулить на stargazer Много. Действительно много. У вас столько нет. И да, от подсчета трафика при помощи cap_nf в текущем виде, придется отказаться уже где-то при 15-20к.
Lynx100 Posted September 10, 2014 Posted September 10, 2014 (edited) например ? интересует сколько и главное как можна рулить на stargazer Много. Действительно много. У вас столько нет. странно, вы вангой на досуге подрабатываете ? провангируйте тогда какое-то определенное число вместо много Edited September 10, 2014 by Lynx100
madf Posted September 10, 2014 Posted September 10, 2014 например ? интересует сколько и главное как можна рулить на stargazerМного. Действительно много. У вас столько нет. странно, вы вангой на досуге подрабатываете ? провангируйте тогда какое-то определенное число вместо много 30k устроит? Правда если считать трафик то базу прийдется тюнить.
-VaSaK- Posted September 10, 2014 Posted September 10, 2014 Всем привет! Обновился уже второй раз. Все хорошо. Пользую Ubilling 3 месяца ну и freeBSD так же. Ну типа... на здоровье, чё. Есть много вопросов, но как-то задать их я не решаюсь)) 42 Да-да! В виду того, что уважаемый господин NightFly - PROFIT. А вот что такое 42?
Lynx100 Posted September 10, 2014 Posted September 10, 2014 (edited) например ? интересует сколько и главное как можна рулить на stargazerМного. Действительно много. У вас столько нет. странно, вы вангой на досуге подрабатываете ?провангируйте тогда какое-то определенное число вместо много 30k устроит? Правда если считать трафик то базу прийдется тюнить. да ! а терминируются эти 30к на чем? и авторизация по радиусу или другими методами Edited September 10, 2014 by Lynx100
nightfly Posted September 10, 2014 Author Posted September 10, 2014 (edited) А вот что такое 42? Хотя бы как-то так странно, вы вангой на досуге подрабатываете ? Угу. Основываясь на личных наблюдениях, постоянном бенчмарканьи и профайлинге, а также постоянном общением с провайдерами разного пошиба? Могу вполне себе заванговать циферку текущей прочности stargazer-а в комплекте с ubilling-ом в районе 50к с отключенными каунтерами. В живую наблюдал в районе тридцатки - все путем там. Без ubilling-a в его текущем упоротом виде, и без smp capable cap_nf там вообще тормозить нечему, так что не вижу, чем с его точки зрения должны отличаться 30 и скажем 100к юзеров. Edited September 10, 2014 by nightfly
-VaSaK- Posted September 10, 2014 Posted September 10, 2014 А вот что такое 42? Хотя бы как-то так И не поспоришь! Если уж и будут вопросы. Наверное создам свою тему, по типу "Борт журнал". Но пока у меня в наличии 20 юзеров, и канал по оптике в 50 Мбит/сек. Мелочь, но начинать можно!
Lynx100 Posted September 10, 2014 Posted September 10, 2014 (edited) Могу вполне себе заванговать циферку текущей прочности stargazer-а в комплекте с ubilling-ом в районе 50к с отключенными каунтерами. В живую наблюдал в районе тридцатки - все путем там. Без ubilling-a в его текущем упоротом виде, и без smp capable cap_nf там вообще тормозить нечему, так что не вижу, чем с его точки зрения должны отличаться 30 и скажем 100к юзеров. а что делать с аккаунтингом? просто отказаться ? абонентам статистика их подключений и количество трафика не нужно знать ? поймите правильно, задаю вопросы не для того чтобы подоставать... интересуюсь биллингом для высоких нагрузок. Edited September 10, 2014 by Lynx100
ronin_zp Posted September 10, 2014 Posted September 10, 2014 По моему скромному опыту (9 лет в телекоме) пользователей трафик интересует только на ограниченных по трафику тарифах, и то не всегда
Lynx100 Posted September 10, 2014 Posted September 10, 2014 (edited) По моему скромному опыту (9 лет в телекоме) пользователей трафик интересует только на ограниченных по трафику тарифах, и то не всегдат.е. вы предлагаете отказаться несмотря на то что другие провайдеры дают такую статистику .... ваше мнение понятно. 9 лет не предел... ну и как абоненту мне например интересно было бы посмотреть статистику ... что будем делать с такими абонентами ? отправлять к другим ? отключать ? ну и для провайдеры это как метод диагностики "особо" активных абонентов .. Edited September 10, 2014 by Lynx100
nightfly Posted September 10, 2014 Author Posted September 10, 2014 (edited) а что делать с аккаунтингом? просто отказаться ? Либо вынести на какой-то внешний коллектор, с кешированием статистики. Развлечение на день. На два - с тестированием и дебагом. абонентам статистика их подключений и количество трафика не нужно знать ? Нет. Не нужно. А если нужно - выше отписал. Почему - вполне доходчиво озвучил выше ronin_zp. Как я уже говорил "у вас столько нет абонентов". В противном случае таких вопросов не возникало бы. Увеличение количества юзеров на десятки тысяч не происходит ВНЕЗАПНО и спонтанно. И все ньюансы вылезающие при обслуживании абонбаз больше "средних", люди с ними работающие как-бы знают изначально. Намекну - проблемы там совсем другие. ну и для провайдеры это как метод диагностики "особо" активных абонентов .. Для этого, есть специализированные инструменты чуть другого пошиба. Как только количество чистого netflow у вас перевалит за 70-80-100 Мбит/с, возможно вы о них узнаете. Edited September 10, 2014 by nightfly
ronin_zp Posted September 10, 2014 Posted September 10, 2014 (edited) Ну как сказать. Выдача подобной статистики нужна максимум 1% пользователей. Меня статистика потребленного дома трафика не интересует. Да и киевстар её вроде не даёт. Хуже будет если законодательно провайдеров заставят вести детальную статистику. В текущий момент статистика потребления может волновать разве что пользователей мобильного интернета, учитывая всю "безлимитность" тамошних тарифов Edited September 10, 2014 by ronin_zp
nightfly Posted September 10, 2014 Author Posted September 10, 2014 Ну как сказать. Выдача подобной статистики нужна максимум 1% пользователей дета так Меня статистика потребленного дома трафика не интересует. Да и киевстар её вроде не даёт. Дает, на самом деле. Витрати -> По номеру договору -> Деталізація трафіку. По первому клику рендерится довольно долго, так что да, думаю это таки какая-то внешняя и кешируемая стата с какого-то внешнего коллектора, как и вещалось мною выше. Оно себе может просто складывать и суммировать/сегментировать данные периодически, ну и собсно тормозить сколько влезет - не критично же. Хуже будет если законодательно провайдеров заставят вести детальную статистику. Та пытались, да. Вспоминается "Закон 404".
Lynx100 Posted September 10, 2014 Posted September 10, 2014 Увеличение количества юзеров на десятки тысяч не происходит ВНЕЗАПНО и спонтанно. И все ньюансы вылезающие при обслуживании абонбаз больше "средних", люди с ними работающие как-бы знают изначально. Намекну - проблемы там совсем другие.угу ... а "изначально" это как ? а можете не намекать а прямо сказать ? Для этого, есть специализированные инструменты чуть другого пошиба. Как только количество чистого netflow у вас перевалит за 70-80-100 Мбит/с, возможно вы о них узнаете.у меня точно не перевалит т.к. не пользуюсь stargazer и фловы не собираю...
nightfly Posted September 10, 2014 Author Posted September 10, 2014 угу ... а "изначально" это как ? это понимание, приходящее планомерно, годами в процессе работы. а можете не намекать а прямо сказать ? Нет проблем. 1. У вас нету опыта работы с большими абонбазами, судя по "вопросам" которые вы озвучиваете. 2. У вас нету понимания, работы в целом stargazer-a и внутренних процессов которые там происходят. 3. Вы не знакомы с архитектурой и с действительно больными и медленными местами Ubilling-a (а таких дохера, не отрицаю - они просто не очевидны). Поэтому, я в принципе не вижу никакого смысла обсуждать с вами вопросы внедрения Ubilling-a в сетях на 10-20-30-40-50к абонентов, построения каких-то хайлоад решений, и тем более углубляться рассуждать о построении нормально масштабируемого кластера под эти нужды. у меня точно не перевалит т.к. не пользуюсь stargazer и фловы не собираю... мсье любят сенсорить пкапом поверх бпф-а? дедлоки не жмут, не?
ronin_zp Posted September 10, 2014 Posted September 10, 2014 (edited) Дает, на самом деле. Витрати -> По номеру договору -> Деталізація трафіку. По первому клику рендерится довольно долго, так что да, думаю это таки какая-то внешняя и кешируемая стата с какого-то внешнего коллектора, как и вещалось мною выше. Оно себе может просто складывать и суммировать/сегментировать данные периодически, ну и собсно тормозить сколько влезет - не критично же. Значит проглядел. Как сказано выше - она меня не волнует :-) А из внешнего источника ее генерить вполне логично. Тем более что связать базу статистики с базой абонентов не так уж и сложно, как может показаться. Даже с динамическими адресами, если писать кому и в какой период времени адрес выдан. Edited September 10, 2014 by ronin_zp
Lynx100 Posted September 10, 2014 Posted September 10, 2014 (edited) угу ... а "изначально" это как ?это понимание, приходящее планомерно, годами в процессе работы. согласен но с "изначально" оно мало имеет общего Нет проблем. Поэтому, я в принципе не вижу никакого смысла обсуждать с вами вопросы внедрения Ubilling-a в сетях на 10-20-30-40-50к абонентов, построения каких-то хайлоад решений, и тем более углубляться рассуждать о построении нормально масштабируемого кластера под эти нужды. так я и не просил со мной что-то обсуждать ... я интересовался как "это" работает на хайлоадах и понял что работает как работает ... приходится все отключить.... или как вариант разнести на разные тазики, что вполне логично... мсье любят сенсорить пкапом поверх бпф-а? дедлоки не жмут, не? не пкапом я не пользуюсь тоже как и фловы не собираю... если вы так шутите - то достаточно плоско а бпф - подавно т.к. не любитель фрей ... ну одним словом - понятно Edited September 10, 2014 by Lynx100
nightfly Posted September 10, 2014 Author Posted September 10, 2014 Значит проглядел. Как сказано выше - она меня не волнует :-) Симметрично. С другой стороны знаю достаточное количество провайдеров давно забивших на подсчет трафика. А из внешнего источника ее генерить вполне логично. Тем более что связать базу статистики с базой абонентов не так уж и сложно, как может показаться. Хоть из того же flowtools можно слепить на коленке. Хотя есть и интереснее варианты. Как уже писал выше - день-два с перекурами.
nightfly Posted September 10, 2014 Author Posted September 10, 2014 согласен но с "изначально" оно мало имеет общего Ну пардон. "Генетически" - так лучше? так я и не просил со мной что-то обсуждать ... я интересовался как "это" работает на хайлоадах и понял что работает как работает ... приходится все отключить.... Отключать. Ну либо включать мозг и нормально строить кластер исходя из конкретных реалий. Опять же - пятизначные количества абонентов меня не пугают. Если у вас с этим какие-то проблемы - это не ко мне.
Lynx100 Posted September 10, 2014 Posted September 10, 2014 Отключать. Ну либо включать мозг и нормально строить кластер исходя из конкретных реалий. Опять же - пятизначные количества абонентов меня не пугают. Если у вас с этим какие-то проблемы - это не ко мне.да меня особо пока тоже не пугают, но заставляют смотреть в будущее и включать мозг....
2late Posted September 12, 2014 Posted September 12, 2014 Не знаю обсуждалось ли ... Соблюдая все рекомендации к обновлению, заметил странное поведение веб-морды при любых манипуляций(выскочит таймер на мгновение и исчезнет, увеличиться точно так же шрифт, иногда выскочит еррор страницы и тут же исчезнет) на работу никак не влияет конечно. Просто пишу что заметил из косметики.
nightfly Posted September 12, 2014 Author Posted September 12, 2014 Не знаю обсуждалось ли ... Соблюдая все рекомендации к обновлению, заметил странное поведение веб-морды при любых манипуляций(выскочит таймер на мгновение и исчезнет, увеличиться точно так же шрифт, иногда выскочит еррор страницы и тут же исчезнет) на работу никак не влияет конечно. Просто пишу что заметил из косметики. Ну приведите способ воспроизведения бага - быстренько посмотрим что можно сделать.
Recommended Posts