Релизы Ubilling 2014

[-VaSaK-]

Всем привет! Обновился уже второй раз. Все хорошо. Пользую Ubilling 3 месяца    ну и freeBSD так же.

Есть много вопросов, но как-то задать их я не решаюсь))

Спасибо за Ubilling, это "нечто"))

[nightfly]

 

 

Всем привет! Обновился уже второй раз. Все хорошо. Пользую Ubilling 3 месяца ну и freeBSD так же.

Ну типа... на здоровье, чё.

 

 

 

Есть много вопросов, но как-то задать их я не решаюсь))

42

[Lynx100]

 

 

nightfly и все кто использует ubilling, подскажите пожалуйста, при ~1Кпользователей онлайн

 Дальше вылезают совсем другие проблемы.

 

например ?  интересует сколько и главное как можна рулить на stargazer

[nightfly]

 

 

например ? интересует сколько и главное как можна рулить на stargazer

Много. Действительно много. У вас столько нет.

И да, от подсчета трафика при помощи cap_nf в текущем виде, придется отказаться уже где-то при 15-20к.

[Lynx100]

 

например ? интересует сколько и главное как можна рулить на stargazer

Много. Действительно много. У вас столько нет.

 

 

странно, вы вангой на досуге подрабатываете ?

провангируйте тогда  какое-то определенное число вместо много

Изменено 10 сентября, 2014 пользователем Lynx100

[madf]

 

 

например ? интересует сколько и главное как можна рулить на stargazer

Много. Действительно много. У вас столько нет.

 

странно, вы вангой на досуге подрабатываете ?

провангируйте тогда  какое-то определенное число вместо много

 

30k устроит? Правда если считать трафик то базу прийдется тюнить.

[-VaSaK-]

 

Всем привет! Обновился уже второй раз. Все хорошо. Пользую Ubilling 3 месяца ну и freeBSD так же.

Ну типа... на здоровье, чё.

 

 

 

Есть много вопросов, но как-то задать их я не решаюсь))

42

 

 

Да-да! В виду того, что  уважаемый господин NightFly - PROFIT.

 

А вот что такое 42?

[Lynx100]

 

 

 

например ? интересует сколько и главное как можна рулить на stargazer

Много. Действительно много. У вас столько нет.

 

странно, вы вангой на досуге подрабатываете ?

провангируйте тогда  какое-то определенное число вместо много

 

30k устроит? Правда если считать трафик то базу прийдется тюнить.

 

да ! а терминируются эти 30к на чем? и авторизация по радиусу или другими методами

Изменено 10 сентября, 2014 пользователем Lynx100

[nightfly]

А вот что такое 42?

Хотя бы как-то так

 

 

 

странно, вы вангой на досуге подрабатываете ?

Угу. Основываясь на личных наблюдениях, постоянном бенчмарканьи и профайлинге, а также постоянном общением с провайдерами разного пошиба?

Могу вполне себе заванговать циферку текущей прочности stargazer-а в комплекте с ubilling-ом в районе 50к с отключенными каунтерами. В живую наблюдал в районе тридцатки - все путем там.

 

Без ubilling-a в его текущем упоротом виде, и без smp capable cap_nf там вообще тормозить нечему, так что не вижу, чем с его точки зрения должны отличаться 30 и скажем 100к юзеров.

Изменено 10 сентября, 2014 пользователем nightfly

[-VaSaK-]

 

А вот что такое 42?

Хотя бы как-то так

 

И не поспоришь! 

 

Если уж и будут вопросы. Наверное создам свою тему, по типу "Борт журнал". Но пока у меня в наличии 20 юзеров, и канал по оптике в 50 Мбит/сек. Мелочь, но начинать можно!

 

[Lynx100]

Могу вполне себе заванговать циферку текущей прочности stargazer-а в комплекте с ubilling-ом в районе 50к с отключенными каунтерами. В живую наблюдал в районе тридцатки - все путем там.

 

Без ubilling-a в его текущем упоротом виде, и без smp capable cap_nf там вообще тормозить нечему, так что не вижу, чем с его точки зрения должны отличаться 30 и скажем 100к юзеров.

а что делать с аккаунтингом? просто отказаться ? абонентам статистика их подключений и количество трафика не нужно знать ?

поймите правильно, задаю вопросы не для того чтобы подоставать... интересуюсь биллингом для высоких нагрузок.

Изменено 10 сентября, 2014 пользователем Lynx100

[ronin_zp]

По моему скромному опыту (9 лет в телекоме) пользователей трафик интересует только на ограниченных по трафику тарифах, и то не всегда

[Lynx100]

По моему скромному опыту (9 лет в телекоме) пользователей трафик интересует только на ограниченных по трафику тарифах, и то не всегда

т.е. вы предлагаете отказаться несмотря на то что другие провайдеры дают такую статистику .... ваше мнение понятно. 9 лет не предел...

ну и как абоненту мне например интересно было бы посмотреть статистику ... что будем делать с такими абонентами ? отправлять к другим ? отключать ?

ну и для провайдеры это как метод диагностики "особо" активных абонентов ..

Изменено 10 сентября, 2014 пользователем Lynx100

[nightfly]

а что делать с аккаунтингом? просто отказаться ?

Либо вынести на какой-то внешний коллектор, с кешированием статистики. Развлечение на день. На два - с тестированием и дебагом.

 

 

абонентам статистика их подключений и количество трафика не нужно знать ?

Нет. Не нужно. А если нужно - выше отписал.

 

Почему - вполне доходчиво озвучил выше ronin_zp. Как я уже говорил "у вас столько нет абонентов". В противном случае таких вопросов не возникало бы.

Увеличение количества юзеров на десятки тысяч не происходит ВНЕЗАПНО и спонтанно. И все ньюансы вылезающие при обслуживании абонбаз больше "средних", люди с ними работающие как-бы знают изначально. Намекну - проблемы там совсем другие.

 

 

ну и для провайдеры это как метод диагностики "особо" активных абонентов ..

Для этого, есть  специализированные инструменты чуть другого пошиба. Как только количество чистого netflow у вас перевалит за 70-80-100 Мбит/с, возможно вы о них узнаете.

Изменено 10 сентября, 2014 пользователем nightfly

[ronin_zp]

Ну как сказать. Выдача подобной статистики нужна максимум 1% пользователей. Меня статистика потребленного дома трафика не интересует. Да и киевстар её вроде не даёт.

Хуже будет если законодательно провайдеров заставят вести детальную статистику.

 

В текущий момент статистика потребления может волновать разве что пользователей мобильного интернета, учитывая всю "безлимитность" тамошних тарифов

Изменено 10 сентября, 2014 пользователем ronin_zp

[nightfly]

 

 

Ну как сказать. Выдача подобной статистики нужна максимум 1% пользователей

дета так

 

 

 

Меня статистика потребленного дома трафика не интересует. Да и киевстар её вроде не даёт.

Дает, на самом деле.  Витрати -> По номеру договору -> Деталізація трафіку. По первому клику  рендерится довольно долго, так что да, думаю это таки какая-то внешняя и кешируемая стата с какого-то внешнего коллектора, как и вещалось мною выше. Оно себе может просто складывать и суммировать/сегментировать данные периодически, ну и собсно тормозить сколько влезет - не критично же.

 

 

 

Хуже будет если законодательно провайдеров заставят вести детальную статистику.

Та пытались, да. Вспоминается "Закон 404".

[Lynx100]

Увеличение количества юзеров на десятки тысяч не происходит ВНЕЗАПНО и спонтанно. И все ньюансы вылезающие при обслуживании абонбаз больше "средних", люди с ними работающие как-бы знают изначально. Намекну - проблемы там совсем другие.

угу ... а "изначально" это как ?

а можете не намекать а прямо сказать ?

 

Для этого, есть  специализированные инструменты чуть другого пошиба. Как только количество чистого netflow у вас перевалит за 70-80-100 Мбит/с, возможно вы о них узнаете.

у меня точно не перевалит т.к. не пользуюсь stargazer и фловы не собираю...

[nightfly]

 

 

угу ... а "изначально" это как ?

это понимание, приходящее планомерно, годами в процессе работы.

 

 

а можете не намекать а прямо сказать ?

Нет проблем.

 

1. У вас нету опыта работы с большими абонбазами, судя по "вопросам" которые вы озвучиваете.

2. У вас нету понимания, работы в целом stargazer-a и внутренних процессов которые там происходят.

3. Вы не знакомы с архитектурой и с действительно больными и медленными местами Ubilling-a (а таких дохера, не отрицаю - они просто не очевидны).

 

Поэтому, я в принципе не вижу никакого смысла обсуждать с вами вопросы внедрения Ubilling-a в сетях на 10-20-30-40-50к абонентов, построения каких-то хайлоад решений, и тем более углубляться рассуждать о построении нормально масштабируемого кластера под эти нужды.

 

 

 

у меня точно не перевалит т.к. не пользуюсь stargazer и фловы не собираю...

мсье любят сенсорить пкапом поверх бпф-а? дедлоки не жмут, не?

[ronin_zp]

Дает, на самом деле. Витрати -> По номеру договору -> Деталізація трафіку. По первому клику рендерится довольно долго, так что да, думаю это таки какая-то внешняя и кешируемая стата с какого-то внешнего коллектора, как и вещалось мною выше. Оно себе может просто складывать и суммировать/сегментировать данные периодически, ну и собсно тормозить сколько влезет - не критично же.

 

 

 

Значит проглядел. Как сказано выше - она меня не волнует :-)

 

А из внешнего источника ее генерить вполне логично. Тем более что связать базу статистики с базой абонентов не так уж и сложно, как может показаться. Даже с динамическими адресами, если писать кому и в какой период времени адрес выдан.

Изменено 10 сентября, 2014 пользователем ronin_zp

[Lynx100]

 

угу ... а "изначально" это как ?

это понимание, приходящее планомерно, годами в процессе работы.

 

согласен но с "изначально" оно мало имеет общего

 

Нет проблем.

 

Поэтому, я в принципе не вижу никакого смысла обсуждать с вами вопросы внедрения Ubilling-a в сетях на 10-20-30-40-50к абонентов, построения каких-то хайлоад решений, и тем более углубляться рассуждать о построении нормально масштабируемого кластера под эти нужды.

так я и не просил со мной что-то обсуждать ... я интересовался как "это"  работает на хайлоадах и понял что работает как работает ... приходится все отключить.... или как вариант разнести на разные тазики, что вполне логично...

 

мсье любят сенсорить пкапом поверх бпф-а? дедлоки не жмут, не?

не пкапом я не пользуюсь тоже как и фловы не собираю... если вы так шутите - то достаточно плоско

а бпф - подавно т.к. не любитель фрей ...

 

ну одним словом - понятно

Изменено 10 сентября, 2014 пользователем Lynx100

[nightfly]

 

 

Значит проглядел. Как сказано выше - она меня не волнует :-)

Симметрично.

С другой стороны знаю достаточное количество провайдеров давно забивших на подсчет трафика.

 

 

А из внешнего источника ее генерить вполне логично. Тем более что связать базу статистики с базой абонентов не так уж и сложно, как может показаться.

Хоть из того же flowtools можно слепить на коленке. Хотя есть и интереснее варианты. Как уже писал выше - день-два с перекурами. 

[nightfly]

 

согласен но с "изначально" оно мало имеет общего

Ну пардон. "Генетически" - так лучше?

 

 

так я и не просил со мной что-то обсуждать ... я интересовался как "это"  работает на хайлоадах и понял что работает как работает ... приходится все отключить....

Отключать. Ну либо включать мозг и нормально строить кластер исходя из конкретных реалий. Опять же - пятизначные количества абонентов меня не пугают. Если у вас с этим какие-то проблемы - это не ко мне.

[Lynx100]

Отключать. Ну либо включать мозг и нормально строить кластер исходя из конкретных реалий. Опять же - пятизначные количества абонентов меня не пугают. Если у вас с этим какие-то проблемы - это не ко мне.

да меня особо пока тоже не пугают, но заставляют смотреть в будущее и включать мозг....

[2late]

Не знаю обсуждалось ли ... Соблюдая все рекомендации к обновлению, заметил странное поведение веб-морды при любых манипуляций(выскочит таймер на мгновение и исчезнет, увеличиться точно так же шрифт, иногда выскочит еррор страницы и тут же исчезнет) на работу никак не влияет конечно. Просто пишу что заметил из косметики.

[nightfly]

Не знаю обсуждалось ли ... Соблюдая все рекомендации к обновлению, заметил странное поведение веб-морды при любых манипуляций(выскочит таймер на мгновение и исчезнет, увеличиться точно так же шрифт, иногда выскочит еррор страницы и тут же исчезнет) на работу никак не влияет конечно. Просто пишу что заметил из косметики.

Ну приведите способ воспроизведения бага - быстренько посмотрим что можно сделать.