FREEBSD или UBUNTU ?

[vakisdasi]

Всем привет ! да да я вернулса и лучше и грамотнее писать не научилса ))))

 

Интересует вопрос, если ктото сталкивалса, я поставил на тотже комп сначало убунту и билинг а потом решыл всётаки опробовать фряху !

 

разница вопиющая если так можно сказать, как по мне так убунту лучше работает при техже условиях 

да есть канешн неудобства некоторые но скорость работы сервера да и клиенты отозвались за убунту а ето не такое уж и малое число, к примеру даже тоже видео будет быстрее прогружать на убунте и ето експеримент нескольких дней !

[dimka88]

Будь мужиком! используй FreeBSD. Бубунту расценивайте как десктоп, туда ей и дорога. Если Linux - то Gentoo.

[vakisdasi]

Будь мужиком! используй FreeBSD. Бубунту расценивайте как десктоп, туда ей и дорога. Если Linux - то Gentoo.

та чош её использовать если она тупит реально да и возможности у убунты теже и даже некоторые лучше и проще

да и будь ты хоть теранозавром, фряха от етого не перестанет тупить если её спецыально ставить если у тебя штото висит или стоит между ))))

Відредаговано 19 серпня, 2014 vakisdasi

[dimka88]

 

 

та чош её использовать если она тупит реально

Вас это может убить, но всё же.

 

-Вы не любите кошечек?

-Нет

-Да вы просто не умеете их готовить!

Что лучше FreeBSD или Linux можно обсуждать долго. Лично я больше люблю Linux, но восхищаюсь FreeBSD.

Некоторые задачи на FreeBSD во много раз превосходят Linux. Я не вникал в архитектуру Ubilling, но думаю что у автора на девелоперском столе именно FreeBSD.

[adeep]

Пользуйтесь тем, что больше нравится и рекомендуют разработчики системы. И не пытайтесь сравнить что где быстрее и удобнее.

Відредаговано 19 серпня, 2014 adeep

[madf]

Будь мужиком! используй FreeBSD. Бубунту расценивайте как десктоп, туда ей и дорога. Если Linux - то Gentoo.

Тем более что Gentoo — переработанная фряха

[felixio_01]

Эти наши линуксы...

чем Ubuntu, лучше уж Debian.

[cjayho]

Всем привет ! да да я вернулса и лучше и грамотнее писать не научилса ))))

 

Интересует вопрос, если ктото сталкивалса, я поставил на тотже комп сначало убунту и билинг а потом решыл всётаки опробовать фряху !

 

разница вопиющая если так можно сказать, как по мне так убунту лучше работает при техже условиях 

да есть канешн неудобства некоторые но скорость работы сервера да и клиенты отозвались за убунту а ето не такое уж и малое число, к примеру даже тоже видео будет быстрее прогружать на убунте и ето експеримент нескольких дней !

 

1. Лучше и грамотнее писать можете и не учиться, прогоните хотя бы через проверку синтаксиса, а то я с трудом распарсил вашу реплику например.

2. Фряха и убунту - системы разных предназначений, и сравнивать их не очень корректно. Приблизительно как сравнивать трактор и легковой автомобиль. Тем более что даже линуксов разных много, и для разных задач тоже. Если хотите сравнить системы одинакового класса - сравните со слакварью или дебианом, центосом.

[Abram]

Для реальных пацанов - только LFS.

[astraliens]

ставте то, что умеет готовить ваш админ

[dimka88]

Для реальных пацанов - только LFS.

Когда админ ставит LFS в качестве ОС биллинговой системы, у него обязательно должно быть в столе, заявление по собственному желанию.

 

 

ставте то, что умеет готовить ваш админ

 

Например 2008 r2? Вот это дикая ахинея. Пусть учатся.

Відредаговано 20 серпня, 2014 dimka88

[astraliens]

 

Для реальных пацанов - только LFS.

Когда админ ставит LFS в качестве ОС биллинговой системы, у него обязательно должно быть в столе, заявление по собственному желанию.

 

 

ставте то, что умеет готовить ваш админ

 

Например 2008 r2? Вот это дикая ахинея. Пусть учатся.

 

 

звучит печально..

[cjayho]

Будь мужиком! используй FreeBSD. Бубунту расценивайте как десктоп, туда ей и дорога. Если Linux - то Gentoo.

 

А как у генту со стабильностью? Что-то мне подсказывает, что генту вряд ли будет стабильнее того же дебиана (естественно stable-ветки).

Кстати вопрос - как генту, оптимизированная под конкретный сервер, переносит замену железа? Или придется опять несколько часов компиляцией заниматься ради 2% прироста производительности?

[dimka88]

 

 

А как у генту со стабильностью?

Биллинг 1,5 год работы! Полёт нормальный.

 

 

Что-то мне подсказывает, что генту вряд ли будет стабильнее того же дебиана (естественно stable-ветки).

Ну вилами по воде писано.

 

 

Кстати вопрос - как генту, оптимизированная под конкретный сервер, переносит замену железа?

Это kernel based. Там всё замечательно.

 

 

Или придется опять несколько часов компиляцией заниматься ради 2% прироста производительности?

Да ну. Ядро за 5 минут компилируется. Если знать, что туда компилировать.

[cjayho]

Да ну. Ядро за 5 минут компилируется. Если знать, что туда компилировать.

 

 

Просто вопрос - а зачем это надо? Если во фряхе нет другого пути, но линуксов то тьма-тьмущая. И вполне быстрых, и вполне стабильных.

[Abram]

 

Для реальных пацанов - только LFS.

Когда админ ставит LFS в качестве ОС биллинговой системы, у него обязательно должно быть в столе, заявление по собственному желанию.

 

Это был сарказм.

[nightfly]

 

Да ну. Ядро за 5 минут компилируется. Если знать, что туда компилировать.

 

 

Просто вопрос - а зачем это надо? Если во фряхе нет другого пути, но линуксов то тьма-тьмущая. И вполне быстрых, и вполне стабильных.

 

Ну это у вас, "нет пути и безысходность". Возможно повод заняться самообразованием.

Уже не помню когда мне спичило ядро перебрать.

Відредаговано 20 серпня, 2014 nightfly

[maxx]

да и будь ты хоть теранозавром, фряха от етого не перестанет тупить если её спецыально ставить если у тебя штото висит или стоит между ))))

 

 

поц моя радость

[Kto To]

 

Будь мужиком! используй FreeBSD. Бубунту расценивайте как десктоп, туда ей и дорога. Если Linux - то Gentoo.

та чош её использовать если она тупит реально да и возможности у убунты теже и даже некоторые лучше и проще

да и будь ты хоть теранозавром, фряха от етого не перестанет тупить если её спецыально ставить если у тебя штото висит или стоит между ))))

 

чувак - уверен тебе надо поменять прокладку чтобы "фряха не тупила"

[mgo]

На авто форумі тему зустрів " скільки у кого машина п'є"

у одного на півтора літри більше середнього як у всіх

йому кажуть мабудь справа у прокладці.

той перепитує що за прокладка, де купити і скільки коштує

а йому: прокладка між рулем і сидіням!

 

у нас мабудь также получилося))

[vakisdasi]

На авто форумі тему зустрів " скільки у кого машина п'є"

у одного на півтора літри більше середнього як у всіх

йому кажуть мабудь справа у прокладці.

той перепитує що за прокладка, де купити і скільки коштує

а йому: прокладка між рулем і сидіням!

 

у нас мабудь также получилося))

ну з цією прокладкою то я згоден але в цій тематиці наврятчи це підходить порівняння )

в принципі воно десь так але а просто хотів почути різні думки з цього приводу )

[l1ght]

Шановний, фряха добре працює, навіть під високим навантаженням.

Не має високих пінгів при транзиті, не надто сильно жує швидкість абонентів (погрішніть +- 5% dummynet).

Нат чудово працює та має багато альтернатив - ipnat, ipfw nat, natd, ng_nat, pfnat.

Ng_nat чудово паралелиться процессором навіть коли єклемпляр ната всього один (на відміну від ipfw nat).

Як і в лінуксі крутится sysctl, якщо вам чогось не вистачає.

Ipfw та pf - мають людський синтаксис, а не збочення iptables!

Але кожен сам вибирає свій шлях, тому шукайте, що вам більше підходить.

І лінукс і фрібзд - дієздатні системи, усе інше - релігійні погляди і не більше

Тому шукайте вашу "релігію" і не створюйте холіварів!

Відредаговано 21 серпня, 2014 L1ght

[vakisdasi]

Шановний, фряха добре працює, навіть під високим навантаженням.

Не має високих пінгів при транзиті, не надто сильно жує швидкість абонентів (погрішніть +- 5% dummynet).

Нат чудово працює та має багато альтернатив - ipnat, ipfw nat, natd, ng_nat, pfnat.

Ng_nat чудово паралелиться процессором навіть коли єклемпляр ната всього один (на відміну від ipfw nat).

Як і в лінуксі крутится sysctl, якщо вам чогось не вистачає.

Ipfw та pf - мають людський синтаксис, а не збочення iptables!

Але кожен сам вибирає свій шлях, тому шукайте, що вам більше підходить.

І лінукс і фрібзд - дієздатні системи, усе інше - релігійні погляди і не більше

Тому шукайте вашу "релігію" і не створюйте холіварів!

ну брат дякую тобі, ти просто мене наставив на шлях істинний ! а саме робити так як мені то подобається !!! а мені блін по душі убунта і хоть трісни !!!

хоч я можливо то так розумно не зформулюю як шановний  L1ght

то просто коли є вибір то не всі однаково вибируть і то напевно на краще ))))

Відредаговано 21 серпня, 2014 vakisdasi

[maxx]

я так подозреваю что ему нравится убунту бо там красивые иксы.

[nightfly]

я так подозреваю что ему нравится убунту бо там красивые иксы.

Не, оно про бубунту так распинается только потому, что там есть YOBA installer как и для BSD.

 

Для установки на остальных дистро, хоть немного но требуется номинальное наличие мозга. Учитывая весьма "оригинальное" понимание орфографии данным субъектом, с большой долей вероятности можно делать предположения о общем уровне ментального развития.