Письмо из антимонопольного

[right sector 0]

Вот.... продолжается. Получили письмо из антимонопольного.

Відредаговано 2014-09-19 05:59:24 right sector

[kha0s 112]

Типичная конкурентная разведка рынка. Только в постсовковых странах активно применяется

[Norther 80]

Підстава вимоги - дослідження ринку.

Хіба дослідження ринку ведеться у такій формі?

Хіба вони не повинні це робити самостійно та за свою заробітну плату?

Хіба дослідження ринку, при відсутності правопорушень повинно вимогати закриту комерційну інформацію?

Якто забагато в мене на раз повстало питань...((((

[right sector 0]

Собственно, письмо как письмо, если не учитывать ряд аспектов:

1) как ФОП на 2 группе налогообложения может стать объектом исследования для антимонопольного?

2) почему ни один ближайший конкурент не получил такого письма? Какое-то однобокое исследование получается.

3) а закон о запрете проверок малого и среднего бизнеса не работает?

4) на ответ на письмо дается две недели с момента получения письма, а здесь четко указан срок. Это так надо?

5) надо дать адреса всех наших абонентов. А у абонентов надо спрашивать разрешения?

6) Надо дать информацию о конкурентах. Ну мы за конкурентами не следим и контакты с ними не поддерживаем.

 

А откуда же ростут ноги? А вот откуда.

Оператором был отключен абонент за неадекватное поведение (за хамство и грубость). Причиной такого поведения стало то, что этот абонент не допустил оператора к оборудованию для подключения абонентов. Абонент косвенно (а возможно и прямо) связан с антимонопольным... Кроме того, абонент-"писатель". Любит писать всем и вся по разным поводам, считая себя великим юристом. Вот и антимонополкой не закончилось, она еще написала в милицию, что ее провайдер избил... 

 

Вот как бы ответить в антимонополку по-корректнее и как отучить писательницу писать?

 

/поскольку над письмом работают юристы, то мы пока не показываем от кого и кому было написано письмо/

[kha0s 112]

Вся ця інформація і так передається в мінстат у вигляді постійних звітів. Могли б взяти звідти, але видно "кум" служить в антимонопольному, на мінстат виходу нема.

[УмникХреновъ 667]

Замечено - если какая-то мутка письмо подписывает виконуюючий обовязки.

Я лично вступил бы в долгую переписку. Изучение рынка - это не письмо с угрозами бизнесмену.

[Norther 80]

Вся ця інформація і так передається в мінстат у вигляді постійних звітів. Могли б взяти звідти, але видно "кум" служить в антимонопольному, на мінстат виходу нема.

Насколько я помню, порядок отчетности по этим вопросам есть и установлен НКРЗИ - раз в полгода. Пошлите их за инфой в НКРЗИ и пусть они там объясняются со справедливостью своего запроса!

[Den_LocalNet 1 474]

главное отвечать в срок, это такие андоны, что ну его в пень, знаем, плавали....

можно даже лить из пустого в порожнее но главное отвечать

штрафы за "мороз" или ответ не вовремя - космические

[Kitikonti 61]

Бред

Имели нечто подобное, в нашем случае элементарный звонок в антимонопольный, и описание ситуации позволило разрулить вопрос, т.е. набрали исполнителя, поинтересовались что от чего и зачем, за между прочим сделали пару вбросов что знаем откуда растут ноги и описали вопрос с нашей стороны, в ответ получили четкую инструкцию как отписаться чтобы больше писем не было и никто не занимался фигней. Да на удивиление и в гос.органах бывают нормальные люди, ну или ленивые

[graysilver 143]

Бред

Имели нечто подобное, в нашем случае элементарный звонок в антимонопольный, и описание ситуации позволило разрулить вопрос, т.е. набрали исполнителя, поинтересовались что от чего и зачем, за между прочим сделали пару вбросов что знаем откуда растут ноги и описали вопрос с нашей стороны, в ответ получили четкую инструкцию как отписаться чтобы больше писем не было и никто не занимался фигней. Да на удивиление и в гос.органах бывают нормальные люди, ну или ленивые

Мужчина дело говорит. Побщайтесь с ними. Заодно заведете полезное знакомство.

Но письменно ответить в срок надо обязательно.

Відредаговано 2014-09-19 12:10:32 graysilver

[Greengo 23]

Бред

Имели нечто подобное, в нашем случае элементарный звонок в антимонопольный, и описание ситуации позволило разрулить вопрос, т.е. набрали исполнителя, поинтересовались что от чего и зачем, за между прочим сделали пару вбросов что знаем откуда растут ноги и описали вопрос с нашей стороны, в ответ получили четкую инструкцию как отписаться чтобы больше писем не было и никто не занимался фигней. Да на удивиление и в гос.органах бывают нормальные люди, ну или ленивые

А есть возможность, так чтобы совсем конструктивно было, выложить хотя бы тезисно по памяти "четкую инструкцию как отписаться чтобы больше писем не было и никто не занимался фигней"?

[Kto To 602]

Такс - письмо заказное? Или же принесли в офис и вы расписались?

Если нет - можете его смело выкинуть в мусорник.

Если да - возьмите юриста который корректно (изучив те пункты законов что они приводят) пошлет их нах@р в письменной форме.

[right sector 0]

письмо заказное. Юристы уже работают.

 

Вопрос, собственно, глобальный. Абонент "писатель" сегодня написал в милицию, вчера написал в монопольный, позавчера написал в РЭС, а перед этим в сельсовет. Куда он напишет завтра и после завтра не понятно. Писать ответы на письма из всех инкстанций....ну, или нам работать или заниматься перепиской. Дело в том, что этот процесс может быть бесконечный или это надо как-то остановить. Если бы вопрос стоял по существу, то ответили бы без проблем. Но сельсовет и ЖКХ абонента послал, РЭС отправил туда же. Думаю, что и милиция пошлет. Но зачем нам заниматься ерундой и оправдываться не понятно за что? Завтра письмо пришлет СЭС, ШМЭС, ....сколько там всего этих коммитетов и служб. В нашей стране нужен антибюрократический коммитет. Неужели мелкий и средний бизнес на столько не защищен. Сейчас стоит вопрос открытия очередного ФОП. А стоит ли его открывать в такой стране?

[rsst 406]

письмо заказное. Юристы уже работают.

 

Вопрос, собственно, глобальный. Абонент "писатель" сегодня написал в милицию, вчера написал в монопольный, позавчера написал в РЭС, а перед этим в сельсовет. Куда он напишет завтра и после завтра не понятно. Писать ответы на письма из всех инкстанций....ну, или нам работать или заниматься перепиской. Дело в том, что этот процесс может быть бесконечный или это надо как-то остановить. Если бы вопрос стоял по существу, то ответили бы без проблем. Но сельсовет и ЖКХ абонента послал, РЭС отправил туда же. Думаю, что и милиция пошлет. Но зачем нам заниматься ерундой и оправдываться не понятно за что? Завтра письмо пришлет СЭС, ШМЭС, ....сколько там всего этих коммитетов и служб. В нашей стране нужен антибюрократический коммитет. Неужели мелкий и средний бизнес на столько не защищен. Сейчас стоит вопрос открытия очередного ФОП. А стоит ли его открывать в такой стране?

нарисуйте анонимку в различные службы на этого писателя

[Norther 80]

Зачем анонимку?! Можно просто сразу в местный Минздрав, с просьбой проверить адекватность, а копию в прокуратуру, мол если здоров -тогда это клеветник приносящий моральный и материальный (время-деньги) ущерб.

[graysilver 143]

 

Бред

Имели нечто подобное, в нашем случае элементарный звонок в антимонопольный, и описание ситуации позволило разрулить вопрос, т.е. набрали исполнителя, поинтересовались что от чего и зачем, за между прочим сделали пару вбросов что знаем откуда растут ноги и описали вопрос с нашей стороны, в ответ получили четкую инструкцию как отписаться чтобы больше писем не было и никто не занимался фигней. Да на удивиление и в гос.органах бывают нормальные люди, ну или ленивые

А есть возможность, так чтобы совсем конструктивно было, выложить хотя бы тезисно по памяти "четкую инструкцию как отписаться чтобы больше писем не было и никто не занимался фигней"?

 

Нету таких инструкций, иначе юристы бы с голоду повымирали )

[graysilver 143]

письмо заказное. Юристы уже работают.

 

Вопрос, собственно, глобальный. Абонент "писатель" сегодня написал в милицию, вчера написал в монопольный, позавчера написал в РЭС, а перед этим в сельсовет. Куда он напишет завтра и после завтра не понятно. Писать ответы на письма из всех инкстанций....ну, или нам работать или заниматься перепиской. Дело в том, что этот процесс может быть бесконечный или это надо как-то остановить. Если бы вопрос стоял по существу, то ответили бы без проблем. Но сельсовет и ЖКХ абонента послал, РЭС отправил туда же. Думаю, что и милиция пошлет. Но зачем нам заниматься ерундой и оправдываться не понятно за что? Завтра письмо пришлет СЭС, ШМЭС, ....сколько там всего этих коммитетов и служб. В нашей стране нужен антибюрократический коммитет. Неужели мелкий и средний бизнес на столько не защищен. Сейчас стоит вопрос открытия очередного ФОП. А стоит ли его открывать в такой стране?

Писали раньше и будут писать дальше. На нас регулярно пару раз в год пишут разные шизофреники и конкуренты.

Если у вас все в порядке - вреда от этого не будет, только новые знакомства появятся да и лишний раз документацию в порядок приведете  

[equipez 60]

Да все очень просто

Подайте на него в суд если знаете кто пишет

В суд подайте за клевету и поверте все очень бысстро закончится

Минус в этом - надо потратить деньги на суд и юриста

[graysilver 143]

С клеветой не все так просто. Обычно пишут прозьбу проверить законность таких-то действий провайдера, поскольку "писателю" _кажется_, что эти действия нарушают закон.

[Kitikonti 61]

 

Бред

Имели нечто подобное, в нашем случае элементарный звонок в антимонопольный, и описание ситуации позволило разрулить вопрос, т.е. набрали исполнителя, поинтересовались что от чего и зачем, за между прочим сделали пару вбросов что знаем откуда растут ноги и описали вопрос с нашей стороны, в ответ получили четкую инструкцию как отписаться чтобы больше писем не было и никто не занимался фигней. Да на удивиление и в гос.органах бывают нормальные люди, ну или ленивые

А есть возможность, так чтобы совсем конструктивно было, выложить хотя бы тезисно по памяти "четкую инструкцию как отписаться чтобы больше писем не было и никто не занимался фигней"?

 

Дело было давненько, суть вопроса - конкурент решил нагадить написав кляузу на нашу акцию, пришел запрос, позвонили в АМКУ, рассказали что имеем такую акцию но и "писатель" тоже балуется акциями о чем тихо умолчал в своем "стукачестве", Человек из АМКУ выслушал, дал советы как отписаться чтобы они повторно не присылали запросы. Все

[equipez 60]

С клеветой не все так просто. Обычно пишут прозьбу проверить законность таких-то действий провайдера, поскольку "писателю" _кажется_, что эти действия нарушают закон.

Я о том что в случае если писака будет катать во все подряд органы

 

И тут больше не юр сторона

А психологический

Если дядя вася писака получит в руки позов

То пятая точка сожмется

Відредаговано 2014-09-19 18:59:02 equipez

[zachott 961]

ТС, что "накопали" Ваши юристы? Какие у них мысли?

ПС. Дам подсказку: копать надо исходя из первой строчки письма, а именно из фразы "у з`вязку з дослідженням ринків послуг..." И при этом Ваши юристы должны внимательно изучить Методику визначення монопольного (домінуючого) становища суб'єктів господарювання, затвердженою розпорядженням Антимонопольного комітету України від 05.03.2002 № 49-р, а конкретно раздел 11. Джерела інформації для визначення монопольного (домінуючого) становища. Ну и учитывая часть 2 ст. 19 Конституции Украины писать ответ.

[right sector 0]

zachott, спс

 

а мы можем сливать в антимонопольный адреса своих абонентов?

[equipez 60]

zachott, спс

 

а мы можем сливать в антимонопольный адреса своих абонентов?

вы то можете 

вопрос в том - а надо ли оно вам?

[KaYot 3 711]

zachott, спс

 

а мы можем сливать в антимонопольный адреса своих абонентов?

Вы неправильно поняли немного. Адреса абонентов им нафиг не нужны, а нужны адреса предоставления услуг - список населённых пунктов и улиц.