l1ght Опубліковано: December 2, 2014 at 18:19 Опубліковано: December 2, 2014 at 18:19 Мікротіковський бендвіс тест - наближений до iperf - тому данні, майже достовірні.
BlackVS Опубліковано: December 5, 2014 at 17:17 Опубліковано: December 5, 2014 at 17:17 Мікротіковський бендвіс тест - наближений до iperf - тому данні, майже достовірні. Микротиковский тестирует возможности самого канала, а вот iperf - уже с учетом конечного клиента. Самый простой пример - показывал у именя микротиковский тест 60-70Мбит по впн, а в реальности файлы по шаре качались со скоростью пару мбит. Ибо умолчальный TCP Window Size в 64К и пинг в 50мс... Микротик сразу показал хороший результат, так как запускает по умолчанию сразу 20 потоков, а копирование по шаре обычно в 1 поток...
l1ght Опубліковано: December 5, 2014 at 17:30 Опубліковано: December 5, 2014 at 17:30 Мікротіковський бендвіс тест - наближений до iperf - тому данні, майже достовірні. Микротиковский тестирует возможности самого канала, а вот iperf - уже с учетом конечного клиента. Самый простой пример - показывал у именя микротиковский тест 60-70Мбит по впн, а в реальности файлы по шаре качались со скоростью пару мбит. Ибо умолчальный TCP Window Size в 64К и пинг в 50мс... Микротик сразу показал хороший результат, так как запускает по умолчанию сразу 20 потоков, а копирование по шаре обычно в 1 поток... Iperf теж можна запускати в багато потоків, не бачу розбіжностей.
NiTr0 Опубліковано: December 5, 2014 at 18:04 Опубліковано: December 5, 2014 at 18:04 а если это будет 100-150к ппс ? Это - локалка эдак на 1000 абонов... Недавно, была ситуация с em0 проц i5, при до 10Кпакетов и трафика около 50Мбит, пинг на сервер из локалки поднимался до небес, прерывания выжирали до 50% проца У меня rtl8169sc древние работали в свое время, упираясь в шину (350 мбит/с в сумме). В то же время - набортный 8110sc (тот же 8169 по сути с небольшими отличиями) занятно таращило - он давал задержку пинга порядка 10мс. Причем - на одной плате, на другой тестировал - с подобным чипом все ок было (видать, зависит от зашитых в еепром пресетов). Так что у вас либо какая-то хитрая аппаратная несовместимость, либо - веселая бага бзди вылезла... Микротиковский тестирует возможности самого канала, а вот iperf - уже с учетом конечного клиента. Нет. И то и другое тестирует канал. Но микротик как-то весьма своеобразно тестирует - т.е. даже если указать 1 поток, похоже, он тестирует далеко не в один поток (либо - плюет на дропы и т.п., тупо гонит трафик)... Итог - при дропах на канале тест рапортует что все прекрасно работает, скорость 80-100 мбит, а на деле при стягивании файла с фтп/хттп получается скорость в 500 кбит...
l1ght Опубліковано: December 5, 2014 at 18:06 Опубліковано: December 5, 2014 at 18:06 В удп так воно і виглядає, а тцп показує більш менш реальну картину.
Freedom12 Опубліковано: December 5, 2014 at 20:09 Автор Опубліковано: December 5, 2014 at 20:09 Это - локалка эдак на 1000 абонов. У меня обычно 20к ппс было при 15-20 мбитах человека 3 всего сидело
l1ght Опубліковано: December 5, 2014 at 21:28 Опубліковано: December 5, 2014 at 21:28 Это - локалка эдак на 1000 абонов. У меня обычно 20к ппс было при 15-20 мбитах человека 3 всего сидело Брехати навчіться
ttttt Опубліковано: December 5, 2014 at 21:43 Опубліковано: December 5, 2014 at 21:43 либо - веселая бага бзди вылезла...Не надо гнать. Интеловские драйвера на сетевушки туда пишут те же самые люди, что и для линукса.
NiTr0 Опубліковано: December 5, 2014 at 22:04 Опубліковано: December 5, 2014 at 22:04 либо - веселая бага бзди вылезла...Не надо гнать. Интеловские драйвера на сетевушки туда пишут те же самые люди, что и для линукса. А затык может быть только в драйвере?
ttttt Опубліковано: December 5, 2014 at 22:30 Опубліковано: December 5, 2014 at 22:30 Нормальная работа с другой сетевушкой как бы исключает все гипотетические "может быть".
NiTr0 Опубліковано: December 6, 2014 at 11:42 Опубліковано: December 6, 2014 at 11:42 Не исключает. Тут может быть и BGL к примеру (который выпилили относительно недавно), и обработка пакетов в контексте прерывания (или, еще хуже, воркером вызываемым из прерывания с переключением контекста), а не отдельным воркером (что в сочетании с BGL могло дать такой же эффект), или просто тормознутое переключение контекста задачи - более детально не скажу, в дебри архитектуры бсд не влазил, как-то не нужно было, да и неинтересно. Если 10-40к прерываний (смотря как считался тот 10кппс - в сумме на сервер, или на одном ифейсе в одну сторону) выжирают 50% i5 - это уже как-то чересчур, не находите?
Freedom12 Опубліковано: December 7, 2014 at 11:59 Автор Опубліковано: December 7, 2014 at 11:59 Какие комплектующие нужно выбирать чтоб по производительности сравнять x86 с ccr1009 ?
Freedom12 Опубліковано: December 7, 2014 at 14:05 Автор Опубліковано: December 7, 2014 at 14:05 (відредаговано) Если исходить из стоимости ccr1009 - 7000 грнКорпус + радиатор + райзер = 2000 грнПроцессор, какой процессор выбрать под 1 гб ната?Оперативка 400 грнмать - 800 грн флешка - 100 грнлицензия 4 лвл - 600 грнСетевые 800 грн Итог : 4000 грн без процессорачто еще хорошо в ccr это сфп Відредаговано December 7, 2014 at 14:07 Freedom12
Виктор Николаевич Опубліковано: December 7, 2014 at 16:43 Опубліковано: December 7, 2014 at 16:43 что еще хорошо в ccr это сфп хорошо, но только когда сфп не подвисает
logic Опубліковано: December 7, 2014 at 16:48 Опубліковано: December 7, 2014 at 16:48 проблема поставить сетевую под сфп?
Виктор Николаевич Опубліковано: December 7, 2014 at 18:21 Опубліковано: December 7, 2014 at 18:21 проблема поставить сетевую под сфп? если одной мало, можно еще несколько добавить на х86.
rsst Опубліковано: December 7, 2014 at 18:59 Опубліковано: December 7, 2014 at 18:59 (відредаговано) Если исходить из стоимости ccr1009 - 7000 грн Корпус + радиатор + райзер = 2000 грн Процессор, какой процессор выбрать под 1 гб ната? Оперативка 400 грн мать - 800 грн флешка - 100 грн лицензия 4 лвл - 600 грн Сетевые 800 грн Итог : 4000 грн без процессора что еще хорошо в ccr это сфп это какая такая сетевая за 800 грн? да чтобы еще и под микротиком не грузила проц? а бп в те 2000 грн входит? это что за цены то, какого года? Відредаговано December 7, 2014 at 19:01 rsst
rsst Опубліковано: December 7, 2014 at 19:02 Опубліковано: December 7, 2014 at 19:02 проблема поставить сетевую под сфп? минимум ~300$ = ~5000грн по нынешнему курсу
Freedom12 Опубліковано: December 7, 2014 at 19:12 Автор Опубліковано: December 7, 2014 at 19:12 Если исходить из стоимости ccr1009 - 7000 грн Корпус + радиатор + райзер = 2000 грн Процессор, какой процессор выбрать под 1 гб ната? Оперативка 400 грн мать - 800 грн флешка - 100 грн лицензия 4 лвл - 600 грн Сетевые 800 грн Итог : 4000 грн без процессора что еще хорошо в ccr это сфп это какая такая сетевая за 800 грн? да чтобы еще и под микротиком не грузила проц? а бп в те 2000 грн входит? это что за цены то, какого года? Корпус csv 1u f 250 watt если новый + райзер будет где то 2500
NiTr0 Опубліковано: December 7, 2014 at 19:19 Опубліковано: December 7, 2014 at 19:19 Процессор, какой процессор выбрать под 1 гб ната? Та думаю даже целерона с головой будет, какого-то Haswell или Ivy Bridge... минимум ~300$ = ~5000грн по нынешнему курсу C ebay можно за эти деньги 10G взять...
Norther Опубліковано: December 7, 2014 at 19:19 Опубліковано: December 7, 2014 at 19:19 с открытой влкдкой гугла я мастер, собрать настроить у меня более чем получитьсяпросто фразы новые для меня не знакомыеНе похож ты на мастера даже с гуглом http://lmgtfy.com/?q=igb+mikrotikПервая же ссылка говорит что с версии 3.15 igb-драйвер у МТ есть, так что ставьте и работайте. Ребята, а так чтоб не мордой в грязь - рассказать, объяснить, в личке допомочь - вера не позволяет? Или память подводит, когда сами учились на каждом тыке и гугла еще не было?
NiTr0 Опубліковано: December 7, 2014 at 19:26 Опубліковано: December 7, 2014 at 19:26 (відредаговано) Ребята, а так чтоб не мордой в грязь - рассказать, объяснить, в личке допомочь - вера не позволяет? Или память подводит, когда сами учились на каждом тыке и гугла еще не было? Ну человеку уже посоветовали либо ставить нормальный дистрибутив вместо микротика (изучая его попутно), либо сразу готовиться искать человека, который ему будет искать как побороть баги/"особенности" микротика. Но человек свято убежден, что микротик - это волшебная палочка, которую нужно только купить и нажать пару кнопочек в веб-морде... Відредаговано December 7, 2014 at 19:27 NiTr0
Freedom12 Опубліковано: December 7, 2014 at 19:27 Автор Опубліковано: December 7, 2014 at 19:27 Та думаю даже целерона с головой будет, какого-то Haswell или Ivy Bridge... Количество ядер имеет значение ?
Freedom12 Опубліковано: December 7, 2014 at 19:29 Автор Опубліковано: December 7, 2014 at 19:29 Задача такая, я либо у провайдера возьму 3 подключение по 100Либо найду у кого можно будет включится на 200-500 мбит Но в будущем буду наращивать скорость, или подключать еще провайдеров Грубо говоря нужно железка для НАТ до 1гбит Брать ccr1009 или собирать что то такое на x86
Freedom12 Опубліковано: December 7, 2014 at 19:30 Автор Опубліковано: December 7, 2014 at 19:30 Но человек свято убежден, что микротик - это волшебная палочка, которую нужно только купить и нажать пару кнопочек в веб-морде.. Я пользовался микротиком, может я не копался в его дальнейшем функционале но меня все устраивало
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас