l1ght Posted December 2, 2014 Posted December 2, 2014 Мікротіковський бендвіс тест - наближений до iperf - тому данні, майже достовірні.
BlackVS Posted December 5, 2014 Posted December 5, 2014 Мікротіковський бендвіс тест - наближений до iperf - тому данні, майже достовірні. Микротиковский тестирует возможности самого канала, а вот iperf - уже с учетом конечного клиента. Самый простой пример - показывал у именя микротиковский тест 60-70Мбит по впн, а в реальности файлы по шаре качались со скоростью пару мбит. Ибо умолчальный TCP Window Size в 64К и пинг в 50мс... Микротик сразу показал хороший результат, так как запускает по умолчанию сразу 20 потоков, а копирование по шаре обычно в 1 поток...
l1ght Posted December 5, 2014 Posted December 5, 2014 Мікротіковський бендвіс тест - наближений до iperf - тому данні, майже достовірні. Микротиковский тестирует возможности самого канала, а вот iperf - уже с учетом конечного клиента. Самый простой пример - показывал у именя микротиковский тест 60-70Мбит по впн, а в реальности файлы по шаре качались со скоростью пару мбит. Ибо умолчальный TCP Window Size в 64К и пинг в 50мс... Микротик сразу показал хороший результат, так как запускает по умолчанию сразу 20 потоков, а копирование по шаре обычно в 1 поток... Iperf теж можна запускати в багато потоків, не бачу розбіжностей.
NiTr0 Posted December 5, 2014 Posted December 5, 2014 а если это будет 100-150к ппс ? Это - локалка эдак на 1000 абонов... Недавно, была ситуация с em0 проц i5, при до 10Кпакетов и трафика около 50Мбит, пинг на сервер из локалки поднимался до небес, прерывания выжирали до 50% проца У меня rtl8169sc древние работали в свое время, упираясь в шину (350 мбит/с в сумме). В то же время - набортный 8110sc (тот же 8169 по сути с небольшими отличиями) занятно таращило - он давал задержку пинга порядка 10мс. Причем - на одной плате, на другой тестировал - с подобным чипом все ок было (видать, зависит от зашитых в еепром пресетов). Так что у вас либо какая-то хитрая аппаратная несовместимость, либо - веселая бага бзди вылезла... Микротиковский тестирует возможности самого канала, а вот iperf - уже с учетом конечного клиента. Нет. И то и другое тестирует канал. Но микротик как-то весьма своеобразно тестирует - т.е. даже если указать 1 поток, похоже, он тестирует далеко не в один поток (либо - плюет на дропы и т.п., тупо гонит трафик)... Итог - при дропах на канале тест рапортует что все прекрасно работает, скорость 80-100 мбит, а на деле при стягивании файла с фтп/хттп получается скорость в 500 кбит...
l1ght Posted December 5, 2014 Posted December 5, 2014 В удп так воно і виглядає, а тцп показує більш менш реальну картину.
Freedom12 Posted December 5, 2014 Author Posted December 5, 2014 Это - локалка эдак на 1000 абонов. У меня обычно 20к ппс было при 15-20 мбитах человека 3 всего сидело
l1ght Posted December 5, 2014 Posted December 5, 2014 Это - локалка эдак на 1000 абонов. У меня обычно 20к ппс было при 15-20 мбитах человека 3 всего сидело Брехати навчіться
ttttt Posted December 5, 2014 Posted December 5, 2014 либо - веселая бага бзди вылезла...Не надо гнать. Интеловские драйвера на сетевушки туда пишут те же самые люди, что и для линукса.
NiTr0 Posted December 5, 2014 Posted December 5, 2014 либо - веселая бага бзди вылезла...Не надо гнать. Интеловские драйвера на сетевушки туда пишут те же самые люди, что и для линукса. А затык может быть только в драйвере?
ttttt Posted December 5, 2014 Posted December 5, 2014 Нормальная работа с другой сетевушкой как бы исключает все гипотетические "может быть".
NiTr0 Posted December 6, 2014 Posted December 6, 2014 Не исключает. Тут может быть и BGL к примеру (который выпилили относительно недавно), и обработка пакетов в контексте прерывания (или, еще хуже, воркером вызываемым из прерывания с переключением контекста), а не отдельным воркером (что в сочетании с BGL могло дать такой же эффект), или просто тормознутое переключение контекста задачи - более детально не скажу, в дебри архитектуры бсд не влазил, как-то не нужно было, да и неинтересно. Если 10-40к прерываний (смотря как считался тот 10кппс - в сумме на сервер, или на одном ифейсе в одну сторону) выжирают 50% i5 - это уже как-то чересчур, не находите?
Freedom12 Posted December 7, 2014 Author Posted December 7, 2014 Какие комплектующие нужно выбирать чтоб по производительности сравнять x86 с ccr1009 ?
Freedom12 Posted December 7, 2014 Author Posted December 7, 2014 (edited) Если исходить из стоимости ccr1009 - 7000 грнКорпус + радиатор + райзер = 2000 грнПроцессор, какой процессор выбрать под 1 гб ната?Оперативка 400 грнмать - 800 грн флешка - 100 грнлицензия 4 лвл - 600 грнСетевые 800 грн Итог : 4000 грн без процессорачто еще хорошо в ccr это сфп Edited December 7, 2014 by Freedom12
Виктор Николаевич Posted December 7, 2014 Posted December 7, 2014 что еще хорошо в ccr это сфп хорошо, но только когда сфп не подвисает
Виктор Николаевич Posted December 7, 2014 Posted December 7, 2014 проблема поставить сетевую под сфп? если одной мало, можно еще несколько добавить на х86.
rsst Posted December 7, 2014 Posted December 7, 2014 (edited) Если исходить из стоимости ccr1009 - 7000 грн Корпус + радиатор + райзер = 2000 грн Процессор, какой процессор выбрать под 1 гб ната? Оперативка 400 грн мать - 800 грн флешка - 100 грн лицензия 4 лвл - 600 грн Сетевые 800 грн Итог : 4000 грн без процессора что еще хорошо в ccr это сфп это какая такая сетевая за 800 грн? да чтобы еще и под микротиком не грузила проц? а бп в те 2000 грн входит? это что за цены то, какого года? Edited December 7, 2014 by rsst
rsst Posted December 7, 2014 Posted December 7, 2014 проблема поставить сетевую под сфп? минимум ~300$ = ~5000грн по нынешнему курсу
Freedom12 Posted December 7, 2014 Author Posted December 7, 2014 Если исходить из стоимости ccr1009 - 7000 грн Корпус + радиатор + райзер = 2000 грн Процессор, какой процессор выбрать под 1 гб ната? Оперативка 400 грн мать - 800 грн флешка - 100 грн лицензия 4 лвл - 600 грн Сетевые 800 грн Итог : 4000 грн без процессора что еще хорошо в ccr это сфп это какая такая сетевая за 800 грн? да чтобы еще и под микротиком не грузила проц? а бп в те 2000 грн входит? это что за цены то, какого года? Корпус csv 1u f 250 watt если новый + райзер будет где то 2500
NiTr0 Posted December 7, 2014 Posted December 7, 2014 Процессор, какой процессор выбрать под 1 гб ната? Та думаю даже целерона с головой будет, какого-то Haswell или Ivy Bridge... минимум ~300$ = ~5000грн по нынешнему курсу C ebay можно за эти деньги 10G взять...
Norther Posted December 7, 2014 Posted December 7, 2014 с открытой влкдкой гугла я мастер, собрать настроить у меня более чем получитьсяпросто фразы новые для меня не знакомыеНе похож ты на мастера даже с гуглом http://lmgtfy.com/?q=igb+mikrotikПервая же ссылка говорит что с версии 3.15 igb-драйвер у МТ есть, так что ставьте и работайте. Ребята, а так чтоб не мордой в грязь - рассказать, объяснить, в личке допомочь - вера не позволяет? Или память подводит, когда сами учились на каждом тыке и гугла еще не было?
NiTr0 Posted December 7, 2014 Posted December 7, 2014 (edited) Ребята, а так чтоб не мордой в грязь - рассказать, объяснить, в личке допомочь - вера не позволяет? Или память подводит, когда сами учились на каждом тыке и гугла еще не было? Ну человеку уже посоветовали либо ставить нормальный дистрибутив вместо микротика (изучая его попутно), либо сразу готовиться искать человека, который ему будет искать как побороть баги/"особенности" микротика. Но человек свято убежден, что микротик - это волшебная палочка, которую нужно только купить и нажать пару кнопочек в веб-морде... Edited December 7, 2014 by NiTr0
Freedom12 Posted December 7, 2014 Author Posted December 7, 2014 Та думаю даже целерона с головой будет, какого-то Haswell или Ivy Bridge... Количество ядер имеет значение ?
Freedom12 Posted December 7, 2014 Author Posted December 7, 2014 Задача такая, я либо у провайдера возьму 3 подключение по 100Либо найду у кого можно будет включится на 200-500 мбит Но в будущем буду наращивать скорость, или подключать еще провайдеров Грубо говоря нужно железка для НАТ до 1гбит Брать ccr1009 или собирать что то такое на x86
Freedom12 Posted December 7, 2014 Author Posted December 7, 2014 Но человек свято убежден, что микротик - это волшебная палочка, которую нужно только купить и нажать пару кнопочек в веб-морде.. Я пользовался микротиком, может я не копался в его дальнейшем функционале но меня все устраивало
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now