werter Опубліковано: January 30, 2015 at 22:09 Автор Опубліковано: January 30, 2015 at 22:09 Проблема в протоколе доступа УБНТ Airmax или еще хуже CSMA ( стандарт 802.11a/g/n) на раздаче Рокета с 26 клиентами. Он плохо разделяет ресурсы между всеми клиентами в малтипойнт, если какой то из клиентов потребляет более высокий трафик, особенно в аплинк, чем остальные. Если еще клиенты сильно ( более чем на 5 дб) отличаются по сигналу Uplink RSSI, а также если клиенты не слышат сигналы оповещения о занятости канала от хотя бы части других клиентов, то это существенно усугубляет проблему, В Вашей сети нанос с 50 проводными клиентами имеет , очевидно , значительно более высокий трафик как в доунлинк, так и совершенно определенно и аплинк , и он при передаче в аплинк заваливает всю раздачу рокета. Сделайте на этот нанос отдельный канал точка-точка. Или меняйте оборудование. Других решений нет. Менять оборудование??? В смысле? Roket менять? Если сделать отдельный линк на этих 50 поможет? На Рокетет при скоростях 10м сёрфинга и 2-3 реала скоко максимум клиентов потянет???
Kiano Опубліковано: January 30, 2015 at 22:24 Опубліковано: January 30, 2015 at 22:24 Стоит сектор Roket за ним 26 клиентских антенн!! И на одной антенне висит 50 абонентов по кабелям!!! Вот там где 50 абонов начался цирк, вечером пинг с ней стаёт 200-300 а то и нет вообще!!! На месте проверяю, всё появляеться если откинуть сеть !!! Потом часам к 22:00 пропадает!!! Всё перегрузишь стаёт всё нормально то на 30 минут то на 3 суток!! Вот я и думаю может не тянет нанас???? Поддерживаю Ромка: крайне неэффективно в секторе с 26-ю антеннами вешать на одну из них ещё 50 абонов. У Rocket (при средне низких скоростях) 30-35 абонов - потолок. После этого идёт значительное уменьшение удельной скорости и неконтролируемое повышение пинга. Причина Вашей проблемы в "забивании" камня Rocketa. А ещё лучше, киньте на эту антенну не просто отдельную БС, а мост (WDS). Микротик, и настроено WDS на всех приёмных и на рокете тоже!!!! Микротик раздаёт ДНС!!! И потом рокет WDS и принимает всё WDS(Вот так оно настроено) WDS целесообразно использовать с максимальным коэффициентом 1 к 5 после прохождения этой границы от WDS получаем только проблемы. Идеал - 1 к 3. а можете разжевать подробнее о WDS, очень интересно про 1 к 3 и 1 к 5. Какие могут быть проблемы?
ipconfig Опубліковано: January 31, 2015 at 02:44 Опубліковано: January 31, 2015 at 02:44 (відредаговано) реальники не имеют никакого отношения к емкости базы (тот же ТСП).. до 50 хомяков тянут примерно 25-30 мегабит, не более.... а то и меньше. (при ТП 5, 8 ). общая емкость базы в 20 мГц (в двойке) составляет ДО 30 мегабит. для того количества за антенной нужно городить отдельный мост. а по поводу вдс.. что значит 1к3 и т.д...??? что значит границы и каком оборудовании? может быть я в танке?)) (судя по всему не исключено))) я стараюсь сделать отдельный мост для 20-50 человек)) (в 10 мГц, правда в 5-ке..) пропускной способности хватает.. да, оборудование всеми любимое убнт... есть и сети с микротом.. но там отдельный разговор.... в радио магистрали, с центра города! на 52.. и 20 мГц ширине канала просовываю 75-80 мегабит тсп(на 5-6 исхода)... микротиком... может быть просто везет.. хз)))) UPD: у меня максимальный ТП до 8 мегабит (150 грн) днем, после 12 ночи у всех до 12 мегабит... еще влеяет количество просто "подписаных" абонов на сектор... тот же пинг и т.д.... про скорость я умолчу))) бывает просадка на мегабит-два... в час пик.. Відредаговано January 31, 2015 at 02:57 ipconfig
Alver Опубліковано: January 31, 2015 at 08:14 Опубліковано: January 31, 2015 at 08:14 (відредаговано) Проблема в протоколе доступа УБНТ Airmax или еще хуже CSMA ( стандарт 802.11a/g/n) на раздаче Рокета с 26 клиентами. Он плохо разделяет ресурсы между всеми клиентами в малтипойнт, если какой то из клиентов потребляет более высокий трафик, особенно в аплинк, чем остальные. Если еще клиенты сильно ( более чем на 5 дб) отличаются по сигналу Uplink RSSI, а также если клиенты не слышат сигналы оповещения о занятости канала от хотя бы части других клиентов, то это существенно усугубляет проблему, В Вашей сети нанос с 50 проводными клиентами имеет , очевидно , значительно более высокий трафик как в доунлинк, так и совершенно определенно и аплинк , и он при передаче в аплинк заваливает всю раздачу рокета. Сделайте на этот нанос отдельный канал точка-точка. Или меняйте оборудование. Других решений нет. Менять оборудование??? В смысле? Roket менять? Если сделать отдельный линк на этих 50 поможет? На Рокетет при скоростях 10м сёрфинга и 2-3 реала скоко максимум клиентов потянет??? Проще сделать отдельный линк на 50 проводных юзеров . Но если для этого нет частот, невозможно или нерентабельно выделять для этого на площадке БС отдельную полосу скажем 10Мгц + 10-20 Мгц защитный интервал , то надо менять всю сеть ( рокета вместе с СПЕ) на оборудование с другим протоколом доступа - не убнт с airmax. Вообще то об этом сразу надо было думать, прежде чем ставить для таких задач убнт. Тарифы для клиенттов (СПЕ ) рокета на 25-30 клиентах, -до 3-5М , в 2.4 ГГц -еще меньше. 40-50 клиентов рокет тянет только в очень хороших условиях ( что редко встречается) подключения СПЕ. Если какому то клиенту рокета ( хотя бы только одному) нужно дать загрузку >10М, то это возможно при одновременном обслуживании не более 8 активных клиентов в малтипойнт ( плюс выполнение еще ряда дополнительных условий). Відредаговано January 31, 2015 at 08:39 wimaxx
werter Опубліковано: January 31, 2015 at 14:38 Автор Опубліковано: January 31, 2015 at 14:38 Проблема в протоколе доступа УБНТ Airmax или еще хуже CSMA ( стандарт 802.11a/g/n) на раздаче Рокета с 26 клиентами. Он плохо разделяет ресурсы между всеми клиентами в малтипойнт, если какой то из клиентов потребляет более высокий трафик, особенно в аплинк, чем остальные. Если еще клиенты сильно ( более чем на 5 дб) отличаются по сигналу Uplink RSSI, а также если клиенты не слышат сигналы оповещения о занятости канала от хотя бы части других клиентов, то это существенно усугубляет проблему, В Вашей сети нанос с 50 проводными клиентами имеет , очевидно , значительно более высокий трафик как в доунлинк, так и совершенно определенно и аплинк , и он при передаче в аплинк заваливает всю раздачу рокета. Сделайте на этот нанос отдельный канал точка-точка. Или меняйте оборудование. Других решений нет. Менять оборудование??? В смысле? Roket менять? Если сделать отдельный линк на этих 50 поможет? На Рокетет при скоростях 10м сёрфинга и 2-3 реала скоко максимум клиентов потянет??? Проще сделать отдельный линк на 50 проводных юзеров . Но если для этого нет частот, невозможно или нерентабельно выделять для этого на площадке БС отдельную полосу скажем 10Мгц + 10-20 Мгц защитный интервал , то надо менять всю сеть ( рокета вместе с СПЕ) на оборудование с другим протоколом доступа - не убнт с airmax. Вообще то об этом сразу надо было думать, прежде чем ставить для таких задач убнт. Тарифы для клиенттов (СПЕ ) рокета на 25-30 клиентах, -до 3-5М , в 2.4 ГГц -еще меньше. 40-50 клиентов рокет тянет только в очень хороших условиях ( что редко встречается) подключения СПЕ. Если какому то клиенту рокета ( хотя бы только одному) нужно дать загрузку >10М, то это возможно при одновременном обслуживании не более 8 активных клиентов в малтипойнт ( плюс выполнение еще ряда дополнительных условий). Выкинул всех с WDS и и настроил все клиенские точки роутером кроме той где 50 абонов. И пинг попустило до 15, Теперь сделаю отдельный линк на этих 50!!! СПС что помогли розрулит!!! Проблема решена!!! Всем СПАСИБО!!!
Kiano Опубліковано: January 31, 2015 at 14:39 Опубліковано: January 31, 2015 at 14:39 Товарищи, о чём вы? С чего куда и как выкинули? Какие проблемы на WDS??
werter Опубліковано: January 31, 2015 at 14:45 Автор Опубліковано: January 31, 2015 at 14:45 Товарищи, о чём вы? С чего куда и как выкинули? Какие проблемы на WDS? В теме же рассказана проблема, и как решена)))))
LastLover Опубліковано: February 1, 2015 at 15:35 Опубліковано: February 1, 2015 at 15:35 Товарищи, о чём вы? С чего куда и как выкинули? Какие проблемы на WDS? В теме же рассказана проблема, и как решена))))) Так а в чем в итоге собственно заключалась трабла с пингом?
Денис2011 Опубліковано: February 24, 2015 at 06:35 Опубліковано: February 24, 2015 at 06:35 Добрый день. Проконсультируйте пожалуйста, что я должен изменить в настройках, чтобы повысить скорость? Теперь суть проблемы: имеется оптоволокно с тарифом 100 Мб/с, две Ubiquiti NanoStation Loco M2, два wi-fi роутера ASUS (300 Мб/с). Расстояние между квартирой с оптоволокном и моим домом - 190 метров. После долгого изучения инструкций и видео я произвёл настройки, и сейчас интернет есть в моём доме, но скорость при подключенном к роутеру и ноутбуку напрямую шнуре в лучшем случае 22 Мб/с (т.е. кабель от антенного адаптера к роутеру WAN, а от роутера LAN к ноутбуку). А по wi-fi и того меньше (практически все роутеры режут скорость, но я добился наибольшего значения в 15-17 Мб/c путём эксперимента с настройками роутера). Может быть я что-то не так настроил на антеннах? Вот фото настроек моих антенн ( в квартире с оптоволокном-Access point, у меня в доме-Station)
Денис2011 Опубліковано: February 24, 2015 at 06:36 Опубліковано: February 24, 2015 at 06:36 И ещё фото
viktorrc17 Опубліковано: February 24, 2015 at 07:09 Опубліковано: February 24, 2015 at 07:09 На 200 метров мощность должна быть на минимуме. у Вас перекос по поляризациям, и нет прямой видимости между антеннами. И полоса 40...
Денис2011 Опубліковано: February 24, 2015 at 07:47 Опубліковано: February 24, 2015 at 07:47 Т.е. правильно ли я Вас понял? Выходная мощность у меня стоит на 23 dbm -скрутить её на минимум? 40 МГц у меня -поставить 20/40 МГц? И обязательно выставлять антенны не только по горизонтали, но и по вертикали?
SDE Опубліковано: February 24, 2015 at 07:59 Опубліковано: February 24, 2015 at 07:59 Т.е. правильно ли я Вас понял? Выходная мощность у меня стоит на 23 dbm -скрутить её на минимум? 40 МГц у меня -поставить 20/40 МГц? И обязательно выставлять антенны не только по горизонтали, но и по вертикали? да, скрутить на минимум и выставить ширину канала жёстко в 20МГц, а лучше в 10 (на обоих устройствах!) и убрать перекос в поляризации между антеннами.
Денис2011 Опубліковано: February 24, 2015 at 08:59 Опубліковано: February 24, 2015 at 08:59 Вот результат настроек, которые Вы мне посоветовали сделать. Это всё нормально теперь? Потому что у меня нет возможности сейчас сделать тест скорости дома.
Денис2011 Опубліковано: February 24, 2015 at 11:22 Опубліковано: February 24, 2015 at 11:22 На роутерах,чтобы добиться наибольшей скорости,я выставил ТОЛЬКО N,а в настройках антенн стоит IEEE 802.11 Mode: B/G/N mixed-светится серым цветом и не изменяется,может быть как-то можно изменить?
BSST Опубліковано: June 10, 2016 at 06:33 Опубліковано: June 10, 2016 at 06:33 Стоит сектор Roket за ним 26 клиентских антенн!! И на одной антенне висит 50 абонентов по кабелям!!! Вот там где 50 абонов начался цирк, вечером пинг с ней стаёт 200-300 а то и нет вообще!!! На месте проверяю, всё появляеться если откинуть сеть !!! Потом часам к 22:00 пропадает!!! Всё перегрузишь стаёт всё нормально то на 30 минут то на 3 суток!! Вот я и думаю может не тянет нанас???? Для начала выставьте агрегирование по максимуму.
WIN-BOX Опубліковано: June 21, 2016 at 14:21 Опубліковано: June 21, 2016 at 14:21 а модель вайфай адаптера ноутбука скажите. посмотрите в аида64
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас