Маленькая ПОН сеть

[_WesT_ 1 016]

 

Возможно если схема 1х2-5%-10%-15%-1х4.

Ок. Ну тогда я не понимаю почему вы удивились времени локализации 40 мин. с подъездом на место

Ладно закрыли эту тему, может у Вас монтажники летать умеют ..., или частный сектор имеет европейские дороги без выбоин и ям ...

 

Просто всё что я хотел сказать - для большинства случаев строится деревом, ИМХО, таки предпочтительней ...

А локализовать проблему, особенно для начинающих, - легче/быстрее.

 

 

Костя, я тоже что -то не понял. Ты же априори видишь сигналы у абонов до "проблемы" и после. Локацию проблемы ты уже должен знать еще до выезда с офиса

[Учумелые ручки 705]

Костя, я тоже что -то не понял. Ты же априори видишь сигналы у абонов до "проблемы" и после. Локацию проблемы ты уже должен знать еще до выезда с офиса

Да ну блин ребята по минутам что-ль разложить? Ок.

5 мин. "пробежаться" по биллингу посмотреть уровни сигнала ... Определиться с районом.

15 мин. Доехать до "головы" (машина прогрета, загружена всем необходимым).

10 мин. "стрельнуть" рефлюком несколько волокон, открыть карту просчитать расстояние, определить место +/- 100м.

7 минут по ухабах, со скоростью не более 20-30 км/ч , доехать до предполагаемого места.

3 минуты пройтись сотню метров осмотреть, поставить лестницу, поправить кабеля ...

 

Оптимизируй

[_WesT_ 1 016]

 

Костя, я тоже что -то не понял. Ты же априори видишь сигналы у абонов до "проблемы" и после. Локацию проблемы ты уже должен знать еще до выезда с офиса

Да ну блин ребята по минутам что-ль разложить? Ок.

5 мин. "пробежаться" по биллингу посмотреть уровни сигнала ... Определиться с районом.

15 мин. Доехать до "головы" (машина прогрета, загружена всем необходимым).

10 мин. "стрельнуть" рефлюком несколько волокон, открыть карту просчитать расстояние, определить место +/- 100м.

7 минут по ухабах, со скоростью не более 20-30 км/ч , доехать до предполагаемого места.

3 минуты пройтись сотню метров осмотреть, поставить лестницу, поправить кабеля ...

 

Оптимизируй

 

 

Зачем, ты скажи какие будут тут отличия в "дереве" и "шине" ? 

[_WesT_ 1 016]

 

Костя, я тоже что -то не понял. Ты же априори видишь сигналы у абонов до "проблемы" и после. Локацию проблемы ты уже должен знать еще до выезда с офиса

Да ну блин ребята по минутам что-ль разложить? Ок.

5 мин. "пробежаться" по биллингу посмотреть уровни сигнала ... Определиться с районом.

15 мин. Доехать до "головы" (машина прогрета, загружена всем необходимым).

10 мин. "стрельнуть" рефлюком несколько волокон, открыть карту просчитать расстояние, определить место +/- 100м.

7 минут по ухабах, со скоростью не более 20-30 км/ч , доехать до предполагаемого места.

3 минуты пройтись сотню метров осмотреть, поставить лестницу, поправить кабеля ...

 

Оптимизируй

 

 

Или подобная проблема с бубликом на шине. 

5 мин "пробежаться" по биллингу. 

15 мин доехать уже до места дефекта бублика, определить визуально (ибо и так есть место +/- 70м где проблема) что он запутался. 

3 мин поправить))) 

[Учумелые ручки 705]

Зачем, ты скажи какие будут тут отличия в "дереве" и "шине" ?

Ок.

В дереве мне нужно для четкой локализации проблемы стрельнуть рефлюком 1 или 2 раза из заранее известных точек - узлов дерева. + Я заранее примерно знаю сколько понадобится времени на поиск проблемы ...

Не нужно "бегать" по биллингу сравнивать сигналы абонентов до и после, а онушки ведь могут быть и выключены или на этой ветке ещё не достаточно абонентов ... или ...

Не нужно вскрывать ящики методом "половинного деления" и т.д.

 

ЗЫ: Это уже пошел холивар ...

ЗЗЫ: Можно не отвечать - я ушел до вечера в офлайн ...

[Учумелые ручки 705]

Или подобная проблема с бубликом на шине.

Саш ты не внимательно прочитал

[karonetua 96]

Любителям "колбасок"

Ребята, просто приведу пример из жизни ...

Упала "веточка" ... Сдернуло кабель с клина ... а за клином был как раз  тех.запас ...

И вот что получилось :

IMG_20150313_101338.jpg

Такой себе "узлик" ...

В этом кабеле - 6 "магистральных волокон" на 128 портов, помимо всего прочего ...

Длина до проблемы ... ну скажем так, не один киллометр, промежуточных боксов - ... много ...

Поиск проблемы при схеме "дерево" зянял 40 минут .... С ездой ...

При этом запас в 3 Дб - оказался явно не лишний - абоны работают уже почти неделю ...

Скоро меняем "проблемный участок" ...

 

ЗЫ: А вот теперь скажите что случится с "колбаской" на %%-ных делителях ?

       И сколько времени займет поиск проблемы ... 

       Я что хочу сказать ... Ну если это одна-две длинные улицы - как-бы нет проблем ...

       Но эти 2 улицы потом "вырастают" в кучу проулков и соседних улиц ... А потом - черт ногу сломит ...

 

ЗЗЫ: ИМХО

если б у вас было 1000 сплитеров %%  это б заняло 10 раз померять уровни на сплитерах, "метод поділу відрізка пополам" или в школе не учили))

упс Den_localNet уже ответил

Відредаговано 2015-03-18 07:04:14 karonetua

[NewNet 0]

Всем добый день.

Возможно немного повторюсь, но информации много и ее структурировать не получается.

Кто может подсказать, стоит ли строить маленькую ПОН сеть до 50 абоннетов (с возможным ее разростанием). Собственно вопрос в том  есть ли ОЛТы на 1 ПОН порт?

Насколько они надежны  и работоспособны?

И вообще целесообразно ли все это?

 

Заранее спасибо!

Может первая сеть и не будет доходной, но за то вы получите опыт построения PON сетей. И вероятно, к последующим проектам подойдёте уже со своим багажом знаний. Будете предварительно собирать заявки, может даже брать полную предоплату. Или делать ввод кабеля и брать частичную предоплату до построения сети, чтоб точно знать на что расчитывать, и что абоны не передумают. Ставить 4-х портовые OLT, проваривать по веткам запасные волокна и т.д. Так что решились - стройте.

[Den_LocalNet 1 474]

 

 

Ок. Ну тогда я не понимаю почему вы удивились времени локализации 40 мин. с подъездом на место

 

не было уточнения что это с выездом

я думал приехали на место/сектор и 40 минут локализируете....

[fractal 2]

 

Сегодня первый день попробовали построить веточку на процентных делителях (16 абонов на улице в 1 км). Полный писец!!!  Завтра переделаем в классическую 2-4-8. Лучше уж больше кабеля уйдет, но надежнее и масштабируется хорошо.

А в чём проблемы-то? Для длинной улицы "процентные делители" - самое то, что надо. Можно сказать - классика жанра.

 

если вы варите делители, то проблем нет...точнее есть - проблема с ремонтопригодностью. Чтобы проверить рефом отрезок между делителями мне надо вваривать пигтейл? Этоже бред. Может у нас реф не правильный...но он показывает значение от делителя до делителя. Мы все собираем на адаптерах и диагностируется сеть очень быстро, а коллега по сосоедству варил: на Новый год у абона пропал сигнал  и наступил геморойчик. Если собирать на адаптерах по потери так быстро накапливаются, что после 8 абонента в ветке на 16 абонов про сигнал можно забыть. 

 

Еще одна проблемка: мы прикинули схему процентную 5%-4, 10%-3, 15% -2...ну и так далее. На наследующий день нам позвонил потенциальный абонент и захотел включиться....одна проблемка, он живет в начале ветки.... Если его включить, то вся схема начинает плыть.

 

Когда мы стартовали с поном наши российские коллеги-друзья  давно сказали классику: "для пона только 2-4-8 или 4-4-4.....ну или другие вариации, но только так. С процентами не связывайтесь". Строим пон в течении года: 6 голов - полет нормальный. 

Відредаговано 2015-03-18 21:03:12 fractal

[Den_LocalNet 1 474]

Бесполезно спорить о вкусе устриц с теми кто их не пробовал (с)

[DerJaeger 227]

 

 

Еще одна проблемка: мы прикинули схему процентную 5%-4, 10%-3, 15% -2...ну и так далее. На наследующий день нам позвонил потенциальный абонент и захотел включиться....одна проблемка, он живет в начале ветки.... Если его включить, то вся схема начинает плыть.

 

Иби хреново прикинули

 

Как по мне - классическая шина - редко применяема.

5% -  4 штуки

10% - 7 шт

20% - 3 шт

 

И на каждые отвот  - поанарный 1х4.

 

Я так построил ветку на 16 абонов.(без планарных делителей)

Потом появился любой желающий - пожалуйста, врезаем планарный и никаких проблем.

[DerJaeger 227]

 

 

Когда мы стартовали с поном наши российские коллеги-друзья давно сказали классику: "для пона только 2-4-8 или 4-4-4.....ну или другие вариации, но только так.

 

Очень смелая и безапеляционная заявка

Было бы это правдой - FBT-делители давно прекратили бы существование...

[vaz02 499]

Одному нравятся блондинки, другому брюнетки, а дети появляются одинаково

[kvirtu 315]

Любителям "колбасок"

Ребята, просто приведу пример из жизни ...

Упала "веточка" ... Сдернуло кабель с клина ... а за клином был как раз  тех.запас ...

И вот что получилось :

IMG_20150313_101338.jpg

Такой себе "узлик" ...

Подскажите, а как правильно делать тех.запас ?

[rsst 406]

пришел к выводу, что техзапас нельзя скреплять изолентой. только проволокой в изоляции и неплотно...

[kostik321 15]

Построено 64 коробки все на % везде используются максимум два волокна кабель 4 остальные два даже не разрезаны , в случае чего реф и в перед меряй свободные волокна.(делители % разварены)

Одна из веток 

Відредаговано 2015-03-19 07:32:36 kostik321

[dandul 42]

Классно Вам всем. У Вас пон есть. 

[_WesT_ 1 016]

Классно Вам всем. У Вас пон есть. 

 

Ага))) не жалуемся))) 

[dandul 42]

Та и мы бы не против, но у нас харьковоблэнерго со своим сипом.

[fractal 2]

Построено 64 коробки все на % везде используются максимум два волокна кабель 4 остальные два даже не разрезаны , в случае чего реф и в перед меряй свободные волокна.(делители % разварены)

Одна из веток 

 

так и не понял в чем прикол. Пускаем 4 волокна: два для %% делителей, два для рефа?

 

А какой смысл, если можно по 4 волокнам пустить 4 ветки по 16 абонентов и каждую ветку разделить на два делителя на 8?

 

У вас есть рациональное зерно, если я все дерево вытягиваю (как говорят некоторые абоненты) в одну длинную "дрышню" ивсе варить. Может тогда и можно говорить о процентных делителях, где на отводах ставить еще делители на 4. Тогда получаем 16 процентных делителя. Какая тогда получается схема? Понятно что последний должен быть 50% на 50%.

 

Еще очень сильно смущает замеры линии рефом по соседнему цельному волокну (косвенным методом). Опыт эксплуатации каблы RCI при температуре -5 показал, что это полная ж..па. Только эта ж..па разная для разных волокон в одном кабеле. Да и как проверить качество самой сварки? А если учесть еще и мертвые зоны рефов, а это влечет за собой удлиняющие катушки (короче, настоящий гемор). Чудеса бывают и со сварочниками и с рефами...никому и ничему не верим. Все должно быть просто и удобно.  

Відредаговано 2015-03-19 15:40:42 fractal

[karonetua 96]

 

Построено 64 коробки все на % везде используются максимум два волокна кабель 4 остальные два даже не разрезаны , в случае чего реф и в перед меряй свободные волокна.(делители % разварены)

Одна из веток 

 

так и не понял в чем прикол. Пускаем 4 волокна: в для %% делителей, два для рефа?

 

А какой смысл, если можно по 4 волокнам пустить 4 ветки по 16 абонентов и каждую ветку разделить на два делителя на 8?

 

У вас есть рациональное зерно, если я все дерево вытягиваю (как говорят некоторые абоненты) в одну длинную "дрышню". Может тогда и можно говорить о процентных делителях, где на отводах ставить еще делители на 4. Тогда получаем 16 процентных делителя. Какая тогда получается схема? Понятно что последний должен быть 50% на 50%.

 

Еще очень сильно смущает замеры линии рефом по соседнему цельному волокну. Опыт эксплуатации  RCI при температуре -5 показал, что это полная ж..па. Только эта ж..па разная для разных волокон в одном кабеле. Да и как проверить качество сварки? Чудеса бывают и со сварочниками и с рефами...никому и ничему не верим. Все должно быть просто и удобно.  

 

вообщето на четырех волокнах разруливается 16 ящиков по 8 абонентов (128 абонов)на 3,2 км 

[nordstream 1 246]

Та и мы бы не против, но у нас харьковоблэнерго со своим сипом.

 

А вы что свои опоры не ставите? Я думал в Харьковской области уже все давно свои опоры поставили.

[fractal 2]

 

 

Построено 64 коробки все на % везде используются максимум два волокна кабель 4 остальные два даже не разрезаны , в случае чего реф и в перед меряй свободные волокна.(делители % разварены)

Одна из веток 

 

так и не понял в чем прикол. Пускаем 4 волокна: в для %% делителей, два для рефа?

 

А какой смысл, если можно по 4 волокнам пустить 4 ветки по 16 абонентов и каждую ветку разделить на два делителя на 8?

 

У вас есть рациональное зерно, если я все дерево вытягиваю (как говорят некоторые абоненты) в одну длинную "дрышню". Может тогда и можно говорить о процентных делителях, где на отводах ставить еще делители на 4. Тогда получаем 16 процентных делителя. Какая тогда получается схема? Понятно что последний должен быть 50% на 50%.

 

Еще очень сильно смущает замеры линии рефом по соседнему цельному волокну. Опыт эксплуатации  RCI при температуре -5 показал, что это полная ж..па. Только эта ж..па разная для разных волокон в одном кабеле. Да и как проверить качество сварки? Чудеса бывают и со сварочниками и с рефами...никому и ничему не верим. Все должно быть просто и удобно.  

 

вообщето на четырех волокнах разруливается 16 ящиков по 8 абонентов (128 абонов)на 3,2 км 

а в голове что стоит?

[dandul 42]

 

Та и мы бы не против, но у нас харьковоблэнерго со своим сипом.

 

А вы что свои опоры не ставите? Я думал в Харьковской области уже все давно свои опоры поставили.

 

Думаем над этим, но как представлю задать такой вопрос горсовету по поводу своих вопрос.