Wi-Fi масштаб города

[ikoko 0]

Поделитесь опытом построения wi-fi сети масштаба города.

Оборудование, оформление ? 

Где в Украине такое реализовано ? 

[desmond 22]

Для того щоб щось радити необхідно більше інфи, карта міста, потенційна кількість абонів з певного сектору і тд...

[Alver 337]

Поделитесь опытом построения wi-fi сети масштаба города.

Оборудование, оформление ? 

Где в Украине такое реализовано ? 

Да везде скоро как 20 лет реализовано. Определитесь с площадью, застройкой и рельефом ,потенциальным количеством клиентов, тарифами, сервисом-доступ в интернет, телефония, iptv, видео онлайн....

[Melanxolik 63]

Просто посмотрите на тарифы 5й полосы, и поймете а надо ли  оно вам, а 5ю все равно уже развивать паралельно, 2.4 еле шевелится.

[mosya 3]

 

Поделитесь опытом построения wi-fi сети масштаба города.

Оборудование, оформление ? 

Где в Украине такое реализовано ? 

Да везде скоро как 20 лет реализовано. Определитесь с площадью, застройкой и рельефом ,потенциальным количеством клиентов, тарифами, сервисом-доступ в интернет, телефония, iptv, видео онлайн....

 

Человек наверное имел веду WI-fi  покрыть парки  и дт и тп . Зачем людям на улице iptv та и телефония и тд и тп  .  

[Alver 337]

 

 

Поделитесь опытом построения wi-fi сети масштаба города.

Оборудование, оформление ? 

Где в Украине такое реализовано ? 

Да везде скоро как 20 лет реализовано. Определитесь с площадью, застройкой и рельефом ,потенциальным количеством клиентов, тарифами, сервисом-доступ в интернет, телефония, iptv, видео онлайн....

 

Человек наверное имел веду WI-fi  покрыть парки  и дт и тп . Зачем людям на улице iptv та и телефония и тд и тп  .  

 

Если речь идет о вайфай сети типа Хотспот, где клиенты - смартфоны, планшеты, то возможно только очаговое покрытие-парки, вокзалы, центральные площади,места массового отдыха. Все остальное большего масштаба на вайфай - технически сложно, а главное -нерентабельно. Для  такой задачи есть 4G.

Если речь идет о фиксированном доступе на оборудовании типа wifi/wimax, где клиенты - стационарные клиенты, например, -частный дом, то нужно  правильно сформулировать  задачу - какую услугу  и кому хочет ТС  дать в своей сети.

Edited 2015-04-13 11:07:36 by wimaxx

[ikoko 0]

 

wimaxx - все верно подметил, речь едет о хотспотах .

 

[Alver 337]

wimaxx - все верно подметил, речь едет о хотспотах .

Если  хотспоты, то посмотрите как и главное на каком оборудовании  Интертелеком покрывает зоны массового отдыха в Одессе.

Если речь идет о фиксированном беспроводном доступе, то посмотрите как, для кого и на чем  Пиплнет покрывает услугой Домашний интернет поселки.  

Оборудование для этих задач разное, оформление-одинаковое. 

Edited 2015-04-13 11:13:44 by wimaxx

[ikoko 0]

Хотелось сделать в парках, покрыть несколько улиц, в основном где есть массовое скопления людей. Пока как вариант это unifi-ap-outdoor+ , хотелось услышать отзывы и предложения. может есть тот кто это уже сделал ? фото примеров  ?

[Alver 337]

Хотелось сделать в парках, покрыть несколько улиц, в основном где есть массовое скопления людей. Пока как вариант это unifi-ap-outdoor+ , хотелось услышать отзывы и предложения. может есть тот кто это уже сделал ? фото примеров  ?

Забудьте вообще про убнт. На нем коммерческого сервиса  построить нельзя. Бесплатно раздавать или себе и соседям- не вопрос, дареному коню в зубы не смотрят. 

Edited 2015-04-13 13:55:31 by wimaxx

[ikoko 0]

Если не ubiquiti, то тогда что ? rukus ? mikrotik ? dlink ?

 

[Alver 337]

 Убнт, микротик, длинк- это бытовые решения   для дома, офиса. Для публичного доступа -вайфай зоны в  кафе - могут сойти.  Но если Вы хотите на одну точку доступа ( кластер) вешать не одну  сотню клиентов, то Вам нужны  профессиональные, а главное  масштабируемые решения.   У Ruckus есть профессиональные решения, есть это и  у других  производителей.  Изучайте вопрос. 

Edited 2015-04-13 15:47:06 by wimaxx

[l1ght 377]

ну как варинат точки доступа + безпроводной контроллер к ним, что-то типо того, как здесь продают мотороловский безпроводной вай-вай контроллер, поищите такие решения.

там и безшовный роуминг меж точек и управление АП в одном месте.

Edited 2015-04-13 18:19:35 by L1ght

[lex 2]

У нас вот как на убиквити, неприяностей не доставляет. Школы, парки.

[Den_LocalNet 1,474]

У нас вот как на убиквити, неприяностей не доставляет. Школы, парки.

Какие модельки унифаев используете для улицы/помещений?

[eurowisp 8]

 Убнт, микротик, длинк- это бытовые решения   для дома, офиса. Для публичного доступа -вайфай зоны в  кафе - могут сойти.  Но если Вы хотите на одну точку доступа ( кластер) вешать не одну  сотню клиентов, то Вам нужны  профессиональные, а главное  масштабируемые решения.   У Ruckus есть профессиональные решения, есть это и  у других  производителей.  Изучайте вопрос. 

то есть вы предлагаете ставить Ruckus за 2000 $ за точку на которой будет сидеть 30 человек ? Эти решения позволяют покрыть зоной небольшую площадь с огромным количеством людей на квадратный метр но не как в пределах города или поселка. Если покрыть Ruckus 1 квадратный км то срок окупаемости только оборудование займет 200 лет. Для гостиниц и торговых центров он хорош но для жилых массивов он убыточный и бесполезный.   Есть конкретные задачи и есть конкретные предложения для их решения Ruckus к решению данной задачи не подходит однозначно 

Edited 2015-04-29 13:50:50 by eurowisp

[eurowisp 8]

https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Stories/OIW-Brazil-Case-Unifi-Outdoor/cns-p/1233218 -WI-FI зона от Ubiquiti затраты 3675 $ покрыто 150 000 квадратных метров.  

http://deps.ua/novosti/company-news/item/2088-ruckus-barabashovo.html - WI-FI зона от Ruckus затраты 250 000 $ покрыто 750 000 квадратных метров города из 310 000 000 

 

Если покрыть одинаковую площадь оборудованием ubiquitiто затраты получаются 18375 $ но все равно разница ощутима

Edited 2015-04-29 14:23:53 by eurowisp

[Tiesto 4]

 

Если не ubiquiti, то тогда что ? rukus ? mikrotik ? dlink ?

 

 

Вот тоже самое и мы планируем. Я решыл все задачи на производстве Huawei. Тут контроллер для роуминга супер. Шасси и карта. Карта на 32к онлайн юзер. Ubiquiti, Mikrotik, Dlink на это духа не хватить. С rukus не так уж знаком. Huawei супер. Ну роутер и dhcp server на Mikrotik-е сделаем. Но! Не рещил один вопрос. dhcp server options 43. Как это органезоват. Ну может у вас там хотспот будет. Это вам решать.

Edited 2015-04-30 19:33:08 by Tiesto

[Demon-z 26]

 

 .   Есть конкретные задачи и есть конкретные предложения для их решения Ruckus к решению данной задачи не подходит однозначно 

 

 

ну а какие варианты? скажем нужно покрыть набережную 7 км

и узкие (до 15м) улочки с кафешками...

[sergepo 12]

 Убнт, микротик, длинк- это бытовые решения   для дома, офиса. Для публичного доступа -вайфай зоны в  кафе - могут сойти.  Но если Вы хотите на одну точку доступа ( кластер) вешать не одну  сотню клиентов, то Вам нужны  профессиональные, а главное  масштабируемые решения.   У Ruckus есть профессиональные решения, есть это и  у других  производителей.  Изучайте вопрос. 

Про D-Link слова хорошего не скажу - чистый SOHO, на большее не расчитан.

У UBNT и Mikrotik своя ниша и свои сторонники, это очень хорошие решения по соотношению цена/качество.

Если брать других производителей, Ruckus, Cambium и пр. типа профессиональные решения, то нужно учитывать некоторые моменты:

1. Все они построены на чипсетах Qualcomm Atheros, потому как это лучшие чипы на рынке. Ни Broadcom, ни Mediatek, ни других производителей я не встречал в таких устройствах. Потому ожидать большой разницы в работе Wi-Fi точек разных производителей не стОит.

2.Основные отличия - в проприетарных протоколах NV2, AirMax, iPol, TDMA и пр., что делает устройства разных произволителей несовместимыми между собой. В режиме 802.11 все устройства совместимы и работают схоже. Я с большим трудом представляю как Вы "на одну точку доступа ( кластер) повесите не одну  сотню клиентов"  и все это будет работать в 802.11.

        Преимущество Ruckus в изменяемой диаграмме направленности встроенной антенны, автоматической подстройке диаграммы под каждое клиентское устройство, что снижает требования к проектированию и строительству сети, но цена неоправданно высока, особенно в настоящее время.

        Преимущество  Cambium  - в  высокоселективных фильтрах, которые позволяют устойчиво работать при высоком уровне помех на соседних частотах(каналах), но такие фильтры есть и в UniFi AP-Outdoor+.

 

Для успешной реализации проекта важен не только выбор производителя оборудования, но и грамотное проектирование, монтаж и настройка сети.

[hillers 1]

wimaxx - все верно подметил, речь едет о хотспотах .

 

Присоединюсь к вопросу - интересует организация в городе нескольких Хотспот зон (центральный парк и т.п.). Как получить частоты? Вроде бы в нашем городе заняты все частоты под организацию WiFi. Где можно проверить есть свободные частоты в городе или нет? Есть ли  информация о том кто занял частоты в городе в открытом доступе на сайте Укрчастотнагляда? 

[SuperSonic 19]

А что есть у Камбиума типа юнифая от УБНТ?

[ol19963 2]

 

wimaxx - все верно подметил, речь едет о хотспотах .

 

Присоединюсь к вопросу - интересует организация в городе нескольких Хотспот зон (центральный парк и т.п.). Как получить частоты? Вроде бы в нашем городе заняты все частоты под организацию WiFi. Где можно проверить есть свободные частоты в городе или нет? Есть ли  информация о том кто занял частоты в городе в открытом доступе на сайте Укрчастотнагляда? 

 

Есть реестр частотных присвоений, но он не отображает полную картину,

а лишь дает не которое представление . Вот ссылка :

http://www.ucrf.gov.ua/katalog-poslug/reyestr-prysvoyen-radiochastot/

Выбираете радиотехнологию ШР , выбираете область и просматриваете .

[hillers 1]

Есть реестр частотных присвоений, но он не отображает полную картину,

 

а лишь дает не которое представление . Вот ссылка :

http://www.ucrf.gov.ua/katalog-poslug/reyestr-prysvoyen-radiochastot/

Выбираете радиотехнологию ШР , выбираете область и просматриваете .

 

Спасибо, посмотрел, информация не полная, но хоть что-то...

С чего начинать получение частот для хот-спота WiFi, какой алгоритм действий?

Edited 2015-05-15 12:58:41 by hillers