Перейти до

PON в многоквартирном доме, кто строил?


vadmin

Рекомендованные сообщения

  В 22.04.2015 в 18:26, uacity сказав:

 

  В 22.04.2015 в 17:56, Maxxx сказав:

Зачем вся это гонка вооружений? Когда мы зарабатывать начнем? Европа сидит на адсл и работает в прибыль, а мы с вами ставим себе все новые и новые задачи. Заработаем на том свете, тут надо новые технологии внедрять, за еду...

 

Ну на АДСЛ они сидят потому, что лет 20 назад вложились в АДСЛ и выжимают по полной...а в нашей стране сегодня есть выбор строить на меди соплями..или PON..который куда больше похож на операторское решение...

 

 

Ні на що він там не похожий. Брєд несете. Якими ще соплями? Соплями можна і пон проложити і витуху якісно монтувати. Не бачу просто жодного змісту в поні в багатоквартирному будинку. Є таке поняття як раціональне використання ресурсів. Багато чого можна робити. Можна вантажні автомобілі робити з нержавіючої сталі і сплавів. Можна пон в багатоквартирних будинках прокладати. Просто це банально нерозумно. Якісна вита пара нормально прокладена внутрішньо по всіх параметрах краще пону. Значно дешевше в побудові, значно простіше в обслуговуванні. При тому, що якість послуг абсолютно не падає. Навпаки зростає у звязку з простотою ремонту у випадку пошкодження. Єдина перевага, що можна не ставити активне обладнання на будинку. На рахунок переваги ПОН в тому, що не потрібно ставити упс. А ми і так не упсуємо кінцевих абонентів. Виключно корпоративних, які включаються в магістральне обладнання. В людей і так не буде працювати інтернет. Ону то треба живлення.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 480
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

я про ону ничего не говорил реальные проблемы:   1. Вредительство конкурентов. Тут уже скотчлоками и большим кол-вом ремонтников не отделаешься. 2. Монтажники с дорогим инструментом, риски. 3. Аб

Мы строим. В Украине не нашли ни кабеля, ни муфт подходящих, ни удобных боксов для многоквартирных домов.   1. На каждый подъезд ставим стандартную коробку 3U (IPCOM). 2. Используем делители в 19`

Вот я и говорю, что построение сети на витой паре..это решение для сиюминутной выгоды.. а завтра хоть трава не расти... выкинем все, что заработали на перестройку сети...как петух клюнет.. Расчеты Ва

Posted Images

  В 27.04.2015 в 14:08, Nightly Wanderer сказав:

 Ону то треба живлення.

 

А у меня дома УПС, комп + пару лампочек часа на 4 хватает, ноут. Я б подключился на пон

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 27.04.2015 в 14:08, Nightly Wanderer сказав:

 

  В 22.04.2015 в 18:26, uacity сказав:

 

  В 22.04.2015 в 17:56, Maxxx сказав:

Зачем вся это гонка вооружений? Когда мы зарабатывать начнем? Европа сидит на адсл и работает в прибыль, а мы с вами ставим себе все новые и новые задачи. Заработаем на том свете, тут надо новые технологии внедрять, за еду...

 

Ну на АДСЛ они сидят потому, что лет 20 назад вложились в АДСЛ и выжимают по полной...а в нашей стране сегодня есть выбор строить на меди соплями..или PON..который куда больше похож на операторское решение...

 

 

Ні на що він там не похожий. Брєд несете. Якими ще соплями? Соплями можна і пон проложити і витуху якісно монтувати. Не бачу просто жодного змісту в поні в багатоквартирному будинку. Є таке поняття як раціональне використання ресурсів. Багато чого можна робити. Можна вантажні автомобілі робити з нержавіючої сталі і сплавів. Можна пон в багатоквартирних будинках прокладати. Просто це банально нерозумно. Якісна вита пара нормально прокладена внутрішньо по всіх параметрах краще пону. Значно дешевше в побудові, значно простіше в обслуговуванні. При тому, що якість послуг абсолютно не падає. Навпаки зростає у звязку з простотою ремонту у випадку пошкодження. Єдина перевага, що можна не ставити активне обладнання на будинку. На рахунок переваги ПОН в тому, що не потрібно ставити упс. А ми і так не упсуємо кінцевих абонентів. Виключно корпоративних, які включаються в магістральне обладнання. В людей і так не буде працювати інтернет. Ону то треба живлення.

 

 

Бред говорите? Тогда покажите фото..например разводку витой пары в типовом доме..от монтажной коробки и по этажам. Я согласен если разводку сделать сразу же на весь подъезд, в каждую квартиру одновременно всем (например в новостройке), то это будет нормальное решение и более менее удобное в обслуживании. Но если же подключать абонентов постепенно и при этом в доме несколько провайдеров, то получается все очень очень хреново.... Современные решения по PON  в многоквартирных домах по цене не дороже меди.. но есть много преимуществ...

 

Насчет PON неразумно...это смотря как смотреть.. АДСЛ 20 лет назад, тоже было неразумно... Да и несогласен насчет того, что витая пара в квартиру лучше чем оптика в квартиру...

 

И насчет питания ОНУ у абонента... есть ОНУ с батарейками (ZTE)...на пару часов точно хватает ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 копеек про европы и АДСЛ...

АДСЛ так хорошо пошел потому что в Европе не было в принципе проблем с телефонизацией квартир.. не было очередей блатов и прочего... и понятно что внедрение АДСЛ стоило сущие копейки...  На сейчас активно строят ПОН,  хотя это по моему мнению тупиковая технология  как и в свое время коаксиальная сеть...

Логика операторов проста, рассчитывают на персонал туповатых и криворуких монтажников.....

пакеты в 95% асимметричные  к примеру 50М/5М  или 100М/10М   

не совсем понимаю зачем это.. то ли от АДСЛ не отвыкнут)) то ли с торрентами типа борятся)))

 у абона ставят убогенькое ОНУ со 100М выходом... 

при том что абонка ниже 30 евро не существует как класс... не смотря на рекламные ухищрения и кричащие предложения.. свою 30ку навещивают всвозможными допами...  если подключаеш инет без ИП телефона стационарного то будут тулить Тебе его до последнего...

 

Я тут где то читал кто-то по Испании работает, кто знает кто это..  отпишись в личку..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посчитал ПОН в 5-ти этажных домах. Цена абонента (только оборудование) получается 45 уе. При минимальном тарифе в 70 грн - 10 мбит отбиваться будет 20 месяцев.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 30.04.2015 в 20:02, Shuher сказав:

Посчитал ПОН в 5-ти этажных домах. Цена абонента (только оборудование) получается 45 уе. При минимальном тарифе в 70 грн - 10 мбит отбиваться будет 20 месяцев.

45 уе с учетом ОНУ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подключаем Поном в многоэтажках.

 

1. Грозоопасные районы. Есть дом где постоянно проблемы с грозами. перетянули поном.

2. Вандалоопасные районы. Самое дорогое у абонента в квартире. Оптика сейчас дешевле любой витой.

 

Про Пон-абонентов "забываем" не знаем что у них происходит. Так что с техподдержкой все ок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 30.04.2015 в 20:02, Shuher сказав:

Посчитал ПОН в 5-ти этажных домах. Цена абонента (только оборудование) получается 45 уе. При минимальном тарифе в 70 грн - 10 мбит отбиваться будет 20 месяцев.

Поном очень не плохо получается в домах с этажностью более 16 этажей.

Что же касается тарифа в 70 грн, так это не проблема Пон-а.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 01.05.2015 в 07:34, Гайджин сказав:

 

  В 30.04.2015 в 20:02, Shuher сказав:

Посчитал ПОН в 5-ти этажных домах. Цена абонента (только оборудование) получается 45 уе. При минимальном тарифе в 70 грн - 10 мбит отбиваться будет 20 месяцев.

Поном очень не плохо получается в домах с этажностью более 16 этажей.

Что же касается тарифа в 70 грн, так это не проблема Пон-а.

 

 

В 5-ти и 9-ти тоже неплохо...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 03.05.2015 в 12:41, uacity сказав:

 

  В 01.05.2015 в 07:34, Гайджин сказав:

 

 

  В 30.04.2015 в 20:02, Shuher сказав:

Посчитал ПОН в 5-ти этажных домах. Цена абонента (только оборудование) получается 45 уе. При минимальном тарифе в 70 грн - 10 мбит отбиваться будет 20 месяцев.

Поном очень не плохо получается в домах с этажностью более 16 этажей.

Что же касается тарифа в 70 грн, так это не проблема Пон-а.

В 5-ти и 9-ти тоже неплохо...

В 9ти можно и медью, а вот в 16 и более реально медью не удобно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 03.05.2015 в 14:44, Гайджин сказав:

 

  В 03.05.2015 в 12:41, uacity сказав:

 

  В 01.05.2015 в 07:34, Гайджин сказав:

 

  В 30.04.2015 в 20:02, Shuher сказав:

Посчитал ПОН в 5-ти этажных домах. Цена абонента (только оборудование) получается 45 уе. При минимальном тарифе в 70 грн - 10 мбит отбиваться будет 20 месяцев.

Поном очень не плохо получается в домах с этажностью более 16 этажей.

Что же касается тарифа в 70 грн, так это не проблема Пон-а.

В 5-ти и 9-ти тоже неплохо...

В 9ти можно и медью, а вот в 16 и более реально медью не удобно.

 

 

какую топологию использовать? сплиттер на этаж? ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 03.05.2015 в 14:44, Гайджин сказав:

 

  В 03.05.2015 в 12:41, uacity сказав:

 

  В 01.05.2015 в 07:34, Гайджин сказав:

 

  В 30.04.2015 в 20:02, Shuher сказав:

Посчитал ПОН в 5-ти этажных домах. Цена абонента (только оборудование) получается 45 уе. При минимальном тарифе в 70 грн - 10 мбит отбиваться будет 20 месяцев.

Поном очень не плохо получается в домах с этажностью более 16 этажей.

Что же касается тарифа в 70 грн, так это не проблема Пон-а.

В 5-ти и 9-ти тоже неплохо...

В 9ти можно и медью, а вот в 16 и более реально медью не удобно.

 

Почему? О каких неудобствах вы говорите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 03.05.2015 в 16:29, Пэтро сказав:

какую топологию использовать? сплиттер на этаж? ))

Сплиттер на подъезд или на стояк.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 03.05.2015 в 16:38, Flying сказав:

Почему? О каких неудобствах вы говорите?

О тех, что не всегда в доме из 17 этажей и 6-8 подъездов можно согласовать более одного места под "активный" узел.

Вот и получается, что кое куда медью просто не достать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 04.05.2015 в 07:04, Пэтро сказав:

А до юзеров как? 30 волокон от сплиттера?

Какой сплиттер, столько и волокон + 5-10% ремонтного запаса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 04.05.2015 в 07:40, Гайджин сказав:

 

  В 04.05.2015 в 07:04, Пэтро сказав:

А до юзеров как? 30 волокон от сплиттера?

Какой сплиттер, столько и волокон + 5-10% ремонтного запаса.

 

 

Мы на сплиттер не ориентрируемся, 100% квартир + пару волокон запас на стояк. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мы строили в 9 этажках: на 2, 5, 8 - протянули 24 и вывели на верх, к ним с каждого этажа 8 или 12 поднятули и норм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 06.05.2015 в 19:38, uacity сказав:

 

  В 04.05.2015 в 07:40, Гайджин сказав:

 

  В 04.05.2015 в 07:04, Пэтро сказав:

А до юзеров как? 30 волокон от сплиттера?

 

Какой сплиттер, столько и волокон + 5-10% ремонтного запаса.

 

Мы на сплиттер не ориентрируемся, 100% квартир + пару волокон запас на стояк.

Ну понятное дело что сплиттер не первичен.

В идеале запас по ногам сплиттера должен быть примерно 10% от 100% проникновения.

А по волокнам - 20% от 100% проникновения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

давеча пришлось просчитать небольшой райончик...

22 здания, максимум 2 этажа и 4 квартиры на этаж

 

ящики уже стоят и подключение электропитания уже оплачено.

 

в данном районе пока DOCSIS.

просчитывал бесплатное переключение на GEPON.

 

В итоге получилось что переключение всех абонентов на GEPON выйдет по деньгам 1 к 1 как при классической технологии.

 

Однако есть вопрос подключения новых абонентов.

 

Либо цена ONUшки + кабель, либо просто цена витой пары. Разницу думаю сами посчитаете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне вот интересно какая тема,в  этом году,  выиграет: данная или Гроза-2015. бакс как бы не по 8 и по 8 уже не будет. может  вложиться и забыть о грозах?  о вылетах по питания...?  о сгоревших свичах о спи***нных свичах ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 07.05.2015 в 07:23, bos сказав:

мне вот интересно какая тема,в  этом году,  выиграет: данная или Гроза-2015. бакс как бы не по 8 и по 8 уже не будет. может  вложиться и забыть о грозах?  о вылетах по питания...?  о сгоревших свичах о спи***нных свичах ?

24 ОНУшки стоят в 7-8 раз дороже 24-х портового свича. То бишь, надо упалить 8 свичей, чтобы расходы на замену свичей сравнялись с затратами на ПОН.

Или же заставить людей покупать ОНУшки за свои деньги, что, на мой взгляд, нереально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від stass
      Проблеми з сигналом у GPON-мережах та несподіване рішення
      Маючи велику GPON-мережу на обладнанні BDCOM, ми неодноразово стикалися з проблемами якості сигналу, що призводило до флапів ONU-терміналів та скарг від клієнтів. Особливо це стосувалося зворотного сигналу (Rx), який нерідко виявлявся нестабільним, викликаючи втрати з'єднання та погіршення загальної якості зв'язку.
      Як ми намагалися вирішити проблему
      Перше, що ми зробили, — перевірили та замінили сплітери, намагалися вирівнювати оптичну лінію, мінімізували зайві з'єднання та переглядали всі потенційно слабкі місця в мережі. Але навіть після цих заходів проблема повністю не зникала, а лише трохи зменшувалася.
      Несподіване рішення: зміна виробника SFP-модулів
      Ми використовували BDCOM GPON OLT-GSFP-C+++, і саме з цими модулями виникали проблеми зі стабільністю сигналу. До цього ми також випробовували модулі інших виробників, але їхня якість сигналу та стабільність не відповідали нашим очікуванням. Тому вирішили випробувати інший підхід і замінили їх на GPON OLT SFP HSGQ-C+++ (1.25G 1490/1310nm 8dBm 20 км SC).
      Результати нас вразили:
      Прямий сигнал (Tx) зріс на 1-2 dB. Зворотний сигнал (Rx) покращився на 4-6 dB. Флапи ONU-терміналів повністю зникли, а скарги від клієнтів зменшилися до мінімуму. Ціна цих модулів виявилася майже на 50% нижчою від тих, що ми використовували раніше. Висока сумісність із різними брендами OLT, що спрощує інтеграцію в мережу.            Фотографії з порівнянням зворотного сигналу до і після заміни SFP в OLT
       
          GPON OLT SFP HSGQ-C+++ (1.25G 1490/1310nm 7dBm 20 км SC)                                                                                                                                                                                                       

       
          BDCOM GPON OLT-GSFP-C+++
       

       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
      Широкий вибір потужностей: у цього виробника є модулі 7, 8, 9, 12 dB, що дозволяє інтегрувати їх у будь-яку мережу та налаштувати оптимальний рівень сигналу.
      Оптимальне співвідношення ціни та якості, що робить ці модулі вигідним рішенням для операторів зв’язку.
      Зараз ми перевели вже половину мережі на ці модулі й спостерігаємо значне покращення стабільності роботи GPON-мережі.
      Використання ONU-терміналів і ONU-Stick цього виробника
      Після успішного тестування SFP-модулів ми також почали використовувати ONU-термінали та ONU-Stick від цього ж виробника. Вони показують хорошу сумісність з нашим обладнанням та стабільну роботу.
      Також ці модулі можна придбати на AliExpress,   (https://www.aliexpress.com/item/1005007135390802.html?spm=) що розширює можливості їхнього постачання та дає додатковий вибір для операторів зв’язку. 
      Ми закуповуємо ці модулі вже в Україні по оптовим цінам. Якщо потрібно, можу надати контакт постачальника, з яким працюємо.
      Висновки
      Якщо у вас в GPON-мережі спостерігаються проблеми з сигналом, раджу звернути увагу на якість SFP-модулів. У нашому випадку заміна модулів на GPON OLT SFP HSGQ-C+++ дала значний приріст продуктивності та стабільності мережі, при цьому зменшивши витрати.
      Купували їх в Україні. Якщо у когось були подібні проблеми або є питання, пишіть у коментарях – будемо раді обговорити!
    • Від LIKO
      Продам нові XPON ONU EchoLife YT8310M з гарантією!!!
      Сумісні з усіма основними OLT C-Data, BDCom, Huawei, ZTE.
      В комплект входить ONU + БЖ 12В 1А
      370 грн/шт
      На кількості ціна оговорюється окремо.










      XPON 1GE ONU user manual (1).pdf
    • Від neom
      Продам GPON ОЛТ - стоял в идеальной серверной
      PRAM+SCBE3+GTGO
       
      цена 2000$
    • Від machadorafaael
      Hi, Could you share the firmware files for the C6xx models you have in your regions?
    • Від grapefruit
      Доброго вечора, спільното!
      Можливо хтось стикався з завданням,коли потрібно на OLT BDCOM GP3600 по oid визначити час розреєстрування ону. В неті нічого знайти не вдалося, через MIB браузер тоже ніц.
      Якщо підкажете буде дуже вдячний, або хоч підкажіть де шукати.
      Всім гарного вечора)

×
×
  • Створити нове...