Строим многоэтажки PONом

[VitalyMoiseev 112]

 

 

Производители "каг бэ" не идиоты, делають ведь вот это http://shop.nag.ru/c...R-SFP-ONU-GEPON

А это ниче, что там написано русским по белому:

Абонентское оборудование предназначено для предоставления широкополосных услуг для частных пользователей.

Есть роутеры с СФП, для них это - супер, но уж никак не для магистрального включения. Работать то оно будет - но ЗАЧЕМ?

[for_sale 16]

 

Производители "каг бэ" не идиоты, делають ведь вот это http://shop.nag.ru/c...R-SFP-ONU-GEPON

А это ниче, что там написано русским по белому:

Абонентское оборудование предназначено для предоставления широкополосных услуг для частных пользователей.

Есть роутеры с СФП, для них это - супер, но уж никак не для магистрального включения. Работать то оно будет - но ЗАЧЕМ?

 

Ничего что там тоже написано: Данная ONU может быть установлено в любой коммутатор с SFP 1G портом. Это позволяет подключать коммутаторы доступа к сетям EPON. Коммутатор воспринимает ее как обычную SFP и работает с ней. ?

Строить так бюджетно. На первое время ставь себе ОНУ под 4 порта, включай клиентов, снимай абонплату, дальше - вырос из 4х портов, береш подобную СФПшку на ДЕПС, ставишь в тот же Foxgate S6224-S2/S4, а ОНУ клиенту, с подключением в частном секторе за 1200-1500грн.(ОНУ свою цель у Вас выполнила). Клиент доволен, хозяин сети тоже.

[VitalyMoiseev 112]

Ну так мы тут обсуждаем реальную работу или то, куда эту ону-сфп вставить можно? Вы же учитывайте, что кроме общего трафика и таблицы маков, для сетевых устройств критичны еще показания pps. И вот когда на доме с 30-50 клиентами начнут активно юзать торренты и т.п. - вот тогда этой онушке может стать не очень хорошо. А как еще флудить кто начнет...

Построить то можно многоэтажки ПОНом, но только работать это будет через ...

ТС - вы определитесь, вам надо просто построить или реально работать?

[sergviter 1]

ищите доклад тринити на эту тему

тема стара как мир

 

а можно по подробнее кто такой\ая тринити и где найти его\ее доклад?

Відредаговано 2015-08-05 18:52:08 sergviter

[Den_LocalNet 1 474]

 

ищите доклад тринити на эту тему

тема стара как мир

 

а можно по подробнее кто такой\ая тринити и где найти его\ее доклад?

Че в гугле забанили?

Первая ссылка http://www.myshared.ru/slide/207367/

[Shuher 216]

Забирал когда-то о инет по пону вобщагу. 500 мбит качало, около 400 комнат было подключено

[zulu_Radist 856]

Да но в сеть провайдера приходил только мак твоего сервака?)

[valdik13 11]

del. 

Відредаговано 2015-08-28 18:11:46 valdik13

[winedrop 1]

 

не хватает волокон? ебитесь с cwdm

дораха(с)

 

а gpon, значит, дешевле? ты ценник на голову видел?

[Shuher 216]

Да но в сеть провайдера приходил только мак твоего сервака?)

Нет, в сеть провайдера приходили маки клиентов. Сервер был размещен на площадке моего аплинка.

[kostik321 15]

Нашло такое , если было то сорри

Відредаговано 2015-08-31 20:43:50 kostik321

[vaz02 501]

Ребят  всем этим Вы убиваете главное преимущество Пона, отсутствие необходимости питания на узлах. Это первое и второе , ну поставите Вы приблуду  за 7-8 тысяч (вместо свича за 1-1.5 тысяч) разведёте той же витой парой внутрянкой через окна пиздон   ,сори ударит гроза и что Вы снова будете искать  8 штук на замену. Тогда ,если у Вас некуда девать деньги, зачем Вы делаете локальщикам беременную голову .ИМХО! 

[Shuher 216]

Ребят  всем этим Вы убиваете главное преимущество Пона, отсутствие необходимости питания на узлах. Это первое и второе , ну поставите Вы приблуду  за 7-8 тысяч (вместо свича за 1-1.5 тысяч) разведёте той же витой парой внутрянкой через окна  пиздон   ,сори ударит гроза и что Вы снова будете искать  8 штук на замену. Тогда ,если у Вас некуда девать деньги, зачем Вы делаете локальщикам беременную голову .ИМХО! 

По вашей логике ПОН давно убили когда в продаже появились SFP ONU.

[Aurora Nt 12]

Ребят  всем этим Вы убиваете главное преимущество Пона, отсутствие необходимости питания на узлах. Это первое и второе , ну поставите Вы приблуду  за 7-8 тысяч (вместо свича за 1-1.5 тысяч) разведёте той же витой парой внутрянкой через окна  пиздон   ,сори ударит гроза и что Вы снова будете искать  8 штук на замену. Тогда ,если у Вас некуда девать деньги, зачем Вы делаете локальщикам беременную голову .ИМХО! 

 

Можно же с другой стороны прикинуть. Если "приблуда" не будет стоит 7-8 тысяч, а будет как раз уровень коммутатора, то явная экономия будет (агрегация не нужна). В таком виде покатит?

Ребят  всем этим Вы убиваете главное преимущество Пона, отсутствие необходимости питания на узлах. Это первое и второе , ну поставите Вы приблуду  за 7-8 тысяч (вместо свича за 1-1.5 тысяч) разведёте той же витой парой внутрянкой через окна  пиздон   ,сори ударит гроза и что Вы снова будете искать  8 штук на замену. Тогда ,если у Вас некуда девать деньги, зачем Вы делаете локальщикам беременную голову .ИМХО! 

и да, Вы правы по поводу идеологии пона и т.д.

[atomshick 14]

Видел на алиекспресс Л2 свичи хувей с аплинком епон и гпон. Самое то. И цена в районе 200 у.е. 

[Aurora Nt 12]

Через неделю ко мне должны попасть 8ми портовые ЕПОН и 16ти портовые ГПОН MDU ZTE. Порты гиговые. Кому интересно могу потом написать что да как работают. Ценник значительно ниже чем коллега выше описал хуавей. Как доедут могу фотки кинуть

 

Кстати ГПОН такие девайсы значительно дешевле ЕПОН

[Ronhel 6]

Мы ставили для теста на несколько домов. Оптимально в маленьких домах, где до 4х абонентов - ставили 4-х портовые ону. Если набиралось больше, добавляли тупой свич. Но! Тупые свичи - это гемор и висяки. Где более 12-15 абонов собирается лучше ставить нормальный управляемый свич.

[Shuher 216]

Мы ставили для теста на несколько домов. Оптимально в маленьких домах, где до 4х абонентов - ставили 4-х портовые ону. Если набиралось больше, добавляли тупой свич. Но! Тупые свичи - это гемор и висяки. Где более 12-15 абонов собирается лучше ставить нормальный управляемый свич.

Как запитываете?

[Ronhel 6]

 

Мы ставили для теста на несколько домов. Оптимально в маленьких домах, где до 4х абонентов - ставили 4-х портовые ону. Если набиралось больше, добавляли тупой свич. Но! Тупые свичи - это гемор и висяки. Где более 12-15 абонов собирается лучше ставить нормальный управляемый свич.

Как запитываете?

 

Да как, от абонента одного. Когда более 4-х появляется - ставим большой бокс и запитываем от РЭС

[azazelo 23]

 

 

Мы ставили для теста на несколько домов. Оптимально в маленьких домах, где до 4х абонентов - ставили 4-х портовые ону. Если набиралось больше, добавляли тупой свич. Но! Тупые свичи - это гемор и висяки. Где более 12-15 абонов собирается лучше ставить нормальный управляемый свич.

Как запитываете?

 

Да как, от абонента одного. Когда более 4-х появляется - ставим большой бокс и запитываем от РЭС

 

Я делаю от двух, двое одновременно выключают адаптер реже.

[Shuher 216]

 

 

 

Мы ставили для теста на несколько домов. Оптимально в маленьких домах, где до 4х абонентов - ставили 4-х портовые ону. Если набиралось больше, добавляли тупой свич. Но! Тупые свичи - это гемор и висяки. Где более 12-15 абонов собирается лучше ставить нормальный управляемый свич.

Как запитываете?

 

Да как, от абонента одного. Когда более 4-х появляется - ставим большой бокс и запитываем от РЭС

 

Я делаю от двух, двое одновременно выключают адаптер реже.

 

через понижалки или те бп что в комплекте ставите и клиента?

[Ronhel 6]

 

 

 

Мы ставили для теста на несколько домов. Оптимально в маленьких домах, где до 4х абонентов - ставили 4-х портовые ону. Если набиралось больше, добавляли тупой свич. Но! Тупые свичи - это гемор и висяки. Где более 12-15 абонов собирается лучше ставить нормальный управляемый свич.

Как запитываете?

 

Да как, от абонента одного. Когда более 4-х появляется - ставим большой бокс и запитываем от РЭС

 

Я делаю от двух, двое одновременно выключают адаптер реже.

 

Думал над этим, чтоб каждому втулить БП

Но у нас мало таких точек, в основном везде уже норм боксы с управляемыми свичами и независимым питанием.

А то было пару раз, на море уехали, все отрубили и 3 чел. без нета сидят. Едут монтажники переделывают питание... бред. Уходим от этого

[graysilver 143]

А реально уже кто-то построил многоэтажки правильно? Тоесть одно ону на клиента?

[Shebeduk 1]

строили и строим, люди не оценили в больших населенных пунктах. сейчас более 300 человек в многоэтажках на поне, 2.5 года нет сложностей и звонков. НО нужно обязать клиента по договору чтобы был барьер или стабилизатор.

 

+

1. снижение или отсутствие обслуживание

2. нет отношений с рес+ отсутствие гроз и т.д.

3. меньше активки лучше работает

 

-

1. стоимость включение

2. цирк конкурентов которые сходят на ******* 

3. иногда "горят" но с около 300 за 2.5 года потерь, краж и выходов из строя 15 шт

 

Люди начинают понимать когда что-то у конкурентов выходит из строя, особенно после грозы с витой парой, выгоревшими портами на роутерах и ноутбуках. Подключаются и забывают.

[adik_v 41]

Основная часть сети построенна звездой, при дальнейшем развитии, исходя из технисеских возможностей, "Звезда" осталась только в центральной части нас пункта, дальше узлы упсовались и от них включались отдалённые районы, на момент строительства о поне и не мечтали, прошлой зимой узнали о себе много нового о благодарных клиентов работающих с крайних узлов, тк питание иногда отключали до 12 часов, сейчас реализовали данную идею на голове хуавей gpon, ону тплинк g 110, гиговая онушка пропускающая более 30 вланов, по мере строительства были случаи когда за одной ону оказывалось до 200 абонов, сейчас до 50 человек по частному сектору, работает около 3 месяцев нареканий нет вообще