Jump to content

Новинка: UPS для BDCOM P3310


Recommended Posts

 

 

для 3200-28ф это единственное предложение, другой ваш ибп не становится?

Только этот. Ups30 и ups60 не подходят по размеру и не только.

А чем не устраивает этот?

 

Вполне устроит, наверное. Надо только попробовать, так что стоимость и сроки появления, конечно, интересуют :)

 

Мы пробовали предыдущую "маленькую" версию ИБП, она неподходит габаритами и не становиться "болт-он", т.е. можно конечно заколхозить переходную площадку.

Также за счет габаритов предыдущего ИБП думали что не потянет он 3200-28Ф, а по факту у свича в полной нагрузке потребление 2.5А, т.е. тот ИБП должен его смело и легко вывозить :) Но мы не стали морочиться.. запас прочности никогда лишним не бывает.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 139
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Я разъясняю техническую сторону вопроса. Типовое быстродействие реле - миллисекунды. Силовому ключу в источнике питания хватает для пробоя повышения напряжения сверх расчетного порядка долей микросеку

не думаю, что ток заряда при ограничении напряжения 13.5-13.6В сильно повредит аккумуляторам... + умные зарядные на первых этапах таки гонят большой (больше 0.1С) ток в батарею.

Годится нормальная сеть.. Для ненормальной нужно платить вдвойне за специальный источник.  Другого пока не придумали.

Posted Images

Є  піонерське жадне питання.

Припустимо на вузлі стоїть 2 або 3 ОЛТ.

В кожному стоїться ваш упс.

Що буде, якщо всі 3 упса підключити до однієї батареї :) ?

Edited by user50
Link to post
Share on other sites

Є  піонерське жадне питання.

Припустимо на вузлі стоїть 2 або 3 ОЛТ.

В кожному стоїться ваш упс.

Що буде, якщо всі 3 упса підключити до однієї батареї :) ?

как минимум будет 3 раза по 13 вольт

Link to post
Share on other sites

и зачем? чем параллельное включение двух источников не нравится-то?

а главное - от аккума питаться-то как при отключении 220? :)

Link to post
Share on other sites

Мы с этой задачей на выносах поборолись как и раньше, при  помощи обычных apc-500 + акум 17(20)ач, в зависимости от района и от работы реса. Цена вопроса - 200грн(аукро) + акум. Время работы - 3-4 часа (аналогичное). Выпаять пищалку (если надо) и в работу. 

-Плюсы - цена, не вскрываем ОЛТ, легко заменить, легко отключить(включить без онного).

-Минусы - больше места, надо выпаять(перерезать дорожку) бипер.

 

PS. очень редко, но на 10шт бывает что 1раз в ГОД!!! почему то после миганий эл-ва может и не стартануть после полного разряда. Но я считаю что это мелочь.

 

Максимально подключали 3шт параллельных 17Ач или 1шт - 45Ач для выноса, держит - больше 10 часов,(на большее время не отключали пока). Также минус надо после такого розряда подольше (24-48ч) заряжать (ток меряли заряда от 1 до 2А).

 

Думаю кому-то помог с советом...

Link to post
Share on other sites

Посчастливилось испытать этот UPS от Proline в тестовых условиях, и уже как месяц стоит в боевых )

 

Была протестирована плата на свитче SMC SMC8612XL3 (потребление около 50-60 Ватт)

Взят новый аккумулятор 12 а/ч SVEN, и сама платка, с уменьшенным током заряда под акум.

 

Вначале, все это было подключено на столе, проработав с подключенным аккумулятором ночь, был проведен эксперимент:

 

Отключении питание 220В  в 15:15

Свитч проработал на аккумуляторе до 21:00 и продолжал работать, но так, как сотрудник который это тестировал работал до 21:00, он включил свитч в сеть и ушел, в надежде продолжить эксперимент на следующий день.

 

Но именно на следующий день вышел из строя такой же свитч, и было решено ставить модифицированный сразу в бой.

Работает стабильно, без подвисания.

Пока удалось опытным путем выяснить, что автономность на аккумуляторе 12 а/ч = 5:45 мин +, что вполне достаточно для резерва.

Отпадает необходимость ставить на узел дорогостоящие инверторы и высокоемки габаритные аккумуляторы.

Опять, же экономия на батарее. 

 

Спасибо за сервис от ProLine 

Особенно за свежую новинку UPS для BDCOM с мощным током заряда. Ранее могли ставить такие UPSы в Ромсате, а Ромсат продавать в розницу не хочет. 

Link to post
Share on other sites

Є  піонерське жадне питання.

Припустимо на вузлі стоїть 2 або 3 ОЛТ.

В кожному стоїться ваш упс.

Що буде, якщо всі 3 упса підключити до однієї батареї :) ?

У нас есть ТКД  где по 4 ежа с блоками 4512, подключены на один акум и все ровно работает, в апреле будет год как.

Единственное что напряжение отключения не на всех блоках одинаковое, получается что не синхронно потухнут устройства.

Я думаю, с этими блоками будет все так же.

Link to post
Share on other sites

интересно как ты думал чтоб они синхронно потухли???

если акумы разные и нагрузка на свичи разная(то есть их потребление)

тогда уже делать упсы с утравлением по сети - но это уже другая история - и нафиг никому не нужная

 

Один акум, Карл!

 

У нас есть ТКД  где по 4 ежа с блоками 4512, подключены на один акум и все ровно работает, в апреле будет год как.

 

 

 

Чукча не читатель, чукча писатель...

Link to post
Share on other sites

Ребят я не против изобретения велосипеда, но ведь все уже придумано за нас

 

Интересно, вот большинство провайдеров когда в свои города интернетом заходили, зачем велосипед изобретали, ведь в большинстве случаев там до вас всё придумал укртелеком? :)

 

А по теме - какие преимущества MW имеет перед нашим блоком в вашем случае?

Link to post
Share on other sites

 

 

 

А по теме - какие преимущества MW имеет перед нашим блоком в вашем случае?

 

Вот вам обязательно чтобы по теме. Ну MW это же девайс, забугровский дизайн, конвертинг, маркетинг, лизинг, наклеинг, почтинг  и прочее. А у вас?

И потом: а почему у вас нет мониторинга и кастинга? Многие готовы заплатить дополнительно 10 центов  лишь бы этот ... хм... полудевайс показывал еще и влажность воздуха и курс иены. 

А если все-таки по делу - конструкция смотрится неплохо, электрику не разбирал, трудно судить заочно. Могу разобрать на молекулы и только тогда сказать всю правду в глаза :)

Link to post
Share on other sites

Є  піонерське жадне питання.

Припустимо на вузлі стоїть 2 або 3 ОЛТ.

В кожному стоїться ваш упс.

Що буде, якщо всі 3 упса підключити до однієї батареї :) ?

Позиция производителя пока такая: режим не тестировался и не является штатным режимом работы.

 

У нас есть ТКД  где по 4 ежа с блоками 4512, подключены на один акум и все ровно работает, в апреле будет год как.

Единственное что напряжение отключения не на всех блоках одинаковое, получается что не синхронно потухнут устройства.

Я думаю, с этими блоками будет все так же.

9012 ощутимо отличается от 4512 как железом так и софтом. В частности отключается по переразряду он точнее (как и 6012).

 

Мы потестируем этот режим. Но в перспективе ситуация с гроздьями девайсов на один аккум будет элегантнее решаться в нашей следующей разработке. И по суммарной стоимости должно получаться дешевле.

 

ЗЫ Ребята, большое спасибо за отзывы с полей. Когда читаешь их и понимаешь, что делаешь нужную штуку - это заряжает.

Link to post
Share on other sites

 

Чи можливо пристосувати для використання менших батарей?

Можемо по запиту зменшити струм заряду та замінити кабель під стандартні клеми.

 

 

Чи буде це чогось додатково коштувати?

 

 

Та чи плануються подібні пристрої для Planet SGSW-24240?

Link to post
Share on other sites

 

 

Чи буде це чогось додатково коштувати?
 

 

Ми вирішили просто добавити джампер вибору струму зарядки.

В наступній ревізії ця опція з'явиться.

 

 

 

Та чи плануються подібні пристрої для Planet SGSW-24240?

 

Цей комутатор до нас ще не потрапляв. Якщо можете вишліть його для заміру параметрів блоку живлення.


 

Link to post
Share on other sites

 

Чи буде це чогось додатково коштувати?
 

 

Ми вирішили просто добавити джампер вибору струму зарядки.

В наступній ревізії ця опція з'явиться.

 

 

 

Та чи плануються подібні пристрої для Planet SGSW-24240?

 

Цей комутатор до нас ще не потрапляв. Якщо можете вишліть його для заміру параметрів блоку живлення.

 

 

На превеликий жаль з зони АТО це зробити важко :unsure:

Link to post
Share on other sites
  • bot changed the title to Новинка: UPS для BDCOM P3310

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By tadesky
      Продам б/в BDCOM P3616-2TE OLT . 

      Повністю робочий, без нюансів, знятий після модерну.  Комплектований резервним БЖ. 
      Оціночна вартість 40 тис. грн.

      За потреби можна комплектувати SFP Picotel EPON SFP PX++ = 600 грн/шт. 
       
      Пишіть в особисті. 
       
    • By forella
      Имеется такая ситуация.
      топология: абонент---ону---bdcom p3310---cisco 4948--- далее 2 пути, 99% идут на линуксовый шлюз, оставшиеся(избранные, назовем их так) 1% на микротик по оттдельному vlan.
      олт 13шт. каждая олт оттдельным портом на 4948 подключена. все аналогично работают как описано выше.
      наблюдается вот такая ситуация на циско:
       
      *Apr 20 03:17:28.873: %C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host 78:9A:18:C7:61:85 in vlan 321 is moving from port Gi1/11 to port Gi1/7 *Apr 20 03:17:32.289: %C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host C4:AD:34:02:A9:FA in vlan 321 is moving from port Gi1/5 to port Gi1/11 *Apr 20 03:17:33.489: %C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host C4:AD:34:02:A9:FA in vlan 321 is moving from port Gi1/11 to port Gi1/5 *Apr 20 03:17:34.273: %C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host 74:4D:28:4D:3D:88 in vlan 321 is moving from port Gi1/10 to port Gi1/11 *Apr 20 03:17:34.277: %C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host 74:4D:28:4D:3D:88 in vlan 321 is moving from port Gi1/11 to port Gi1/10 *Apr 20 03:17:43.769: %C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host 78:9A:18:C7:61:85 in vlan 321 is moving from port Gi1/7 to port Gi1/11 *Apr 20 03:17:43.973: %C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host 78:9A:18:C7:61:85 in vlan 321 is moving from port Gi1/11 to port Gi1/7 *Apr 20 03:17:47.289: %C4K_EBM-4-HOSTFLAPPING: Host C4:AD:34:02:A9:FA in vlan 321 is moving from port Gi1/5 to port Gi1/11 vlan 321 это те самые избранные, и по логам видно что связующее звено 11 порт, за ней олт. (порты 5,7,10 так же олт)
      что было сделано:
      на олт за 11 портом выключены абоненты имеющие отношение к влан 321 - флапы продолжились.
      выключены пон порты по очереди и все сразу - флапы продолжились.
      выключен порт 11 на циско - флапы прекратились.
      включен порт, но удален влан 321 на циско - флапы прекратились.
      собственно вопрос - это глюк прошивки олт, что при выключеных пон портах флапы продолжаются, либо не там ищу причину?
       
    • By exogadget
      Вітаю,
      Потужний комплект на всі випадки життя:
      - Безперебійник APC SURT3000XLI 3кВА 3000Вт 3кВт з кабелем живлення, батареї замінені у 2024
      - Додатковий блок акумуляторів SURT192XLBP 3кВА 3000Вт 3кВт, батареї замінені у 2025
      - Встановлено мережевий модуль керування APC AP9617, дозволяє отримувати онлайн всі дані з ДБЖ, керувати ним, підключати до розумного будинку йтд, не має меж використання
      - Візок для пересування до сходів
      Все обладнання хоча й має доволі суровий вигляд досвідченого бійця з ДТЕК, але все робоче, ніколи не ремонтувалось. Десь тиждень тому потужно продув його.
      Батареї мінялись восени 2025 року, тримають прекрасно, до речі - гуде не сильно, тому ніколи не заморачувався з заміною рідних прекрасних кулерів.

      Самовивіз з Київа, сам не потягну на Нову Пошту, треба або два сильних програміста, або один, але два рази.
      Вартість 40000грн з торгом, +38095-5062328



    • By Emanon
      Приветствую форумчан. Есть проблема и суть ее такова:
      В топологии одной провайдерской сети сделали определенные изменения. Некоторые access-коммутаторы (edge core ec3528M) в домах, решили подключить по gpon-у. Тоесть, если ранее все это дело шло ветками от одного свича к другому, то теперь ответственность, за их агрегацию , частично лягла на olt bdcom gp3600.
      Если схематически : свич -> onu -> olt -> свич агрегации -> bras (accel ipoe) ну и далее уже в ядро. Onu кстати - bdcom gp1701. Вопросы о том, зачем все это и насколько целесообразно - можно оставить для другого разговора.
      А пока что хотелось бы в кое чем разобраться. Недавно, начали идти заявки от НЕКОТОРЫХ абонентов одного и того же дома с одного и того же узла с жалобой на нестабильный интернет. Это через неделю-две после изменения топологии и соответственно, переключения их коммутатора к pon-сети.
      Техник, осмотрев происходящее, заявлял что рандомно, раз в минуту-две, начинаются потери пакетов. Проверял целостность линий,  подключался напрямую ноутом. Результат один и тот же. Линк между свичом и роутером не падает. Не падает линк и между onu и свичом. Проблем с режимами (half duplex, full duplex) портов тоже не было. Если уже далеко зайти, сам домовой свич, olt, коммутатор агрегации, без проблем пингуются (правда находятся в отдельном управляющем vlan). Очевидные проблемы, вроде роста cpu и утечек памяти, в их работе не наблюдались. В логах все чисто. В мониторинге видно, что канал не нагружен (download и upload не превышают 250 Мбит как по pon так и выше, нет аномальных значений pps как для broadcast, так для unicast и multicast). Да и для остальных пользователей, кроме проблемных, не было вопросов. У всех вроде работает, кроме некоторых ребят с конкретного узла. Трасса упорно показывает, что проблемный участок как раз между роутером и bras. Логи на роутерах тоже ничего вразумительного не пишут. При этом, стоило подключить вместо абонентского tp link archer ax12, c64 или keenetic titan, какой то древний роутер, вроде dlink dir300 или tp link tl-wr841n, как все работало стабильно, без потерь. 
      Со стороны bras сессии не рвутся, но через tcpdump действительно обнаруживается, что при пинге ( как 32 байта, так и побольше) часть icmp пакетов от проблемных абонентов не доходит. 
      Менялись mac  абонентских устройств, пытались найти mac flapping, менялся mac aging, менялся абонентский ip. Без результатов. Mac таблица за onu не забивается кстати, там не более 8 устройств. Проверялись оптические уровни. Конечно, onu rx -24 и olt rx -26 - это уже почти на грани. 
      И наверное это отчасти играет роль. Но нюанс с тем, что происходит при замене роутеров, заставляет задуматься. Возможно то, что такое вылезло именно после перехода на gpon - это совпадение. Но есть подозрения, что связь все таки есть. И проблема довольно странная, ранее не встречал.
      Ещё стоит сказать, что это далеко уже не первый домовой свич, подключенный по такой схеме. Но проблема пока вылезла именно тут. В общем, хотелось бы услышать мнения опытных ребят, с чем конкретно связаны проблемы.
      Прошу не судить сильно по части некоторых решений и высказываний. Я пока не имею солидного опыта и большого багажа знаний. Но буду благодарен за помощь
    • By CoUL
      Sync users ONU скрипт.
      Скрипт виконує автоматичне додавання ONU та відповідної OLT, на якій вона зареєстрована, в карту абонента MikBiLL.
      Забезпечує повну синхронізацію ONU при зміні топології мережі — тобто при реальному переміщенні ONU між OLT або між абонентами. Все відбувається автоматично без необхідності вручну додавати чи змінювати ONU працівниками.
      Можлива синхронізація окремих OLT в ручному режимі.
      Підтримується робота з BDCOM EPON та GPON обладнанням.
      Можливе розширення під інших виробників OLT за потреби.
      💬 По всім питанням звертайтесь у приват.
      BDCOM xPON ONU Auto Sync Script.webm

×
×
  • Create New...