Перейти до

На каком железе сделать Pon?


magnatan

Рекомендованные сообщения

 

 

Потом по поводу технологий доступа, да vlan на абона чудесно, но зачем ж такой гемор если есть option 82 dhcp snooping arp inspection ? Это как вам дают новый мерс, а вы упорно говорите гавно этот мерс дайте мне заз ушастый он круче, мерс ваш гавно. Или все в мире чойто не понимают делают всякую не нужную хрень типа option 82 dhcp snooping arp inspection. Будет у вас 10 000 абонов на vlan на пользователя как будете выкручиваться ?. Как не крути, а технологии развиваются, 15 лет назад вопросов нету vlan на пользователя и ftth самое оно, сегодня уже GPON, что будет через 10 лет самому богу известно.

А option 82 замечательно работает с vlan per user. И во влан на юзера можно засунуть хоть 100500 абонов надеюсь QinQ вам знакомо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 259
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

единственный жирный плюс в пон для многоэтажки, имхо, это достаточно не дорогой порт "до 1гб" у абонента в помещении   ибо если отдавать гиговые порты витухой то начинается попадалово на более-менее

Я читаю внимательно. Я против маразма по дарению чего либо абону. За все должно быть заплачено. Иначе абон все это не ценит, относится походя и по свински. УТ подключает так за 1 грн и пытается удер

Я не знаю, у нас есть разные сети свои старые, которые Г, свои которые строили огонь как, везде стояки ставили свои, все внутри здания, покупные пионеры совсем, покупные норм сети, но с разводкой кабе

Posted Images

А если в доме 30-50-60 чел ? 60 чел это 1800$ только на gpon онушки на 1 дом, гиг не гиг , это вопрос 3 свитча по 200 баксов с гигом на доступ, то есть 600 баксов и вот 72 порта гигабитого доступа и при этом еще 3 100 свитча освобождаются их тут на локале продать по 50 баксов можно 100% вот -150 итого 450$ за 72 порта 6.25 за гигабитный порт, я все равно не вижу где "выгода" ...

Если вы заходите в новострой и даже в условиях конкуренции собираете новых абонентов(а не перетягиваете), то с ПОНом будет залёт.

Если вы заходите 2-м, а конкурент достойный. И покрыть нужно большую территорию. То ПОНбудет выгодней.

Відредаговано Shuher
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Брас на 100000 вланов как ? Кришка слетит это все настроить и обслуживать.....
 

Повторюсь, вы не понимаете как это реализуется и что оно собой вообще представляет.

На свичах прописаны vlan 1-24 на каждом порту, БРАС вланы создает автоматически при получении пакета от клиента. Все, занавес.

 

 

Сегодня accel-ppp завтра его похерят и проект умрет что делать будете ?

Любой современный аппаратный БРАС умеет терминировать IPoE для vlan-per-user. MX80 или SE600 поставим если вдруг такая беда придет в дом :)

 

 

емляк ... этих самых вланов с 4000 с копейками .... А у некоторых старых сисек и того меньше с 1000
 

Вланов, если что, 4к*4к=16M благодаря QinQ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Через какой период "не пользования" услугой у абонента забираете ONT и как, если абонент сам не вернул?
 

Еще есть вопрос со сгоревшей ОНУ.

Если она ваша и дается в аренду(бесплатно) - понятно, оператор попал на очередные 600грн и получение прибыли откладывается.

А если вы её впарили абоненту, станете требовать с него еще 600? С вероятностью 99% будете посланы и абон бесплатно уйдет к конкуренту "без всяких модемов".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подведу итог:

"На каком железе сделать Pon?" - ответ "стандартный" на том, какое лучше всего знаешь и умеешь использовать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Через какой период "не пользования" услугой у абонента забираете ONT и как, если абонент сам не вернул?

 

Еще есть вопрос со сгоревшей ОНУ.

Если она ваша и дается в аренду(бесплатно) - понятно, оператор попал на очередные 600грн и получение прибыли откладывается.

А если вы её впарили абоненту, станете требовать с него еще 600? С вероятностью 99% будете посланы и абон бесплатно уйдет к конкуренту "без всяких модемов".

 

Если покупать какой то левак и бу, то возможно так и случается... Если вы покупаете официально, то есть и гарантия официальная, сгорела...несете в ремонт и там вам бесплатно ее ремонтируют..а абоненту просто ставите новую. Какая в этом проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Брас на 100000 вланов как ? Кришка слетит это все настроить и обслуживать.....
 

Повторюсь, вы не понимаете как это реализуется и что оно собой вообще представляет.

На свичах прописаны vlan 1-24 на каждом порту, БРАС вланы создает автоматически при получении пакета от клиента. Все, занавес.

 

 

Сегодня accel-ppp завтра его похерят и проект умрет что делать будете ?

Любой современный аппаратный БРАС умеет терминировать IPoE для vlan-per-user. MX80 или SE600 поставим если вдруг такая беда придет в дом :)

 

 

емляк ... этих самых вланов с 4000 с копейками .... А у некоторых старых сисек и того меньше с 1000
 

Вланов, если что, 4к*4к=16M благодаря QinQ.

 

MX80 или SE600 - там цена космос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MX80 или SE600 - там цена космос.

Все относительно. Для вас космос, для меня нет. Для киевстара какого-нить это вообще расходный материал.

SE100 тоже умеет, но для нас его уже маловато, потому не написал. Цена - можно на жигули поменять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

MX80 или SE600 - там цена космос.

Все относительно. Для вас космос, для меня нет. Для киевстара какого-нить это вообще расходный материал.

SE100 тоже умеет, но для нас его уже маловато, потому не написал. Цена - можно на жигули поменять.

 

Я так понимаю в ядре МХ80? Так как я раньше и писал..дешевая агрегация...дорогое ядро...И все равно в вашей схеме есть недостаток большой, которого нет если использовать нормальные свичи и опт 82.. У вас все абоненты в локальной сети ходят через одну точку.... в итоге эта точка рано или поздно должна стать очень производительной....и с каждым разом все дороже и дороже.... а потом вы придете к стандартной схеме....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю в ядре МХ80? Так как я раньше и писал..дешевая агрегация...дорогое ядро...И все равно в вашей схеме есть недостаток большой, которого нет если использовать нормальные свичи и опт 82.. У вас все абоненты в локальной сети ходят через одну точку.... в итоге эта точка рано или поздно должна стать очень производительной....и с каждым разом все дороже и дороже.... а потом вы придете к стандартной схеме....

Таки вы неправильно понимаете.

Схема протекания трафика: коммутатор доступа(требования - поддержка 802.1q, пойдут любые мыльницы) - коммутатор агрегации(требования - QinQ) - терминатор. Все, нет никакой одной точки.

'Ядро' представляет собой несколько серверов терминирующих абонентский трафик. Несколько. Распределяющих нагрузку и резервирующих друг друга 1:1.

Можно поставить и пару MX80, тут никакой разницы в стоимости с костылями на opt82, можно использовать железные БРАСы, можно собирать на серверах.

Відредаговано KaYot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зато есть просто жирнющий плюс.

Я могу ставить свичи с ценой порта 1$, а оппонент, ратующий за 'правильные схемы' не может. Нужны современные девайсы с нужным функционалом и 5х ценой за порт.

У меня не воруют свичи вообще(продать сложно, навар копеечный), у оппонента воруют.

В грозу я сплю спокойно - сгорело что-то - и фиг с ним, убытки копеечные.

 

P.S. пора завязывать, тема окончательно ушла не в то русло.

Про vlan-per-user я упомянул именно из соображений экономии.

Использование такой схемы и копеечных свичей позволяет получить 10х разницу в стоимости с проектом на ПОН.

Чуть выше X-Ray считал и классическую схему, с новыми гигабитными Длинками - разница получилась 3х.

 

И там, и там очень много.

Відредаговано KaYot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зато есть просто жирнющий плюс.

Я могу ставить свичи с ценой порта 1$, а оппонент, ратующий за 'правильные схемы' не может. Нужны современные девайсы с нужным функционалом и 5х ценой за порт.

У меня не воруют свичи вообще(продать сложно, навар копеечный), у оппонента воруют.

В грозу я сплю спокойно - сгорело что-то - и фиг с ним, убытки копеечные.

 

P.S. пора завязывать, тема окончательно ушла не в то русло.

Про vlan-per-user я упомянул именно из соображений экономии.

Использование такой схемы и копеечных свичей позволяет получить 10х разницу в стоимости с проектом на ПОН.

Чуть выше X-Ray считал и классическую схему, с новыми гигабитными Длинками - разница получилась 3х.

 

И там, и там очень много.

Ну да...все вокруг ничего не понимают...зато есть один провайдер который строит за копейки и скоро покроет всю Украину, так как прибыль идет громадная, затраты копеечные.... мне жалко Киевстар и Укртелеком...они пока не осознают, что им грозит.. ну и я понаблюдаю..как вы будете бурно расти....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Брас на 100000 вланов как ? Кришка слетит это все настроить и обслуживать.....
 

Повторюсь, вы не понимаете как это реализуется и что оно собой вообще представляет.

На свичах прописаны vlan 1-24 на каждом порту, БРАС вланы создает автоматически при получении пакета от клиента. Все, занавес.

 

 

Сегодня accel-ppp завтра его похерят и проект умрет что делать будете ?

Любой современный аппаратный БРАС умеет терминировать IPoE для vlan-per-user. MX80 или SE600 поставим если вдруг такая беда придет в дом :)

 

 

емляк ... этих самых вланов с 4000 с копейками .... А у некоторых старых сисек и того меньше с 1000
 

Вланов, если что, 4к*4к=16M благодаря QinQ.

 

Прекрасно я понимаю как это сделано, более того имею такую реализацию на accel уже очень давно, и имею с option 82 как пон так и езернет, потому могу вам очень уверено ответить, vlan на пользователя хорошо. даже отлично, только сильно геморно и не нужно  когда есть уже option 82, и это не костыль, костыль это Брасы на accel. MX80 говорите ?  Если у вас есть 20k на МХ80 тогда не понятно почему не купите себе свичегов тех же елтексов с ибп и option 82 ?

Відредаговано FTTH_VN
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прекрасно я понимаю как это сделано

vlan на пользователя хорошо. даже отлично, только сильно геморно

Судя по этому и предыдущим постам - лукавите Вы, максимум описание где-то читали.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я конечно не админ, но что-то вообще не пойму, к какому херу вы приплели к выбору между езером и поном, влан на юзера. 
Он помоему вообще никаким боком не влияет. 
У нас влан на юзера и на ПОН и на Езернет. 

а еще.... а что никто не считает 4-х парную витуху? для гигосика.... не ну просто интересно, чего не считают.... 

Відредаговано _WesT_
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я конечно не админ, но что-то вообще не пойму, к какому херу вы приплели к выбору между езером и поном, влан на юзера. 

Он помоему вообще никаким боком не влияет. 

У нас влан на юзера и на ПОН и на Езернет. 

 

а еще.... а что никто не считает 4-х парную витуху? для гигосика.... не ну просто интересно, чего не считают....

Я выше написал пример, что б все одинаково по нему посчитали затраты и т.д.. но пока чет никто не хочет)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Прекрасно я понимаю как это сделано

vlan на пользователя хорошо. даже отлично, только сильно геморно

Судя по этому и предыдущим постам - лукавите Вы, максимум описание где-то читали.

 

Отошли мы от темы вот уже ругаются :)  Один и последний довод стоимость МX80. Когда у нас возник вопрос и нам предложили цену в Украине по безналу, вопрос отпал сразу за эти деньги можно 10 OLT ZTE купить! Это по вашему не гемор ? Дешевый доступ и дороге ядро в чем фишка ?  Не хочу трогать тему настройки и админки всего этого хозяйства, потому что будет срач. Еще раз скажу нормальная технология только сейчас она уже не нужна геморная она. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И тут Остапа окончательно унесло.

И как по вашему, что лучше, BRAS или OLT?

Вы точно хоть какое-то отношение к провайдингу имеете?

Или я чего-то не знаю, и ZTE OLT умеет выполнять функции БРАСа, авторизация/аккаунтинг/шейпинг?

Відредаговано KaYot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Один и последний довод стоимость МX80. Когда у нас возник вопрос и нам предложили цену в Украине по безналу, вопрос отпал сразу за эти деньги можно 10 OLT ZTE купить! Это по вашему не гемор ? Дешевый доступ и дороге ядро в чем фишка ? Не хочу трогать тему настройки и админки всего этого хозяйства, потому что будет срач. Еще раз скажу нормальная технология только сейчас она уже не нужна геморная она.

Ну вам 10 OLT ZTE тоже нужно будет роутить/натить/шейпить и тд. А в свете гигосика на юзера это должна быть достаточно могучая железка/группа железок.

Option 82 никак не решает вопрос сегментации сети,а вот влан на юзера решает это просто замечательно.

Я так и не понял какая такая нормальная технология которая ненужна? Если речь о vlan per user то вы сильно ошибаетесь

Как для меня так предпочтительнее иметь влан на онушку чем влан на олт, головняка меньше в итого. И настраивается это элементарно, а админить даже проще чем огромные броадкаст домены

И по сути физика на доступе езернет,ftth,pon вообще никак не относится к логической организации инфраструктуры

Відредаговано John_Doe
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я все жду когда продаваны начнут тулить ПОН для  дата-центров, для корпоративных сетей, для бизнес-центров.... очень любопытно будет почитать аргументацию))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самое интересное -  " вытащил одно волокно на дом 200 квартир или 300, пофигу. а вот пону уже не пофигу. "  как это вы на одном волокне 200 -300 абонов включить собрались ?

200-300 рыл это 200-300 мбит трафика. пускай даже 500.

как подать 500 метров езернетом по одному волокну? вы точно из провайдинга?

а еще езернетчики придумали 10г модуля. и 40г есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если покупать какой то левак и бу, то возможно так и случается... Если вы покупаете официально, то есть и гарантия официальная, сгорела...несете в ремонт и там вам бесплатно ее ремонтируют..а абоненту просто ставите новую. Какая в этом проблема?

пойти снять ону, отдиагностировать. пойти на склад, взять новую.

пойти к абону, поставить новую.

взять сгоревшую, отправить службой поставщику.

потрахать месяц могзи по телефону или емайлу, по тому что поставщик считает ее негарантийной.

поехать забрать замену или ремонт.

поехать поставить абону.

 

ну как по мне если ремонт бесплатный то это только по человекочасам уже гривень 400.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Если покупать какой то левак и бу, то возможно так и случается... Если вы покупаете официально, то есть и гарантия официальная, сгорела...несете в ремонт и там вам бесплатно ее ремонтируют..а абоненту просто ставите новую. Какая в этом проблема?

пойти снять ону, отдиагностировать. пойти на склад, взять новую.

пойти к абону, поставить новую.

взять сгоревшую, отправить службой поставщику.

потрахать месяц могзи по телефону или емайлу, по тому что поставщик считает ее негарантийной.

поехать забрать замену или ремонт.

поехать поставить абону.

 

ну как по мне если ремонт бесплатный то это только по человекочасам уже гривень 400.

 

 

1. Вы сильно пессимистичны

2. У вас не отлажены бизнес-процессы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да...все вокруг ничего не понимают...зато есть один провайдер который строит за копейки и скоро покроет всю Украину, так как прибыль идет громадная, затраты копеечные.... мне жалко Киевстар и Укртелеком...они пока не осознают, что им грозит.. ну и я понаблюдаю..как вы будете бурно расти....

был такой оператор, Велтон-телеком.

один из первых строил пон везде по многоэтажкам.

оптики натягали ебануцца. строили на старкоме, но не суть.

Харьков, Полтава, Сумы, еще дето. тоже онушки в подарок.

потом пришли езернетчики типа воли и трионала.

велтон умер буквально за год-два. его больше нет.

он не смог конкурировать ценой. 100 за 100 оказалось не подъемным.

Відредаговано Кеша
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від AlinaQuan
      Title: "Unraveling the Wonders of PON Networks: A Brief History and EPON OLT 4-Port Product Showcase!"
      Hey everyone! 👋 Let's dive into the fascinating journey of PON networks and check out our star product: EPON OLT 4-Port! 🌟
      Once upon a time, in the realm of networking, there arose a need for faster, more efficient connections. Enter PON (Passive Optical Network), a revolutionary technology that changed the game! 💡
      PON's story begins with its humble origins, evolving from traditional Ethernet setups to the lightning-fast Fiber Optic realm. Imagine data zooming through optical fibers like magic! ✨
      Now, let's shine the spotlight on our hero: EPON OLT 4-Port! This mighty device is the heart of your PON network, serving as the gateway to high-speed internet dreams. With four ports to connect and empower your network, it's a powerhouse of connectivity! 💪
       
      But wait, there's more! EPON OLT 4-Port isn't just about speed; it's also about reliability and scalability. Whether you're a small business or a bustling enterprise, this gem scales effortlessly to meet your needs. It's like having a superhero at your service 24/7! 🦸‍♂️💨
      So, dear friends, as we journey through the annals of networking history, let's embrace the marvels of PON and bask in the glory of EPON OLT 4-Port. Faster connections, smoother operations, and endless possibilities await! 🚀
      Join the PON revolution today with EPON OLT 4-Port – where dreams meet connectivity, one fiber at a time! ✨ #PONPower #EPON #FastConnections
    • Від AlinaQuan
      FTTR (Fiber to the Room) - це проект зв'язку, спрямований на забезпечення високошвидкісного та надійного підключення до мережі в приміщеннях, таких як готелі, лікарні, офісні будівлі тощо. Основна мета мережі FTTR полягає в тому, щоб розширити оптичну мережу до кожної кімнати або кожної робочої зони, щоб забезпечити користувачів високоякісним підключенням до мережі в будь-якому місці.
      Основні кроки у реалізації мережі FTTR зазвичай включають наступне:
      Планування та проектування: Спочатку потрібно провести місцевий огляд і планування мережі, визначити обсяг покриття мережі, шляхи прокладання оптичного кабелю та підключення кінцевих точок тощо.
      Прокладання оптичного кабелю: Наступним кроком є прокладання оптичного кабелю. Це може включати внутрішнє або зовнішнє прокладання оптичного кабелю, щоб забезпечити підключення до кожної кімнати або робочої зони.
      Встановлення кінцевих пристроїв: Встановлення оптичних кінцевих пристроїв у кожній кімнаті або робочій зоні. Ці пристрої відповідають за перетворення оптичного сигналу в доступний для використання мережевий сигнал і надають мережевий інтерфейс для підключення пристроїв користувачів.
      Управління та обслуговування мережі: Після завершення будівництва мережі необхідно здійснювати управління та обслуговування мережі, щоб забезпечити стабільність та надійність мережі. Це включає моніторинг продуктивності мережі, оперативне вирішення проблем і ремонт тощо.
      Під час реалізації мережі FTTR необхідно комплексно враховувати такі фактори, як будівельна конструкція, потреби користувачів та бюджет, щоб забезпечити відповідність мережі потребам користувачів та забезпечити зручне використання.
       
    • Від AlinaQuan
      An ONU with a CATV port serves as a gateway for IPTV services. It connects the fiber optic network to the user's premises, allowing the delivery of television content over the internet protocol. The CATV port enables the reception of television signals, which can be distributed to TVs within the home via traditional coaxial cables.
       
      And the VOIP port on an ONU facilitates Voice over Internet Protocol (VOIP) services. It enables the transmission of voice calls over the internet, converting analog voice signals into digital data packets that can be transmitted over the network. This port allows users to make phone calls using their internet connection instead of traditional telephone lines.
       
      Here, Exw Shenzhen 1600UAH (Shipping cost and tariff not included) you will get a WIFI 6 ONU with CATV, VOIP, USB port!
       
       
      For whole price, just contact viber/whatsapp/wechat by +8618086327779 for more details!
       
    • Від AlinaQuan
      Привіт усім!
      Сьогодні я хочу поділитися з вами деякою інформацією про PON (Passive Optical Network), а також про переваги використання GPON (Gigabit Passive Optical Network) у проектах FTTH (Fiber to the Home).
       
      PON - це технологія передачі даних, яка використовує оптичні волокна для передачі сигналів до кінцевих користувачів без необхідності використання активного обладнання на шляху. Це дозволяє зменшити витрати на енергію та обслуговування мережі.
       
      Звіт про PON мережеву архітектуру та порівняння GPON, EPON і XGSPON у вигляді таблиці зображений нижче:
       
      Однією з найпопулярніших реалізацій PON є GPON. GPON забезпечує велику пропускну здатність і високу якість обслуговування для кінцевих користувачів. У FTTH проектах використання GPON має численні переваги, такі як зменшення витрат на інфраструктуру, покращення якості послуг та забезпечення масштабованості мережі.
      У моделі GPON мережі є два основних компонента: GPON OLT (Optical Line Terminal) та GPON ONU (Optical Network Unit). GPON OLT знаходиться на стороні провайдера і забезпечує з'єднання зі структурою оптичної мережі. GPON ONU розташовується на стороні користувача і використовується для підключення до оптичної мережі.
       
      При будівництві XGSPON мережі, хоча вона забезпечує найвищу на сьогоднішній день швидкість передачі даних, пристрої XGSPON OLT та XGSPON ONU, які використовуються в ній, мають високу вартість, що не є оптимальним вибором для домашніх мереж. Таким чином, на сьогоднішній день, GPON здається найбільш вигідним рішенням для мережі!
       
      Примітка: усе це перекладено програмним забезпеченням. Ласкаво просимо вказати на це, якщо є проблеми з граматикою чи орфографією.
       
    • Від AlinaQuan
      In the world of fiber optic technology, two terms you might come across are GPON and XGSPON. But what do they mean, and how are they different? Let's dive in and explore these fascinating technologies in simple terms!
       
      What is GPON?
      GPON stands for Gigabit Passive Optical Network. It's a widely used technology for delivering high-speed internet and other services over fiber optic cables. GPON operates by splitting the fiber optic signal into multiple channels, allowing for efficient transmission of data to multiple users simultaneously. It's like having multiple lanes on a highway, ensuring smooth traffic flow even during peak hours.
       
      What is XGSPON?
      XGSPON, on the other hand, stands for 10-Gigabit-capable Passive Optical Network. As the name suggests, XGSPON takes things up a notch by offering even faster speeds than GPON. With XGSPON, data can be transmitted at speeds of up to 10 gigabits per second (Gbps), making it ideal for bandwidth-intensive applications like ultra-high-definition video streaming and virtual reality gaming.
       
      Key Differences:
      Speed: The main difference between GPON and XGSPON is the speed they offer. While GPON typically provides speeds of up to 2.5 Gbps downstream and 1.25 Gbps upstream, XGSPON can deliver speeds of up to 10 Gbps in both directions.
      Bandwidth: With its higher speed capabilities, XGSPON offers greater bandwidth for handling large amounts of data traffic. This makes it well-suited for scenarios where multiple users require ultra-fast internet access simultaneously.
      Compatibility: GPON and XGSPON are not directly compatible with each other. Upgrading from GPON to XGSPON typically requires replacing the optical line terminal (OLT) equipment at the service provider's end, as well as upgrading the customer premises equipment (CPE) such as ONUs or ONTs.
      Conclusion
       
      In summary, GPON and XGSPON are both powerful technologies for delivering high-speed internet over fiber optic networks. While GPON offers impressive speeds suitable for most residential and small business applications, XGSPON takes things to the next level with its blazing-fast speeds and increased bandwidth capacity. Whether you're streaming your favorite shows, gaming online, or running a business, these technologies pave the way for a connected future where speed knows no bounds!

       
      And there you have it – a simple breakdown of the differences between GPON and XGSPON. Keep exploring, keep innovating, and let's continue to ride the wave of fiber optic technology into the future! 🌐✨
       
      Contact Whatsapp / Viber / Wechat +86 18086327779 for more details!

×
×
  • Створити нове...