Перейти до

Mikrotik_Делимся опытом, помогаем друг другу


Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, H_U_L_K сказал:

Ну я тоже так понимаю что в out interface должен быть указан бридж локальных портов (в моем случае).

Но если указываю так - интернет не работает.

Нет, аут интерфейс - то аплинк

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 216
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Потому-что через simple queues будет распределение по ядрам CPU.

У кого какую нагрузку держит CCR1036 ? У нас реально держит 500+ абонентов с нагрузкой в районе 1г. ,авторизация IPoE (hotspot), NAT, реальники через PPPoE, около 50 правил фаервола, у абонентов

Тем не менее с поставленной задачей справится без проблем.  Дальше там цены вообще в космос уходят для таких сетей...    ага, а 1072 уже убила циску ?

Posted Images

  • 4 weeks later...
В 20.09.2020 в 17:58, Kiano сказал:

Тогда out-interface в маскарадинге

По ходу в v6.47.4 это сломали... ибо не работает.

 

(с вот таким правилом так же не работает

add action=src-nat chain=srcnat comment="INTERNET ACCESS" dst-address=
    !192.168.2.0/24 out-interface=ether1 src-address=192.168.2.0/24 \
    to-addresses=9**.2**.1**.1**)

Відредаговано H_U_L_K
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 weeks later...

Еще появился вопрос... Вдруг кто подскажет))

Настроил capsman, разрулил access list'ом. Всё работает отлично. Переключается ровно там где надо и т.д.

Но, никак не могу заставить работать mu-mimo.

 

в registration table  имеем OFDM:6-54 BW:1x-4x HT:0-7 VHTMCS:SS1=0-9, уровень сигнала -50 - -53

rx/tx state 390mbps-80Mhz/1S

в configuration галки на ht tx/rx chain все проставлены

точка доступа wap ac

(в самом интерфейсе точки доступа current rate set OFDM:6-54 BW:1x-4x HT:0-23 VHTMCS:SS1=0-9,SS2=0-9,SS3=0-9)

 

 

То же самое получается как на телефоне, который поддерживает 2х2 mimo (с роутером от сяоми в 5ггц данный телефон показывал в статусе 866 бмит)

так и на ноутбуке, который уже 3х3 mimo (скорость та же).

Частоты не пересекаются, вообще в 5ггц чужих устройств нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 months later...

Добрый день. Подскажите пожалуйста для RouterOS x86 платы 10Gb на 2 модуля SFP+ которые нормально работают может есть где-то список или просто модель. Купили 10G Ethernet HP NC52ЗSFP QLEЗ242-HP Dual Port, RouetOS ее видит в PCI устройствах выдает правильное название платы, только вот  в интерфейсах ее нет.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, usernews сказал:

Добрый день. Подскажите пожалуйста для RouterOS x86 платы 10Gb на 2 модуля SFP+ которые нормально работают может есть где-то список или просто модель. Купили 10G Ethernet HP NC52ЗSFP QLEЗ242-HP Dual Port, RouetOS ее видит в PCI устройствах выдает правильное название платы, только вот  в интерфейсах ее нет.

 

Пишите в лс, подскажу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, WideAreaNetwork сказал:

Думаю все интересно , иначе для чего тогда форум?

Из-за неудобства.

Теперь, поняв проблему, можно резюмировать: у человека специфический nic, очень специфический (типичная вендорская оем-заморочка, даже список своих же серверов для поддержки выкачен), на офф сайте указана поддержка ОС, которые уже шли с более свежим ядром. Отсюда можно сделать вывод, что роутерос просто не поддерживает тот nic.

  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 months later...

У кого какую нагрузку держит CCR1036 ?

У нас реально держит 500+ абонентов с нагрузкой в районе 1г. ,авторизация IPoE (hotspot), NAT, реальники через PPPoE, около 50 правил фаервола, у абонентов пакеты 50, 100 м, , скорость режется через маркировку пакетов, средняя нагрузка на проц 30%. Но есть одно но, иногда при закачке хотябы одним абонентом, я так подозреваю торрентом, проц зашкаливает в в 90-100% . (profile при этом показывает что растет нагрузка на queues, если отключить шейпер то нагрузка резко падает в норму) . Как только абонент перестаёт качать проц возвращается назад в 30-35 (при средней нагрузке в 1г). Пора менять на "помощнее" или можно еще что-то покрутить ?

  • Confused 1
  • Sad 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это какая то дичь у вас.

Знаю пример 800 абонентов на, внимание, 4011!!

Правда без всяких РРРоЕ, просто 32 ай-пи внешних, авторизация ай-пи и мас.

Написали мне вот только после нового года, что уже проц к 75% подходит и хотят что-то лучше.

Ломаю голову, тот же 1009.... хз хз...

х86... как вспомню приколы с сетевухами, это кошмар

7-я версия возможно решит вопросы в будущем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Туйон сказал:

х86... как вспомню приколы с сетевухами, это кошмар

В чем кошмар, что 82576 на 1G, что 82599 на 10G, работают на ура на 6й версии

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Туйон сказал:

L2MTU определяется?

Нет - 0, но насколько помню там проблема только с bonding, мы не используем, что агрегировать, 10G?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, virtus said:

У кого какую нагрузку держит CCR1036 ?

У нас реально держит 500+ абонентов с нагрузкой в районе 1г. ,авторизация IPoE (hotspot), NAT, реальники через PPPoE, около 50 правил фаервола, у абонентов пакеты 50, 100 м, , скорость режется через маркировку пакетов, средняя нагрузка на проц 30%. Но есть одно но, иногда при закачке хотябы одним абонентом, я так подозреваю торрентом, проц зашкаливает в в 90-100% . (profile при этом показывает что растет нагрузка на queues, если отключить шейпер то нагрузка резко падает в норму) . Как только абонент перестаёт качать проц возвращается назад в 30-35 (при средней нагрузке в 1г). Пора менять на "помощнее" или можно еще что-то покрутить ?

дичь какая-то

 

Вот сегодня удалось добиться такой нагрузки на проце. CCR1036 

Юзеров много.

3.5+гига НАТ, без шейперов. немного фильтров.

До этого с теми же параметрами проц доходил до 70%+

Открыл для себя Fasttrack ?

image.thumb.png.dba6c5a062055c59e315daf8130d04d9.png

 

Відредаговано rsst
  • Like 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, dandul сказал:

Нет - 0, но насколько помню там проблема только с bonding, мы не используем, что агрегировать, 10G?

Нет, там из за этого было много других глюков, честно было в 2017 году аж и вроде ещё раз в 2018 пытался, уже сонный, голова не варит.

Но зае...лся тогда очень очень.

Відредаговано Туйон
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, rsst сказал:

дичь какая-то

 

Вот сегодня удалось добиться такой нагрузки на проце. CCR1036 

Юзеров много.

3.5+гига НАТ, без шейперов. немного фильтров.

До этого с теми же параметрами проц доходил до 70%+

Открыл для себя Fasttrack ?

image.thumb.png.dba6c5a062055c59e315daf8130d04d9.png

 

Какая версия ROS ? И вроде всё что faststrack не попадает в шейпер (хотя в Вашем случае это не имеет значение).

Відредаговано virtus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, virtus said:

Какая версия ROS ? И вроде всё что faststrack не попадает в шейпер (хотя в Вашем случае это не имеет значение).

v6.47.9

Да, шейпера не нужны в моем случае

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Туйон сказал:

L2MTU определяется?

Закинули интерфейс в бридж и на него уже навесили вланы, l2mtu 65535. Проблем вообще нет, больше года работает.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, посоветуйте пожалуйста. Хотим поставить в качестве бордера MikroTik CCR2004-1G-12S+2XS.  Принимаем дефолт + Укр. префиксы. Трафика около 2Г. Справится ли данная железяка с таким? Заранее благодарен за отзыв!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На x86 с l2mtu проблема не только в бондинге а в фрагментации пакетов из за чего не открываются некоторые сайты, от железок после микрота зависит, но всё исправляется закинув интерфейс в бридж

Відредаговано jora1x
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, jora1x сказал:

На x86 с l2mtu проблема не только в бондинге а в фрагментации пакетов из за чего не открываются некоторые сайты, от железок после микрота зависит, но всё исправляется закинув интерфейс в бридж

У меня потери были, причем даже на небольшом трафике.

Хотя там и других глюков хватало. Не показывало скорость линка, показывало активный линк без кабеля и прочее.

Налицо кривые дрова, это уже создает нехорошее ощущение.

А вот насчет бриджа... век живи - век учись. Этого я не попробовал.

 

Но думаю уже снова вернуться к извращениям на х86 с 7-й версией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Туйон сказал:

показывало активный линк без кабеля

*) x86 - made "no" the default value for "disable-running-check" ethernet parameter;
это они исправили в 7.1.2, но можно ручками это выключить и в 6 версии. Насчет скорости там только с Auto negotation проблема, но она особо не мешает.

 

  • Like 1
  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 minutes ago, fastersilent said:

Коллеги, посоветуйте пожалуйста. Хотим поставить в качестве бордера MikroTik CCR2004-1G-12S+2XS.  Принимаем дефолт + Укр. префиксы. Трафика около 2Г. Справится ли данная железяка с таким? Заранее благодарен за отзыв!

шейпера нужны?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.


×
×
  • Створити нове...