Kiano 616 Опубліковано: 2020-09-20 17:41:38 Share Опубліковано: 2020-09-20 17:41:38 2 минуты назад, H_U_L_K сказал: Ну я тоже так понимаю что в out interface должен быть указан бридж локальных портов (в моем случае). Но если указываю так - интернет не работает. Нет, аут интерфейс - то аплинк Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
H_U_L_K 281 Опубліковано: 2020-09-20 17:43:08 Share Опубліковано: 2020-09-20 17:43:08 1 минуту назад, Kiano сказал: Нет, аут интерфейс - то аплинк А если ставлю аплинк - всё работает. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kiano 616 Опубліковано: 2020-09-20 18:13:43 Share Опубліковано: 2020-09-20 18:13:43 30 минут назад, H_U_L_K сказал: А если ставлю аплинк - всё работает. Логично же?) 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
H_U_L_K 281 Опубліковано: 2020-10-17 17:03:19 Share Опубліковано: 2020-10-17 17:03:19 (відредаговано) В 20.09.2020 в 17:58, Kiano сказал: Тогда out-interface в маскарадинге По ходу в v6.47.4 это сломали... ибо не работает. (с вот таким правилом так же не работает add action=src-nat chain=srcnat comment="INTERNET ACCESS" dst-address= !192.168.2.0/24 out-interface=ether1 src-address=192.168.2.0/24 \ to-addresses=9**.2**.1**.1**) Відредаговано 2020-10-17 17:12:32 H_U_L_K Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kiano 616 Опубліковано: 2020-10-18 17:38:25 Share Опубліковано: 2020-10-18 17:38:25 Да ну, не может быть Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
H_U_L_K 281 Опубліковано: 2020-10-27 08:34:34 Share Опубліковано: 2020-10-27 08:34:34 Еще появился вопрос... Вдруг кто подскажет)) Настроил capsman, разрулил access list'ом. Всё работает отлично. Переключается ровно там где надо и т.д. Но, никак не могу заставить работать mu-mimo. в registration table имеем OFDM:6-54 BW:1x-4x HT:0-7 VHTMCS:SS1=0-9, уровень сигнала -50 - -53 rx/tx state 390mbps-80Mhz/1S в configuration галки на ht tx/rx chain все проставлены точка доступа wap ac (в самом интерфейсе точки доступа current rate set OFDM:6-54 BW:1x-4x HT:0-23 VHTMCS:SS1=0-9,SS2=0-9,SS3=0-9) То же самое получается как на телефоне, который поддерживает 2х2 mimo (с роутером от сяоми в 5ггц данный телефон показывал в статусе 866 бмит) так и на ноутбуке, который уже 3х3 mimo (скорость та же). Частоты не пересекаются, вообще в 5ггц чужих устройств нет. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
usernews 13 Опубліковано: 2021-03-27 09:43:22 Share Опубліковано: 2021-03-27 09:43:22 Добрый день. Подскажите пожалуйста для RouterOS x86 платы 10Gb на 2 модуля SFP+ которые нормально работают может есть где-то список или просто модель. Купили 10G Ethernet HP NC52ЗSFP QLEЗ242-HP Dual Port, RouetOS ее видит в PCI устройствах выдает правильное название платы, только вот в интерфейсах ее нет. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kiano 616 Опубліковано: 2021-03-27 09:58:45 Share Опубліковано: 2021-03-27 09:58:45 15 минут назад, usernews сказал: Добрый день. Подскажите пожалуйста для RouterOS x86 платы 10Gb на 2 модуля SFP+ которые нормально работают может есть где-то список или просто модель. Купили 10G Ethernet HP NC52ЗSFP QLEЗ242-HP Dual Port, RouetOS ее видит в PCI устройствах выдает правильное название платы, только вот в интерфейсах ее нет. Пишите в лс, подскажу Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
WideAreaNetwork 222 Опубліковано: 2021-03-28 07:06:57 Share Опубліковано: 2021-03-28 07:06:57 21 час назад, Kiano сказав: Пишите в лс, подскажу Думаю все интересно , иначе для чего тогда форум? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kiano 616 Опубліковано: 2021-03-28 07:43:09 Share Опубліковано: 2021-03-28 07:43:09 33 минуты назад, WideAreaNetwork сказал: Думаю все интересно , иначе для чего тогда форум? Из-за неудобства. Теперь, поняв проблему, можно резюмировать: у человека специфический nic, очень специфический (типичная вендорская оем-заморочка, даже список своих же серверов для поддержки выкачен), на офф сайте указана поддержка ОС, которые уже шли с более свежим ядром. Отсюда можно сделать вывод, что роутерос просто не поддерживает тот nic. 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
virtus 30 Опубліковано: 2022-02-09 20:09:15 Share Опубліковано: 2022-02-09 20:09:15 У кого какую нагрузку держит CCR1036 ? У нас реально держит 500+ абонентов с нагрузкой в районе 1г. ,авторизация IPoE (hotspot), NAT, реальники через PPPoE, около 50 правил фаервола, у абонентов пакеты 50, 100 м, , скорость режется через маркировку пакетов, средняя нагрузка на проц 30%. Но есть одно но, иногда при закачке хотябы одним абонентом, я так подозреваю торрентом, проц зашкаливает в в 90-100% . (profile при этом показывает что растет нагрузка на queues, если отключить шейпер то нагрузка резко падает в норму) . Как только абонент перестаёт качать проц возвращается назад в 30-35 (при средней нагрузке в 1г). Пора менять на "помощнее" или можно еще что-то покрутить ? 1 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Туйон 1 266 Опубліковано: 2022-02-09 21:07:52 Share Опубліковано: 2022-02-09 21:07:52 Это какая то дичь у вас. Знаю пример 800 абонентов на, внимание, 4011!! Правда без всяких РРРоЕ, просто 32 ай-пи внешних, авторизация ай-пи и мас. Написали мне вот только после нового года, что уже проц к 75% подходит и хотят что-то лучше. Ломаю голову, тот же 1009.... хз хз... х86... как вспомню приколы с сетевухами, это кошмар 7-я версия возможно решит вопросы в будущем. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dandul 44 Опубліковано: 2022-02-09 21:14:18 Share Опубліковано: 2022-02-09 21:14:18 4 минуты назад, Туйон сказал: х86... как вспомню приколы с сетевухами, это кошмар В чем кошмар, что 82576 на 1G, что 82599 на 10G, работают на ура на 6й версии Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Туйон 1 266 Опубліковано: 2022-02-09 21:15:05 Share Опубліковано: 2022-02-09 21:15:05 Только что, dandul сказал: В чем кошмар, что 82576 на 1G, что 82599 на 10G, работают на ура на 6й версии L2MTU определяется? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dandul 44 Опубліковано: 2022-02-09 21:26:10 Share Опубліковано: 2022-02-09 21:26:10 7 минут назад, Туйон сказал: L2MTU определяется? Нет - 0, но насколько помню там проблема только с bonding, мы не используем, что агрегировать, 10G? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rsst 406 Опубліковано: 2022-02-09 21:44:02 Share Опубліковано: 2022-02-09 21:44:02 (відредаговано) 1 hour ago, virtus said: У кого какую нагрузку держит CCR1036 ? У нас реально держит 500+ абонентов с нагрузкой в районе 1г. ,авторизация IPoE (hotspot), NAT, реальники через PPPoE, около 50 правил фаервола, у абонентов пакеты 50, 100 м, , скорость режется через маркировку пакетов, средняя нагрузка на проц 30%. Но есть одно но, иногда при закачке хотябы одним абонентом, я так подозреваю торрентом, проц зашкаливает в в 90-100% . (profile при этом показывает что растет нагрузка на queues, если отключить шейпер то нагрузка резко падает в норму) . Как только абонент перестаёт качать проц возвращается назад в 30-35 (при средней нагрузке в 1г). Пора менять на "помощнее" или можно еще что-то покрутить ? дичь какая-то Вот сегодня удалось добиться такой нагрузки на проце. CCR1036 Юзеров много. 3.5+гига НАТ, без шейперов. немного фильтров. До этого с теми же параметрами проц доходил до 70%+ Открыл для себя Fasttrack ? Відредаговано 2022-02-09 21:47:22 rsst 2 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Туйон 1 266 Опубліковано: 2022-02-09 22:00:36 Share Опубліковано: 2022-02-09 22:00:36 (відредаговано) 2 часа назад, dandul сказал: Нет - 0, но насколько помню там проблема только с bonding, мы не используем, что агрегировать, 10G? Нет, там из за этого было много других глюков, честно было в 2017 году аж и вроде ещё раз в 2018 пытался, уже сонный, голова не варит. Но зае...лся тогда очень очень. Відредаговано 2022-02-09 23:30:41 Туйон Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
virtus 30 Опубліковано: 2022-02-10 09:54:21 Share Опубліковано: 2022-02-10 09:54:21 (відредаговано) 13 часов назад, rsst сказал: дичь какая-то Вот сегодня удалось добиться такой нагрузки на проце. CCR1036 Юзеров много. 3.5+гига НАТ, без шейперов. немного фильтров. До этого с теми же параметрами проц доходил до 70%+ Открыл для себя Fasttrack ? Какая версия ROS ? И вроде всё что faststrack не попадает в шейпер (хотя в Вашем случае это не имеет значение). Відредаговано 2022-02-10 10:55:27 virtus Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rsst 406 Опубліковано: 2022-02-10 11:25:01 Share Опубліковано: 2022-02-10 11:25:01 1 hour ago, virtus said: Какая версия ROS ? И вроде всё что faststrack не попадает в шейпер (хотя в Вашем случае это не имеет значение). v6.47.9 Да, шейпера не нужны в моем случае Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nicodemus 6 Опубліковано: 2022-02-10 12:14:30 Share Опубліковано: 2022-02-10 12:14:30 14 часов назад, Туйон сказал: L2MTU определяется? Закинули интерфейс в бридж и на него уже навесили вланы, l2mtu 65535. Проблем вообще нет, больше года работает. 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fastersilent 45 Опубліковано: 2022-02-10 12:15:11 Share Опубліковано: 2022-02-10 12:15:11 Коллеги, посоветуйте пожалуйста. Хотим поставить в качестве бордера MikroTik CCR2004-1G-12S+2XS. Принимаем дефолт + Укр. префиксы. Трафика около 2Г. Справится ли данная железяка с таким? Заранее благодарен за отзыв! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jora1x 0 Опубліковано: 2022-02-10 12:18:12 Share Опубліковано: 2022-02-10 12:18:12 (відредаговано) На x86 с l2mtu проблема не только в бондинге а в фрагментации пакетов из за чего не открываются некоторые сайты, от железок после микрота зависит, но всё исправляется закинув интерфейс в бридж Відредаговано 2022-02-10 12:18:55 jora1x Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Туйон 1 266 Опубліковано: 2022-02-10 12:35:55 Share Опубліковано: 2022-02-10 12:35:55 14 минут назад, jora1x сказал: На x86 с l2mtu проблема не только в бондинге а в фрагментации пакетов из за чего не открываются некоторые сайты, от железок после микрота зависит, но всё исправляется закинув интерфейс в бридж У меня потери были, причем даже на небольшом трафике. Хотя там и других глюков хватало. Не показывало скорость линка, показывало активный линк без кабеля и прочее. Налицо кривые дрова, это уже создает нехорошее ощущение. А вот насчет бриджа... век живи - век учись. Этого я не попробовал. Но думаю уже снова вернуться к извращениям на х86 с 7-й версией. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nicodemus 6 Опубліковано: 2022-02-10 12:40:45 Share Опубліковано: 2022-02-10 12:40:45 2 минуты назад, Туйон сказал: показывало активный линк без кабеля *) x86 - made "no" the default value for "disable-running-check" ethernet parameter; это они исправили в 7.1.2, но можно ручками это выключить и в 6 версии. Насчет скорости там только с Auto negotation проблема, но она особо не мешает. 1 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rsst 406 Опубліковано: 2022-02-10 12:42:48 Share Опубліковано: 2022-02-10 12:42:48 27 minutes ago, fastersilent said: Коллеги, посоветуйте пожалуйста. Хотим поставить в качестве бордера MikroTik CCR2004-1G-12S+2XS. Принимаем дефолт + Укр. префиксы. Трафика около 2Г. Справится ли данная железяка с таким? Заранее благодарен за отзыв! шейпера нужны? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас