ФОП вилазить за ліміт- відкриття ще одного ФОПа?

[Кеша 546]

Я же указал, что это далеко не так: за неуплату налогов предусмотрена не только административно-хозяйственная, но и уголовная ответственность, результатом которой может быть судимость и запрет заниматься предпринимательской деятельностью. Тот факт что уголовная ответственность наступает после суммы 689 к грн ситуацию с наличием уголовной ответственности за неуплату налогов не меняет. Теперь по сумме: несколько ФОПов - связанных лиц (родственники) на ЕН на 3 группе, которые имеют лимит 5 млн грн. в случае нарушения положений ст. 39 НКУ о трансфертном ценообразовании легко наберут сумму доначислений в бюджет в 700 к грн по сделкам, которые налоговая признает контролируемыми.  Или например если ФОП на 3-й группе после 1 млн грн случайно возьмет наличку (скретч-карты засветят или ещё что-то подобное) то тут 700 к налогов вообще могут появится очень быстро.

вернитесь в жизнь с небес.

никто не минимизирует третью группу, это маразм, проще платить налоговую нагрузку на общей.

хотите потеоретизировать и поупражняться в знании УК идите на лигу, здесь это не имеет практики.

[zachott 961]

никто не минимизирует третью группу, это маразм, проще платить налоговую нагрузку на общей.

Вы вообще представляете себе что такое ведение первичной документации на общей системе? И как легко "улетают в никуда" расходы при налоговой проверке, если неправильно оформлена первичка, например, по вине контрагента?

ПС. Когда Вы или Ваш бухгалтер/юрист был последний/крайний раз на семинаре/практикуме, например, по такой теме: "Акцент податківців при перевірці превинної документації"? 

И сколько раз Вы с налоговиками встречались в суде по поводу обжалования их решений о доначисленнии налоговых обязательств?

Edited 2016-12-08 20:55:37 by zachott

[Кеша 546]

у меня первичку ведет бухгалтерская фирма. У них там куча теток, они ходят на эти семинары чуть ли не каждую неделю. При проверке даже смотреть не захотели, махнули рукой.

Доначислить не пытались, а вот налоговый кредит похерить пытались, ничего не вышло.

Так что не так страшен черт как его малюют и стоят услуги фирмы как 1/3 зп бухгалтера.

[нехочуха 2,143]

2 Кеша

Будьте так добры, поделитесь контактами ваших аудиторов. Я хотел бы пообщаться с ними и позадавать им каверзные вопросы  и по результатам , возможно, даже заключить договор с ними как это сделали Вы.

Edited 2016-12-09 04:46:50 by нехочуха

[Den_LocalNet 1,474]

+1

Тожа интересно, да ещё и 1/3 зп...

[zachott 961]

у меня первичку ведет бухгалтерская фирма. У них там куча теток, они ходят на эти семинары чуть ли не каждую неделю. При проверке даже смотреть не захотели, махнули рукой.

Доначислить не пытались, а вот налоговый кредит похерить пытались, ничего не вышло.

Так что не так страшен черт как его малюют и стоят услуги фирмы как 1/3 зп бухгалтера.

Если всё так как Вы сказали, то это разумное решение. В таких фирмах, если они нормальные, действительно посещают такие семинары регулярно.

Юридической частью у Вас тоже занимается аутсорс? 

Edited 2016-12-09 06:35:43 by zachott

[нехочуха 2,143]

+1

Тожа интересно, да ещё и 1/3 зп...

Да еще первичку Когда нужно выписать кому-то накладную или акт, провести сверку с контрагентом и т.д. Это делать "за треть зарплаты" да еще удаленно....жесть да и только

Вот и хочу пообщаться с такими вот мастерицами

пы.сы.

На аутсорсе бухгалтерском работал и понял что это не то пальто.

Одно дело аудитор , и совсем другое дело бухгалтер, который должен досконально и ежедневно быть в курсе событий.

 

С нетерпением жду контактов таких сказочных бухгалтеров "за треть зарплаты".

[нехочуха 2,143]

 

у меня первичку ведет бухгалтерская фирма. У них там куча теток, они ходят на эти семинары чуть ли не каждую неделю. При проверке даже смотреть не захотели, махнули рукой.

Доначислить не пытались, а вот налоговый кредит похерить пытались, ничего не вышло.

Так что не так страшен черт как его малюют и стоят услуги фирмы как 1/3 зп бухгалтера.

Если всё так как Вы сказали, то это разумное решение. В таких фирмах, если они нормальные, действительно посещают такие семинары регулярно.

Юридической частью у Вас тоже занимается аутсорс?

 

Вова, это анреал! Бухгалтерскую первичку вести дистанционно за треть зряплаты?! Отрежьте мне язык - я должен это видеть (с)

Да еще в сфере телекома с его спецификой.

Edited 2016-12-09 06:39:26 by нехочуха

[zachott 961]

 

 

у меня первичку ведет бухгалтерская фирма. У них там куча теток, они ходят на эти семинары чуть ли не каждую неделю. При проверке даже смотреть не захотели, махнули рукой.

Доначислить не пытались, а вот налоговый кредит похерить пытались, ничего не вышло.

Так что не так страшен черт как его малюют и стоят услуги фирмы как 1/3 зп бухгалтера.

Если всё так как Вы сказали, то это разумное решение. В таких фирмах, если они нормальные, действительно посещают такие семинары регулярно.

Юридической частью у Вас тоже занимается аутсорс?

 

Вова, это анреал! Бухгалтерскую первичку вести дистанционно за треть зряплаты?! Отрежьте мне язык - я должен это видеть (с)

Да еще в сфере телекома с его спецификой.

 

Ну а вдруг? ))))

[нехочуха 2,143]

2 zachott

Человек врет и не краснеет Его в данном случае поймали на откровенной лжи )

Edited 2016-12-09 10:41:14 by нехочуха

[Maxxx 446]

 

никто не минимизирует третью группу, это маразм, проще платить налоговую нагрузку на общей.

Вы вообще представляете себе что такое ведение первичной документации на общей системе? И как легко "улетают в никуда" расходы при налоговой проверке, если неправильно оформлена первичка, например, по вине контрагента?

ПС. Когда Вы или Ваш бухгалтер/юрист был последний/крайний раз на семинаре/практикуме, например, по такой теме: "Акцент податківців при перевірці превинної документації"? 

И сколько раз Вы с налоговиками встречались в суде по поводу обжалования их решений о доначисленнии налоговых обязательств?

 

Я крайний раз вчера был в суде. Ребята, это такой п@зд#ц, что не налазит на голову. Этих ебучих судей надо перевешать всех. Это если кратко. И совет, минимизируйте налоги на сколько только можете это сделать, все естественно в рамках закона. Надо дробиться, дробитесь на 100500 фопов. Сдавайте порты в аренду и т.д.

[нехочуха 2,143]

 

 

никто не минимизирует третью группу, это маразм, проще платить налоговую нагрузку на общей.

Вы вообще представляете себе что такое ведение первичной документации на общей системе? И как легко "улетают в никуда" расходы при налоговой проверке, если неправильно оформлена первичка, например, по вине контрагента?

ПС. Когда Вы или Ваш бухгалтер/юрист был последний/крайний раз на семинаре/практикуме, например, по такой теме: "Акцент податківців при перевірці превинної документації"? 

И сколько раз Вы с налоговиками встречались в суде по поводу обжалования их решений о доначисленнии налоговых обязательств?

 

Я крайний раз вчера был в суде. Ребята, это такой п@зд#ц, что не налазит на голову. Этих ебучих судей надо перевешать всех. Это если кратко. И совет, минимизируйте налоги на сколько только можете это сделать, все естественно в рамках закона. Надо дробиться, дробитесь на 100500 фопов. Сдавайте порты в аренду и т.д.

 

В суд должен ходить юрист Тогда не будет таких бурных эмоций после суда А еще лучше если юрист и бухгалтер будут работать в связке ДО ТОГО КАК.

[Maxxx 446]

 

 

 

никто не минимизирует третью группу, это маразм, проще платить налоговую нагрузку на общей.

Вы вообще представляете себе что такое ведение первичной документации на общей системе? И как легко "улетают в никуда" расходы при налоговой проверке, если неправильно оформлена первичка, например, по вине контрагента?

ПС. Когда Вы или Ваш бухгалтер/юрист был последний/крайний раз на семинаре/практикуме, например, по такой теме: "Акцент податківців при перевірці превинної документації"? 

И сколько раз Вы с налоговиками встречались в суде по поводу обжалования их решений о доначисленнии налоговых обязательств?

 

Я крайний раз вчера был в суде. Ребята, это такой п@зд#ц, что не налазит на голову. Этих ебучих судей надо перевешать всех. Это если кратко. И совет, минимизируйте налоги на сколько только можете это сделать, все естественно в рамках закона. Надо дробиться, дробитесь на 100500 фопов. Сдавайте порты в аренду и т.д.

 

В суд должен ходить юрист Тогда не будет таких бурных эмоций после суда А еще лучше если юрист и бухгалтер будут работать в связке ДО ТОГО КАК.

 

Вы действительно думаете что я там был сам? =) Реакция у всех одинаковая. Суд прочитал заранее набранное решение и досвидос.

[нехочуха 2,143]

 

 

 

 

никто не минимизирует третью группу, это маразм, проще платить налоговую нагрузку на общей.

Вы вообще представляете себе что такое ведение первичной документации на общей системе? И как легко "улетают в никуда" расходы при налоговой проверке, если неправильно оформлена первичка, например, по вине контрагента?

ПС. Когда Вы или Ваш бухгалтер/юрист был последний/крайний раз на семинаре/практикуме, например, по такой теме: "Акцент податківців при перевірці превинної документації"? 

И сколько раз Вы с налоговиками встречались в суде по поводу обжалования их решений о доначисленнии налоговых обязательств?

 

Я крайний раз вчера был в суде. Ребята, это такой п@зд#ц, что не налазит на голову. Этих ебучих судей надо перевешать всех. Это если кратко. И совет, минимизируйте налоги на сколько только можете это сделать, все естественно в рамках закона. Надо дробиться, дробитесь на 100500 фопов. Сдавайте порты в аренду и т.д.

 

В суд должен ходить юрист Тогда не будет таких бурных эмоций после суда А еще лучше если юрист и бухгалтер будут работать в связке ДО ТОГО КАК.

 

Вы действительно думаете что я там был сам? =) Реакция у всех одинаковая. Суд прочитал заранее набранное решение и досвидос.

 

Не все юристы одинаково полезны.

Уверяю Вас , классный юрист и классный бухгалтер в тандеме практически непобедимы.

Во всяком случае мне об этом говорит мой практический опыт судебных тяжб со всеми возможными инстанциями.

Смените юриста . Не сочтите за нравоучение и менторство.

А если апеляшка еще впереди , то ,возможно, не все еще пропало.

Edited 2016-12-09 11:31:23 by нехочуха

[Maxxx 446]

 

Не все юристы одинаково полезны.

Уверяю Вас , классный юрист и классный бухгалтер в тандеме практически непобедимы.

Во всяком случае мне об этом говорит мой практический опыт судебных тяжб со всеми возможными инстанциями.

Смените юриста . Не сочтите за нравоучение и менторство.

А если апеляшка еще впереди , то ,возможно, не все еще пропало.

 

Вы правы но при условии что суд хоть чуть чуть вникает в дело и читает его.

[нехочуха 2,143]

 

Не все юристы одинаково полезны.

Уверяю Вас , классный юрист и классный бухгалтер в тандеме практически непобедимы.

Во всяком случае мне об этом говорит мой практический опыт судебных тяжб со всеми возможными инстанциями.

Смените юриста . Не сочтите за нравоучение и менторство.

А если апеляшка еще впереди , то ,возможно, не все еще пропало.

Вы правы но при условии что суд хоть чуть чуть вникает в дело и читает его.

 

И читает и вникает. Уж поверьте. А в скандальных ситуациях еще и с вышестоящей инстанцией советуется если понимает что апеляшки не избежать и чтобы апеляшка первую инстанцию не поломала.

[Maxxx 446]

 

 

Не все юристы одинаково полезны.

Уверяю Вас , классный юрист и классный бухгалтер в тандеме практически непобедимы.

Во всяком случае мне об этом говорит мой практический опыт судебных тяжб со всеми возможными инстанциями.

Смените юриста . Не сочтите за нравоучение и менторство.

А если апеляшка еще впереди , то ,возможно, не все еще пропало.

Вы правы но при условии что суд хоть чуть чуть вникает в дело и читает его.

 

И читает и вникает. Уж поверьте. А в скандальных ситуациях еще и с вышестоящей инстанцией советуется если понимает что апеляшки не избежать и чтобы апеляшка первую инстанцию не поломала.

Уж не поверю, если бы не видел своими глазами то поверил бы. А так не верю )

[нехочуха 2,143]

 

 

 

Не все юристы одинаково полезны.

Уверяю Вас , классный юрист и классный бухгалтер в тандеме практически непобедимы.

Во всяком случае мне об этом говорит мой практический опыт судебных тяжб со всеми возможными инстанциями.

Смените юриста . Не сочтите за нравоучение и менторство.

А если апеляшка еще впереди , то ,возможно, не все еще пропало.

Вы правы но при условии что суд хоть чуть чуть вникает в дело и читает его.

 

И читает и вникает. Уж поверьте. А в скандальных ситуациях еще и с вышестоящей инстанцией советуется если понимает что апеляшки не избежать и чтобы апеляшка первую инстанцию не поломала.

 

Уж не поверю, если бы не видел своими глазами то поверил бы. А так не верю )

 

Если иск составлен ,скажем так, не очень умным юристом, то судья может даже не читать. Так тоже бывает. Судья знает наверняка что кроме смеха у вышестоящей инстанции такой иск никаких эмоций не вызовет. У судей нюх на юристов как у хороших псов на добычу. Если толковый юрист, то судья аки агнец и внемлет каждому слову ибо запись идет и не ровен час можно схлопотать по самые помидоры. Но если юрист лох, тогда общение судьи с таким юристом становится похожим на общение трактирщика и Буратино после обеда в таверне.

Edited 2016-12-09 11:52:14 by нехочуха

[vop 370]

Когда-то давно я, попав в буржуинский мир, поинтересовался у одного среднего буржуя с небольшим количеством наёмных работников, сколько он платит бухгалтеру...

Он сильно удивился, и задал резонный вопрос - зачем мне бухгалтер, ведь я же не банк!!!

[нехочуха 2,143]

Когда-то давно я, попав в буржуинский мир, поинтересовался у одного среднего буржуя с небольшим количеством наёмных работников, сколько он платит бухгалтеру...

Он сильно удивился, и задал резонный вопрос - зачем мне бухгалтер, ведь я же не банк!!!

Вы бы хоть гуглем воспользовались прежде чем постить такое

 

 

_______________________________________________________________________________________________

 

Особенности бухучета

 

Работать бухгалтером в Италии довольно сложно – я сравниваю с деятельностью российских коллег, с которыми активно общаюсь на тематических форумах. Здесь очень много различных законов, согласно которым и рассчитываются те или иные налоги. Руководство здесь строгое, ругаться не будет, но за ошибки наказывает рублем, вернее евро. Несколько раз меня серьезно штрафовали, один раз лишили тринадцатой зарплаты.Иногда в бухгалтерских законах может разобраться только налоговый консультант, и тогда работникам учета приходится обращаться к таким специалистами за помощью, из-за чего эта профессия здесь очень популярна! Директора компаний смотрят на такие консультации благосклонно, деньги на эти услуги выделяют без вопросов.

 

В стране в течение года запрещено менять налоговые законы, зато сразу после нового года мы обычно ждем много «сюрпризов» от государства.В основном только средние и крупные компании могут позволить себе иметь бухгалтера в штате. Мелкие фирмы, как правило, пользуются услугами аудиторских компаний, специалисты которых готовы помочь в любой момент; оплата в этом случае, как правило, почасовая или сдельная.

http://www.raschet.ru/articles/5465/6215/

Edited 2016-12-09 13:15:18 by нехочуха

[vop 370]

 

Когда-то давно я, попав в буржуинский мир, поинтересовался у одного среднего буржуя с небольшим количеством наёмных работников, сколько он платит бухгалтеру...

Он сильно удивился, и задал резонный вопрос - зачем мне бухгалтер, ведь я же не банк!!!

Вы бы хоть гуглем воспользовались прежде чем постить такое

 

Херасе, больше 10 лет работы в западной небольшой компании без бухгалтера в принципе, а тут такое... И не рассказывайте мне, что для компаний до 50 наемных работников и оборотом не больше 5 миллионов евро нужен бухгалтер.

[нехочуха 2,143]

 

 

Когда-то давно я, попав в буржуинский мир, поинтересовался у одного среднего буржуя с небольшим количеством наёмных работников, сколько он платит бухгалтеру...

Он сильно удивился, и задал резонный вопрос - зачем мне бухгалтер, ведь я же не банк!!!

Вы бы хоть гуглем воспользовались прежде чем постить такое

 

Херасе, больше 10 лет работы в западной небольшой компании без бухгалтера в принципе, а тут такое... И не рассказывайте мне, что для компаний до 50 наемных работников и оборотом не больше 5 миллионов евро нужен бухгалтер.

 

Та Вы шо ?

http://www.europaservice.ru/biznes/bukhgalterskijj-uchjot-v-germanii-dlya-nachinayushhikh/

http://todes.cz/ru-ru/service/

http://nsportal.ru/vuz/ekonomicheskie-nauki/library/2015/03/02/tema-5-bukhgalterskiy-uchet-vo-frantsii-i-v-germanii

Edited 2016-12-09 16:55:42 by нехочуха

[zachott 961]

Народ, не ругайтесь.

Из собственного опыта моей очень близкой знакомой (работает официально в Нидерландах с июля 2014 года тестером ПО на условиях фриланса, супруг - программер в ІТ конторе на постоянке):
1. Со знанием англ. языка зарегистрировала частное предпринимательство в Голландии не выходя из дома за 40 минут. Без посторонней помощи.
2. Ведет бухучет сама, но отчеты за неё сдаёт "финансовый консультант", которому она платит сдельно. Он же общается с местной налоговой, поскольку там надо знать голландский язык. Как выглядит здание налоговой и налоговый инспектор она даже не подозревает.

ПС. Они ежеквартально платят по 273 евро с квартиры за уборку улицы и мытье проезжей части. Но улица чистая - можно сидеть в светлой одежде прямо на тротуаре и ничего не испачкается. ))))

[нехочуха 2,143]

Коль речь о своих знакомых - был на Корфу , где познакомился с девушкой из Донецка , которая работала здесь у нас налоговым инспектором донецкой ГНС , а последние семь лет выйдя замуж за грека , ведет предпринимательскую деятельность в Греции. Ей есть что и с чем сравнить, а мне о чем с ней поговорить.

Но только не надо путать малый бизнес и бизнес средний -это две больших разницы.  

А еще я больше доверяю официальным источникам , а не опыту и наблюдениям.

Одно могу сказать точно - там не мед и не все так просто как того хотелось бы или видится нам.

[zachott 961]

Саша, я чего про знакомую то вспомнил: мы общались с ней на этой неделе и она с тоской в голосе сказала о том, что ей надо приехать в Украину, чтобы закрыть тут своего ФОПа - оттуда она это сделать не может. Вот тут и поговорили о том, как "тут" и как "там". При этом девочку я знаю очень хорошо: она очень не глупа и имеет реальное краснодипломное юридическое образование в Украине, правда без особого опыта.

ПС. Ну и Греция и Голландия сильно отличаются, в том числе и ментально.

Edited 2016-12-09 20:09:29 by zachott