byteplayer 0 Posted 2017-01-12 11:17:47 Share Posted 2017-01-12 11:17:47 (edited) Всем доброго времени. Кто что может сказать про сей девайс? Насколько он хорош как IPoE BRAS? Есть ли какие-то неприятные моменты? Хотелось бы, чтоб отозвались те, у кого есть опыт эксплуатации, либо те, кто по каким-то тем или иным причинам отказались в пользу другого решения. Edited 2017-01-12 11:19:14 by byteplayer Link to post Share on other sites
byteplayer 0 Posted 2017-01-12 18:09:02 Author Share Posted 2017-01-12 18:09:02 Я смотрю, что как бы у нас Cisco для BRAS никто не использует или всем пофиг? Неужели accel-ipoe настолько хорош, что может тягаться? Link to post Share on other sites
karyon 48 Posted 2017-01-12 20:53:59 Share Posted 2017-01-12 20:53:59 mx80 вместо 1001 все используют Link to post Share on other sites
Schultz 95 Posted 2017-01-12 21:14:01 Share Posted 2017-01-12 21:14:01 Всем доброго времени. Кто что может сказать про сей девайс? Насколько он хорош как IPoE BRAS? Есть ли какие-то неприятные моменты? Хотелось бы, чтоб отозвались те, у кого есть опыт эксплуатации, либо те, кто по каким-то тем или иным причинам отказались в пользу другого решения. нема і не може бути 10г портів, тому трафік сильно обмежений.... Link to post Share on other sites
byteplayer 0 Posted 2017-01-13 01:04:36 Author Share Posted 2017-01-13 01:04:36 Всем доброго времени. Кто что может сказать про сей девайс? Насколько он хорош как IPoE BRAS? Есть ли какие-то неприятные моменты? Хотелось бы, чтоб отозвались те, у кого есть опыт эксплуатации, либо те, кто по каким-то тем или иным причинам отказались в пользу другого решения. нема і не може бути 10г портів, тому трафік сильно обмежений.... Як це немає? Опис тут: http://www.cisco.com/c/en/us/products/routers/asr-1001-x-router/index.html TE0 & TE1 порти -- це що? Built-in 2 X 10 GE accelerates 1 GE to 10 GE transition without additional hardware Там 2 перші порти -- це десятки під SFP+ Link to post Share on other sites
byteplayer 0 Posted 2017-01-13 01:06:37 Author Share Posted 2017-01-13 01:06:37 mx80 вместо 1001 все используют Так а почему же? Купить сие можно за $6K с хвостиком и NAT там уже есть без дополнительных плат. The ASR 1001-X Router includes: High-performance security for crypto, firewall, and Network Address Translation (NAT) sessions Link to post Share on other sites
byteplayer 0 Posted 2017-01-13 01:08:57 Author Share Posted 2017-01-13 01:08:57 Может я чего-то недопонимаю? Может те, кто действительно выбрали Juniper MX или Ericsson SmartEdge что-то скажут такое, о чём я мог не знать? Link to post Share on other sites
byteplayer 0 Posted 2017-01-13 08:26:56 Author Share Posted 2017-01-13 08:26:56 И? Link to post Share on other sites
logic 523 Posted 2017-01-13 08:45:56 Share Posted 2017-01-13 08:45:56 видели ценник на мх80 с платой НАТа? Link to post Share on other sites
KaYot 3,731 Posted 2017-01-13 10:18:06 Share Posted 2017-01-13 10:18:06 Из описания Pay-as-you-grow forwarding thoughput is upgradable from 2.5 to 5,10, and 20 Gbps Вы посмотрите по лицензиям, все может быть очень грустно по ценам. Link to post Share on other sites
byteplayer 0 Posted 2017-01-13 10:19:29 Author Share Posted 2017-01-13 10:19:29 Да, но на ebay продаются железки уже с лицензиями внутри. Link to post Share on other sites
byteplayer 0 Posted 2017-01-13 10:23:15 Author Share Posted 2017-01-13 10:23:15 видели ценник на мх80 с платой НАТа? Когда я видел, то это были заоблачные $20K. Так там ещё надо лицензию на порты 10G и на BRAS PPPoE/IPoE subscribers. Где-то недавно пробегала инфа в районе $9K за бандл. Но я не уверен, все ли лицензии туда входили и была ли плата с НАТом. Какая сейчас ситуация? Может что подскажете по ценам? Link to post Share on other sites
l1ght 377 Posted 2017-01-13 11:08:01 Share Posted 2017-01-13 11:08:01 (edited) на 1002х 100% лицензии RTU не думаю что 1001х будет отличаться в этом плане Edited 2017-01-13 11:08:19 by l1ght Link to post Share on other sites
wad1015 23 Posted 2017-01-13 16:34:52 Share Posted 2017-01-13 16:34:52 Всем доброго времени. Кто что может сказать про сей девайс? Насколько он хорош как IPoE BRAS? Есть ли какие-то неприятные моменты? Хотелось бы, чтоб отозвались те, у кого есть опыт эксплуатации, либо те, кто по каким-то тем или иным причинам отказались в пользу другого решения. юзаю братцев по-старше: 1002-й и 1004-й. IPoE subscriber routed BRAS + LSN (large scale nat). Неприятный момент: софт до сих пор не вылизан до идеального состояния, т. е. в зависимости от используемых фич для абсолютно стабильной работы может придется поиграться с версиями иос-а. в разных версиях - разные баги, один починят - другой добавят. Но и тут есть, так сказать, положительный момент: похер какой глюк - не виснет никогда, бутает или модуля или себя полностью. Ну и цены на сии девайсы и комплектуху - тоже довольно неприятный момент. В остальном - замечательные железки. На БРАС-ах юзаю только их. 1 Link to post Share on other sites
byteplayer 0 Posted 2017-01-14 21:58:50 Author Share Posted 2017-01-14 21:58:50 Если кругом надо играться, то дешевле выходит играться с accel-ipoe. Вот интересно, какое из решений самое стабильное и производительное? SmartEdge? MX? Ясно, что модели есть разные, но хотя бы если сравнивать модели приблизительно одного класса -- до 10Г трафика с НАТом. И с чем работать удобнее всего? Link to post Share on other sites
KaYot 3,731 Posted 2017-01-14 22:04:00 Share Posted 2017-01-14 22:04:00 (edited) С тем, с чем привычнее. Linux-сервер с Accel вполне может 10g трафика скушать с NATом на современном железе. И стоить это будет сильно меньше чем с 1001-X с ебея. Edited 2017-01-14 22:24:22 by KaYot Link to post Share on other sites
LENS 105 Posted 2017-01-14 22:24:43 Share Posted 2017-01-14 22:24:43 При текущем курсе данные железки не подъёмные. Взять из последних сил одно устройство и переживать чтобы оно не сломалось или не начало глючить, потому как резерва или замены нет. Удовольствие для отдельных ценителей жанра. Но в целом - железка хорошая, лицензии rtu (включай и пользуйся), нат в комплекте (не нужно докупать плату как в мх). Link to post Share on other sites
l1ght 377 Posted 2017-01-15 03:33:10 Share Posted 2017-01-15 03:33:10 ну про redback отзывы неоднозначные берешь один redback? - бери второй в зип, и питание им дай идеальное, дохнут они MX болеет флешками, флешки дохнут на нем, вроде ][-ray говорил, у него их есть в хозяйстве так что тут как повезет))) redback и asr 1k (у 9k какие-то грабли с натом) имеют из каропки нат, в отличии от МХ Link to post Share on other sites
logic 523 Posted 2017-01-15 09:02:04 Share Posted 2017-01-15 09:02:04 да, в мх дохнут флешки Link to post Share on other sites
Schultz 95 Posted 2017-01-15 14:33:12 Share Posted 2017-01-15 14:33:12 да, в мх дохнут флешки наскільки пам'ятаю, лікувалося переадресацією логів на сторонній сервер, так як саме вони убивали перезаписом флешку Link to post Share on other sites
logic 523 Posted 2017-01-15 16:07:00 Share Posted 2017-01-15 16:07:00 уже знаємо Link to post Share on other sites
Setevikcomua 5 Posted 2017-01-16 10:17:47 Share Posted 2017-01-16 10:17:47 как по мне лучше asr1004 + rp1 или rp2 если под вырост +esp20 основную задачу большинсва он выполнить а asr1001x там вопрос лицензий Link to post Share on other sites
byteplayer 0 Posted 2017-01-16 23:52:45 Author Share Posted 2017-01-16 23:52:45 Интересно! Вот это уже какие-то отзывы! Спасибо всем. Ясно то, что косяки могут быть не только в софтовых брасах, но и в дорогих аппаратных. То есть, я так понял, после потраченных денег важно ещё знать версию прошивки и набор фич, которые она надёжно исполняет и тех, использования которых следует избегать. Это типа того, на каких ядрах какая версия accel работает стабильно, а на каких сыплется. Я просто сейчас думаю, крутить ли руководство на нормальные тазики с 16 ядрами, чтоб было куда раскидать очереди от карт 10Г, или всё же крутить на железки, которые исполняют ровно то, на сколько чего они рассчитаны... Я ещё где-то видел посты про 2-уровневую систему, где сначала идёт терминация+полисинг, а потом отдельно идёт NAT-pool для серых адресов. Насколько такая схема оправдана? Link to post Share on other sites
logic 523 Posted 2017-01-17 00:11:16 Share Posted 2017-01-17 00:11:16 (edited) Я просто сейчас думаю, крутить ли руководство на нормальные тазики с 16 ядрами, чтоб было куда раскидать очереди от карт 10Г, это вы не про МТ думаете? с 16 ядрами Edited 2017-01-17 00:11:28 by logic Link to post Share on other sites
wad1015 23 Posted 2017-01-17 15:50:27 Share Posted 2017-01-17 15:50:27 Интересно! Вот это уже какие-то отзывы! Спасибо всем. Ясно то, что косяки могут быть не только в софтовых брасах, но и в дорогих аппаратных. То есть, я так понял, после потраченных денег важно ещё знать версию прошивки и набор фич, которые она надёжно исполняет и тех, использования которых следует избегать. Это типа того, на каких ядрах какая версия accel работает стабильно, а на каких сыплется. Я просто сейчас думаю, крутить ли руководство на нормальные тазики с 16 ядрами, чтоб было куда раскидать очереди от карт 10Г, или всё же крутить на железки, которые исполняют ровно то, на сколько чего они рассчитаны... Я ещё где-то видел посты про 2-уровневую систему, где сначала идёт терминация+полисинг, а потом отдельно идёт NAT-pool для серых адресов. Насколько такая схема оправдана? Дорогие аппаратные - это теже софт-роутеры, только со специфической архитектурой и ОС, и как почти в любом софте - есть баги. Теперь ИМХО. Крутить руководство надо на то, в чем лучше разбираешься. Если не хватает знаний по аппаратным платформам и сетевым технологиям, то на первых парах с тазами под линукс/бсд будет проще. Диагностировать проблемы на сетевых аппаратных платформах - задачка часто не тривиальная, мало инструментов, без опыта будет тяжело. По поводу 2-х уровневой системы. Будет вносить дополнительные задержки в rtt, что часто (но не всегда) совершенно не смертельно, но не есть гут. Пока одно корыто справляется с терминацией, полисингом, натом, лучше держать это на одном тазу. ну и еще. Чтобы смотреть в сторону таких железок, надо иметь четкое ТЗ, растянутое года на 3 минимум. Потому как взять такую железяку, а уже через год от нее понадобится что-нибудь, чего она не умеет или трафика будет больше, чем она сможет прожевать, это потерянные деньги. Мы аср-ы ставили с прицелом что он будет работать на своем месте 5+ лет. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now