Гигабитный роутер для дома

[max_m 92]

8 минут назад, Alver сказал:

Все же наверное постановка задачи не выжать 1 Г  по вайфай, а получить больше 100М. 200-300М и больше.

Видишь ли у  SOHO есть определенная функциональность, которой нет у Enterprise и наоборот. Я например не могу поставить себе дома свой дорогой  ( как для дома) и суперовый Cambium E410 SME ( Enterprise) , у нет нужной для дома функциональности. Дело не в деньгах. 

А что он не умеет, как для дома раздат Вайфай, провести авторизацию в сторону провайдера, что еще должен уметь сохо роутер для дома и чего не умеет ентерпрайз ？

[Alver 335]

17 часов назад, max_m сказал:

А что он не умеет, как для дома раздат Вайфай, провести авторизацию в сторону провайдера, что еще должен уметь сохо роутер для дома и чего не умеет ентерпрайз ？

Требования к SOHO вайфай роутеру (там много чего, но  не все указал, только самые важные  , которых может не быть у типовых  домашних роутеров) 

Абонентські порти (LAN)

-        кількість портів – 4

Вимоги до функціональності маршрутизатора

·       РРРоЕ клієнт

-       NAT/PAT

-         DHCP сервер для LAN, Wi-Fi  інтерфейсів

-         DNS server/relay

-         SIP ALG з SPI ( для телефонии)

-         наявність Firewall з SPI

-         прозоре проходження трафіку для мережі VPN

-         Multicast/IGMP Proxy ( для IPTV), часто per VLAN

Керування та управління

-        TR-069 ( управление)

Требования к SME Access Point 

Cтандарт802.11n/ac dual band 2.4/5 GHz

Усиление антенны не менее 5 dBi

Максимальная мощность передатчика >25  dBm

Максимальное количество абонентов - 128+

Количество обслуживаемых активных абонентов ->60

дальность обслуживания >150м

Automatic Power Control

Wi-Fi Mesh 

Deployment- Stand-­alone operation w/o Controller
- Cloud Managed Controller
- On-premise controller (NOC)

SSID -16

Guest Access- Captive portal splash pages
- Authentication options (Click-through, RADIUS)
- Walled Garden Support

- L2  tunnel 

Hotspot Captive Portal-
- Stand ­alone mode AP based Hotspot server
- Redirection to a 3rd party Hotspot server

-Controller less Fast Roaming

ААА FreeRadius Server

Authentication- Open
- WPA2-PSK
- 802.1x/WPA2-Enterprise (WPA-PSK, EAP-SIM/AKA, EAP-PEAP, EAP­TTLS, EAP-TLS)
- Secure Web page portal based
- MAC Authentication (Static list, RADIUS based)

AccountingRADIUS based accounting to multiple AAAs

3G OffloadPasspoint 2.0 (HotSpot 2.0).

 

Відредаговано 2018-03-09 06:18:04 Alver

[Dictator 856]

СЛАВКА, ПОЗДРАВЛЯЮ ТЭБЭ З 8 МАРТА

ОСЬ ТОБИ ПОДАРОЧОК

[max_m 92]

диктатор ты как всегда в тему , ребят давайте поздравим наших любимых девах , а по теме все завтра ... 

[Dictator 856]

ИДЫ УЖЭ ПРЫСУНЬ СВОЕЙ ДИВАХЕ - ВОНА ЦИЛЫЙ ДЭНЬ МУЧАЛАСЬ ЖДАЛАЛАЗЫШ ТУТ ПО НОЧАМ ПО ХВОРУМАХ

Відредаговано 2018-03-08 21:56:44 Dictator

[tkapluk 908]

19 часов назад, Alver сказал:

Через  глухую ЖБ стену, ясен пень, не работает,сигнал затухает. Если  сигнал доходит через двери по коридору , то возможна работа на  переотражке.

Какая будет скорость зависит от модуляции Uplink и Downlink.  Проще это сделать натурным экспериментом. Подключаетесь к ТД и смотрите на клиентском устройстве data rate подключения к ТД. Сигнал в Downlink можно увидеть воспользовавшись программой типа wifi monitor, wifi analyzer и т.п. По сигналу можно легко вычислить модуляцию , data rate и реальную скорость.

Причем действительно, чем выше КУ антенны ТД, тем выше сигнал и модуляция ( data rate)  и в Uplink на ТД и в Downlink у клиента. И чем выше  мощность  точки доступа, тем выше сигнал,   модуляция ( data rate ) и реальная скорость в downlink у клиента. Я считаю хорошим КУ антенны ТД  в 5-6 дБи. Все мыльницы , включая микротик ТД  802.11ac  (c 1-2 дби встроенной антенной) - имеют ограниченное покрытие и низкую скорость при удалении клиента от ТД, тем более за ЖБ стеной. 

Все кто покупают домашние роутеры только и мечтают бегать по дому и мерять твои data rate. 

 

19 часов назад, hex@set сказал:

Без проекта размещения роутера в квартире, сложных математический расчетов и программного моделирования в православных программах, тут никак. Обратитесь к заслуженному художнику. 
З.Ы, Не забудьте отбить поклон, перед заслугами. Обижается...

Та мне как бы не нужно, у меня куча меди похоронено в стенах. Мобильные устройства сотку имеют на 802.11n 2,4 гГц. 5 Ггц для красоты получается ибо с ее затуханием скорость меньше чем на 2,4.

Отсюда и возник вопрос у кого оно работает или у всех для красоты... 

[H_U_L_K 281]

У меня 5 ггц работает только при прямой видимости тд, если между телефоном и тд есть стена в пол кирпича - всё, 2.4 ггц. Не говоря уже о бетонных панелях.

[Alver 335]

 

В 09.03.2018 в 10:03, tkapluk сказал:

Все кто покупают домашние роутеры только и мечтают бегать по дому и мерять твои data rate.

Ну конечно, вместо того чтобы сделать измерения у себя дома, лучше типа у людей спросить как где работает. ! Так у всех разные условия. У одних стены из кирпича, других жб, третьих -деревянные. Разные двери, конфигурация комнат и коридоров. У меня лично  дома wifi в 5 ггц лучше работает чем в 2.4Ггц. В основном из за наличия помех от соседей и базу 3G рядом на крыше соседнего дома  поставили- влияет на 2.4Ггц заметно- телевизор  в комнате с окном выходящим  в сторону базы 3G не держит связь с роутером в 2.4Ггц, только в 5 Ггц. Уличный вайфай в 2.4 Ггц вообще плохо работает ( из за помех), нормальная работа только в 5Ггц.

Домашний роутер должен быть двухдиапазонный 2.4 и 5 Ггц - это точно. В принципе все новые роутеры именно такие и есть. И высокую скорость ( больше 100 м) можно получить только в 5Ггц.

Відредаговано 2018-03-10 08:18:39 Alver

[tkapluk 908]

3 минуты назад, Alver сказал:

Ну конечно, вместо того чтобы сделать измерения у себя дома,

Что дадут измерения? Ремонт сделан, медь приходит в одну точку, соответственно ничего перемещаться не будет. 

 

5 минут назад, Alver сказал:

Так у всех разные условия. У одних стены из кирпича, других жб, третьих -деревянные.

Первоначальный вопрос видел? 

В 08.03.2018 в 14:09, tkapluk сказал:

У кого-то нормально работают эти гигабиты через железобетонную стену? 

 

[Alver 335]

24 минуты назад, tkapluk сказал:

Что дадут измерения? Ремонт сделан, медь приходит в одну точку, соответственно ничего перемещаться не будет. 

 

Выбор точки доступа.

 

24 минуты назад, tkapluk сказал:

У кого-то нормально работают эти гигабиты через железобетонную стену? 

Через глухую жб стену сигнал ни 2.4 ни 5 ГГц -НЕ проходит. Это ясно?. Работа возможна только на переотраженке- сигнал может проходить через дверь -коридор,окно. Затухание сигнала при переотражении от стен в 2.4 ггц несколько меньше, чем в 5 Ггц,  но  не  намного. Это  обычно не является существенным фактором при выборе диапазона 2.4 или 5 ггц. Главный фактор -уровень помех от соседей. Если это частный дом-это одно, а если многоквартирный дом -совсем другое. Ночью в  многоквартирном доме скорость в 2.4 Ггц будет намного выше чем днем.Понятно почему?

Відредаговано 2018-03-10 08:43:46 Alver

[torgovec 100]

Тема взагалі то-Гігабітний роутер для дому..

А вже третій день дискусія йде по вай-фай АС..

думаю що краще її перенести в окрему тему.

Гігабіт клієнту дають в Києві Ланет(якщо не помиляюсь біля 40%), Суми, Ніжин, Шоста..

В мене сусід програміст-аутсорсер..має вдома 2 канали по гігабіту..

Давайте говорити по темі посту..

[Alver 335]

9 минут назад, torgovec сказал:

Тема взагалі то-Гігабітний роутер для дому..

А вже третій день дискусія йде по вай-фай АС..

думаю що краще її перенести в окрему тему.

Гігабіт клієнту дають в Києві Ланет(якщо не помиляюсь біля 40%), Суми, Ніжин, Шоста..

В мене сусід програміст-аутсорсер..має вдома 2 канали по гігабіту..

Давайте говорити по темі посту..

Ты понимаешь что больше 100М даст только  вайфай 802.11 АС и это только 5 Ггц. Речь не идет  о том, чтобы выжать из вайфай 1 Гб, а получить больше 100М.  Поэтому об АС роутерах и работе в 5 Ггц и говорим , - они ВСЕ гигабитные.

Или ты хочешь поговорить  а кому нафиг нужен 1Гб канал , а значит типа и не нужен 1гб роутер 80211 ac?  Это точно другая тема.

Відредаговано 2018-03-10 08:50:45 Alver

[ISK 259]

4 минуты назад, Alver сказал:

Ты понимаешь что больше 100М даст только  вайфай 802.11 АС и это только 5 Ггц. Поэтому об АС роутерах и работе в 5 Ггц и говорим , - они ВСЕ гигабитные.

Или ты хочешь поговорить  а кому нафиг нужен 1Гб канал , а значит типа и не нужен 1гб роутер 80211 ac?  Это точно другая тема.

Ну не только ас на 5 ГГц. Вообще-то теоретически 802.11n может дать 150 Мбит/сек по 1 антенне и таки на 2,4 ГГц. Другое дело, что диапазон 2,4 захламлён настолько, что естественно, заявленная маркетологами скорость передачи никогда не будет достигнута...

 

И да, ещё один недостаток -  на 2,4 ГГц больше 2-х широкополосных каналов (40 МГц), так чтобы они не накладывались друг на друга, разместить не получится. Да, диапазон 5 ГГц этого недостатка лишён. Но не у каждого же аборигена яблофоны с яблопадами есть...

[x-net 20]

14 минут назад, Alver сказал:

Ты понимаешь что больше 100М даст только  вайфай 802.11 АС и это только 5 Ггц. Речь не идет  о том, чтобы выжать из вайфай 1 Гб, а получить больше 100М.  Поэтому об АС роутерах и работе в 5 Ггц и говорим , - они ВСЕ гигабитные.

Или ты хочешь поговорить  а кому нафиг нужен 1Гб канал , а значит типа и не нужен 1гб роутер 80211 ac?  Это точно другая тема.

 

Чувак, ты на столько упорот, что я не выдержал и решил написать

1. Речь идет о гигабитных роутерах, а не о "вайфай получить больше 100". Прикинь, можно юзать гигабит и при этом вайфай на скорости 50 мегабит !

2. Привет тебе от моего НЕ гигабитного роутера Xiaomi с 5Ггц

3. Тем, кому НУЖЕН гигабит, вряд ли придет в голову добиваться его по вайфаю, иное наблюдалось исключительно среди понто-тесто-дрочеров. 

 

[torgovec 100]

1Гб в квартирі-це конкурентна перевага прова.

що пропонує Ланет

Asus RT-AC58U по ціні більше 100 баксів.

TP-Link Archer C2 старовинна модель,наскільки я знаю в Україні наразі недоступна..

TOTOLINK A3002RU по ціні 40-50 баксів, сама популярна на сьогодні серед юзері хто використовує 1Гб.

Подививс ще ТЕНЕТ.. Дорогі АСУСИ і малополярні моделі Тіпілінка..

Юасіті не пише на сайті які роути ставить клієнту..

Авторр теми хвалив ксяомі по моєму..

Тому хотілось би почути думку про конкретні моделі від провайдерів які надають 1 Гіг.

[tkapluk 908]

38 минут назад, Alver сказал:

Выбор точки доступа.

нафиг не надо. 

41 минуту назад, Alver сказал:

Затухание сигнала при переотражении от стен в 2.4 ггц несколько меньше, чем в 5 Ггц,  но  не  намного.

да да да 

 

33 минуты назад, Alver сказал:

Ты понимаешь что больше 100М даст только  вайфай 802.11 АС

Вранье, N тоже дает. 

 

42 минуты назад, torgovec сказал:

Тема взагалі то-Гігабітний роутер для дому..

А что тут обсуждать? Типа сколько сможет прожевать конкретный роутер при использовании какого-то туннеля? Ибо без туннеля современные гигабитные роутеры без проблем пропускают 800+ мегабит...

[Alver 335]

26 минут назад, x-net сказал:

 

Чувак, ты на столько упорот, что я не выдержал и решил написать

1. Речь идет о гигабитных роутерах, а не о "вайфай получить больше 100". Прикинь, можно юзать гигабит и при этом вайфай на скорости 50 мегабит !

2. Привет тебе от моего НЕ гигабитного роутера Xiaomi с 5Ггц

3. Тем, кому НУЖЕН гигабит, вряд ли придет в голову добиваться его по вайфаю, иное наблюдалось исключительно среди понто-тесто-дрочеров. 

 

Внимательно прочитай постановку задачи в первом посту топикстартера.

"Хотелось бы подобрать оптимальное устройство, для установки абонентам, желающим больше чем 100М." Уяснил ?

Эту задачу  решит  устройство

1) имеющее порт 1Гб ethernet. Никто не говорит о раздаче 1 гб по радио.

2) имеющее 5ГГц радио 802.11ac или  более современное 802.11 ас wave 2  

Внешний канал должен  быть >100М. Например 300М ( например, Воля Doscis) или 1Гб - FTTH ( предлагают многие)

ЗЫ

x-net, не хами 

Відредаговано 2018-03-10 09:36:41 Alver

[sanyadnepr 305]

55 минут назад, Alver сказал:

Через глухую жб стену сигнал ни 2.4 ни 5 ГГц -НЕ проходит. Это ясно?. Работа возможна только на переотраженке- сигнал может проходить через дверь -коридор,окно.

Умник, расскажи нам всем, каким образом, сигнал от соседских ТД, оказывается у меня/тебя в квартире ? Почему этот вопрос, помех от соседей, очень актуальный в 2.4 ?

Как сигнал от соседей снизу/сверху через один-два-три этажа, оказывается у меня/тебя в квартире ?

Через какую переотраженку ?

Каким образом, сигнал соседской ТД на два этажа ниже или выше, или из соседнего подъезда, оказывается у меня в квартире с уровнем -60 ? 

Это вопросы про 2.4Ггц.

Про 5Ггц, у меня антенна 3дб, мощность установлена на 5дб, не смотря на межкомнатные двери, 5Ггц отлично проходит сигнал, сквозь закрытые межкомнатные двери.

 

Окна это тоже очень интересный сейчас вопрос, если стекла с напылением, то сигнал через окна, практически не попадает в квартиру.

Как пример, нанобим М5 400, через стекло -88, открыв окно -60. Это для примерного понимания, падения уровня сигнала.

Да-да, представь себе, обычное i-стекло, убивает сигнал на примерно 28-30дБи.

То что попадает, ничтожно низкого уровня. Даже мобильная связь, через стекла с напылением еле-еле работает, особенно после внедрения 3Г.

 

Відредаговано 2018-03-10 09:36:19 sanyadnepr

[Alver 335]

25 минут назад, ISK сказал:

Ну не только ас на 5 ГГц. Вообще-то теоретически 802.11n может дать 150 Мбит/сек по 1 антенне и таки на 2,4 ГГц. Другое дело, что диапазон 2,4 захламлён настолько, что естественно, заявленная маркетологами скорость передачи никогда не будет достигнута...

 

И да, ещё один недостаток -  на 2,4 ГГц больше 2-х широкополосных каналов (40 МГц), так чтобы они не накладывались друг на друга, разместить не получится. Да, диапазон 5 ГГц этого недостатка лишён. Но не у каждого же аборигена яблофоны с яблопадами есть...

Ты пропускную способность путаешь с data rate. И в 90% случаев работа мобильных устройств в 2.4 Ггц идет в канале 20 Мгц, где предельная пропускная способность на стандартном протоколе доступа CSMA- 65 Mbps  при data rate 130Mbps  ( MCS15 MIMO 2x2 , GU-800мс).

И наконец, большинство продающихся ныне смартфонов, включая китайцев, имеют 802.11ac 5 Ггц

[Alver 335]

6 минут назад, sanyadnepr сказал:

Умник, расскажи нам всем, каким образом, сигнал от соседских ТД, оказывается у меня/тебя в квартире ? Почему этот вопрос, помех от соседей, очень актуальный в 2.4 ?

Как сигнал от соседей снизу/сверху через один-два-три этажа, оказывается у меня/тебя в квартире ?

Через какую переотраженку ?

Это вопросы про 2.4Ггц.

Про 5Ггц, у меня антенна 3дб, мощность установлена на 5дб, не смотря на межкомнатные двери, 5Ггц отлично проходит сигнал, сквозь закрытые межкомнатные двери.

 

Окна это тоже очень интересный сейчас вопрос, если стекла с напылением, то сигнал через окна, практически не попадает в квартиру.

Как пример, нанобим М5 400, через стекло -88, открыв окно -60. Это для примерного понимания, падения уровня сигнала.

Да-да, представь себе, обычное i-стекло, убивает сигнал на примерно 28-30дБи.

То что попадает, ничтожно низкого уровня. Даже мобильная связь, через стекла с напылением еле-еле работает, особенно после внедрения 3Г.

 

Есть таблицы затухания в дБ сигнала 2.4 и 5 Ггц ( их можно погуглив легко найти ) при прохождении сигнала сквозь стены из различных материалов( кирпич, жб , гипрокартон  и др. ) стекло, двери ( деревянные, металлические и др.)

Не надо пионерии. Эти вопросы изучены давно. Все можно посчитать теоретически и измерить практически и дать оценку реальной скорости доступной в той или иной точке. 

[KaYot 3 707]

13 минут назад, Alver сказал:

Не надо пионерии. Эти вопросы изучены давно

Ну ты с точки зрения науки говоришь что

1 час назад, Alver сказал:

Через глухую жб стену сигнал ни 2.4 ни 5 ГГц -НЕ проходит. Это ясно?

А на практике - у каждого в квартире видны соседские точки доступа, сигнал от которых без каких-либо проблем проникает через глухие армированные ЖБ плиты перекрытия.

Нужна ли такая наука, или пионерия адекватнее?

 

Тоже касается и "гигабитных роутеров которые только 5Ггц АС".

Есть гагибитные модели с N 2.4

Есть гагибитные модели с N 5ГГц, которые вполне себе качают под 200мбит.

Есть и 5Ггц AC роутеры со 100м портами.

[sanyadnepr 305]

4 часа назад, Alver сказал:

4 часа назад, sanyadnepr сказал:

Умник, расскажи нам всем, каким образом, сигнал от соседских ТД, оказывается у меня/тебя в квартире ? Почему этот вопрос, помех от соседей, очень актуальный в 2.4 ?

Как сигнал от соседей снизу/сверху через один-два-три этажа, оказывается у меня/тебя в квартире ?

Через какую переотраженку ?

Это вопросы про 2.4Ггц.

Про 5Ггц, у меня антенна 3дб, мощность установлена на 5дб, не смотря на межкомнатные двери, 5Ггц отлично проходит сигнал, сквозь закрытые межкомнатные двери.

 

Окна это тоже очень интересный сейчас вопрос, если стекла с напылением, то сигнал через окна, практически не попадает в квартиру.

Как пример, нанобим М5 400, через стекло -88, открыв окно -60. Это для примерного понимания, падения уровня сигнала.

Да-да, представь себе, обычное i-стекло, убивает сигнал на примерно 28-30дБи.

То что попадает, ничтожно низкого уровня. Даже мобильная связь, через стекла с напылением еле-еле работает, особенно после внедрения 3Г.

 

Есть таблицы затухания в дБ сигнала 2.4 и 5 Ггц ( их можно погуглив легко найти ) при прохождении сигнала сквозь стены из различных материалов( кирпич, жб , гипрокартон  и др. ) стекло, двери ( деревянные, металлические и др.)

Не надо пионерии. Эти вопросы изучены давно. Все можно посчитать теоретически и измерить практически и дать оценку реальной скорости доступной в той или иной точке. 

Так вот согласно таблицам и реальной практике, сигнал 2.4 и 5 Ггц, проходит сквозь железобетонные стены.

Ослабляясь при этом всего на 12-15-18дб, чем и создает проблемы, "моей/твоей" точке доступа.

Великому основателю ШБД стыдно об этом не знать.

 

Відредаговано 2018-03-10 13:48:08 sanyadnepr

[lemosh 60]

Интересный у вас тут спор получается. Расскажу немного о себе.

В данным момент пользуюсь Mikrotik RB951G-2HnD, 5 гиговых портов + WiFi 2 ГГц. Сегодня приехал hAP AC (RB962UiGS-5HacT2HnT) - чуток позже перенастрою вместо 951G и выложу результат.

С чего все началось: Купил тут 2 одинаковых ноута DELL 6420. Один себе, второй - товарищу. Себе поставил в него SSD и Ubuntu 16.04 (привык к ней почему-то), товарищу Win10. Сетевуха Wi-FI  встроенная Broadcom 802.11n. Под видной проблем нет с Wi-Fi вообще, под убунту перелопатил кучу форумов - есть проблема с этой картой и дровами под Linux, по скорости больше 10мбит прокачать не могу и по стабильности тоже не очень. Пришла в голову мысль - поменять WiFi адаптер в ноуте, в Украине ничего не нашел по нормальной цене, заказал эту шткуку на али, Принципиально с АС брать не планировал, но по цене подвернулась неплохая модель IMHO. приехала - поставил, прикрепил результат теста скорости по вай-фай. Результатом был очень даже удивлен. Сейчас подвернулась возможность поменять RB951G на hAP AC, результаты теста выложу позже. 

 

[lemosh 60]

Хочу добавить этот же тест, через тот же 951G-2HnD но по кабелю....

[Alver 335]

8 часов назад, KaYot сказал:

Ну ты с точки зрения науки говоришь что

А на практике - у каждого в квартире видны соседские точки доступа, сигнал от которых без каких-либо проблем проникает через глухие армированные ЖБ плиты перекрытия.

Нужна ли такая наука, или пионерия адекватнее?

 

Тоже касается и "гигабитных роутеров которые только 5Ггц АС".

Есть гагибитные модели с N 2.4

Есть гагибитные модели с N 5ГГц, которые вполне себе качают под 200мбит.

Есть и 5Ггц AC роутеры со 100м портами.

Стены бывают разные, несущие , кирпичные, панели ( в панельных домах,где сигнал проходит по стыкам), они имеют разную толщину ( одни дают затухание 20 дБ - можно словить сигнал от соседей  -80 дБ на котором еще как то  хреново конечно , но работать,  а можно иметь  и 40 дБ - без шансов работы). Табличные данные хорошо, но они тоже дают ориентировочные оценки. Суждения разных людей- вот у меня работает, а  у меня нет, - еще более субьективные.

По любому, если даже видны через стену сигналы соседей, то как правило, подключиться к их ТД может и можно ( если открытый доступ), но работать невозможно, -слабые и недостаточные сигналы.

802.11n c шириной канала 40 мгц с data rate 270-300 Mbps никак не могут качать 200М в стандартном протоколе CSMA 802.11n. Это аксиома. Спорить пионерам с мной по этому делу бессмысленно, я это непременно и совершенно определенно знаю лучше их всех вместе взятых, потому что занимаюсь этим профессионально, и Вы КаYot ( не будучи пионером)  об этом , если занимаетесь радио,  должны хорошо  знать. 

По теме.

Если необходимо получить >100Mbps по радио, то нужен гигабитный ( ethernet ) роутер с вайфай чипсетом 802.11 ac, или ас wave2 с работой 5 ггц.  На 80.2.11  АС в 80 Мгц MIMO 2x2  можно на   смартфоне-планшете  получить реальных TCP/IP  340-360 Mbps на SOHO домашнем роутере или SME точке доступа ( разница между ними в другом). Для этого роутер и клиент должны работать на 256QAM 5/6 c сигналом не менее -55 дБм. Такой сигнал на маломощных ( с точки зрения  Tx и КУ антенны) может быть получен в 5 ггц на расстоянии в несколько метров при отсутствии преград ( LOS) и отсутствии мощных  ( с сигналом >80дБм ) переотражений сигнала  от стен . То есть помещение ( где стоит роутер)  для получения именно максимальных скоростей  должно быть большое - до ближайшей стены в идеальном случае должно быть  метров 6-10. Опять многое же зависит от материала стен, одно дело , если это гипсокартон, который  свободно пропускает сигнал и не переотражает его, другое - стены с большим содержанием металла и сильными переотражениями, которые создают помехи своему же сигналу.

Поэтому если необходимо  на практике обеспечить большое покрытие и максимально возможную скорость ( никто задачу получить 1гб по радио на мобильном девайсе не ставит)  , то следует брать роутеры с высоким Tx и антенной не менее 5дБи. Тогда можно получать больше 100 Mbps на расстоянии в несколько десятков метров на открытом пространстве или в соседних  помещениях , если туда проникает достаточный по уровню для высоких модуляций ( минимум 64QAM 3/4 c RSSI > -65 дбм) сигнал. Какой по мощности будет сигнал в данной конкретной точке- я сказал как измерить. Можно теоретически просчитать заранее, но погрешность будет большая. А рассчитывать на мнение людей- у меня типа работает ( не работает) и у вас будет ( не будет) , еще более ненадежно, потому что всех условия разные.

ЗЫ

 hAP AC -говно. Во первых, слабая антенна. Во вторых -режет скорость ( проблема в драйвере), в-третьих - плохая работа c Apple ( проблема с драйвером).

Відредаговано 2018-03-10 18:46:13 Alver