Перейти до

Информирую, принят закон 3081-Д яб его назвал смерть хостерам


Рекомендованные сообщения

Закон конечно нужный, кино нужно поддерживать.

Обращаю внимание на такие статьи.

 

Стаття 521. Порядок припинення порушень авторського права
і (або) суміжних прав з використанням мережі Інтернет

 

1. При порушенні будь-якою особою авторського права і (або) суміжних прав, вчиненому з використанням мережі Інтернет, суб’єкт авторського права і (або) суміжних прав (далі - заявник) має право звернутися до власника веб-сайту та (або) веб-сторінки, на якому (якій) розміщена або в інший спосіб використана відповідна електронна (цифрова) інформація, із заявою про припинення порушення. Заява про припинення порушення подається в порядку, передбаченому цією статтею.

 

Порядок захисту авторського права і (або) суміжних прав, визначений цією статтею, застосовується до відносин, пов’язаних з використанням аудіовізуальних творів, музичних творів, комп’ютерних програм, відеограм, фонограм, передач (програм) організацій мовлення.

2. Заява про припинення порушення повинна містити:

а) відомості про заявника, необхідні для його ідентифікації: ім’я (найменування); місце проживання (перебування) або місцезнаходження, адреса електронної пошти або поштова адреса, на яку власник веб-сайту або інші особи в передбачених цим Законом випадках мають направляти інформацію; для заявників - юридичних
осіб
- ідентифікаційні дані про реєстрацію юридичної особи у країні місцезнаходження, зокрема в торговельному, банківському, судовому або державному реєстрі, у тому числі реквізити реєстру, реєстраційний номер;

б) вид і назву об’єкта (об’єктів) авторського права і (або) суміжних прав, про порушення права на який (які) йдеться у заяві;

в) вмотивоване твердження про наявність у заявника майнових прав інтелектуальної власності на об’єкт авторського права і (або) суміжних прав, зазначених у відповідній заяві, з посиланням на підстави виникнення таких прав та строк їх дії;

г) гіперпосилання на електронну (цифрову) інформацію, розміщену або в інший спосіб використану на веб-сайті;

ґ) вимогу про унеможливлення доступу до електронної (цифрової) інформації на веб-сайті;

д) відомості про постачальника послуг хостингу, який надає послуги і (або) ресурси для розміщення відповідного веб-сайту, а саме: найменування; адреса електронної пошти або поштова адреса, на яку в передбачених цим Законом випадках власник веб-сайту або інші особи мають надсилати інформацію;

е) твердження заявника, що наведена в заяві інформація є достовірною, а наявність у заявника прав, про порушення яких заявлено, перевірена адвокатом, за представництвом (посередництвом) якого подається заява.

Заявник звертається із заявою про припинення порушення виключно за представництвом (посередництвом) адвоката. Адвокат надсилає відповідну заяву, за умови ідентифікації заявника, встановлення його контактних даних та підтвердження наданими заявником документами факту наявності у заявника прав, про припинення порушення яких висувається вимога.

До заяви додається копія одного з документів, що відповідно до законодавства про адвокатуру та адвокатську діяльність посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги заявнику.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так а что тут не так?

 

До заяви додається копія одного з документів, що відповідно до законодавства про адвокатуру та адвокатську діяльність посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги заявнику.

Заявник (посадова особа заявника) несе відповідальність за надання завідомо недостовірної інформації щодо наявності у нього майнових прав інтелектуальної власності, про порушення яких йдеться у заяві.

 

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=57258

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что тут НЕ так? Люди вкладывают деньги и хотят их отбить. Или хостеры работают исключительно "на благородных началах" ? Хотят заработать бабла. 

Как по мне лучше чтоб был ОНЛАЙН кинотеатр где за 20-30-40 грн можно посмотреть кино, которое шло в кинотеатре 3 дня назад. А не ждать "качества" 2-3 месяца. Пусть и на халяву. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том что хостером можно обозвать любого домашнего хомячка с белым ip и провайдер/оператор будет нести за него ответственность и доказывать что не дурак! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что тут НЕ так? Люди вкладывают деньги и хотят их отбить.

Есть две проблемы. Охрана собственности (авторской) перекладывается полностью на посторонних людей. И вторая - ваши авторские права вряд ли будут защищены.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том что хостером можно обозвать любого домашнего хомячка с белым ip и провайдер/оператор будет нести за него ответственность и доказывать что не дурак! 

Провайдер никакой ответственности  за хомячка нести не будет так как это не предусмотрено правилами оказания телеком.услуг и соответствующими договорами с абонентами, которые на этих правилах базируются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы так не паниковал

Закон конечно нужный, кино нужно поддерживать.

Обращаю внимание на такие статьи.

 

Стаття 521. Порядок припинення порушень авторського права
і (або) суміжних прав з використанням мережі Інтернет

 

1. При порушенні будь-якою особою авторського права і (або) суміжних прав, вчиненому з використанням мережі Інтернет, суб’єкт авторського права і (або) суміжних прав (далі - заявник) має право звернутися до власника веб-сайту та (або) веб-сторінки, на якому (якій) розміщена або в інший спосіб використана відповідна електронна (цифрова) інформація, із заявою про припинення порушення. Заява про припинення порушення подається в порядку, передбаченому цією статтею.

 

Данный закон калька с существующих международных норм.

И в чем там прикол.

1.

 

Постачальник послуг хостингу не несе відповідальності за порушення авторського права і (або) суміжних прав, за умови виконання вимог статті 521 цього Закону";

2.

 

7. Заявник має право звернутися безпосередньо до постачальника послуг хостингу, який надає послуги і (або) ресурси для розміщення відповідного веб-сайту, із заявою про припинення порушення, допущеного власником веб-сайту, в таких випадках:

3.

 

8. Постачальник послуг хостингу вправі залишити без розгляду заяву про припинення порушення, допущеного власником веб-сайту, у разі, якщо:
а) заява не відповідає вимогам, встановленим частиною сьомою цієї статті;
б) постачальник послуг хостингу не надає послуги, ресурси для розміщення веб-сайту, щодо якого подана заява;
в) заявник звернувся до постачальника послуг хостингу за відсутності підстав, передбачених частиною сьомою цієї статті.
Постачальник послуг хостингу повідомляє заявника про залишення без розгляду заяви про припинення порушення із зазначенням відповідних правових підстав, передбачених цією частиною, впродовж 24 годин з моменту її отримання.

4.

 

Заява про припинення порушення, допущеного власником веб-сайту, повинна містити обґрунтування наявності підстав для звернення до постачальника послуг хостингу, передбачених пунктом "а" або "б" частини сьомої цієї статті.

 

Проще сказать афтар имеет право обратится с заявой,

но хостер не обязан разбиратся в его хотелках и также имеет право послать на йух.

 

У меня есть случай, люди сделали сайт на CMS, которая на момент верстки была безплатной,

потом стала платной, но сам движок автоматически обновился и откатится нельзя.

Афтар наехал чтобы мы заблокировали сайт, наплел три короба какой то пурги в которой у меня нет ни времени, ни желания разбиратся.

 

-------- Перенаправленное сообщение -------- Тема: Re: Скарга ООО "СофтНьюс Медиа Групп" Дата: Wed, 25 Jan 2017 11:02:59 +0200 От: pvb <admin@pavlabor.net> Кому: legacy@dle-news.ru

Шановні Окупанти,
адміністрація ТОВ "СофтНьюс Медіа Груп", яка сплачуючи податки, практично фінансує терористів на Донбасі.
Я ніц нічого не зрозумів, а в тій частині що я здогадуюсь, повідомляю;
Мене абсолютно не цікавлять закони країни агресора, РФ.
Після виведення окупаційних військ з Криму і Донбасу, сплати контрибуції, я розгляну Вашу скаргу.

Нехай щастить.
Директор ТОВ "Павлабор", Володимир Падюков.



24.01.2017 15:41, user@hosting.pavlabor.net пишет:

Имя: ООО \"СофтНьюс Медиа Групп\"

E-mail или телефон:

Текст письма:


Уважаемая хостинг (телекоммуникационная) компания.


На Ваших серверах, либо в Вашей подсети размещен сайт \"te.pl.ua\" , нарушающий наши авторские права.


Просим принять соответствующие меры по устранению владельцем сайта нарушения авторских прав, а именно блокировку сайта до устранения нарушений. Также Вы вправе запросить у клиента документы на право размещения спорного контента. Необходимо отметить также, что в соответствии с законодательством РФ бремя доказывания обстоятельств несет сторона, которая на них ссылается. То есть владелец сайта должен предоставить Вам подтверждающие документы о наличии у него лицензионной версии программы, в противном случае, без предоставления подтверждающих документов, считается, что владелец сайта использует нелицензионный контент.


На данном сайте незаконно используется и/или распространяется оригинальная программа для ЭВМ «DataLife Engine» зарегистрирована как объект интеллектуальной собственности Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам под №2010612523 в реестре программ для ЭВМ 12 апреля 2010 г. Исключительные права на Программу принадлежат ООО «СофтНьюс Медиа Групп», согласно уведомления о государственной регистрации отчуждения исключительного права (№ РД0183156 от 14.10.2015). Данная программа является системой управления контентом (CMS), под управлением которой работают указанные сайты.


Сообщаем о том, что в соответствии со ст. 1253.1 и ст. 1252 ГК РФ установлена ответственность информационного посредника (хостинг-провайдера) за несвоевременное принятие необходимых и достаточных мер для прекращения нарушения интеллектуальных прав, после получения заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети «Интернет».

Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 01.11.2011 № 6672/11 при отсутствии со стороны провайдера в течение разумного срока действий по пресечению либо в случае его пассивного поведения, демонстративного и публичного отстранения от содержания контента суд может признать наличие вины провайдера в допущенном правонарушении и привлечь его к ответственности.

Ставим Вас в известность, что в практике Московского городского суда, куда обращаются правообладатели за защитой своих прав, есть множество примеров о привлечении в качестве ответчиков именно хостинг-провайдеров (на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ о возможности предъявления к ним требований, не связанных с применением мер гражданско-правовой ответственности), а не владельцев сайтов, т.к. хостинг-провайдеры, обеспечивают возможность размещения и передачи в Интернете контента.

На основании вышеизложенного, просим принять активные меры по устранению нарушения законодательства, вплоть до блокировки сайта.


Ниже приводим текст письма отправленного администратору сайта, на которое устранения нарушений Законодательства РФ не последовало. Текст письма:

\"Уважаемые владельцы сайта. Вы используете систему управления сайтом, программу, ЭВМ «DataLife Engine» (далее Программа), зарегистрированную, как объект интеллектуальной собственности Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам под №2010612523 в реестре программ для ЭВМ 12 апреля 2010 г. Исключительные права на Программу принадлежат ООО «СофтНьюс Медиа Групп», согласно уведомления о государственной регистрации отчуждения исключительного права (№ РД0183156 от 14.10.2015).

Вы используете нелегальную копию нашей Программы, чем нарушаете закон об авторском праве (ст. 1261 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обращаем Ваше внимание на то, что в соответствии с п. 3 ст. 1250 ГК РФ, отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав.

Кроме того, правообладатель имеет право взыскать компенсацию, размер которой определяется судом в зависимости от характера нарушения (п. 3 ст. 1252 ГК РФ), а возможные границы установлены ст. 1301 Гражданского кодекса. По выбору правообладатель может требовать компенсацию в размере от 10 тыс. до 5 млн. руб. либо компенсацию в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведений (или права использования), определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

В связи с вступившими 01.05.2015 г. изменениями в ФЗ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» мы имеем право обратиться в суд для блокировки Вашего сайта по причине незаконного использования программы для ЭВМ (использования нелицензионной версии программы).

На основании этого, предлагаем Вам урегулировать данную ситуацию в досудебном порядке с минимальными издержками с Вашей стороны.

Для этого Вам необходимо в течение 10 (десяти) рабочих дней оплатить лицензию на нашем сайте
, стоимость которой, включая право на удаление копирайтов и услуги техподдержки, составляет 3990 рублей. Кроме урегулирования данной претензии, это даст Вам возможность получать последние версии программы, а так же получать всестороннюю поддержку.

Также Вы можете оплатить лицензию сделав перечисление на наш р/с, для этого Вам необходимо, после авторизации на нашем сайте, запросить счет на оплату, используя форму обратной связи.

После оплаты сообщите, пожалуйста, нам на e-mail:
о том, что Вы приобрели лицензию на Программу, с указанием домена и логина на сайте
, на которые Вы приобретали Программу. Это необходимо для удаления Вашего адреса из базы нелегальных копий.

По любым возникшим вопросам Вы можете обращаться на нашу электронную почту
.

В противном случае, по истечению 14 (четырнадцати) дней, мы собираемся прекратить незаконное использование Вами программы ЭВМ «DataLifeEngine» и для этого мы:

1. Обратимся в компанию, которая предоставляет Вам услуги хостинга, для того, чтобы они приостановили работу сайта, до момента устранения Вами нарушения авторских прав.

2. Обратимся в суд для возмещения ущерба, причиненного нашей компании. По выбору правообладатель может требовать компенсацию в размере от 10 тыс. до 5 млн. руб. Необходимо отметить, что сумма предъявленного к Вам требования увеличится за счет расходов на госпошлину и услуг юристов (в зависимости от длительности судебного процесса стоимость услуг юриста может достигнуть 50 000 рублей).

Необходимо отметить, что использование нелегальной копии нашей Программы является не только нарушением наших прав и законодательства РФ, но и может представлять существенную угрозу безопасности Вашего сайта, и привести к несанкционированному доступу к вашему сайту и его взлому злоумышленниками, т.к. очень часто в дистрибутивы скачанные не официально, злоумышленниками вносятся различные бекдоры, позволяющие осуществить несанкционированный доступ к сайту.\"


Надеемся на понимание.


С уважением,

Администрация ООО “СофтНьюс Медиа Групп”


--------------------------------------------------

IP-адрес: 5.189.199.245

Браудер: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/55.0.2883.87 Safari/537.36

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На этой неделе Сенат США проголосовал за отмену принятых в октябре прошлого года Федеральной комиссией по связи США (Federal Communications Commission, FCC) правил конфиденциальности в Интернете, запрещающих интернет-провайдерам США (AT&T, Cablevision, Verizon, Time Warner и Comcast) использовать какие-либо персональные данные, включая историю просмотров веб-страниц, без разрешения пользователя. Но интернет-провайдеры хотят продавать эти данные рекламодателям и использовать их для целенаправленной рекламы, так что сразу после вступления Дональда Трампа в должность президента США они принялись срывать эту законодательную инициативу администрации бывшего президента США Барака Обамы.

Для голосования за отмену принятых FCC правил использовался закон Congressional Review Act, который позволяет отменять недавно внесенные изменения в законодательство. Сейчас документ направляется для рассмотрения Палатой представителей США. Для отмены законодательного акта необходимо единство обеих палаты Конгресса США. Ну и конечно же его должен подписать президент США Дональд Трамп. После этого правила конфиденциальности в Интернете, принятые FCC, бесповоротно уйдут в историю. Более того, FCC не сможет принять аналогичные нормы приватности в будущем, что делает ситуацию особенно отягощающей.

Результаты голосования сразу же вызвали шквал критики со стороны защитников прав потребителей на конфиденциальность, таких как ACLU, Public Knowledge и Free Press. Ричард Блументал, член Демократической партии и сенатор США от Коннектикута, назвал эту резолюцию «прямой атакой на права потребителей, на приватность и на правила, которые обеспечивают воспринимаемую как должное базовую защиту от навязчивого и незаконного вмешательства в использование пользователями соцсетей и веб-сайтов».

С учетом того, что эти правила с большой вероятностью будут отменены, FCC придется разработать новый набор требований к обеспечению конфиденциальности для интернет-провайдеров. Они наверняка будут похожи на старые, накладывающие запрет на использование информации о детях и данных о здоровье клиентов, но в них не будет ограничений по использованию общей истории просмотров веб-страниц. То есть, интернет-провайдеры получат именно то, что хотят, тогда как персональные данные пользователей снова выставят на продажу. http://itc.ua/news/senat-ssha-podderzhal-zakonoproekt-kotoryiy-pozvolit-internet-provayderam-ispolzovat-personalnyie-dannyie-polzovateley-bez-ih-soglasiya/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть случай

Сильно! Це вся переписка, чи ще щось писали?

Обещали обратится в спор-лото.

 

12.03.2017 12:06, DataLifeEngine Administration пишет:

 

Здравствуйте.

Мы Вас поняли.

Обратимся в вышестоящие организации.

 

С уважением,

Администрация ООО “СофтНьюс Медиа Групп”

пт, март 10, 2017 в 11:34, pvb <admin@pavlabor.net> написал:

Здоровенькі були.

 

10.03.2017 03:55, DataLifeEngine Administration пишет:

Здравствуйте.

 

Благодарим за информацию, разве Украина не входит в Международное Законодательство об авторском праве?

http://sumip.ru/wp-content/docs/berne_list.pdf

І що це означає?

 

Договор Всемирной организации интеллектуальной собственности по авторскому праву был принят в 1996 году. Иногда его именуют Договором по авторскому праву (сокращенно – ДАП) или Интернет-договор по авторскому праву. На английском языке его название пишется как WIPO Copyright Treaty. Сегодня участниками Договора ВОИС по авторскому праву являются 89 стран, в том числе и Украина.

 

Поэтому по Заявлению правообладателя, Вы обязаны принять необходимые и достаточные меры

по прекращению нарушений авторских и интеллектуальных прав.

Нічого я Вам не зобов'язаний.

Конституція України

Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

 

Ви наводите припущення, і спонукаєте мене визнати особу такою яка вчинила правопорушення, відповідно до Конституція України ці повноваження покладені на суд.

 

Надайте рішення суду і ми його виконаємо.

 

Нехай щастить.

Адміністрація ТОВ "Павлабор"

 

С уважением,

Администрация ООО “СофтНьюс Медиа Групп”

 

ср, март 8, 2017 в 17:43, pvb <admin@pavlabor.net> написал:

 

На ваше звернення повідомляю.

Ви не надали жодного рішення в межах Міжнародного права.

В зв'язку з чим скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

 

Адміністрація ТОВ "Павлабор"

 

08.03.2017 10:23, DataLifeEngine Administration пишет:

 

Здравствуйте.

 

Мы предъявляем Претензии о нарушении авторского и интеллектуального права в рамках

Международного Законодательства о защите авторских прав .

 

С уважением,

Администрация ООО “СофтНьюс Медиа Групп”

 

вт, март 7, 2017 в 16:18, pvb <admin@pavlabor.net> написал:

 

Шановна компанія.

Доки РФ не звільнить окуповані території, не сплатить контрибуцію, ніхто

не буде займатись вашими забаганками та тратити час на дослідження

вигаданих вами історій.

 

Без поваги ТОВ "Павлабор".

 

07.03.2017 10:21, user@hosting.pavlabor.net пишет:

Имя: ООО СофтНьюс Медиа Групп

E-mail или телефон: legacy@dle-news.ru

Текст письма:

Уважаемая хостинг (телекоммуникационная) компания.

 

На Ваших серверах, либо в Вашей подсети размещен сайт \"chameleon.sumy.ua (194.146.180.176)\" , нарушающий наши авторские права.

 

Просим принять соответствующие меры по устранению владельцем сайта нарушения авторских прав, а именно блокировку сайта до устранения нарушений. Также Вы вправе запросить у клиента документы на право размещения спорного контента. Необходимо отметить также, что в соответствии с законодательством РФ бремя доказывания обстоятельств несет сторона, которая на них ссылается. То есть владелец сайта должен предоставить Вам подтверждающие документы о наличии у него лицензионной версии программы, в противном случае, без предоставления подтверждающих документов, считается, что владелец сайта использует нелицензионный контент.

 

На данном сайте незаконно используется и/или распространяется оригинальная программа для ЭВМ «DataLife Engine» зарегистрирована как объект интеллектуальной собственности Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам под №2010612523 в реестре программ для ЭВМ 12 апреля 2010 г. Исключительные права на Программу принадлежат ООО «СофтНьюс Медиа Групп», согласно уведомления о государственной регистрации отчуждения исключительного права (№ РД0183156 от 14.10.2015). Данная программа является системой управления контентом (CMS), под управлением которой работают указанные сайты.

 

Сообщаем о том, что в соответствии со ст. 1253.1 и ст. 1252 ГК РФ установлена ответственность информационного посредника (хостинг-провайдера) за несвоевременное принятие необходимых и достаточных мер для прекращения нарушения интеллектуальных прав, после получения заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети «Интернет».

Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 01.11.2011 № 6672/11 при отсутствии со стороны провайдера в течение разумного срока действий по пресечению либо в случае его пассивного поведения, демонстративного и публичного отстранения от содержания контента суд может признать наличие вины провайдера в допущенном правонарушении и привлечь его к ответственности.

Ставим Вас в известность, что в практике Московского городского суда, куда обращаются правообладатели за защитой своих прав, есть множество примеров о привлечении в качестве ответчиков именно хостинг-провайдеров (на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ о возможности предъявления к ним требований, не связанных с применением мер гражданско-правовой ответственности), а не владельцев сайтов, т.к. хостинг-провайдеры, обеспечивают возможность размещения и передачи в Интернете контента.

На основании вышеизложенного, просим принять активные меры по устранению нарушения законодательства, вплоть до блокировки сайта.

 

Ниже приводим текст письма отправленного администратору сайта, на которое устранения нарушений Законодательства РФ не последовало. Текст письма:

\"Уважаемые владельцы сайта. Вы используете систему управления сайтом, программу, ЭВМ «DataLife Engine» (далее Программа), зарегистрированную, как объект интеллектуальной собственности Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам под №2010612523 в реестре программ для ЭВМ 12 апреля 2010 г. Исключительные права на Программу принадлежат ООО «СофтНьюс Медиа Групп», согласно уведомления о государственной регистрации отчуждения исключительного права (№ РД0183156 от 14.10.2015).

Вы используете нелегальную копию нашей Программы, чем нарушаете закон об авторском праве (ст. 1261 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обращаем Ваше внимание на то, что в соответствии с п. 3 ст. 1250 ГК РФ, отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав.

Кроме того, правообладатель имеет право взыскать компенсацию, размер которой определяется судом в зависимости от характера нарушения (п. 3 ст. 1252 ГК РФ), а возможные границы установлены ст. 1301 Гражданского кодекса. По выбору правообладатель может требовать компенсацию в размере от 10 тыс. до 5 млн. руб. либо компенсацию в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведений (или права использования), определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

В связи с вступившими 01.05.2015 г. изменениями в ФЗ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» мы имеем право обратиться в суд для блокировки Вашего сайта по причине незаконного использования программы для ЭВМ (использования нелицензионной версии программы).

На основании этого, предлагаем Вам урегулировать данную ситуацию в досудебном порядке с минимальными издержками с Вашей стороны.

Для этого Вам необходимо в течение 10 (десяти) рабочих дней оплатить лицензию на нашем сайте http://dle-news.ru/index.php?do=buy , стоимость которой, включая право на удаление копирайтов и услуги техподдержки, составляет 3990 рублей. Кроме урегулирования данной претензии, это даст Вам возможность получать последние версии программы, а так же получать всестороннюю поддержку.

Также Вы можете оплатить лицензию сделав перечисление на наш р/с, для этого Вам необходимо, после авторизации на нашем сайте, запросить счет на оплату, используя форму обратной связи.

После оплаты сообщите, пожалуйста, нам на e-mail: legacy@dle-news.ru о том, что Вы приобрели лицензию на Программу, с указанием домена и логина на сайте http://dle-news.ru/ , на которые Вы приобретали Программу. Это необходимо для удаления Вашего адреса из базы нелегальных копий.

По любым возникшим вопросам Вы можете обращаться на нашу электронную почту legacy@dle-news.ru.

В противном случае, по истечению 14 (четырнадцати) дней, мы собираемся прекратить незаконное использование Вами программы ЭВМ «DataLifeEngine» и для этого мы:

1. Обратимся в компанию, которая предоставляет Вам услуги хостинга, для того, чтобы они приостановили работу сайта, до момента устранения Вами нарушения авторских прав.

2. Обратимся в суд для возмещения ущерба, причиненного нашей компании. По выбору правообладатель может требовать компенсацию в размере от 10 тыс. до 5 млн. руб. Необходимо отметить, что сумма предъявленного к Вам требования увеличится за счет расходов на госпошлину и услуг юристов (в зависимости от длительности судебного процесса стоимость услуг юриста может достигнуть 50 000 рублей).

Необходимо отметить, что использование нелегальной копии нашей Программы является не только нарушением наших прав и законодательства РФ, но и может представлять существенную угрозу безопасности Вашего сайта, и привести к несанкционированному доступу к вашему сайту и его взлому злоумышленниками, т.к. очень часто в дистрибутивы скачанные не официально, злоумышленниками вносятся различные бекдоры, позволяющие осуществить несанкционированный доступ к сайту.\"

 

Надеемся на понимание.

 

С уважением,

Администрация ООО “СофтНьюс Медиа Групп”

--------------------------------------------------

IP-адрес: 5.189.199.245

Браудер: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/56.0.2924.87 Safari/537.36

Но суть в том что кто-то пишет, а как мы это воспринимаем, напримет та же Нацрада пишет что готова выдавать лицухи на ромпространения контента в интернет, хотя по закону может выдавать лицензии только на распространение контента в телевизионных сетях.

Но пипл хавает, бабки несет, лицуху покупает и потом, когда это преступление становится общехозяйственной практикой тебе срут на голову.

А остальные думают "что мы рыжие" и занимают очередь чтобы тоже "трахнуть разок".

И через 20 лет, вся страна из трахателей и трахнутых преврашается в бальшущюю кучу дерьма.

И печаль в том, что это становится не просто нормой, а выбивание одного трахателя может привести к краху всей системы, анексии Крыма, окупации Донбаса.

И стонут люди - может пусть трахают, все же в тепле и не голодные.

А ватос-командос на подтанцовке, где Киселя плеснут, где пенсионерок поднимут, где Стрелковым постреляют.

 

По поводу драконовских законов по защите авторских прав.

Ххотелка правообладателя это всего лиш его хотелка и никто ее не обязан исполнять.

Ни "пират", ни хостер, я имею полное право усомнится в том что там понапридумал "типа афтар" и я пальцем не шевельну, чтобы идти по ссылке которую он мне предоставить, типа на документ, в котором сказано что он владелец!

Говори с "пиратом", неси свое говно в суд, будет решение суда, а мне как соловью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Павлабор, это хорошая идея !  Игнорировать  интеллектуальную собственность оккупанта путем  слива ключей ,софта,  персональных данных и т.д. B)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від mace
      Уважаемые форумчане.
      Я обращаюсь ко всем представителям телекоммуникационной отрасли, которым не безразлична судьба бизнеса или работы в сфере телекоммуникаций.
      Уже не один год действия чиновников и представителей власти ведут к уничтожению  бизнеса в Украине. За последнее время возросло количество налогов, которым государство пытается залатать разворованный бюджет. Отрасли бизнеса, которые продолжают показывать стабильную динамику денежного оборота, регулярно пытаются обложить налогами, разрешениями или политикой регулирования . Сегодня нет уверенности, что завтра твой бизнес не «отожмут» или что твой бизнес не обложат новыми поборами из-за которых бизнес можно закрывать. В Украине массово закрывается бизнес, сокращается количество рабочих мест, снижается уровень зарплат, а граждане массово уезжают за границу. Это только малость из того беспредела, который твориться в Украине.
       
      Самое печальное, что даже те кто сегодня в оппозиции не предлагают ничего кардинального для того что в страну пошли деньги, чтобы бизнес начал активно развиваться, а не закрываться.
       
      Но к счастью, у нас  начали появляться сознательные украинцы, которые понимают: хватит от казнокрадов ждать улучшения жизни. Власть в её текущем исполнении – враг народа. Только мы сами сможем себе помочь, сделав себя богатыми и счастливыми.
       
      Я представляю всеукраинское движение «5.10», которое понимает, что без условий для процветания бизнеса Украина неуклонно катится в пропасть бедности, моральных ценностей и территориальной целостности.
       
      Движение "5.10" имеет своей целью исключить участие чиновников в экономике страны - предприниматель сам знает, что нужно потребителю:
      1. Отмена всей налоговой системы Украины (отмена ПДВ, акцизов и пошлин) и введение простой понятной системы: 5% с продаж, которые платят потребители товаров и услуг, и 10% социального налога, которые оплачиваются получателями зарплаты.
      2. Отмена всей существующей разрешительной системы Украины.
      3. Свободное, без ограничений прохождение товаров и грузов через таможню, полное открытие экономических границ Украины. Таможенный контроль осуществляется только с целью выявления оружия и наркотиков.
       
      Более подробно с системой «5.10» можно ознакомиться на сайте: 510.com.ua (некоторые разделы сайта ещё наполняются информацией)
       
      Для реализации плана по спасению страны мы выбрали три направления. Один из них – реализация задуманных планов с помощью политической партии.
      Согласно законодательству Украины, чтобы создать политическую партию необходимо собрать подписи от граждан Украины на то, что они не против создания партии «5.10». Мы не собираем за деньги подписи или голоса. У нас нет на это денег.
       
      Поэтому я прошу Вашей помощи в сборе подписей.
       
      Вот перечень областей, районов и городов для сбора подписей: Ознакомиться...
      А вот как выглядит сам подписной лист: Ознакомиться...
       
      Если Вы желаете лучшей жизни в Украине и готовы немного приложить для этого усилий в виде помощи в сборе подписей - свяжитесь со мной. Я Вам вышлю в конверте на Ваш почтовый адрес готовый подписной лист, а вам останется только собрать подписи у ваших родственников, друзей, знакомых или близких и обратно отправить мне подписной лист. Это не сложная работа и много времени у Вас не займёт.
       
      Ещё раз напоминаю: подписи ставятся не как голосование за политическую партию!

      Заранее спасибо тем, кто откликнулся с предложением о помощи. Вместе мы добьёмся прекрасной жизни в Украине!
       
      P.S. Если у Вас есть конструктивные замечания, предложения или вопросы по системе «5.10» - я готов на них ответить.

×
×
  • Створити нове...