Перейти до

Оплачу схему PON


Рекомендованные сообщения

Накидал на телефоне как можно поступить. И так:

1. Делим условно на 4 части (1 порт 1 сегмент сети)

2. Ставим в центр сегмента корневой делитель 1×8

3. Разводим звездой (в некоторых местах можно последовательно) от этой точки на абонентские пон боксы (в которых абонентские делители 1х8)

4. На каждом участке оставляем запасные волокна на бдущее. Когда ОЛТ забьете, поставите новый и будете использовать теже магистрали

 

Если построить сразу на 100% проникновения то вам нужно долго и нудно считать где вы будете устанавливать каждый пон бокс для 4-8-12-16 клиентов, потом уже будет видно как и от куда подавать сигнал.

 

1/16 - потом 1/8 через каждые 200м , хватит с головой, возле каждой не тупиковой абонки муфта на ответвление и запас волокон. При такой схеме в любой точке можно отсеч сегмент на отдельный пон порт. Ну и топология покатит при 100 процентах покрытия под гпон на 128 хомяков.

Відредаговано supnet
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 51
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Господи мужики, да "схему" "рисовать" без выезда на место - самое последнее дело Проверенно горьким опытом .. Блин. Никто что ли не смотрит дальше своего носа? Советчиков тут развелось (ни к кому

делите весь район на блоки по 8 домов. каждые 8 блоков сводите по минимальной суммарной длине от этих точек рисуете кабель до места где будет стоять железка. и все. делов всего покумекать над приведен

Кидайте карту сюда, и тут каждый начнет давать свои варианты)) выберите наиболее подходящий, а нам будет чем заняться: поучится у других, покритиковать и т.д.)))

Posted Images

И мне плиз помогите как правильнее поселок на пон переделать. Сейчас затянут весь город по старинке, решился - на пон переделывать. Головы с любой многоэтажки могут находится!

post-38200-0-30982700-1490381274_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот образец проекта. Монтажники приходят и уходят, инженеры меняются а проект есть и любой новый инженер знает куда послать монтажника и что и как должно быть на любом участке.. Проект это не просто картинки нарисовать, а это еще и просчитать всю схему и точно указать где ставить муфту, какую муфту и коробку ставить и т.д... По хорошему проекту сеть легко обслуживать. Просто заплатив один раз вы получаете документ и чем лучше этот документ сделан, тем легче вам будет жить.

Сэкономленные деньги на проекте - это головная боль потом.

post-3981-0-66501200-1490384114_thumb.png

post-3981-0-71983200-1490384133_thumb.png

post-3981-0-10866800-1490384140_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Написал

Теж буду вдячний за контакти проектувальника.

 

Заодно запитаю, так як тема цікава для мене. А хто якими прогами для створення проектів користується?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Написал

Теж буду вдячний за контакти проектувальника.

 

Заодно запитаю, так як тема цікава для мене. А хто якими прогами для створення проектів користується?

 

Inkscape + Dia

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ищу человека, который нарисует схему пон ( кабель, боксы, делители ) на село в 200 абонентов

Пишите в личку условия

Відредаговано Goodwine
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Ищу человека, который нарисует схему пон ( кабель, боксы, делители ) на село в 200 абонентов Пишите в личку условия
 

только на 3-4 села

если по цене сойдемся то и разварить нужно будет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Вы не пробовали схему PON рисовать в usrside ? До сих пор не видел лучшего документирования сети. А проэктирование ПОН очень удобное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Вы не пробовали схему PON рисовать в usrside ? До сих пор не видел лучшего документирования сети. А проэктирование ПОН очень удобное.

Если имеется ввиду userside, то пробовали. Вот только с каждым обновлением он становится все хуже, не в плане функционала, а в плане отношения разработчиков к поддержке, к пользователям. За свой счет быть бета-тестером желания нет. А так как поддержка стала намного хуже, релизы все больше глюкавые то это создает больше проблем чем пользы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господи мужики, да "схему" "рисовать" без выезда на место - самое последнее дело :( Проверенно горьким опытом .. :(

Блин. Никто что ли не смотрит дальше своего носа? Советчиков тут развелось :( (ни к кому конкретно)

 

Как можно предлагать варианты где всё построенно 4-х и более волоконкой ... ?

Там где нужно 1 волокно - 3 гуляет, там где нужно 5-6 (на коротких участках), применяются лишние делители шиной ...

 

А кто-то вообще считает цену разных вариантов ?

Можно "нарисовать", построить, ... и даже "оно" будет работать ... Но будет ли это оптимально?

 

 

Ну например тянуть по одной улице 3 кабеля к ближайшему боксы .... А цена кабеля, а цена подвеса, те-же расходники ... Тут нужно считать, возможно будет дешевле кинуть 1 раз кабель большей волоконности и влепить лишнюю муфту ...

 

Или обратное - сугубо топология "шина" ... А как обсчитать расходы на её разварку ?, а потом на обслуживание ? (которое в разы выше особенно без наличия рефлектометра? (как правило) ) ...

 

2 ТС: ИМХО, хотите секономить время и деньги в долгосрочной перспективе, - готовтесь выложить денежку для 1-3 дней оплаты проживания/питания, и "покатушек" проектанта по вашему поселку ... Выделить время на общение с ним ... Будьте готовы ответить на вопросы: планируемый % покрытия, точка включения (аплинк), где будет находится "голова" и нет ли возможности разместить её в другом месте ..., будут ли дальнейшие планы развития и куда (близлежайшие села), будут ли там отдельные головы или всё с одного шасси ... и т.д.

 

ЗЫ: Проектировать можно по разному - разным же получается и результат ... :(

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще не понимаю чем это шина так сложна что Ее обслуживание в разы выше! И почему это без рефа она особенно дорога в обслуживании?

 

По теме без поопорной схемы нехрен там проектировать!

1. Нанести на карту опоры.

2. Распределить абонентские боксы/муфты по улицам.

3. Объединить боксы в группы по 8(16) шт. на пон дерево с учётом опор.

4. Прикинуть что лучше использовать пленарные и процентные делители.

5. Посчитать количество нужных волокон.

 

Чем меньше волокон тем легче и быстрей потом чинить обрывы.

Процентные делители выгодней использовать на улицах под 3 км длинной на которых в ряд нужно установить 16 боксов.

Строим сразу gpon.

post-3229-0-85589700-1490737829_thumb.jpeg

Відредаговано Shuher
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По теме без поопорной схемы нехрен там проектировать!

1. Нанести на карту опоры.

2. Распределить абонентские боксы/муфты по улицам.

3. Объединить боксы в группы по 8(16) шт. на пон дерево с учётом опор.

4. Прикинуть что лучше использовать пленарные и процентные делители.

5. Посчитать количество нужных волокон.

 

Поддерживаю!

 

Вот наша схемка (нарисовано в Visio).

Обозначены столбы - бетонные, деревянные, 6кВ (эти все РЭСовские), освещения (горсветовские). Нарисовано, как идут провода - 380 и 6кВ (красные дуги - конец линии). Написаны номера столбов.

Выделены зоны, обслуживаемые каждым ящиком (посчитаны дома, количество - в прямоугольничке).

Жёлтые квадраты - муфты, круги - ящики. Цветом выделены разные ветки PON.

Треугольники - волоконность кабеля.

В правом верхнем углу даже дерево затесалось (тоже обозначаем, если это особо сложное растение, которое создаст проблемы при протяжке).

 

Разварка ящиков/муфт отдаётся сварщику в виде распечатки экселевской таблички, что с чем варить и какие должны получиться уровни, чтобы сразу контролировать.

post-21988-0-88512900-1490763729_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут писали що шина дорога в обслуговувані, чому вона дорога?

Потому что не шарят))) вот единственный аргумент))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут писали що шина дорога в обслуговувані, чому вона дорога? 

Типу дорогий процес визначення місця пошкодження, глюка і т.д. і т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Тут писали що шина дорога в обслуговувані, чому вона дорога?

Типу дорогий процес визначення місця пошкодження, глюка і т.д. і т.п.
бред! Відредаговано Shuher
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Тут писали що шина дорога в обслуговувані, чому вона дорога?

Типу дорогий процес визначення місця пошкодження, глюка і т.д. і т.п.
бред!

 

Согласен!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Тут писали що шина дорога в обслуговувані, чому вона дорога? 

Типу дорогий процес визначення місця пошкодження, глюка і т.д. і т.п.

 

Ми будуємо тількі шиною, маємо рефлюка, і проблеми визначаються легко і з точністю до 10-15метрів(Хоча, при правильному будівництві, їх і не буває, хіба що обрив який). І в чому вона дорога я не розумію)) 

Відредаговано Yurkovets2014
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут писали що шина дорога в обслуговувані, чому вона дорога? 

При простом обрыве почти то-же самое.

Фигня начинается когда тебе нужно понять где у тебя лишние дБ появились (потянуло кабель, сплиттер(ы) стали давать большее затухание, лопнула(и) сварки в гильзе).

Основной посыл: если дерево - найти повреждение может "обычный" монтажник даже не шибко знакомый со структурой сети. Есть всего 3 шага:

1) проверка абон линии до бокса.

2) проверка от бокса к последнему корневому делителю (прострел рефом)

3) прострел рефом от головы к первому корневому делителю. 

    (ну и остается ещё участок(и) между корневыми делителями которые уже нужно проверять со снятием боксов если соединения сварные)

Все 3 шага делаются без снятия боксов с минимальным временем отключения абонов (на "прострелы") на  за максимум 1-2 часа с поездками.

Решения, как правило, - переварка - 1-3, и/или замена 1-2 сплиттера(ов).

 

При шине: Тут есь 2 пути аналитический или "ногами".

Аналитичесский: у Вас есть точная катра где и что, какие делители. У Вас есть точное знание к какому боксу какой абон подключен, у Вас есть средства посмотреть у каких абонов из ветки нормальные сигналы, у каких нет с привязкой(сортировкой по) к боксам. Далее на основе этих данных Вы пытаетесь вычислить в каком (между какими) боксе(ами)  таки проблема.

Ногами: Берем "жалующегося абонента", бежим к его боксу, меряем сигналы, сравниваем с эталонным (замеряном при построении сети или простичаного). Если не совпадает - методом половинчатого деления, промеряем боксы в направлении головы. Пытаемся вычислить. Снимаем вычесленый бокс разрываем ноги "шинного" сплиттера, подвариваемся к волокнам промеряем сигналы до, после, ... если ошиблись, подвариваем всё на место и ищем далее. (Предположить что у кого-то шина не сварная, а на коннекторах - мне не приходит на ум вообще :( )

 

Если вообще простыми словами, разница:

а) Шину не так легко прострелить простеньким рефом.

б) Вероятность найти быструю замену сплиттерам применяемым в шине ниже чем в дереве (банально может не быть нужного %-ка на складах), ибо к-во вариаций %-ников таки выше, для звезды применяются как правило только 3 типа сплиттеров 1*2, 1*4, 1*8.

в) Самое главное - больше точек отказа которые нужно проверять.

г) шина - банально дороже за счет к-ва сплиттеров что не всегда компенсируется меньшей волоконностью.

 

ЗЫ: ИМХО

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если у вас есть проект. И строите вы придерживаясь проекта, то вообще нет никаких сложностей на любом из вариантов. Вы всегда и в любой момент знаете где и что должно быть и очень легко увидеть где отклонение от нормы если есть хоть какая либо система мониторинга.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Процентные делители выгодней использовать на улицах под 3 км длинной на которых в ряд нужно установить 16 боксов.

Возьмем самый сложный случай когда голова (вход) находится  в начале улицы а не где-то по центру.

 

post-16897-0-65921800-1491722342_thumb.jpg

16 боксов = 15 %-ков для GPON и минимум 2 волокна. Грубо кабеля 3,5грн * 3000 метров + 85 грн/сплиттер = 10500 + 1275 = 11775 грн.

post-16897-0-04163600-1491722343_thumb.jpg

16 боксов = 5 сплиттеров 1*4,  из 16-ти "кусков" кабеля - 8шт. 2-х волоконка, 8шт. - 4-х. Грубо: 3,5 грн * 1500 м (2-х волоконка) 4,3 * 1500 м (4-х) + 5*114 грн = 5250 грн + 6450 грн + 570грн = 12270 грн.

 

(Цены взяти отфонарно, розничные )

 

Видно что экономичесски "дешевизна шины" даже в изумительной и невероятно длинной улице (чего бывает крайне редко) - ничтожна (менее 500 грн (или 5 %) ). Если улицы хоть чуть-чуть ветвятся - то древовидная схема, порвет и  экономически и логически шинную ... :)

Главное не стеснятся использовать "возвратные волокна" :)

 

А вообще дело привычки и религии :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від KOSTuJIb
      Доброго дня! Чи пробував хтось прошивати ОНУ на ОЛТ ZTE C620? Набір команд відомий, формат файлу теж, але схоже є нюанс з розміщенням файлу на самому ОЛТ
    • Від Quella
      Last mile PON device manufacturer from China, supplying device to PLDT, VIETTEL, CHINA MOBILE  & ISPs, Distributors, etc
       
      GPON/EPON/XGSPON OLT; 1U & 2U
      XPON, XGPON, XGSPON ONU
       
      OLT: 4, 8, 16, 32 ports
      XPON ONU auto adaptive, 1GE, 4GE with VOIP, USB, CATV ports
       
      Viber: +86 18086327779
      Skype: alinaquan14@hotmail.com
       
      GPON 16 port OLT
       
       
      Focuscom 2U XGSPON OLT, 
      MPSA: main control board, 4*10GE/GE SFP+, 2*100G QSFP28 
      GP16A: 16-port GPON line card 
      CS16A: 16-port GPON/XG/XGSPON combo line card, etc
      XGSPON ONU 1GE+10GE Directly factory
       
       
       
    • Від denisluk
      Вітаю шановне товариство! Маю напіввирішену проблему з вищевказаним провайдером і EPON підключенням.
      Суть проблеми полягає в тому що періодично і рандомно на Мікротіку відвалюється з'єднання і самостійно відновлюється.
      Сетап: 1) ONU Picotel PU-E910, 2) Mikrotik HEX
       
      Тріолан наливає інет зі статичною адресою і прив'язкою по МАС. 
      На мікроті все стандартно: виділив порт під WAN, насетапив адресу, склонував МАС ноута (спочатку по швидкому тестили інет на ноуті тому його МАС і вбили в білінг), правило НАТу вписав - інет є. 
      Потім рандомно почав відвалюватись інет. В логах геть нічого. Порт мікрота не змінював статус. 
      Перевірив налаштування - все типово. І ніяких глюків чи помилок не виявлено.
      Заміна порта мікрота, прошивка, заміна на інший мікрот (новий з коробки зі скинутим конфігом, налаштований лише з одним правилом НАТу) ніяк не покращили ситуацію. 
      Представник саппорта прийшов і замінив ОНУшку. Теж не допомогло. При спілкуванні представника саппорта по телефону з мережевим інженером з'ясувалось що відвал стається саме тоді, коли мікрот перестає передавати свій МАС. Не бачимо маку, нема авторизації, логічно. 
      З ноутом на пряму все працює без зауважень. На моє питання: "що може бути?" представник саппорта розвів руками і запропонував роутер "не мікротік")))) Мене такий варік не влаштовує, тому що на моєму роутері побудована і пачка тунелів на роботу і до батьків. 
      Почав розбиратись сам, що пробував: 1) ставити чек гетвея пінгами, 2) чек arp запитами, 3) отримувати адресу і по дхцп (так, писав про статику, знаю. Але це рекомендація Тріолану. Взагалі у них працює ДХЦП, але при зникненні світла з ДХЦП є проблеми в них. Тому лишився на статиці), 4) інші мікроти, 5) інші блоки живлення, 6) інші кабелі utp. Все це не мало позитивного результату і не міг відслідкувати що саме спричиняє проблему. 
       
      Що допомогло: 1) створив брідж. 2) на брідж прописав майстер-МАС який закріплений в білінгу, 3) відключив на цьому бріджі оновлення МАС, 4) на цей брідж прописав адресу і т.д. 4) вкинув порт, до якого підключена ОНУ, в цей брідж без ніяких налаштувань взагалі, 5) правило срцнат. 
      Диво, все працює і аптайм уже більше тижня. При спілкуванні з саппортом все ОК, вони бачать валідний МАС (МАС бріджа).
       
      Шановне товариство, допоможіть розібратись: чому схема яка допомогла - працює, а типове налаштування веде до обривів? Дякую за ідеї.
       
       
       
    • Від Quella
      Title: "Unraveling the Wonders of PON Networks: A Brief History and EPON OLT 4-Port Product Showcase!"
      Hey everyone! 👋 Let's dive into the fascinating journey of PON networks and check out our star product: EPON OLT 4-Port! 🌟
      Once upon a time, in the realm of networking, there arose a need for faster, more efficient connections. Enter PON (Passive Optical Network), a revolutionary technology that changed the game! 💡
      PON's story begins with its humble origins, evolving from traditional Ethernet setups to the lightning-fast Fiber Optic realm. Imagine data zooming through optical fibers like magic! ✨
      Now, let's shine the spotlight on our hero: EPON OLT 4-Port! This mighty device is the heart of your PON network, serving as the gateway to high-speed internet dreams. With four ports to connect and empower your network, it's a powerhouse of connectivity! 💪
       
      But wait, there's more! EPON OLT 4-Port isn't just about speed; it's also about reliability and scalability. Whether you're a small business or a bustling enterprise, this gem scales effortlessly to meet your needs. It's like having a superhero at your service 24/7! 🦸‍♂️💨
      So, dear friends, as we journey through the annals of networking history, let's embrace the marvels of PON and bask in the glory of EPON OLT 4-Port. Faster connections, smoother operations, and endless possibilities await! 🚀
      Join the PON revolution today with EPON OLT 4-Port – where dreams meet connectivity, one fiber at a time! ✨ #PONPower #EPON #FastConnections
    • Від Quella
      FTTR (Fiber to the Room) - це проект зв'язку, спрямований на забезпечення високошвидкісного та надійного підключення до мережі в приміщеннях, таких як готелі, лікарні, офісні будівлі тощо. Основна мета мережі FTTR полягає в тому, щоб розширити оптичну мережу до кожної кімнати або кожної робочої зони, щоб забезпечити користувачів високоякісним підключенням до мережі в будь-якому місці.
      Основні кроки у реалізації мережі FTTR зазвичай включають наступне:
      Планування та проектування: Спочатку потрібно провести місцевий огляд і планування мережі, визначити обсяг покриття мережі, шляхи прокладання оптичного кабелю та підключення кінцевих точок тощо.
      Прокладання оптичного кабелю: Наступним кроком є прокладання оптичного кабелю. Це може включати внутрішнє або зовнішнє прокладання оптичного кабелю, щоб забезпечити підключення до кожної кімнати або робочої зони.
      Встановлення кінцевих пристроїв: Встановлення оптичних кінцевих пристроїв у кожній кімнаті або робочій зоні. Ці пристрої відповідають за перетворення оптичного сигналу в доступний для використання мережевий сигнал і надають мережевий інтерфейс для підключення пристроїв користувачів.
      Управління та обслуговування мережі: Після завершення будівництва мережі необхідно здійснювати управління та обслуговування мережі, щоб забезпечити стабільність та надійність мережі. Це включає моніторинг продуктивності мережі, оперативне вирішення проблем і ремонт тощо.
      Під час реалізації мережі FTTR необхідно комплексно враховувати такі фактори, як будівельна конструкція, потреби користувачів та бюджет, щоб забезпечити відповідність мережі потребам користувачів та забезпечити зручне використання.
       

×
×
  • Створити нове...