MICROWATT 765 Опубліковано: 2007-11-06 23:06:54 Share Опубліковано: 2007-11-06 23:06:54 Ну, хорошо, есть где-нибудь ПОЛНАЯ схема расхожего 8-портовика? С кристаллом и ПО понятным всем? Чтобы что-то взять за отправную точку для обсуждения. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MICROWATT 765 Опубліковано: 2007-11-06 23:12:36 Share Опубліковано: 2007-11-06 23:12:36 Ну, хорошо, есть где-нибудь ПОЛНАЯ схема расхожего 8-портовика? С кристаллом и ПО понятным всем? Чтобы что-то взять за отправную точку для обсуждения. Кстати. вот RTL8305 у наших поставщиков как раз и не просматривается.... Что еще есть?. RTL8201 из той хоть оперы? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
frig 2 Опубліковано: 2007-11-06 23:56:27 Share Опубліковано: 2007-11-06 23:56:27 Ну, хорошо, есть где-нибудь ПОЛНАЯ схема расхожего 8-портовика? не думаю. имхо верный путь - выйти в ближайшую булошную и купить длинк восьмерку. С кристаллом и ПО понятным всем? для работы в режиме "мыльницы" ПО не нужно. а вот функции управляемости реализуются отдельно. и мало кто этим занимается. RTL8201 из той хоть оперы? нет. вот тут подходящие: http://www.realtek.com.tw/products/product...&Level=4&Conn=3 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MICROWATT 765 Опубліковано: 2007-11-07 01:18:23 Share Опубліковано: 2007-11-07 01:18:23 Frig. на войну нужно являться конно, людно и оружно. т.е. с готовыми предложениями по ПО, элементной базе и путям реализации изделия. Не то чтобы я никогда не понимал работу процессора....Когда-то я создавал первые процессоры на уровне регистров, сумматоров и прочих молекул. Потом и однокристалками занимался. Но сейчас мне нерационально садиться и изучать все тонкости винды или линукса. Это означает просто смену профессии и рода занятий. Посему, можно создать систему, но кто-то должен вполне ясно представлять ее составные части. Со всем комплексом технологических проблем. Отсылать меня к полному набору ПО Реалтека.... Да нас и тут неплохо кормют... На уровне аналоговой схемотехники. Я же никого не собираюсь отсылать на семинар Унитрода или Эпкоса чтобы правильно рассчитать индуктивность рассеивания и выбрать зазор в магнитопроводе? И просчитать динамические потери в ключе или стоимость сборки сам могу. Вот такой человек нам нужен и в программно-аппаратной части чисто коммутаторной. Если я посижу неделю и сдеру печать с какого-нить Сурекома, то зачем вся остальная братия в проекте? Если у нас тут не найдется человека, который знал бы досконально железо типового свича, то и браться за всю затею не стоит. Для МИКРОВАТТА питание свичей - всего лишь одно из направлений деятельности. Конкурировать с нуля китайскими товарищами в одиночку по свичам и посвящать этому остаток жизни нам пока нет срочной необходимости. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
frig 2 Опубліковано: 2007-11-07 08:06:01 Share Опубліковано: 2007-11-07 08:06:01 Отсылать меня к полному набору ПО Реалтека.... вы меня не правильно поняли. я вам привел страничку на которой можно посмотреть чипы свичей. достаточно просто посмотреть модели. Если я посижу неделю и сдеру печать с какого-нить Сурекома, то зачем вся остальная братия в проекте? у вас получится просто тупая мыльница чуть лучше по качеству чем сам суреком. при этом единственное его преимущество - цену - вы потеряете. и это изделие не будет соответствовать требованиям ДСников. им все равно прийдется из него строить свой велосипед. Если у нас тут не найдется человека, который знал бы досконально железо типового свича, то и браться за всю затею не стоит. "типовый" свич это чип, питание, обвязка чипа (десяток элементов), и трансформаторы. и вся любовь. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
frig 2 Опубліковано: 2007-11-07 08:16:02 Share Опубліковано: 2007-11-07 08:16:02 вот ссылки по теме: http://www.nag.ru/goodies/foto/ http://nag.ru/goodies/manuals.html Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RAW 0 Опубліковано: 2007-11-11 22:33:22 Автор Share Опубліковано: 2007-11-11 22:33:22 Вот уже четыре дня никак не могу подступиться к тому ТЗ, некогда, а тут еще ураган ((, поэтому выкладываю что написал. Если что нужно поправить или добавить без стеснения отписывайтесь . Свитч предназначен для частного сектора. 1. Базовые параметры 1.1 Используемый чип RTL8305SC 1.2 Кол-во портов: 4 (из них 2 магистральных) 1.3 Грозозащита на всех портах 1.4 Установить радиатор на RTL8305SC 1.5 Подобрать качественные трансформаторы для витой пары, для линков от 150м (в крайнем случае глянуть какие используются в EUSSO или Planet) 1.6 Крайние порты - магистральные 2. Параметры управления 2.1 Максимально используется функционал RTL8305SC, обязательные: 2.1.1 Возможность использования в многосегментной сети 2.1.2 Отображение состояния портов 2.1.3 Контроль МАС адресов на порту 2.1.4 Настройка VLAN 2.1.5 Настройка QoS, TOS 2.1.6 Настройка режима передачи 10/100/halfduplex/fullduplex 2.1.7 Настройка и контроль LoopDetection 2.1.8 Прямая установка/чтение регистров 2.2 Схема управления должна быть организована на МК серии Atmega32L 3. Параметры питания 3.1 Схема должна питаться от постоянного напряжения 32...58 В 3.2 Внутренний БП должен выдавать 3.3В, размах пульсаций не более 120мВ 3.3 Рабочий ток нагрузки БП свитча до 500 мА 3.3 Ввод питания должен осуществляться по неиспользуемым парам UTP так и используемым 3.4 Транзит питания между магистральными портами 4 Корпус 4.1 Материал - полимер 4.2 Кабелевводы отдельно для каждого кабеля с уплотнителями 5. Условия работы 5.1 Температура окружающей среды -20 ... +70 С 5.2 Влажность - наверное до 100% )) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RAW 0 Опубліковано: 2007-11-11 22:56:39 Автор Share Опубліковано: 2007-11-11 22:56:39 Если у нас тут не найдется человека, который знал бы досконально железо типового свича, то и браться за всю затею не стоит. Для МИКРОВАТТА питание свичей - всего лишь одно из направлений деятельности. Конкурировать с нуля китайскими товарищами в одиночку по свичам и посвящать этому остаток жизни нам пока нет срочной необходимости. Какие свитчи вы хотите делать тупые? смарт? полноценно управляемые? тупые - на рынке предостаточно, при низкой цене достаточное качество; смарт - на рынке представлены немногочисленной когортой, те которые более-менее качественные - цена явно завышена, те что оказались дешевыми - глюкалово еще то, да и функционал хромает, хотя железо может большее (эт я про CSH-800W и остальные из серии); умные - на рынке предостаточно, боюсь что здесь выйти на рынок не удасться, ниша забита под завязку. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MICROWATT 765 Опубліковано: 2007-11-12 01:04:09 Share Опубліковано: 2007-11-12 01:04:09 Какие свитчи вы хотите делать тупые? смарт? полноценно управляемые? RAW. это вопрос ко мне? Если честно, - никакие. Это не наша епархия. Мы занимаемся на сегодня питанием и в этом достаточно хорошо ориентируемся. И схемотехнически и технологически. Захватывать сегодня еще один пласт, да еще такой, как свичи, гле нужны знания сетей, программного обеспечения, приобретение оборудования и поиск либо кропотливое выращивание специалистов.... А зачем, если мы с трудом сейчас покрыаем спрос на чисто источники питания? Кроме РоЕ у нас есть и промышленный сегмент, который на сайте не представлен.. Вы правы, на рынке достаточно всяких-разных моделей. и несколько удивляет, что пользователи никак не могут определиться с базовой моделью. Максимум, что можно сделать - подумать о выпуске в кооперации с кем-то ГОТОВОЙ РАЗРАБОТКИ. мы можем тут участвовать в части питания и , может быть, общей конструкции. Но и тогда следует очень внимательно посмотреть во что стоит ввязываться. Мне в ТЗ не понравилось, например, "1.5 Трансформаторы для витой пары должны позволять использование линков от 150м" Если бы так вот все простенько голосованием решалось, то стандарт разрешал бы и на километр работать... Предлагаете просто повысить уровень сигнала? А как с этим свичом будут стыковаться СТАНДАРТНЫЕ линки других свичей? А где брать эти нестандартные трансформаторы? Стандартные - пожалуйста, китайские товарищи за рубь ведро помогут....Нестандартные... если бы только все решалось количеством витков колючей проволоки. А согласование? Волновое сопротивление? Частные резонансы? Так вот такие вопросы по всему ТЗ есть... Короче, источник 3.3 вольта сделать можно. Если , конечно, подумать над заданными пульсациями в 35 милливольт. Не то, чтобы величина недостижимая вообще, но ТАК НЕ ДЕЛАЮТ в ширпотребе. Это будет очень дорого, более реально 80-120 милливольт. Можно еще что-то сделать и обсудить. Грозозащита, например, смотрится очень плохо. Не место ей в свиче. Но в целом возглавить такую разработку нам пока не с руки..... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RAW 0 Опубліковано: 2007-11-12 11:12:16 Автор Share Опубліковано: 2007-11-12 11:12:16 Вы правы, на рынке достаточно всяких-разных моделей. и несколько удивляет, что пользователи никак не могут определиться с базовой моделью. У каждого свои задачи, которые решаются по разному следовательно такое разнообразие свитчей. Если бы так вот все простенько голосованием решалось, то стандарт разрешал бы и на километр работать... Предлагаете просто повысить уровень сигнала? А как с этим свичом будут стыковаться СТАНДАРТНЫЕ линки других свичей?А где брать эти нестандартные трансформаторы? Стандартные - пожалуйста, китайские товарищи за рубь ведро помогут....Нестандартные... если бы только все решалось количеством витков колючей проволоки. А согласование? Волновое сопротивление? Частные резонансы? Зачем брать нестандартные? даже на мыльницах + обычная медная витуха линки работают до 200 метров, в данном пункте имелось ввиду подобрать трансформаторы с минимумом потерь. Короче, источник 3.3 вольта сделать можно. Если , конечно, подумать над заданными пульсациями в 35 милливольт. Не то, чтобы величина недостижимая вообще, но ТАК НЕ ДЕЛАЮТ в ширпотребе. Это будет очень дорого, более реально 80-120 милливольт. тут я точно промахнулся, пересмотрел даташит колебания питания +-150мВ, так что 120мВ вполне подходит. Грозозащита, например, смотрится очень плохо. Не место ей в свиче. Может и не смотрется но минимальную надо поставить это кажется саппресор ставится на среднюю точку трансформатора. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Maxxx 446 Опубліковано: 2009-07-21 14:17:03 Share Опубліковано: 2009-07-21 14:17:03 Мужики, а чем закончилась эта идея (создание свича)? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MICROWATT 765 Опубліковано: 2009-07-21 14:37:45 Share Опубліковано: 2009-07-21 14:37:45 Мужики, а чем закончилась эта идея (создание свича)? Да вполне стандартный хэппи-энд. Потрепались с диванов и разошлись пиво пить.... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RAW 0 Опубліковано: 2009-07-21 14:40:27 Автор Share Опубліковано: 2009-07-21 14:40:27 А ничем. Создать свитчик на бумаге легко, а вот запустить в производство почти нереально. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Maxxx 446 Опубліковано: 2009-07-21 16:05:33 Share Опубліковано: 2009-07-21 16:05:33 А на бумаге вы его создали? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
911 140 Опубліковано: 2009-07-21 16:18:57 Share Опубліковано: 2009-07-21 16:18:57 А на бумаге вы его создали? А смысл? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Maxxx 446 Опубліковано: 2009-07-21 16:22:06 Share Опубліковано: 2009-07-21 16:22:06 А интерессно. Киатйцы могут содрать русский самолёт, а мы не можем китайский свич =) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
911 140 Опубліковано: 2009-07-21 16:53:16 Share Опубліковано: 2009-07-21 16:53:16 А интерессно. Киатйцы могут содрать русский самолёт, а мы не можем китайский свич =) Можем! Да и сдирать ничего не надо. Производители чипов наверняка позаботились о нормальной документации, по которой можно разработать свич. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RAW 0 Опубліковано: 2009-07-21 16:56:04 Автор Share Опубліковано: 2009-07-21 16:56:04 Все необходимые части свитча уже спроектированы и во всю производятся (понижалки PoE, тупые свитчи, переделка Pavlaborа тупого свитча в смарт). Достаточно скомпоновать эти элементы на одной плате или соединить между собой в одном корпусе и наш свитч готов. Так что вопрос не в схемах, а кто вложиться хотя бы в первую партию. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Maxxx 446 Опубліковано: 2009-07-21 17:32:22 Share Опубліковано: 2009-07-21 17:32:22 И кто делает наш родной тупой свич? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RAW 0 Опубліковано: 2009-07-21 19:26:36 Автор Share Опубліковано: 2009-07-21 19:26:36 Великий могучий Китай его делает. Иль Вам подавай именно украинского производства? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MICROWATT 765 Опубліковано: 2009-07-21 20:02:09 Share Опубліковано: 2009-07-21 20:02:09 Юмор всегда был большой загадкой. Почему-то если мы читаем, что три африканских президента подписали соглашение о совместном полете на Луну через двадцать лет - нам смешно. А выпуск украинского свича через год обсуждаем всерьез.... Дети, учитесь чему-нибудь всерьез, иначе скоро нам совсем не до свичей будет!!!! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
icecybe 35 Опубліковано: 2009-07-21 22:12:55 Share Опубліковано: 2009-07-21 22:12:55 как ни жестоко но правда. Чере год ли нет но нам уже пепинец большой ИБО с трудом производим тапочки и те хуже китайских шуток. Но ето тема старая да и бессмысленная. Я к Мироватт-у где на форуме проводилась беседа о питание свичей самими же свичями. Есть прототипы. Или же другие альтернативы пое. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Charlie 20 Опубліковано: 2009-07-22 09:26:22 Share Опубліковано: 2009-07-22 09:26:22 Так что вопрос не в схемах, а кто вложиться хотя бы в первую партию. вот именно, чтобы заказать производство нужно минимум 1000шт единиц, это около 10-20к уе. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gsv 52 Опубліковано: 2009-07-22 10:24:52 Share Опубліковано: 2009-07-22 10:24:52 это 10 -20 у.е. чистой себестоимости + доп. затраты + непредвиденные затраты + доставка+растаможка+еще что-то, о чем здесь никто не имеет представления цифра легко может зашкалить за 40-50 у.е. за 1 шт. Вопрос к присутствующим - кто их по такой цене будет покупать? И кто готов заняться этим на общественных началах, без прибыли????? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MICROWATT 765 Опубліковано: 2009-07-22 10:51:22 Share Опубліковано: 2009-07-22 10:51:22 вот именно, чтобы заказать производствонужно минимум 1000шт единиц, это около 10-20к уе. В производстве и узкоспециализированном бизнесе нужно разбираться. Так же, как и в технике. Деньги вкладываются на 2/3 в РАЗРАБОТКУ. Вряд ли многие вообще понимают что это такое. Еще 1/3 вкладывается в ПОДГОТОВКУ ПРОИЗВОДСТВА - тоже загадочный процесс для современных купипродай бизнесменов. Когда у Вас есть на руках отработанная документация, производство свичей можно наладить за копейки хоть в джунглях, хоть на полюсе, хоть даже на Украине. Это будет 160-180% от стоимости покупных. Вполне конкурентноспособно даже с китайцами. Точнее, не с китайцами, а с местными торгашами, продающими китайское за 3 цены. Это для продукта типа свича. Другие изделия могут иметь другие соотношения. Запускать сразу 1000шт и рисковать 20000 баксов вовсе не обязательно. Как и брать кредиты, закладывая квартиру, жену и детей. Так менеджеры с дипломом по продаже турецкого мыла делают. Увы, у нас выпускник "Сети и системы" не знает напряжений, токов и волновых сопротивлений линии RS485, не может пояснить как свич определяет линии ТХ и RX. Говорить о том, что он может просчитать температурный режим или надежностный ресурс, представляет основные технологические моменты - вообще бессмысленно. У нас уже НЕТ МОЗГОВ для разработки. Приехали. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас