Реестр похищенного телеком-оборудования запущен в тестовом режиме

[kvirtu 315]

Об этом зпаявил глава Правления ИнАУ Александр Федиенко в своем фейсбуке:

"Интернет Ассоциация Украины (ИнАУ) в тестовом режиме ввела в строй реестр похищенного телекоммуникационного оборудования http://inau.org.ua/equipment. Пользование реестром добровольно.  Если у Вас было похищено телекоммуникационное оборудование, заполните данные о нем в реестре. А перед приобретением оборудования, проверьте, пожалуйста, нет ли его среди списка похищенных у другого оператора.

Реестр построен для информирования покупателя, и проверки оборудования, которое покупается на вторичном рынке.  Наша цель, не ожидать когда государство станет эффективнее решать вопрос краж имущества операторов, а прийти к элементам саморегулирования и цивилизованных отношений в отрасли."

[muff 116]

Було б непогано, щоб можна було добавляти обладнання

Права доступу варто перевірити. На даний момент, так розумію, добавляти інформацію про обладнання можуть лише зареєстровані користувачі/адміністратори ресурсу, що зводить нанівець саму концепцію.

 

Або я все ж таки не знайшов необхідну "кнопу"...

Edited 2017-08-07 09:57:28 by muff

[Daniil_ 10]

видимо это только для членов ассоциации

[prototip 288]

Интересно , а на каком основании с юридической точки зрения этот реестр существует ?    Какова ответственность за внесение  заведомо не правдивых  данных ?  Такой  реестр теоретически не может существовать в открытом доступе .  

[Alex_E 852]

1. все в тестовом режиме.

2. это добровольный реестр и никто не застрахован от разного рода коллизий.

3. лучше все предложения писать непосредственно Директора ИнАУ.

4. открытость закрытость, я уверен что такое должно быть открыто.

это элемент саморегулирования, и сдерживания.

[H_U_L_K 286]

Имхо, идея гуд, то что закрыто тоже гуд.

Вы пишите администратору, мол так и так, сперли там то. Прикладываете доказательства что оборудование у вас было, типа фотки коробок, чеков, гарантиек и т.д. и администратор вносит в базу с указанием контактов владельца.

[Кеша 546]

Такой  реестр теоретически не может существовать в открытом доступе .

Почему? Реестр по имею ворованых мобил открыт.

[nordstream 1,254]

Имхо, идея гуд, то что закрыто тоже гуд.

Вы пишите администратору, мол так и так, сперли там то. Прикладываете доказательства что оборудование у вас было, типа фотки коробок, чеков, гарантиек и т.д. и администратор вносит в базу с указанием контактов владельца.

Какие на фиг доказательства если сперли например свитч который покупался лет 5-7 назад? Серийник есть, мас-есть, и кто кроме владельца это еще может знать?

[Dimkers 1,621]

Продаван... ну или его не чистый на руку мнеджер

[H_U_L_K 286]

 

Имхо, идея гуд, то что закрыто тоже гуд.

Вы пишите администратору, мол так и так, сперли там то. Прикладываете доказательства что оборудование у вас было, типа фотки коробок, чеков, гарантиек и т.д. и администратор вносит в базу с указанием контактов владельца.

Какие на фиг доказательства если сперли например свитч который покупался лет 5-7 назад? Серийник есть, мас-есть, и кто кроме владельца это еще может знать?

В таком случае, имхо, досвидос.

Пс: есть смысл хранить у себя фотки свича, где видно лейбы и листик с надписью типа даты, места где установлен и тд...

Edited 2017-08-07 18:08:14 by H_U_L_K

[sanyadnepr 305]

 

Имхо, идея гуд, то что закрыто тоже гуд.

Вы пишите администратору, мол так и так, сперли там то. Прикладываете доказательства что оборудование у вас было, типа фотки коробок, чеков, гарантиек и т.д. и администратор вносит в базу с указанием контактов владельца.

Какие на фиг доказательства если сперли например свитч который покупался лет 5-7 назад? Серийник есть, мас-есть, и кто кроме владельца это еще может знать?

 

Как Вы в суде докажите что свитч вообще был у Вас установлен без бумажек ? 

[nordstream 1,254]

 

 

Имхо, идея гуд, то что закрыто тоже гуд.

Вы пишите администратору, мол так и так, сперли там то. Прикладываете доказательства что оборудование у вас было, типа фотки коробок, чеков, гарантиек и т.д. и администратор вносит в базу с указанием контактов владельца.

Какие на фиг доказательства если сперли например свитч который покупался лет 5-7 назад? Серийник есть, мас-есть, и кто кроме владельца это еще может знать?

 

Как Вы в суде докажите что свитч вообще был у Вас установлен без бумажек ? 

 

 

У нормальных людей свитч висит на бухгалтерском балансе. И по фиг когда он покупался. Потому что на него каждый год амортизация насчитывается. И когда в суде покажите выписку с баланса с амортизацией - вам никто не будет вопросов больше задавать. Такое уже проходили, так что о чем говорю знаю.

 

p.s.

Вы еще селфи начните с работающими свитчами делать.