Для тех, кто остался в обойме и тем кто желает примкнуть, АСТАНОВИТЕСЬ:)

[Alex_E 852]

Небольшая полит информация.

И так обращаю внимание на указ резидента, не спешите скоротечно делать вывод, прочтите ВНИМАТЕЛЬНО.

http://www.president.gov.ua/documents/2542017-22502

 

 

Теперь смотрим документ от ДСТЗИ 

http://www.dsszzi.gov.ua/dsszzi/control/uk/publish/article?art_id=280651&cat_id=38837

 

http://195.78.68.84/dsszzi/control/uk/publish/article?showHidden=1&art_id=280657&cat_id=38837&ctime=1503913672346

 

 

Всем хорошего дня

продолжаем строить, и вкладывать.

 

 

[УмникХреновъ 667]

не спешите скоротечно делать вывод, прочтите ВНИМАТЕЛЬНО.

5.         Адміністрації Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації забезпечити придбання технічних засобів.

6.         Державній службі спеціального зв’язку та захисту інформації за участю Служби безпеки встановити технічні засоби на телекомунікаційних мережах, що мають взаємоз’єднання з телекомунікаційними мережами інших держав.

7.        Операторам, провайдерам телекомунікацій, які надають послуги доступу до Інтернет, надати уповноваженим представникам Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації та Служби безпеки доступ для встановлення відповідно до технічних вимог технічних засобів на власних та/або орендованих телекомунікаційних мережах та забезпечити їх зберігання.

 

Это плохо? если да - объясните пожалуйста своими словами почему.

[Alex_E 852]

 

не спешите скоротечно делать вывод, прочтите ВНИМАТЕЛЬНО.

5.         Адміністрації Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації забезпечити придбання технічних засобів.

6.         Державній службі спеціального зв’язку та захисту інформації за участю Служби безпеки встановити технічні засоби на телекомунікаційних мережах, що мають взаємоз’єднання з телекомунікаційними мережами інших держав.

7.        Операторам, провайдерам телекомунікацій, які надають послуги доступу до Інтернет, надати уповноваженим представникам Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації та Служби безпеки доступ для встановлення відповідно до технічних вимог технічних засобів на власних та/або орендованих телекомунікаційних мережах та забезпечити їх зберігання.

 

Это плохо? если да - объясните пожалуйста своими словами почему.

 

 

 

Это же так просто

 

б) врегулювати питання щодо заборони державним органам, підприємствам, установам і організаціям державної форми власності закуповувати послуги (укладати договори) з доступу до мережі Інтернет у операторів (провайдерів) телекомунікацій, у яких відсутні документи про підтвердження відповідності системи захисту інформації встановленим вимогам у сфері захисту інформації;

 

[нехочуха 2 143]

Ну и ?

[нехочуха 2 143]

Исповедую два постулата-

1. никогда не связываться с бюджетными деньгами.

2. давать инет бесплатно во все больницы, школы, учреждения культуры и прочие богоугодные забегаловки.

 

В данном контексте если от меня отвалятся эти почетные халявщики, то я вздохну с тайным облегчением.

[Alex_E 852]

Исповедую два постулата-

1. никогда не связываться с бюджетными деньгами.

2. давать инет бесплатно во все больницы, школы, учреждения культуры и прочие богоугодные забегаловки.

 

В данном контексте если от меня отвалятся эти почетные халявщики, то я вздохну с тайным облегчением.

 

п1 да

п2 ни о чем. хоть платно хоть бесплатно, обязаны.

таки обязаны будут отвалиться.

[УмникХреновъ 667]

Присоединюсь к вопросу Нехочухи.

Прочитав все ссылки, которые вы дали в стартовом посте не увидел чего-то ужасного.

Наоборот вроде бы всё неплохо на первый взгляд.

Но может быть вы, как особа приближённая к императору, знаете что-то такое, чего там не написано?

 

Нехочуха, а почему они от вас отвалятся? Вы не пустите к себе "уповноваженних представныкив"? Думаю пустите.

[Alex_E 852]

НО ЧИТАЮТ все равно все невнимательно)

 

1.        Операторам, провайдерам телекомунікацій незалежно від форми власності блокувати (обмежити) доступ споживачів телекомунікаційних послуг до інформаційних ресурсів (інформаційних сервісів), зазначених у додатку 2 до рішення Ради національної безпеки і оборони України від
28 квітня 2017 р. «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», уведеного в дію Указом Президента України від 15 травня 2017 р. № 133, на строк, визначений у цьому додатку, за доменним ім’ям (доменними іменами) та відповідною йому ІР-адресою
(ІР-адресами).

и продолжаем читать.

[нехочуха 2 143]

 

Исповедую два постулата-

1. никогда не связываться с бюджетными деньгами.

2. давать инет бесплатно во все больницы, школы, учреждения культуры и прочие богоугодные забегаловки.

 

В данном контексте если от меня отвалятся эти почетные халявщики, то я вздохну с тайным облегчением.

 

п1 да

п2 ни о чем. хоть платно хоть бесплатно, обязаны.

таки обязаны будут отвалиться.

 

Ну и слава Богу.

Присоединюсь к вопросу Нехочухи.

Прочитав все ссылки, которые вы дали в стартовом посте не увидел чего-то ужасного.

Наоборот вроде бы всё неплохо на первый взгляд.

Но может быть вы, как особа приближённая к императору, знаете что-то такое, чего там не написано?

 

Нехочуха, а почему

они от вас отвалятся? Вы не пустите к себе "уповноваженних представныкив"? Думаю пустите.

У меня нет "підтвердження відповідності системи захисту інформації встановленим вимогам у сфері захисту інформації" (с)

[andryas 1 059]

"Агент ревизор?"

[нехочуха 2 143]

НО ЧИТАЮТ все равно все невнимательно )

 

1.        Операторам, провайдерам телекомунікацій незалежно від форми власності блокувати (обмежити) доступ споживачів телекомунікаційних послуг до інформаційних ресурсів (інформаційних сервісів), зазначених у додатку 2 до рішення Ради національної безпеки і оборони України від

28 квітня 2017 р. «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», уведеного в дію Указом Президента України від 15 травня 2017 р. № 133, на строк, визначений у цьому додатку, за доменним ім’ям (доменними іменами) та відповідною йому ІР-адресою

(ІР-адресами).

 

и продолжаем читать.

Дык давно уж как заблочили. Ну кагбе заблочили

[ttttt 195]

"Агент ревизор?"

Да, начали строить роскомнадзор.

[УмникХреновъ 667]

У меня нет "підтвердження відповідності системи захисту інформації встановленим вимогам у сфері захисту інформації" (с)

Та не.

Ну насколько я понял - придёт дядька, покажет корочку (Державної служби), установит железку-сито (технічний засіб) и будете дальше работать.

Ну так написано по крайней мере вот здесь:

Операторам, провайдерам телекомунікацій, які надають послуги доступу до Інтернет, надати уповноваженим представникам Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації та Служби безпеки доступ для встановлення відповідно до технічних вимог технічних засобів на власних та/або орендованих телекомунікаційних мережах та забезпечити їх зберігання.

[Alex_E 852]

"Агент ревизор?"

о, пошла мысля

[andryas 1 059]

та забезпечити їх зберігання.

Вряд ли все провайдеры готовы предоствалять охранные услуги.

[Alex_E 852]

 

та забезпечити їх зберігання.

Вряд ли все провайдеры готовы предоствалять охранные услуги.

 

ну это вы и так должны делать по закону о ТК.

просто не драли никого за это.

 

Но все впереди!

 

Веселее мы в "хокее":)

[ttttt 195]

Ну насколько я понял - придёт дядька, покажет корочку (Державної служби), установит железку-сито (технічний засіб) и будете дальше работать.

А как дядька узнает, что железки стоят в правильных местах и вы не обманули его? Правильно, никак, потому дальше начнется сдача узлов слугам режима, как в какой-то России, и т.д.

[нехочуха 2 143]

 

У меня нет "підтвердження відповідності системи захисту інформації встановленим вимогам у сфері захисту інформації" (с)

Та не.

Ну насколько я понял - придёт дядька, покажет корочку (Державної служби), установит железку-сито (технічний засіб) и будете дальше работать.

Ну так написано по крайней мере вот здесь:

Операторам, провайдерам телекомунікацій, які надають послуги доступу до Інтернет, надати уповноваженим представникам Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації та Служби безпеки доступ для встановлення відповідно до технічних вимог технічних засобів на власних та/або орендованих телекомунікаційних мережах та забезпечити їх зберігання.[/size]

 

Где установит? На стыке с аплинком? на стыке с потребителем ? Где это регламентировано?

А если я откажусь от столь ценного подарка то что? Ликвидируют предпринимательскую деятельность?

танунах.

 

Вы сами на себя пытаетесь нагнать жути?! А смысл?

Відредаговано 2017-08-31 10:37:19 нехочуха

[нехочуха 2 143]

Телеком. услуги для государственных органов ДОЛЖНЫ быть безопасными и недоступными третьим лицам в части съема информации. Потому "хтопопало" их оказывать не будет.

Это основы информационной безопасности государства. Азы так сказать.

И если государство это поняло - это радует.

[Земеля 727]

 

 

У меня нет "підтвердження відповідності системи захисту інформації встановленим вимогам у сфері захисту інформації" (с)

Та не.

Ну насколько я понял - придёт дядька, покажет корочку (Державної служби), установит железку-сито (технічний засіб) и будете дальше работать.

Ну так написано по крайней мере вот здесь:

Операторам, провайдерам телекомунікацій, які надають послуги доступу до Інтернет, надати уповноваженим представникам Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації та Служби безпеки доступ для встановлення відповідно до технічних вимог технічних засобів на власних та/або орендованих телекомунікаційних мережах та забезпечити їх зберігання.[/size]

 

Где установит? На стыке с аплинком? на стыке с потребителем ? Где это регламентировано?

А если я откажусь от столь ценного подарка то что? Ликвидируют предпринимательскую деятельность?

танунах.

 

Вы сами на себя пытаетесь нагнать жути?! А смысл?

 

вопрос идет в другом! отвественность за эту железку кто нисет?  может по бумагам там напишут что она стоит лям зелени.. а при вскрытие окажется фигня которая при любом апчи сгорит нафиг 

[ttttt 195]

Нет, для безопасности есть впн, а регулировать кто может предоставлять услуги, а кто нет - это давление на провайдеров и передел рынка.

[нехочуха 2 143]

 

 

 

У меня нет "підтвердження відповідності системи захисту інформації встановленим вимогам у сфері захисту інформації" (с)

Та не.

Ну насколько я понял - придёт дядька, покажет корочку (Державної служби), установит железку-сито (технічний засіб) и будете дальше работать.

Ну так написано по крайней мере вот здесь:

Операторам, провайдерам телекомунікацій, які надають послуги доступу до Інтернет, надати уповноваженим представникам Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації та Служби безпеки доступ для встановлення відповідно до технічних вимог технічних засобів на власних та/або орендованих телекомунікаційних мережах та забезпечити їх зберігання.[/size]

 

Где установит? На стыке с аплинком? на стыке с потребителем ? Где это регламентировано?

А если я откажусь от столь ценного подарка то что? Ликвидируют предпринимательскую деятельность?

танунах.

 

Вы сами на себя пытаетесь нагнать жути?! А смысл?

 

вопрос идет в другом! отвественность за эту железку кто нисет?  может по бумагам там напишут что она стоит лям зелени.. а при вскрытие окажется фигня которая при любом апчи сгорит нафиг

 

Нужно отличать стратегию от тактики.

Стратегически решение обезопасть государственные органы от постороннего вмешательства ,пускай даже такими примитивными способами и средствами , это решение правильное , но запоздалое.

Ответственность за железку нести будет пров.

Точно также как гражданин-потребитель электроэнергии несет ответственность за электросчетчик в части сохранности пломб.

У каждого из вас в офисе есть это гребаное средство учета и на нем пломбы, за которые вы персонально отвечаете.

Вас не пучит от того что вы подписали акт сохранности?

Так какогохера вас колбасит от того что еще один девайс появится в вашем офисе\операторской\сарае ?

Какого лешего разводите срач?

[нехочуха 2 143]

Нет, для безопасности есть впн, а регулировать кто может предоставлять услуги, а кто нет - это давление на провайдеров и передел рынка.

Передел , это когда к тебе приедут ребята и подперев тебе сжавшееся очко АКМом сделают неприличное предложение в виде дарственной на твой бизнес. И ты эту бумажку подпишешь и сразу начнешь паковать вещи для отъезда в твой кацапстан..

Это чтобы ты понимал что такое диктатура и что такое отжим бизнеса.

А то что тебя пугает , это так.. ветерок .

Давление это будет тогда, когда сети заставят стандартизировать и сертифицировать. дадут срок и обяжут соответствовать строжайшим требованиям как в организационно-техническом, так и в штатно- экономическом плане.

И будет гос. приемка сети с соответствующим актом ввода в эксплуатацию, который будет подписывать та же спецсязь в том числе. И СБУ , и Госстандарт.

 

Вот тогда, сынок, ты пожалеешь что родился.

 

Дабы не сочли мой спич пугалкой- в интервале 1986-1996 построить сеть без разрешения Минсвязи было невозможно.

Вот тогда это была "диктатура". А сейчас вы просто не понимаете что такое жесткий рынок.

Відредаговано 2017-08-31 10:56:02 нехочуха

[ttttt 195]

Эти бумажки писаны для людей далеких от безопасности, чтобы выглядело легитимно. На безопасность они конечно же никак не влияют, вообще. Единственная цель - это двигаться дальше к диктатуре. И да, сдавать узлы у них уже в мыслях 100%.

Відредаговано 2017-08-31 11:23:10 ttttt

[skylaer 19]

Нехочуха прав, в ближайшие 3-5 лет все будет: и РКН, и приемка сети, и СОРМ, и агент-ревизор.

Увы, вольница закрывается