aklex

За одно кончите вурст письмецо отправите.!!! Это акция, уже сто раз обсуждалось что не подходит к антимонопольному. Напомните пожалуйста, что именно не подходит. Акция это временный рекламный ход для привлечения внимания. Вот если бы они для всех абонов сделали за 1 грн. 100 мб на постоянной основе, тогда другой разговор Похоже вы думаете в антимонопольном дурачки сидят. Если-бы антимонопольный работал честно и без взяток, то обязательно обратил бы внимание на привлечение абонентов подобной халявой. Доказать антимонопольному, что такой акцией вы значительно повлияете на рынок и

За одно кончите вурст письмецо отправите.!!! Это акция, уже сто раз обсуждалось что не подходит к антимонопольному. Напомните пожалуйста, что именно не подходит.

3. АКБ Sunlight 65 А\ч 3шт + перемычки 550 грн (~85% емкости, ориентировочно 2010 г.в.) - предлагаю за 1200 грн за все акк. Если да - то добавить (если останется в наличии) 7. Анкера 8*65 - 30шт 22 грн (за все) 8. Анкера 8*85 - 20шт 20 грн (за все) 11. Анкера с крюком 8*85 - 40шт 40 грн (за все) 17. Кабели сетевые 220В: 1,2м - 4шт 8 грн\шт 1,8м - 5шт 9 грн\шт 3 розетки - 14шт 13грн\шт - заберу все за 11 грн/шт.

Аккумуляторы проверялись на нагрузке? На сколько соответствует емкость реальным тестам?

"А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё, да и поделить…" (с) Вы разберитесь сначала в вопросе. Почитайте, что такое естественная монополия. Подумайте, кто должен все это и за чей счет строить и обслуживать. Потом почитайте свежие постановы НКРЕ и сравните с европейским подходом. А потом я готов выслушать ваши бредовые умозаключению. На сколько я понимаю более толкового объяснения от Вас ждать не приходится. Единственное объяснение - бред, х_ня, разберитесь, поищите ... Если поменяется подход в энергетике, то постановы быстро перепишуться под новые тре

Не несите х@#ню откровенную.Тарифы на энергоносители и электроэнергию регулируются государством в лице НКРЕ. И если бы вместо НКРЗ у провайдеров были бы нормы НКРЕ то вы давно плакали и скукожено молили о пощаде, что бы вазелина ведро выписал проверяющий. Тоесть вы хотите сказать, то что работает в Европе - это х_ня откровенная? Ну вы товарищ видимо родственник Ахметова, раз так с откровенными матами поддерживаете частную монополию.

Пора задумываться над продвиганием вопроса об упрощении перепродажи электроэнергии как в многоэтажных домах так и частном секторе. Убирать монополию РЕС, облэнерго от предоставления услуг конечным клиентам. Как только появится конкуренция на этом рынке сразу многие вопросы отпадут. Также упадет цена для конечного пользователя. Появится разнообразие тарифов.

мы поступили проще - делим помещения на жилой фонд и на нежилой. если кто-то с пеной у рта доказывает, что его магаз. с отдельным выходом на улицу является жилым помещением - просим показать платежки за коммуналку (она выше для помещений выведенных из жилого фонда) Прописку глянуть не проще? В офисах вроде не прописывают Если переоборудованная квартира не выведена из жилого фонда - то прописка остается.

Много зависит от типа кабеля который вы будете ложить. Возьмете кабель "по-железней" то и трубы не надо. Если дешевый - то лучше в трубу.

http://intek.cv.ua/12-novunu/39-zminatariffs.html +1 Давно хотел задать вопрос - При такой тарифной политике есть вообще какое-то распределение клиентов по тарифам? Как клиенты выбирают тариф? С точки зрения обычного пользователя все эти тарифы абсолютно одинаковы. И поэтому ваш минимальный тариф подойдет 95% пользователям. Зачем клиенту платить больше? Похоже вы сами себя загнали в угол своей тарифной политикой.

3й пункт зачем? Он касается работ с лесов или специальных конструкций. Госпромназор конечно читать не хочет после запятой и пытается применить этот пункт к связистам, пытающимся работать с лестницы. 2й тоже за уши притянут.

Большим и средним, у которых есть какая-то юридическая поддержка - это не было выгодно, т.к. упрощаются условия ведения бизнеса для всех включая пионеров, увеличивается конкуренция, особенно на этапе когда эти большие и средние становились такими. Разве что сейчас, когда уже все рынки поделены, начинаются движения и в эту сторону уже и среди больших. Воля тому пример. У мелких, кому это больше всего нужно, нет юридической базы. где-то так.

Это понятно что мы в ожидании публикации. Вопрос был - зачем подан законопроект 4028 від 27.01.2014 http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=49586

Это проект закона. Он только подается на рассмотрение. Зачем он подается если уже все исключено? Вот и вопрос. Может мы что-то не доглядели и пункт о лицензировании все еще имеет силу? Будем надеяться, что это депутаты протупили. т.к. в тексте закона http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1280-15/page3 нет этого пункта.

Кто может пояснить зачем такие телодвижения? Вроди как президент подписал, или мы что-то пропустили? Похоже что рано расслабились 02.02.2014 10:00 Депутат предлагает отменить обязательное лицензирование услуги доступа к интернету http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2014/02/02/317784 http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=49586

А можно Ваш вариант выражения несогласия? Ну так, чтоб на будущее знать как правильно действовать в подобной ситуации. Если существует способ еще более простой и более эффективный -давайте воспользуемся им. Скорей предлагайте.

А еще бывает что сварка нормальная, проверено сгибанием волокна, а при нагревании, а также при остывании в печке -крутит волокно в гильзе и саму гильзу тоже. В этот момент и происходит механическое воздействие на волокно с соответствующим результатом.

Так и делаем, Только не всегда оказывается, что есть свободные нужные цвета . (кабеля то на входе и выходе разные, еще их количество тоже разное) Второй момент. Если указка включена, то сразу (визуально) контролируется качество сварки. Иногда бывает, что после термоусадки в печке, сваренное волокно ломается. Потом приходится возвращатся и искать где проблема. По крайней мере в мигающем режиме точно пробовали и варит. Sumitomo 36 и KLC 280.

Мне надо поставить на узле 2-4 визуализатора и спокойно проваривать трассу из этих волокон. В этом случае быстро находятся волокна. Предложите вариант как это сделать одним цветом, при задействовании одного специалиста.

Может кто-то видел в продаже указки со свечением любого, отличного от красного цвета - маякните.

Почему-то думаю именно так. Количество отображает степень озабоченности рынка. Если проблема заботит 20 провайдеров из 2000, то этой каплей можно пренебречь NEP - соотношением скорость/ дальность, не? Может поставить один передатчик на луне и всех обеспечить гигабитным интернетом?

Если верить статистике, из 70 намеревавшихся написать письма, отправили 20. При том, что расчет шел на сотни. Очень скудная статистика. И очень показательно. Если этот закон так легко пройдет, продавить/очистить/скупить рынок еще дальше не составит проблем.

Как это реализовать технически? Не знаю что за оборудование Вы имеете в виду, но в России железяка включается в порт провайдера, в который он ЗЕРКАЛИТ (mirroring) весь свой внешний трафик. То есть, СОРМ-железяка на транзит трафика провайдера физически влиять НЕ МОЖЕТ. Указывать провайдеру что закрывать, согласно новоиспеченного Закона, может только решение НКРЗИ. Спецслужбы лишь смогут выявить насколько тщательно исполняет провайдер все решения НКРЗИ на эту тему. Если я не прав, научите. Интересно, а этой железке пофиг, что вся сеть за НАТом и Ип адреса раздаются динамически, и не прив

ИМХО, слишком наивно. 1. Во-первых, партизанщина. Всех, вдруг ставших нелегалами, органы перебить просто не смогут физически - на это нужен человеческий трудоресурс и время. Часть провайдеров таки успеет подать на лицензирование, либо скооперируются, либо продадутся. 2. Большинство силян, уже вкусивших разницу между АДСЛ/вифи и оптикой, предпочтут подождать месяц-другой, пока их любимый провайдер узаконится, чем вернутся в рабство к УТ. 3. Пока УТ будет дуплиться, те же Воля или Датагруп кинутся скупать по дешевке сельских пионеров, успевших понатягать оптику. Нет, у УТ шансы "растолсте

Под политический интерес допустим сделать контроль над пользователями. Нормы касательно обрудования для слежения и упрощенный доступ спецорганов к провайдерам - да. А вот каким боком лицензирование здесь? Думаю, что тут чистый экономический интерес Укртелекома. У них вся абонбаза в селах - им нужно чистое поле на этой территории.