aklex

Вы че там курите? С каких это пор Укртелеком был в коммунальной собственности? В государственной был, а в коммунальной не был. Или для вас это одно и тоже? Я так понимаю на закон Про захист економічної конкуренції, который определяет равное право для всех участников рынка вам наплевать. На сколько я понял у вас сомнения в том, что ОСББ подпадает под антимонопольное законодательство? Вот пример работы антимонопольного с ОСББ. http://www.osbbua.org/news/stolichnoe_osmd_nakazano_za_neobosnovannoe_povyishenie_tarifov Вы еще про бизнес не ответили. Зарабатывают на жителях все, а платят тольк

Потому что мне лично не нужен в коллективную собственность(и ответственность) роутер какого нибудь киевстара или фирмы "рога и копыта", только потому что ему покажется так прикольней. Раз уж мы аналогиями говорили, и про выгребание страны из дерьма, приведу такой пример: каждый гражданин арабских эмиратов получает уже при рождении тысячи денег на счет, и множество плюшек, потому что его угораздило родиться в стране, продающей ОБЩУЮ собственность - нефть.Теперь поглядим как обстоят дела с нефтью и газом в РФ. Точно так же ЧАСТНЫЕ(!) компании РФ думают, вполне в духе павлабора, мол а по

Да, в таком случае в теории оплата отменяется. На практике - это конкурентная и коммерческая ниша. Так что никто в здравом уме на такую схему не согласится.Тут возможен дажелучше вариант - осбб самостоятельно делает внутридомовые коммуникации(вплоть до оптики до каждой квартиры) и выводит всё равноудаленно на тех-этаж. А потом выбирает провайдера(ов), готовых обеспечить оптимальные цена/качество. В таком варианте также аренда отменяется. Потому что инициатором будут сами жильцы, а не крысиные бега провайдеров. Формула расчетов аренды в нашем городе подразумевает 1м.кв. площади, принимая

Все три позиции в нашей нераздельной собственности и управлении. К примеру, не далее как вчера с представителями укртелекома обрывали уже отключенные, но еще находящиеся на этажах провода. Провод от их коробки в щитке до абонента - собственность абонента, он за него платит самостоятельно. А вот поплавленный кабель в щитовой между этажами - оплачиваю я. Трубы - газовая служба проводит технадстмотр, а замену внутридомовых - оплачиваю я по акту. Ввод от ТП полностью на моем обслуживании, я меняю и обслуживаю за свои средства. Смотрите, для вас новая формула от провайдеров. Провайдер,

Немаловаженый вопрос - шейпинг будет? НАТ? все на этом сервере? Если да, то нифига не вытянет один сервер эту всю нагрузку.

Хорошо, если не землеотводов нет, то тогда должны быть сервитуты. На сколько я понял сейчас энергетики работают по этому закону Про землі енергетики та правовий режим спеціальних зон енергетичних об'єктів Эта статья определяет порядок пользования землей. У облов все столбы в сервитутах и они платят за их размещение громадам?

Отлично, раз вы в курсе всех дел, значит точно должны знать хоть один столб который в обленерго оформлен на 100% правильно( особенно те, о которых упоминал кеша, т.е. установленные за последние 4 года за деньги облэнерго). Укажите пожалуйста где в геокадастре найти хоть один участок земли, выделенный для облэнерго для установки столбов. ЗЫ: Вы реально думаете что у провайдера не найдется 500 грн купить удостоверение любой группы?

Нет, это не так сейчас работает. Никто не аннулирует право собственности записанное в свидетельстве о регистрации. Впрочем ладно, я устал спорить. Ебитесь как хотите. Насилуйте облы своим маразмом. Чхать они на вас хотели. Во-первых аналогия совсем кривая была, во-вторых ни столбы ни документы на них никто не собирался отбирать. Аргументы походу закончились, остались только обзывательства.

Вы похоже читаете через слово поэтому смысл теряется. Для "отжима" предлагается 2 варианта 1) Отдать столбы в концессию. Это значит что деньги за столб и его установку вернет громада ( но не сразу). При этом у вас будет на несколько лет монопольного права на их пользование. 2) Демонтировать и отдать столбы - они же ваши. Только посчитайте, что демонтаж, плюс выравнивание участка как было раньше плюс штраф за незаконную установку окажутся дороже, чем их вообще не трогать. При этом сакральное право собственности на сами опоры никто не отбирает, все по доброй воле. Украдена земля?

Такое предчувствие что именно Вы хотите сделать Сомали. Ваши же слова, что имея документы на покупку столбов, можно их втыкать где угодно. Втыкните посреди проезжей части, а потом нойте что нет защиты инвестиций.

Ну это как-бы европейский опыт. Не похоже что у них разум потерян. Они уже набили шишки на этом, нам остается только скопировать.Если вас не устраивает европейский принцип хозяйствования - есть выбор... Павлобор предложил вараиант. Европейский опыт гулагов???Ты где то потерялся в истории. Прежде чем тренироваться в хамстве предлагаю все таки изучить как это делается в других странах. После изучения вам полегчает - уверяю Вас. Далеко в историю лезть не надо. Еще вопрос. Отбор того, что сделано неправильно/нечестно/незаконно/(украдено ранее) вы считаете отжимом? Напомню - Установка

Ну это как-бы европейский опыт. Не похоже что у них разум потерян. Они уже набили шишки на этом, нам остается только скопировать. Если вас не устраивает европейский принцип хозяйствования - есть выбор... Павлобор предложил вараиант.

Правильно Павлобор говорит - за бабки облов никуя не построено, на все это строительство платим мы с вами, бабло на это включено в тариф на электричество, и на обслуживание тоже... а сколько опор отжато когда люди за свои бабки их ставили и они перешли на баланс облов? С хуяли? Чукча читатель?Почему отжато я уже объяснил - никто не хочет связываться с обслугой, пока ресу не передадите хрен они приедут ремонтировать. За бабки облов стоят все последние стандарты, за последние 3-4 года. Эти опоры куплены облами на заводах и установлены. И хрен какая громада их когда отожмет, на них есть первич

Давайте исходить из логики процесса. Изначально не оператор подключает к интернету, а абонент оставил заявку и просит что-бы его подключили. Абонент - это член громады. Допустим абонент находится на другом берегу реки. Оператор скажет абоненту - так вам надо кроме столбов еще и мост построить чтобы вас как-то обслуживать. Абонент обращается в сельсовет - говорит что вот такая проблема надо мост строить. Громада собралась - и согласилась - да стройте. Оператору приходится еще и мост строить. По вашей логике мост тоже должен быть в собственности оператора, т.к. он его построил для того чт

Если оператор строит столбы и отдает их в конечном итоге в собственность громады не возникает конфликта собственности. Когда оператор заявляет, что столбы его, то отсюда возникает конфликт. Основной - это то что собственность оператора стоит на общей земле (собственности громады), которую как-то надо легализировать. Выделение земли под столб , привязка ее к плану, согласование со всеми, ну и т.д. по стандарту оформления строительства любого нового объекта. Это для громады в конечном итоге выльется в гемор, который им нахрен не нужен. Например в будущем захотят проложить газовую трубу, а на

Хорошо. Спрошу прямо. Как выжить допустим провайдеру на 1000 клиентов после данных новаций? В ноль работать ? Сделали же уже ограничения по обороту на ЕН. В чем проблема проверять тех кто злоупотребляет этым? проблема - не запретили налик и разрешили без РКО - это все сводит любые проверки на нет 1000 клиентов при арпу 100 грн это 100кгр, в год 1.2 ярда оборота а налогов 3.3 кгрн? а че, нормально...0.25 %... На всякий случай посчитаем для Киевстара. http://www.kyivstar.ua/ru/kr-620/press_center_new/news/?id=52424 у них 4,6 млрд за полгода или 766 млн за 1 мес. и это за все их

Из той же темы. Указывать количество сотрудников в тис.ос. А в инструкции записано, что данные нужно округлять до 1 десятой. До 99 человек выходит надо писать 0.0 Согласно порядку http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/z0739-16/paran8#n16 А емайла то нет. Походу это новый вид кидалова от НКРЗ.

Хорошо. Спрошу прямо. Как выжить допустим провайдеру на 1000 клиентов после данных новаций? В ноль работать ? Сделали же уже ограничения по обороту на ЕН. В чем проблема проверять тех кто злоупотребляет этым? Ой, да как-то живем причем с первых абонов которых включили на общей системе, и ничего страшного тут нет C твоим арпу, я бы вообще не знал куда бабло девать. а че сразу гитлер? нормальное АРПУ, впринципе как у всех +/- вопрос ведь в другом, нет ничего страшного в общей системе... че так за единщиков трусятся не понятно... Так пусть ее сделают для всех. Почему

Условия для единого были раздуты совсем недавно. И сокращать их конечно нужно. Но не таким способом как предлагает ТПУ.

Хорошо. Спрошу прямо. Как выжить допустим провайдеру на 1000 клиентов после данных новаций? В ноль работать ? Сделали же уже ограничения по обороту на ЕН. В чем проблема проверять тех кто злоупотребляет этым? проблема - не запретили налик и разрешили без РКО - это все сводит любые проверки на нет 1000 клиентов при арпу 100 грн это 100кгр, в год 1.2 ярда оборота а налогов 3.3 кгрн? а че, нормально...0.25 %... Как-бы у мелких редко где встречается 100 грн с абона. Ближе к 75 надо брать цифру. Во-вторых это не провайдеры придумали такой процент. Из налогового кодекса выплывает д

Очередная попытка убить мелких провайдеров, особенно если они предоставляют услуги в селах. Даже при Яныке такое не проходило. Надеюсь им хватит одного письма от ИНАУ, что-бы понять к чему приведёт данная инициатива.

2.2лимона даёт в год 1800 хомяков сидячих на тарифе за сотку Тут прикол немного в другом. Оказывается в Держстате зафиксировано всего 2.2млн/0.27 = 17,9 Млн дохода. Всеми провайдерами СТРАНЫ. Вот в чем жесть. Например возьмем Укртелеком у которого 10% всего рынка связи. И допустим, что у всех доход одинаковый на одного абонента - тогда Укртелеком показал 1,7 млн дохода. (Или примерно 1 грн с абонента) Кто там говорил, что крупные провайдеры платят налоги? Неплохо бы где-то получить данные по суммам налогов крупных операторов. Вот тогда картинка думаю будет еще интересней.

3500

Предназначена ли Ваша сеть для передачи телерадиопрограмм? Ответ очевиден - не предназначена. Всего лишь смена акцентов. Там дальше идет "а також". Телепрограммы по сети передавать можно? Можно. Передача IPTV/OTT естественна для этих сетей (я о вопросе об использования детородного органа)? Естественна. Ибо вопрос вообще бы не стоял в принципе. Предназначена она для передачи телепрограмм? Она предназначена для передачи любых данных, а то, что среди "любых" оказывается телепрограмма в специально подготовленном для этого виде - всего лишь частное. На то и будут упирать. Пока законодательно э

Продам ТВ тюнер на 4 входа. 4000 грн БУ В комплекте родная коробка , пульт, кабели