Baneff

С таким функционалом и за такие деньги альтернативы микротику RG260GS нет. Ну разве что 8 портовый WEB свичик + медик, но это уже не так интересно. Если найдёте, то дайте знать, самому интересно :). И, кстати, они ремонтируются за одну треть - половину цены нового и после ремонта от нового ничем не отличаются. Ремонтники тут на локале постоянно свои услуги предлагают.

Не, любой в любой точке не поймёт. Тока эуропейский.

Ну умное оно или не умное, но ток заряда всяко больше отдельная зарядка даст и не надо будет ждать зарядки сутки. А то ведь электричество может и более одного раз в течение нескольких часов пропадать и тогда ой! Батарейка разряжена, а оно опять пропало, приплыли. Та кто спорит? Как-то работать будет и так. Мне кажется, что подорожание было бы максимум процентов на 10, но да, заморачиваться китайцы не хотят и не могут, так что "маємо те що маємо".

Не, это не ко мне и не к Микроватту. Вопросами термокомпенсации у нас Димкерс заведует, это к нему :).

Именно так. Выходное напряжение здесь берётся прямо с батареии черз диод Шотки и контакты защитного от переразряда реле. Поэтому выходное напряжение под нагрузкой может колебаться в пределах приблизительно от 10.4В до 13.4В. И защиты от КЗ и перегрузки по выходу тоже нет, есть релейная защита только от переразряда. Напряжение в буфрном режиме можно крутить подстроечником, поэтому перезаряда не будет, защита автоматически. Так и за то спосибо. Есть варианты даже без защиты от переразряда и это очень печально. Экономят релюху и компаратор. Ну очень бюджетный вариант короче.

Ну это максимально упрощённый и удешевлённый вариант. Вообще-то контроллер зарядки должен быть отдельным интеллектуальным узлом с умным регулированием процесса зарядки и максимально быстрой зарядкой не в ущерб здоровью батареи. А здесь заряд от общего БП просто через диод и резистор, в результате очень длительная зарядка с током от 0.5А до нуля с переходом в буферный режим. Очень примитивно и заряжаться будет наверное сутки, ну плюс минус. Это главный недостаток. Конечно, можно было бы увеличить ток зарядки уменьшив сопротивление токоограничивающего резистора, но надо учитывать, что в начале

Так масочные контроллеры дешевле, конечно обычных, но там нужно заказывать крупную партию, иначе невыгодно. И изменить что-то уже никак, любая ошибка в прошивке фатальна - только в мусорник. Значит только хорошо оттестированное ПО и сильно большая серия. Но, это раньше была разница большая в цене. Сейчас и обычные перепрограммируемые МК стоят копейки, как я уже говорил, так что особого смысла в масочных теперь как бы и нет уже. А всякие минвеллы... Купил один подобный на посмотреть. Красивый в блестящем металлическом перфорированном корпусе. Но внутри - мрак. Это никакой не УПС воо

Где это вы видели УПС без микроконтроллера внутри? На россыпи? Ну может быть лет 30 назад... Цена микроконтроллеру - американские копейки и не использовать его там, где сам Бог велел как-то странно было бы. Да, есть разовые затраты на прошивку, но при китайском массовом производстве можно не учитывать. Да и не пишут они свою, крадут готовое.

А в чём трудность? Там же микроконтроллер стоит. Трудно десяток строк в исходник прошивки добавить? Если реально лучше, то очень странно, что редко встречается.

Ладно, будем считать, что ложная тревога.

Нет, всё-таки наше законодательство не для средних умов. Вот презентация с того самого семинара, который вызвал все эти вопросы. Лично я ничего не понял. С одной стороны да, но с другой стороны нет. Почитайте вы, может кто-то это растолковать по человечески? Презентация Рассчеты +РРО 1 день.pdf

Вот, кстати, хорошая мысль, если такое возможно. Все остальные перекидывают деньги раз в сутки и дают ежедневный реэстр платежей, где указаны конкретные плательщики. Попробую узнать может ли так Приват. Я попросил бухгалтера нашего выступить тут с информацией, но это регистрироваться надо. В принципе ничего сложного...

Это обычная платёжная система, одна из. Это никак не помешает клиентам платить со своих любимых карточек в своих любимых банках просто по реквизитам.

У нас в офисе ничего не стоит и не лежит, никаких терминалов и аппаратов. Все платежи идут от клиентов по перечислению на счёт ФОП-а через банки и платёжные системы. Однако бухгалтер вот ходила на некий семинар, где ей довели, что законодательство на эту тему неоднозначно и проверяющий может повернуть вопрос как посчитает нужным. Ну а как он посчитает - это понятно. Вот такая проблема. Абоненты к нам в офис не ходят и вообще не знают даже где он. Девочки в офисе не сидят и мальчики тоже, только директор и то очень редко. Всё оптимизировано, полное дистанционное обслуживание, всё в онла

Переходить не надо, и так работают все типы терминалов. Но некоторые юзеры платят через Приват24 с карточки прямо на счёт ФОП-а. Я так понимаю, что проблема только с этими платежами? Вообще непонятно что делать теперь

В основном оплаты картами через Приват24 и Ощад24, мелкие суммы. Видно, что деньги приходят с карточных счетов 2620*. Оплата только за интернет услуги, ничего материального не продаётся и реальный нал нигде не принимается. То есть считали, что кассовый аппарат вообще не нужен в такой ситуации. И что, таки покупать теперь кассовый аппарат и проводить всю эту мелочёвку каждый день как нал? Другого выхода нет?

Всем привет. Прошёл слух, что налоговая приравнивает теперь онлайновые платежи пластиковыми картами на счета ФОП-ов к оплатам налом. Соответственно каждый такой платёж нужно проводить через кассовый аппарат и заносить в книгу как оплату наличными. А если этого не делать, то всё, что непосильным трудом получил на счта ФОП-а сверх 1 миллиона гривен в год заберут в качестве штрафа. Такое возможно? Абсурд какой-то...

Эх, опередили :). Я как раз хотел сказать, что если к тому, что я выше перечислил, добавить блок питания, зарядку и инвертор, то получится замечательный УПС - мечта просто :). Причём все эти блоки можно купить по отдельности недорого, вопрос только интегрировать всё это в одну систему.

Так прошивку надо последнюю ставить. Там была прошивка, не помню уже номер, с которой были конкретные проблемы с сфп модулями, но это давно было. Причём много было продано их с этой прошивкой, так что люди получили проблемы из коробки. Ну бывает, что ж теперь.

Мы прекрасно всё воспринимаем. Как что называется, какие у этого "что" функции и чем трактор не велосипед - это всё понятно. Теперь вот, например, есть я - потенциальный покупатель. И в этом своём качестве я хочу получить одну единую функцию от устройства, которое я готов купить. Мне не нравится, что нужно покупать бурбулятор для бурбулирования, каклькулятор для калькулирования и плюс ещё трактор с велосипедом и всё за отдельные деньги. Мне нужно устройство, которое выполняет комплексную функцию продления жизни батареям всеми возможными способами. В ваших терминах это видимо BMS+балансир, два

Модули используем какие под руку попадутся, целый зоопарк от китайских нонеймов до брендовых б/у. Никаких проблем с совместимостью никогда не было, работают любые. Возможно именно ваш экземпляр имеет какой-то дефект, попробуйте любой другой.

Ну зачем обобщать? Нормальный свич за такие деньги. У нас CSS106-5G-1S больше сотни стоит на доступе в малоквартирных домах несколько лет уже. Проблем нет. Функционал куцый, да, но больше там и не надо. Раз у обоих зверей одинаковые проблемы, то я обратил бы внимание на модуль. Ничего подобного у нас нет, свичей таких много.

Какие тут эмоции ? Всё вышеперечисленное прекрасно, но только до тех пор, пока не пойдёт разряд. И тогда прекрасно сбалансированная банка на 85Ач неизбежно разрядится первой и потянет за собой все остальные ранее прекрасно сбалансированные банки. И это потому, что при разряде балансир почти не работает. Чудес не бывает, тут я согласен. Тут как выходит, хочешь продлить жизнь банок при разряде - контролируй напряжение на каждой банке и отключай всю цепочку от нагрузки, если хоть на одной баке напряжение стало условно меньше, чем скажем 1.8В. Это всё, что можно сделать.

Никакую не имеет смысла при токе не более 1.5-1.6А. Это будет работать только в буферном режиме. Даже при зарядке это мало, не говоря уже о разрядке.

Тогда нет смысла.