Baneff
Сitizens-
Всього повідомлень
901 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
17
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано Baneff
-
Нужен Интернет во Львове, ул. Федьковича, 32, кв1
тема ответил в Саша Василенко пользователя Baneff в Пошук мереж
:facepalm: Вам же пояснили уже. Какое такое может быть "качество" на домашнем тарифе за 69грн? Берите офисный тариф и требуйте тогда качество. Вам предлагают по очень хорошей цене. Тем более это странно, если сами продаёте. -
Нужен Интернет во Львове, ул. Федьковича, 32, кв1
тема ответил в Саша Василенко пользователя Baneff в Пошук мереж
Я мав на увазі, що ціна занижена, як на моє розуміння, а не те що вана занадто велика. Все вірно, я теж вважаю, що офіси треба підключати по офісних цінах. Але якщо в цьому офісі народ позапускає купу торентів і пригрузить ті 100мбіт/с до стелі, то ціна 1600грн стане відразу для продавця нецікавою . -
Нужен Интернет во Львове, ул. Федьковича, 32, кв1
тема ответил в Саша Василенко пользователя Baneff в Пошук мереж
Цікава пісня... Це ви гарантованих 100мбіт/с продаєте за 1600грн/міс, та ще й з підтримкою і безкоштовним транспортом? Демпінгуємо потихеньку? Чи розбавляємо? Прошу автора теми вибачити мене за офтопік. -
Нужен Интернет во Львове, ул. Федьковича, 32, кв1
тема ответил в Саша Василенко пользователя Baneff в Пошук мереж
Я не понял... там лимитированные пакеты? И Вам выделили только 150Мбайт? Или там безлимитные пакеты и вам наливают 150Мбит? Если второе, то... Похоже товарищ не в теме и сам не понимает что ему надо и зачем. В жизни не поверю, что Астра придумала тариф с ограничением трафика в 150мбайт/мес. Ну а если речь таки идёт о скорости 150мбит/с и её реально мало, то это совсем другая постановка задачи. Ну и тогда, соответственно, нужно будет оплатить транспорт, требуемую полосу, а заодно и админа, что будет стоить недёшево. Админ, кстати, может вообще организовать это всё так, что такие скорост -
Нужен Интернет во Львове, ул. Федьковича, 32, кв1
тема ответил в Саша Василенко пользователя Baneff в Пошук мереж
Ну с ОГО всё понятно, а вот интересно, а чем Астра-то не устраивает? Там трудно будет найти кого-то. Ещё через кабельное телевидение можно, но там с качеством тоже проблемы. -
Ещё раз позволю себе выступить. У Южкабеля есть разный монотуб. Я вот спросил ещё у другого известного поставщика Южкабеля по сути проблемы, вот что ответили: "Могу сказать что проблемы возникали с южкабелем ОЦАРП, у наших многих клиентов возникла одна и та-же проблема. Приходилось менять кабель. Но кабель ОЦПТп который берете Вы, на него нареканий не было, висит уже 3-4 зимы, и клиенты радуються. Берут и довольно много его. Нареканий не было, если бы что то случилось мы бы знали и уже решали вопрос. А ОЦАРП да, но его даже уже и не производят." Тепрь понятно почему у одних монотуб Южк
-
Ещё раз позволю себе выступить. У Южкабеля есть разный монотуб. Я вот спросил ещё у другого известного поставщика Южкабеля по сути проблемы, вот что ответили: "Могу сказать что проблемы возникали с южкабелем ОЦАРП, у наших многих клиентов возникла одна и та-же проблема. Приходилось менять кабель. Но кабель ОЦПТп который берете Вы, на него нареканий не было, висит уже 3-4 зимы, и клиенты радуються. Берут и довольно много его. Нареканий не было, если бы что то случилось мы бы знали и уже решали вопрос. А ОЦАРП да, но его даже уже и не производят." Тепрь понятно почему у одних монотуб Южк
-
Автор не поленился зарегистрироваться ради этого сообщения... Вот интересно, и раньше вешали этот кабель и сейчас снова купили. Спрашиваю у продавца - есть ли проблемы с кабелем, возвраты? Продавец уверенно говорит что проблем нет, продают много, никто не жалуется, чего и нам желает. Мы, конечно, 1.5кН на большие пролёты не вешаем, ему и не положено. Но среди обычных недиэлектрических кабелей - самый дешёвый вариант и крепить удобно и у сварщика претензий нет. Короче НЕ ВЕРЮ. Смахивает на чёрный пиар в сторону диэлектриков - ТКО и компании. И продавцы все практически очень настойчиво предлагаю
-
Так вроде сравнивать этот кабель с двухволоконным того-же производителя не совсем корректно, ибо одноволоконный - он FDC, типа для внешних пачкордов, повышенной гибкости и с другим типом волокна внутре, потому и дороже. Не? Хотя мысль насчёт 14 центов - она здравая, греет .
-
А сколько метров на барабане?
-
Доброго всем денька! При заливке новой прошивки в Planet SGSW-24240 произошёл сбой, новая прошивка залилась некорректно, свич не стартует, кнопка сброса не работает. Загрузчик RedBoot жив, подсоединение консольным кабелем даёт такое: + SGSW/WGSW-24040 Bootloader v1.0 - built Aug 19 2008 RAM: 0x00000000 - 0x04000000, FLASH: 0x80000000 - 0x80800000, 256 blocks of 0x00010000 bytes each. memtest Testing [0x0002c340-0x03fe1000]... Completed (no errors) fis load managed ** Warning - checksum failure. stored: 0x28f80849, computed: 0xdcdd468e go No entry point known - aborted В консоли д
-
Как купить сварачный аппарат оптоволокна в кредит?
тема ответил в Володя пользователя Baneff в Інструмент для оптоволокна
Только это надо в центральный офис Ощадбанка в вашем городе, там у них гнездо . Обычные отделения кредитами не занимаются. -
Очень может быть. Век живи - век учись. Просто выходит, что если взять УПС с внешними батареями, например с 3шт. этих самых АКБ Иста 55а/ч и запитать от него даже маленький узел связи на 500Вт (ну там пару серваков, свичи, модемы, конверторы), то разрядный ток будет и до 20А доходить, значит не надо рассчитывать на ту ёмкость, что написана на АКБ. При такой нагрузке там, наверное, половина той ёмкости останется. А что говорить про менее мощные аккумуляторы тогда?
-
Как счастливый обладатель китайского измерителя с ебая, могу сказать, что там интересная арифметика выходит. Берём три новых сухозаряженных АКБ "Иста - мечта автомобилиста" 55а/ч. По очереди их подзаряжаем и меряем емкость при стабильном разрядном токе 10А. На всех трех получаем емкость порядка 40а/ч. Удивило. Всегда считал, что то что написано на АКБ соответствует большим стартёрным разрядным токам и если пригрузить сравнительно небольшим током, то ёмкость будет больше, чем написано на АКБ. А тут такое - оказалось что ровно наоборот - сильно меньше. И ведь ёмкость будет падать со временем, аж
-
Нет, эта тулза реально стоит где-то в районе 50-60 баксов, продаётся в куче китайских магазинов и аукционов. Иногда продаётся без балласта, тогда дешевле. А то что там 20 баксов, так это реально развод, поскольку большую часть стоимости продавец перенёс в цену доставки, это обычный трюк, на американских покупателей производит неизгладимое впечатление. Наши, конечно, просто складывают цену с доставкой и получают результат независимо от ухищрений продавца .
-
Как купить сварачный аппарат оптоволокна в кредит?
тема ответил в Володя пользователя Baneff в Інструмент для оптоволокна
Продавцы сварочников в кредит не продадут, они ведь не банки. Типа продавцы - продают, а банки - дают кредиты, по другому не выходит. А банки которые дают типа наличкой под справку о доходах, так там 60% годовых и коллекторы в перспективе . Ну о Приватбанке уже говорили, 36% годовых не радует и волокита не меньше при этом. Если есть что внести под залог, то хороший вариант - кредит на личные цели в Ощадбанке. 18% годовых как по нашим меркам это нормально. Да, много волокиты и оформляют до месяца, банк-то государственный, но работает, сами так покупали сварочник. Только не пытайтесь взять креди -
http://www.ebay.com/itm/300720475540 Объективно работает. "Проверено электроникой" (С). Разрядный ток до 10А, всё настраивается, пользуемся.
-
Что значит "объединить"? Непонятна задача, непонятен бюджет. Не понятно при чём тут Дорошенка 43? Туда чужих не пускают уже давно, а если у вас там есть своя стойка, то непонятно почему вы тут такие вопросы задаёте Подозреваю неверную постановку задачи, но вам виднее. Оптика ради 1мбит/с? Подозреваю что такое решение в ваш бюджет не уложится, нужно тянуть "последнюю милю" до ближайшей точки присутствия провайдеров, сдающих в аренду жилки в своих кабелях или виланы в своих сетях. Всё это дорого стОит и ради 1мбит/с да даже и 5мбит/с вряд ли окупится. Модемами через выделенные телефонн
-
Привязка компьютера к порту TP-Link 2210WEB
тема ответил в fulls пользователя Baneff в Комутатори L2
Привет. Выбрать Network Setting -> Dynamic Binding. Там задать каждому порту макс кол-во МАС адресов, разрешённіх для самообучения, например 10 - по максимуму. Если на одном поту МАС уже запомнен, то на другом он работать уже не будет до сброса или переконфигурации свича, что и требуется, как я понимаю. Заодно появляется возможность смотреть таблицу МАс адресов, хотя это и изврат дикий. Заодно получаем защиту от МАС флуда, сильно помогает в некоторіх интересніх случаях. -
А, теперь понятно что имелось в виду. Так тут представитель Уарнет-а есть, вон несколькими постами выше, можно у него и спросить. Но лично я, например, пришёл к выводу, что ничего кроме дополнительной нагрузки на маршрутизатор разделение мир/Украина не даёт, давно отказался и вернулся назад на один миксованый канал ибо простота - залог здоровья. Также могу сказать, что много лет сотрудничаю с Уарнет-ом и впечатления всегда были самые положительные, чего и вам желаю.
-
А что не так с Уарнетом, если не секрет? Почему есть желание соскочить? Как по мне, то Фарлеп (он же Вега, он же Укомлайн) уж точно не лучше. не нравится соотношение мир/Украина 40/60 А можно подробнее? Я о таком не слышал. Это что получается, что если я беру например канал 1 гигабит/сек у Уарнета, то трафик в мир не может превышать 400 мбит/с и соответственно UA-IX трафик не может превышать 600 мбит/с? Там что, два отдельных статических шейпера будет а не один общий мир+Украина на 1 гигабит/сек ?
-
А что не так с Уарнетом, если не секрет? Почему есть желание соскочить? Как по мне, то Фарлеп (он же Вега, он же Укомлайн) уж точно не лучше.
-
Всем привет. Нашёлся временный выход. Последняя версия утилитки от адаптек под freebsd6 таки в режиме совместимости с freebsd6 работает, хотя и ругается при старте. Но версия утилитки старая и хотелось бы таки всё сделать правильно. Может всё же есть варианты как решить вопрос с запуском новой версии без этой дурацкой ошибки? Спасибо.
-
Спасибо за ответ, хороший человек. COMPAT8 в ядре вроде пока не предусмотрено, но то, что ниже, да, есть, но не помогает. Может там недостаточно эти порты тупо установить, а нужно ещё какие-то манипуляции делать? > grep COMPAT /sys/amd64/conf/KERN options COMPAT_FREEBSD32 # Compatible with i386 binaries options COMPAT_FREEBSD4 # Compatible with FreeBSD4 options COMPAT_FREEBSD5 # Compatible with FreeBSD5 options COMPAT_FREEBSD6 # Compatible with FreeBSD6 options COMPAT_FREEBSD7 # Compatible with FreeBSD7 > pkg_info | grep compat compat7x-amd64-7.3.7030
-
Доброго всем дня, захотелось вот порулить Raid-массивом от Adaptec, выяснилось, что для этого предусмотрена специальная тулза arcconf и что имеется эта тулза как в портах так и на сайте адаптека только в скомпилированом виде без исходника и только под определённые виды и версии операционных систем, что не могло не порадовать. Предчувствия меня не обманули, упомянутый бинарник обнаружился максимум под FreeBSD8 AMD64, а у меня даже не девятка, а FreeBSD 10-ка current AMD64. При попытке запустить упомянутый бинарник под моей осью он радостно рапортует и отваливается. Аналогично ведёт себя и б