NEP

Ну если узел скажем на територии режимного обьекта, там ОРТПЦ, завода или института, то площадку: 1 необходимо еще найти 2 необходимо туда как то еще попасть, что без документов - там обломится 3 даже елси попали, то на металической бронированой двери должна висеть наклейка ДСО вот эти 3 фактора резко отбивают охоту в разбое.

Ну как бы этот ход и ежику понятен. Какая разница, это были бандиты в телогрейках или в кителе... узел связи в офисе, каждая уборщица знает где стоит оборудование, узел не защищен, охраны нет. Это бред и как по мне, не более чем халатность, за которую дорого заплатили.

Ну вот смотрите, если вы идете по улице и у вас и кармана торчит пачка сто долларовых купюр, почему вы удивляетесь, что их украли?

Вы вообще хотя бы раз сталкивались с ДСО? Там приезжает 4-е человека с 3-мя АКСУ и стечкиным. Т.е. на охране тоже сэкономили? И все же, что делает узел связи в офисе?! Это такая попытка обмануть судьбу?

Ну допустим это не сотрудники милиции, а разбой. Почему такой обьект не под охраной?!!! У нас люди частные дома целыми улицами ставят на охрану ДСО Цена вопроса - копеечная, как для крупнейшего провайдера Алчевска. Это раз. Второй вопрос, а что серверная делает в офисе?

Да ну У них был острый дефицит внешних каналов, а каждый сам по себе потянуть магистраль не мог. Вот и пришлось кучковаться Как сообщили в пресс-службе «ПетерСтара», изначальными целями проекта были снижение затрат на транзит IP-трафика, повышение связности сетей и резервирование каналов.

Чей бы баран мекал Проект RETN.net расшифровывается как Real Time Network, и сейчас представляет собой одну из крупнейших в стране магистральных сетей, которая соединяет российских операторов с зарубежными поставщиками трафика. Особенность проекта: сеть создана и эксплуатируется на паритетных условиях двумя операторами – «ПетерСтаром» и «Элтелом». Проект действует с 2002 года, когда были подписаны первые документы – декларация о проекте RETN.net и эксплуатационно-сервисное соглашение между «ПетерСтаром» и «Элтелом». Как сообщили в пресс-службе «ПетерСтара», изначальными целями проекта был

За 60 000 грн единоразово и 600 грн в мес в черте города спокойно арендуется КК УТ в обьеме 15 км. Проспитесь. Что же касается РЭС, то положение всем известно, совместный подвес возможен только в случае замены кабеля на СИП. Какие 120 000 баксов? Что за бред?

Вы каких комментариев ждете? Они молодцы). Еще раз повторю-если комуто удается наепывать закон на законных основаниях %) - он молодец, умница и голова. То, что наепывание закона может привести к негативным послдествиям( а может и не привести) тоже факт. Тот кто правильно соизмеряет риски- выберет правильное решение. Регистрируйтесь в чехии, ставьте сервера, транслируйте на украину и будет вам счастье. Те кто пока находятся тут и не могут иначе- лицензируют IPTV. Ну либо рискуют быть наказанными. Хорошо это или плохо, лучше в германии система налогооблажения или хуже чем наше и прочие вопрос

Плачу, это гемор блин такой) Я не отрицаю что теми или иными споосбами можно обходить закон. Можно работать по схемам которые будут в той или иной степени защищать как от проверок так и от лицензий. Да черт побери у нас и наркотики продают хотя это и незаконно, и оружие вагонми возят. Что мы обсуждаем? Есть ли в существующем законе дырки- да есть. Можно ли обойти закон- да можно. Схемы мутноватые но можно. Но они будут работать пока они никому не мешают. Как только такие серсивы станут ощютимой угрозой для пполниея бюджета украины и для осуществления государственного регулирования над совбодо

Да эта компания будет проводить хоз. деятельность на территории Земного Шара, а не только Украины. Вот гражданин захотел покормить рыбок вконтакнике - скинул смс-ку списали с него 10 грн и оттрансферили 9 грн. в Англию. Где налоги и на каком основании? И чем эта схема отличается от оплаты по web-money услуг доступа к сайту через сеть Интернет к видео-потоку? Да в конце концов, на каком основании RIPE ведет хоз. деятельность в Украине? И что значит особо-хитрая схема, я работаю с конечными потребителями, мне запралили по web-money подписку на год и все. Гражданин отчитываться куда он по

Как то вы плавно с одной схемы работы перешли на другую, которая уже обсуждалась вначале топика и была предложена павлобором. Ставим сервер- транслируем телеканалы. Деньги берем за интернет Да никаких возражений- елси вы вообще не собираетесь светить в явном виде оплату за телевиденье, а будете предлагать исключительно услугу интернет- то нема пытань. Другое дело- как вы собираетесь разруливать это дело с правообладателями и как будете докзаывать что релаьно в услугу доступа в сеть интернет не входит стоимость оплаты за телеканалы. И главным образом я не понял- а как продавая интенет вы собир

Вы обьясните коллизию. IPTV мой клиент получает со стримера в Чехии или Франкфурте через сеть Интернет. Оплачивает услугу по WEB-money при покупке которых его уже облагают налогом. Какие права имеет нац. рада лицензировать услугу доступа к контенту через сеть Интернет предоставляемой иностранной компанией? А если эту услугу правильно спозиционировать, то нац. совету останутся от мертвого барана уши, а не деньги за лицензии ибо совет в маразме.

А я неспроста спросил идет ли речь о правомерной работе по украине с законным обходом лицензии или схемы потока денег будут таки неособо правомерными в обход налогов с полученной на территории Украины. Вы описали вариант в обход налогов-а тут трава не рости, кто как может так и обходит, но с таким же успехом можно и на территории Украины просто по черному работать кому надо бошлять иногда. У нас вон врде игорный бизнес( в том числе букмекерские конторы) тоже вроде запрещены- а лазейки полузаконные находят- бащляют просто регулярно на уровне местных органов власти. Как комуто системно помешают

Ну допустим я поставил свою ГС в ДЦ Ancotel и вещаю на Украину УТ-1 за деньги являясь резидентом GB или CZ, при этом мне индифферентны украинские лицензии. А если я поставил ГС в Харькове и вещаю на Украину УТ-1 за деньги - то я должен получить лицензию. Это БРЕД. Нац. совет в маразме. А если учесть тот факт, что стоимость мегабита ip-transit/l2 point-to-point стремится к "0" при этом пропускная способность закупаемых каналов связи стремится к бесконечности, а пропускная способность утилизируемая видеопотоком в mp4 константная малая величина при стоимости лицензии скажем на Харьков около 1 млн

Не противоречишь- обьясни. Тобой, касательно вопроса о лицензировании IPTV, в теме были абсолюнто четко высказаны две точки зрения: 1. IPTV неможет быть лицензирована по по существующему закону- НЕТ 2. В приведенном "честном" примере о суде, судьей принимается честное и правильное ( вы судили бы именно так, несмотря на мнение №1 высказанное ранее) решение о необходимости лицензирования IPTV на законных основаниях.- ДА Если в этих 2х позициях (ДА и НЕТ) нет противоречия- поясни почему. Еще раз говорю- мое мнение, мои знания и прочее не имеют значения для выяснение простого вопроса касающегос

Ну допустим я поставил свою ГС в ДЦ Ancotel и вещаю на Украину УТ-1 за деньги являясь резидентом GB или CZ, при этом мне индифферентны украинские лицензии. А если я поставил ГС в Харькове и вещаю на Украину УТ-1 за деньги - то я должен получить лицензию. Это БРЕД. Нац. совет в маразме. А если учесть тот факт, что стоимость мегабита ip-transit/l2 point-to-point стремится к "0" при этом пропускная способность закупаемых каналов связи стремится к бесконечности, а пропускная способность утилизируемая видеопотоком в mp4 константная малая величина при стоимости лицензии скажем на Харьков около 1

А где вы прочитали про нат? Linux до 100к ппс без нат нагрузка до 10% на ядро современных процессоров - стандарт с i82575/i82576 картами при IPoE Относительно PPPoE Кайот думаю преувеличивает, при PPPoE не работает хеш-функция распределения прерываний по нескольким очередям, в ней не участвуют мак-адреса.

Патчкорды оптические SC-SC/LC-SC duplex разной длины, модули оптические 1Г/10Г. А оборудования на Г50 хватает Было время, когда то же самое говорили про Леонтовича 9... Ничто не вечно под луной (сорри за язык, влом переводить сие на латынь). На Л9 нет единого MMR, нет специальным образом обученных людей делать кроссировку менее чем за час, там нет и не будет трансанциональных транзитеров, поэтому на решение этой задачи на Л9 уйдет 100 лет, против 1-го года на Г50. Как то так.

Патчкорды оптические SC-SC/LC-SC duplex разной длины, модули оптические 1Г/10Г. А оборудования на Г50 хватает

На этот извечный впорос, есть контр-вопрос, если централизованный обмен настолько дорог, почему бы его не децентрализировать? Сначала занлулись Tier1, траффик с них сбежал на IX, теперь загибаются IX...

Хороший мальчик. Вот смотрите, я тут както нашел aut-num: AS12681 descr: iNEP Ко мне не имеющая никакого отношения. * 194.44.99.0 91.111.111.1 0 21437 20850 15645 21219 12681 i * 91.111.111.13 20 0 20850 15645 21219 12681 i * 193.25.180.45 150 0 21219 12681 i *> 193.25.180.45 150 0 21219 12681 i * 91.111.111.5 20 110 0 20850 15645 21219 12681 i Что будет делать ваш мальчик в этой ситуации. Ведь в UA-IX есть этот префикс, но траффик из UA-IX клиенту Датагрупп не прийдет, хотя и этот префикс не был проанонсирован клиенту Datagroup? и что это за сты

Расскажите, как вы проверяете анонсирует ли ваш аплинк ваши префиксы, своим клиентам или пир-партнерам в Украине, как проверяете какие локал-преф стоят на этих стыках на стороне клиентов или пир-партнеров?

Ну я к тому, что как бы наивно полагать, что у вашего алпинка нет кроме вас клиентов в Украине и если он ваши префиксы анонсирует своим клинетам или пир-партнерам в Украине, то это значит что часть "Украины" вы получаете по цене Мира.

У тех, кто заботится о пиринговой политике и своих деньгах доля UA-IX 50%+. Это и отсутствие шейперов в сторону UA-IX с целью снижения нагрузки на внешний канал и грамотный выбор транзитера и др. меры. Но если вам под видом мира сливает своих Украинских клиентов скажем Датагрупп или ЕТТ, то это еще не показатель. Вы попросите анонсировать ваши префиксы только аплинкам вашего алпинка (т.е. возьмите "чистый Мир") и посмотрим тогда на вашу долю